Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Hokipedia]

Jos miettii minkä perusteella hankinnat on tehty, niin Myllärillä kuitenkin kokemusta Liigasta ja on pärjännyt täällä.

Kyllähän Nyberg lähtökohtaisesti selvästi kovempi kaveri on Liigaan kuin Mylläri.

 

[clayman]

Kyllähän Nyberg lähtökohtaisesti selvästi kovempi kaveri on Liigaan kuin Mylläri.

Lähtökohtaisesti kun ei ole kokemusta Liigasta ja kauden alku heikko? Kyllä se liigakokemus on kuitenkin merkittävä asia.

 

[TestoPelikaani]

Kyllähän Nyberg lähtökohtaisesti selvästi kovempi kaveri on Liigaan kuin Mylläri.

No ei todellakaan ole.

 

[Kerhonpojjaat]

No ei todellakaan ole.

Mylläri ollut aivan eri pelaaja, mitä oli pelsuissa ollessaan. Aivan rapa kunnossa. Hidas pujottelu keppi, mutta parantanut lähiaikoina.

Ei olisi mahtunut Ilveksen kokoonpanoon edes.

 

[clayman]

Mylläri ollut aivan eri pelaaja, mitä oli pelsuissa ollessaan. Aivan rapa kunnossa. Hidas pujottelu keppi, mutta parantanut lähiaikoina.

Ei olisi mahtunut Ilveksen kokoonpanoon edes.

Nyt ei sitten puhutakaan Mylläristä lähtökohtaisesti. Tässä on se ongelma, kun katsellaan näitä hankintoja nykyisten otteiden perusteella, eikä siinä tilanteessa, missä heidät hankittiin. Näin varsinkin ko. pelaajan kohdalla.

Mylläri oli pelannut hyvin Pelsuissa ja sen perusteella kiinnosti myös Kerhoa. Tiedettiin taso Liigassa.

 

[Kerhonpojjaat]

Nyt ei sitten puhutakaan Mylläristä lähtökohtaisesti. Tässä on se ongelma, kun katsellaan näitä hankintoja nykyisten otteiden perusteella, eikä siinä tilanteessa, missä heidät hankittiin. Näin varsinkin ko. pelaajan kohdalla.

Mylläri oli pelannut hyvin Pelsuissa ja sen perusteella kiinnosti myös Kerhoa. Tiedettiin taso Liigassa.

Nyberg on pelannut SHL ja tiedetään että on kunnossa. On myös tilastollisesti pelannut Mylläriä paremmin, kovemmissa ja samassa sarjassa. On mahtunut maajoukkueeseen.

Kyllä jos pelkästään historiaa katsotaan, onhan Nyberg kovempi hankinta, kuin Mylläri.

Itse ottaisin Nybergin ennen Mylläriä kauden alusta ja tästä hetkestä.
Mikäli katsotaan tätä kautta, Myllärillä mennyt huonosti liigassa ja Nybergillä mennyt huonosti SHL, tällä kaudella. Arvostan SHL huomattavasti korkeammalle, kuin Liigan.
Mikäli katsotaan historiaa, jää Mylläri selvästi kakkoseksi.
Mikäli siis sanojesi mukaan ei katsota kummankaan osalta tätä kautta, eihän tätä keskustelua tarvisi edes käydä, kumpi on lähtökohtaisesti vahvempi hankinta.

Enempää en tuhlaa Mukikampanjan palstatilaa Mylläri-Nyberg keskusteluun, koska annetaan armoa kylmille sormille liikenneympyrässä.

 

[Hokipedia]

No ei todellakaan ole.

Toinen on vedellyt aikuisurallaan HockeyEttanissa ja Allsvenskanissa useamman kauden, piipahtanut Tanskassa ja Itävallassa ja ollut SHL:ssä pienen roolin pakki.

Toisen koko aikuisura mennyt käytännössä AHL- ja SHL-jengeissä ja löytyy myös A-maaotteluita.

Näitä asioita voi katsoa myös ilman värilaseja.

Mutta se OT:sta tässä ketjussa, pahoittelut!

 

[Hokipedia]

Lähtökohtaisesti kun ei ole kokemusta Liigasta ja kauden alku heikko? Kyllä se liigakokemus on kuitenkin merkittävä asia.

Itse arvostan korkeammalle kokemuksen ja näytöt Liigaa kovemmista sarjoista.

 

[clayman]

Nyberg on pelannut SHL ja tiedetään että on kunnossa. On myös tilastollisesti pelannut Mylläriä paremmin, kovemmissa ja samassa sarjassa. On mahtunut maajoukkueeseen.

Kyllä jos pelkästään historiaa katsotaan, onhan Nyberg kovempi hankinta, kuin Mylläri.

Itse ottaisin Nybergin ennen Mylläriä kauden alusta ja tästä hetkestä.
Mikäli katsotaan tätä kautta, Myllärillä mennyt huonosti liigassa ja Nybergillä mennyt huonosti SHL, tällä kaudella. Arvostan SHL huomattavasti korkeammalle, kuin Liigan.
Mikäli katsotaan historiaa, jää Mylläri selvästi kakkoseksi.
Mikäli siis sanojesi mukaan ei katsota kummankaan osalta tätä kautta, eihän tätä keskustelua tarvisi edes käydä, kumpi on lähtökohtaisesti vahvempi hankinta.

Enempää en tuhlaa Mukikampanjan palstatilaa Mylläri-Nyberg keskusteluun, koska annetaan armoa kylmille sormille liikenneympyrässä.

Hankintatilanteessa:
1) Myllärillä taustalla 80 ottelua Liigassa, pelaten hyvällä tasolla.
2) Nyberg, joka ei ole pelannut Liigassa ja tällä kaudella tullut kovasti miinusta.

Tästä on kyse. Myllärin arviointiin selkeästi vaikuttaa se, miten on pelannut nyt Kerhossa, mutta silloin kun hankittiin, oli taso hyvinkin riittänyt Liigassa.

Totuushan on se, että kumpaakaan ei olisi saatu ko. seuroihin jos ei olisi "mutta" mukana. Mylläri ei olisi saatavilla, mikäli olisi pelannut koko viime kauden Lahdessa. Eikä Nybergiä olisi lainattu, jos olisi iskussa.

 

[Kerhonpojjaat]

Hankintatilanteessa:
1) Myllärillä taustalla 80 ottelua Liigassa, pelaten hyvällä tasolla.
2) Nyberg, joka ei ole pelannut Liigassa ja tällä kaudella tullut kovasti miinusta.

Tästä on kyse. Myllärin arviointiin selkeästi vaikuttaa se, miten on pelannut nyt Kerhossa, mutta silloin kun hankittiin, oli taso hyvinkin riittänyt Liigassa.

Totuushan on se, että kumpaakaan ei olisi saatu ko. seuroihin jos ei olisi "mutta" mukana. Mylläri ei olisi saatavilla, mikäli olisi pelannut koko viime kauden Lahdessa. Eikä Nybergiä olisi lainattu, jos olisi iskussa.

Sanot että ei saa verrata tätä kautta, mutta kuitenkin vertaat tätä kautta?

Jos katsotaan ennen tätä kautta, niinkuin itse olet sanonut:

Mylläri, Edellinen kausi Liigaa ja SHL, jossa 27 ottelua -16. 33v 188cm

Nyberg pelkästään SHL jossa 45 ottelua, 14pst ja +9. 28v 190cm

Tuntuu että väkisin yrität käännellä ja väännellä tätä asiaa, kun et itsekkään tiedä mitä verrata. Nyberg on kaikkien tilastojen ja historian valossa parempi ja menestyneempi jääkiekkoilija, kuin Mylläri.

Päätä nyt mihin verrataan? Tähän kauteen vai edelliseen, vai koko historiaan. Harmillisesti Mylläri taitaa jäädä jokaisessa vertailussa kakkoseksi. Kaiken lisäksi Mylläri on näyttänyt myös tällä kaudella, että Liigassakin tekee vaikeeta.

 

[clayman]

Itse arvostan korkeammalle kokemuksen ja näytöt Liigaa kovemmista sarjoista.

Ja se onkin sitten mielipidekysymys.

Liigaan kun hankitaan pelaajia, usein arvostetaan kuitenkin sitä kokemusta tästä sarjasta.

Eniten tässä ihmetyttää tämä toistuva valitus Ekin suhteen, kun niitä huteja on ennenkin tullut - tuff as nails tyyppejä riittää. Mutta ennen osattiin paremmin...

 

[clayman]

Sanot että ei saa verrata tätä kautta, mutta kuitenkin vertaat tätä kautta?

Jos katsotaan ennen tätä kautta, niinkuin itse olet sanonut:

Mylläri, Edellinen kausi Liigaa ja SHL, jossa 27 ottelua -16.

Nyberg pelkästään SHL jossa 45 ottelua, 14pst ja +9.

Tuntuu että väkisin yrität käännellä ja väännellä tätä asiaa, kun et itsekkään tiedä mitä verrata. Nyberg on kaikkien tilastojen ja historian valossa parempi ja menestyneempi jääkiekkoilija, kuin Mylläri.

Päätä nyt mihin verrataan? Tähän kauteen vai edelliseen, vai koko historiaan. Harmillisesti Mylläri taitaa jäädä jokaisessa vertailussa kakkoseksi. Kaiken lisäksi Mylläri on näyttänyt myös tällä kaudella, että Liigassakin tekee vaikeeta.

Hankintatilanne.

Myllärillä meni viime kaudella Ruotsissa heikosti, mutta Liigassa taas hyvin. Kun hankitaan pelaaja Liigaan, on aika olennaista, miten on pystynyt pelaamaan täällä - jos siis on pelannut.

Nyberg taas lainattiin nyt kesken kauden ja kauden alku ei ole sujunut hyvin.

Mylläri ei ollut pelannut peliäkään Kerhossa kun hankittiin, siksi tämän kauden pelit eivät vaikuta vertailuun.

Nähtäväksi jää, miten tuo Nyberg sopii Liigaan. Ainakin on vaikeampi jakso menossa. Viime kausi plussalla, mutta sitä edellinen myös miinuksella. Kuten sanoin, tuskin lainattaisiin, jos olisi iskussa. Voi siis tulla mitä vaan - joko alavire jatkuu tai sitten pärjää Liigassa. Mylläri miinuksella Ruotsissa, mutta hänen kohdallaan oli tiedossa, että pärjää Liigassa.

 

[laimeasilli]

Kyllähän Kerhossa on vedetty aika täydellisesti vihkoon näiden kulmapalasten hankinnat tälle kaudelle.

Topping, Bengtsson, Brodecki ja Mylläri. Viimeisenä mainittu voi vielä tonttinsa täyttää, kun pääsee parempaan kuntoon. Positiivisiakin juttuja Bengtssonilla ja Toppingilla, mutta ei ole syömähampaita ensinkään. Kyllä muihin seuroihin on enemmän laatua löydetty.

Kerholle on tullut kasapäin jatkoaikatappioita. Onkohan missään vaiheessa joukkueen rakennusta ajateltu tätä puolta? Vai eikö pienen pieni seura voi sellaisia alkaa miettimään? Kunhan taistellaan.

Brodecki tunnetaan taitopelaajana ja maalintekijätyyppinä, mutta on flegu. Liian helposti menee meillä seulasta läpi.

Rungossa rahaa kiinni ja kädet sidotut kyllä, mutta syksyllä saatiin rahaa hankintoihin ja se urheilujohto alkoi siinä kohtaa ansaita palkkaansa. Nuoria löytöjä on, toivottavasti saadaan heitä pidettyä.

Jos nyt jotain mukihommia on tulossa niin toivottavasti osuisi paremmin. Mikäli Manner saa taas yhden saunakaverin lisää niin saisi laittaa samalla myös nimensä siihen jatkosoppariin.

 

[Eversti Sandels]

Palsta täynnä nyyberiä.

Peliä Kerho!

 

[Siivouskomero]

Kohta täällä jo kirotaan, että joku vei Bertnardin nenän edestä.

 

[Hokipedia]

Topping, Bengtsson, Brodecki ja Mylläri. Viimeisenä mainittu voi vielä tonttinsa täyttää, kun pääsee parempaan kuntoon. Positiivisiakin juttuja Bengtssonilla ja Toppingilla, mutta ei ole syömähampaita ensinkään. Kyllä muihin seuroihin on enemmän laatua löydetty.

Puhtaasta mielenkiinnosta: minkälaisia odotuksia Toppingiin asetettiin ennen kautta?

Tämän hetkisellä tahdilla kauden loppusaldo olisi 53 ottelua tehoin 10+27=37. Laukaustenhallinnassa Topping on Kerhon toiseksi paras hyökkääjä (+28), Corsi on positiivinen (52,97 %) ja kaksinkamppailutilastoissa HPK:n toiseksi paras hyökkääjä (55,9 %).

Pelejä olen nähnyt karkeasti arvioituna 6-7 Toppingilta ja omaan silmään on näyttänyt aikalailailla tasan siltä, mitä odotinkin. Pienemmän seuran kärkihyökkääjä, isommassa jengissä olisi secondary scoringin miehiä.

 

[Rolf Paski]

Puhtaasta mielenkiinnosta: minkälaisia odotuksia Toppingiin asetettiin ennen kautta?

Tämän hetkisellä tahdilla kauden loppusaldo olisi 53 ottelua tehoin 10+27=37. Laukaustenhallinnassa Topping on Kerhon toiseksi paras hyökkääjä (+28), Corsi on positiivinen (52,97 %) ja kaksinkamppailutilastoissa HPK:n toiseksi paras hyökkääjä (55,9 %).

Pelejä olen nähnyt karkeasti arvioituna 6-7 Toppingilta ja omaan silmään on näyttänyt aikalailailla tasan siltä, mitä odotinkin. Pienemmän seuran kärkihyökkääjä, isommassa jengissä olisi secondary scoringin miehiä.

Taitaa olla enemmän kyse siitä, että hyvän alun jälkeen miehen suoritustaso on laskennut erittäin paljon viime peleissä. Onko se vaan väliaikaista jää nähtäväksi, toivottavasti näin on. Mutta kieltämättä viimeiset noin 5-7 peliä on ollut lähellä luokatonta Toppingin puolelta.

 

[HyttyOfficial]

Puhtaasta mielenkiinnosta: minkälaisia odotuksia Toppingiin asetettiin ennen kautta?

Tämän hetkisellä tahdilla kauden loppusaldo olisi 53 ottelua tehoin 10+27=37. Laukaustenhallinnassa Topping on Kerhon toiseksi paras hyökkääjä (+28), Corsi on positiivinen (52,97 %) ja kaksinkamppailutilastoissa HPK:n toiseksi paras hyökkääjä (55,9 %).

Pelejä olen nähnyt karkeasti arvioituna 6-7 Toppingilta ja omaan silmään on näyttänyt aikalailailla tasan siltä, mitä odotinkin. Pienemmän seuran kärkihyökkääjä, isommassa jengissä olisi secondary scoringin miehiä.

Omalla kohdallani pettymystä värittää ainakin viime aikojen otteet. Ei ole ollut vain näkymätön, vaan sanalla sanoen huono.

Otteiden heikentymisen syyt olisi mielenkiintoista tietää. Onko vain joku lukko penkityksen seurauksena, pelikirja ei natsaa vai mikä. Tekeminen ei ole laadukasta edes pelin perusasioissa, kuten syöttämisessä ja kiekonhallinnassa.

Jos Topping palaa alkukauden tasolleen, on hän ehdoton vahvistus.

Jos nykyinen trendi jatkuu, on hän riippakivi.

 

[laimeasilli]

Puhtaasta mielenkiinnosta: minkälaisia odotuksia Toppingiin asetettiin ennen kautta?

Tämän hetkisellä tahdilla kauden loppusaldo olisi 53 ottelua tehoin 10+27=37. Laukaustenhallinnassa Topping on Kerhon toiseksi paras hyökkääjä (+28), Corsi on positiivinen (52,97 %) ja kaksinkamppailutilastoissa HPK:n toiseksi paras hyökkääjä (55,9 %).

Pelejä olen nähnyt karkeasti arvioituna 6-7 Toppingilta ja omaan silmään on näyttänyt aikalailailla tasan siltä, mitä odotinkin. Pienemmän seuran kärkihyökkääjä, isommassa jengissä olisi secondary scoringin miehiä.

Tilastojen valossa kyseessä on sellainen hyvä top6 pelaaja.

Mutta Kerholla ei ole käytännössä sitä top3:sta ollenkaan. Ennen kauden alkua on puhuttu tavoitteena päästä pudotuspeleihin, jonne pääsystä taistelevassa joukkueessa on oltava myös sitä syömähammasta.

Kun Rajamäki esitteli keväällä uusia pelaajia, ei siellä ketään muutakaan syömähampaaksi sopivaa pelaajaa ollut tulossa, kuin Topping. Tätä taustaa vasten on pettymys.

Topping, Bengtsson ja Brodecki eivät ole ykköskorin pelaajia Liigassa. Sellaisten puute näkyy koko ajan pelaamisessa. Täytettä eli toppingia kautta linjan.

 

[puuha-pete]

Kyllähän Topping oli alkukaudella oikeinkin hyvä ja täysin riittävä tuohon ykkösen keskelle. Viimeiset pelit ollut paikoin jopa surkea ja hieman tätä kulmaa synkentää se, että kerran oli jo katsomossakin.

Tuo Kiiskisen loukkaantuminen tuli ikävään paikkaan kun siinä oli mahdollisuus saada kasaan ne oikeasti kaksi kovaa ketjua ja sitten olisi vielä alaketjussa ihan ok tason pelimiehiä. Nyt meni vähän kuin toinen sylinteri rikki juuri kun olisi voitu saada koneita käyntiin kun sen pari kunnon ketjua tarvitsee noiden pelien kääntämiseen suoriksi voitoiksi ja alaketjutkaan ei nyt vuotaa saisi ainakaan.

 

[BitterX]

Tuo Kiiskisen loukkaantuminen tuli ikävään paikkaan kun siinä oli mahdollisuus saada kasaan ne oikeasti kaksi kovaa ketjua ja sitten olisi vielä alaketjussa ihan ok tason pelimiehiä. Nyt meni vähän kuin toinen sylinteri rikki juuri kun olisi voitu saada koneita käyntiin kun sen pari kunnon ketjua tarvitsee noiden pelien kääntämiseen suoriksi voitoiksi ja alaketjutkaan ei nyt vuotaa saisi ainakaan.

Tämä kuvaa myös sitä, mikä tässä on ollut meidän ongelmana.

Kerhon hyökkäyspelin toimivuus oli käytännössä A-juniorin varassa.

 

[Jääkaappi]

Taitaa olla enemmän kyse siitä, että hyvän alun jälkeen miehen suoritustaso on laskennut erittäin paljon viime peleissä. Onko se vaan väliaikaista jää nähtäväksi, toivottavasti näin on. Mutta kieltämättä viimeiset noin 5-7 peliä on ollut lähellä luokatonta Toppingin puolelta.

Tämähän se.

Topping ensimmäiset 11 ottelua: 3+7
Topping edelliset 11 ottelua: 1+4

Edelliseen 11 otteluun mahtuu mm. ulosajo sekä jo täällä mainuttu katsomokomennus.

Jos näin jatkuu, niin tiukassa on edes 25 pistettä tällä kaudella.

Ensi kauden osalta sanoisin, että ei jatkoon. Edes kakkossentteriksi, siihen rooliin ennemmin vaikkapa Bengtsson.

 

[Hasselhoffi]

Tietämättä mistään mitään niin tyrkkäsikö joku lapun Toppingille ensi kaudesta jo lokakuussa? Senttereistä käydään kovaa kilpailua jo varhain.

 

[Rolf Paski]

Tietämättä mistään mitään niin tyrkkäsikö joku lapun Toppingille ensi kaudesta jo lokakuussa? Senttereistä käydään kovaa kilpailua jo varhain.

Samaa itsekin mietin viikonloppuna. Jos näin on ja se aiheuttaa miehessä tuollaisen tason laskun, niin tervemenoa vaan ja sarkastinen onneksi olkoon sille kuka naarasi. Ammattimiehet pelaa loppuun täysillä joukkueelle, palkkasoturit pelaa vain omaan piikkiin metsästäen aina parempaa omaa diiliä.

 

[puuha-pete]

Tämä kuvaa myös sitä, mikä tässä on ollut meidän ongelmana.

Kerhon hyökkäyspelin toimivuus oli käytännössä A-juniorin varassa.

No joo, tietyllä tapaa kyllä. Toki se ajatus siitä, että tuo Toppingin johtama ykkönen pelaisi kuten ykkösen pitäisi pelata. Sitten kun saatiin sitä tuli tukea näiltä A-junnuilta, loppui tehot muualta.