Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Kerhonpojjaat]

Uskon vahvasti kokoonpanoon vaikuttavan Rautiaisen ja Tuulolan (oletettu) pykälät sopimuksissa. Kumpikaan ei ole koskaan tainnut olla kolmos kentässä.

Sitten jos on korvamerkityt paikat 1-2 kentässä, niin vaikea lähteä hirveästi muuttamaan.

Ongelmana on myös, että rosteri on niin heikko, että muutokset kentällisissä ei juuri näytä vaikuttavan kentällä. Puuttuu oikea pelillinen johtaja (Kiiskinen ja Topping ainoat jotka tekevät ketjukavereista parempia).

 

[clayman]

Uskon vahvasti kokoonpanoon vaikuttavan Rautiaisen ja Tuulolan (oletettu) pykälät sopimuksissa. Kumpikaan ei ole koskaan tainnut olla kolmos kentässä.

Mikäli nämä pykälät ovat olemassa ja kaksikko pitää niistä kiinni, on oma etu tärkeämpi kuin joukkueen menestys. Toivottavasti kumpikaan ei enää edusta Kerhoa tulevaisuudessa, jos nämä jutut pitävät paikkansa. Tuollainenhan syö helposti sitä yhteishenkeä.

Tarvittaisiin se Mannerin toivoma kiekollinen taituri.

 

[Kerhonpojjaat]

Mikäli nämä pykälät ovat olemassa ja kaksikko pitää niistä kiinni, on oma etu tärkeämpi kuin joukkueen menestys. Toivottavasti kumpikaan ei enää edusta Kerhoa tulevaisuudessa, jos nämä jutut pitävät paikkansa. Tuollainenhan syö helposti sitä yhteishenkeä.

Tarvittaisiin se Mannerin toivoma kiekollinen taituri.

Nämä pykälät ovat täysin omaa spekulointia. Toki tällaiset pykälät eivät ole mitenkään tavattomia, jopa ihan yleisiä. Voi olla esim. Top6 rooli ja 1 ylivoimalla pelaaminen pykälissä.

Radu ja Tuulola ovat kuitenkin ollut koko ajan kerhossa ollessaan 1-2 kentissä. Vaikka kuinka huonosti olisi mennyt, tai mitä tahansa muuta vaihdeltu. Tämän takia uskon pykälät löytyvän (ja koska tietää kuka nämä sopimukset on kirjoittanut)

 

[Rinkula]

Tuollaisia pykäliä ei pitäisi olla sopimuksissa kuin tyyliin Jolylla.

 

[Kgz]

Tämä ykkönen pitäisi pikkuhiljaa hajoittaa, koska ei voi tuloksen puolesta vetää näin heikosti. Rohkeasti pitäisi nostaa Vesterinen Tuulolan tilalle.

Mutta täytyy muistaa sekin että kannattaako Rautiaista ja Tuulolaa laittaa muualle sekoittamaan muiden peliä kun voi olla yhdessä pihalla samassa kentässä ja muut tekis tulosta.. ettei mee ihan sekaisin koko touhu ku hajoittaisi noiki erilleen toisistaan.

Noissa ketjujen luonnissa on joku pointti valmentajilla mikä ei välttämättä välity tänne ruutujen toiselle puolen tai katsomoon.

 

[Santsu]

Uskon vahvasti kokoonpanoon vaikuttavan Rautiaisen ja Tuulolan (oletettu) pykälät sopimuksissa. Kumpikaan ei ole koskaan tainnut olla kolmos kentässä.

Sitten jos on korvamerkityt paikat 1-2 kentässä, niin vaikea lähteä hirveästi muuttamaan.

Ongelmana on myös, että rosteri on niin heikko, että muutokset kentällisissä ei juuri näytä vaikuttavan kentällä. Puuttuu oikea pelillinen johtaja (Kiiskinen ja Topping ainoat jotka tekevät ketjukavereista parempia).

Vai että sopimuksissa oikein pykälät kentistä. Eikös jo Mannerin ensimmäisten pelien rosterin pyöritys ennen ja kesken pelien tämän pelkästään kumonnut. Esim kesken TPS -ottelun taisi kolmoskenttä olla hetken muodossa Rautiainen, Bengtsson ja Kiiskinen.

Kyllä Rautiainen ja Tuulola pelaa kärkikentissä tasan sen takia, kun ei sinne ole kauheasti muitakaan tyrkyllä ja heillä Nikkilän jälkeen isoimmat palkkapussit(kiitos Antti).

 

[Siivouskomero]

Mutta täytyy muistaa sekin että kannattaako Rautiaista ja Tuulolaa laittaa muualle sekoittamaan muiden peliä kun voi olla yhdessä pihalla samassa kentässä ja muut tekis tulosta.. ettei mee ihan sekaisin koko touhu ku hajoittaisi noiki erilleen toisistaan.

Noissa ketjujen luonnissa on joku pointti valmentajilla mikä ei välttämättä välity tänne ruutujen toiselle puolen tai katsomoon.

Meinaatko siis, että heitä ei kannattaisi herätellä vähän kokoonpanomuutoksia?

 

[clayman]

Vai että sopimuksissa oikein pykälät kentistä. Eikös jo Mannerin ensimmäisten pelien rosterin pyöritys ennen ja kesken pelien tämän pelkästään kumonnut. Esim kesken TPS -ottelun taisi kolmoskenttä olla hetken muodossa Rautiainen, Bengtsson ja Kiiskinen.

Kyllä Rautiainen ja Tuulola pelaa kärkikentissä tasan sen takia, kun ei sinne ole kauheasti muitakaan tyrkyllä ja heillä Nikkilän jälkeen isoimmat palkkapussit(kiitos Antti).

Toivon todella, ettei tuollaisia pykäliä tosiaan ole. Ei vaan aina tiedä mikä on totuutta ja mikä taas "palstatotuutta."

Ykkösen maaliodottama on kuitenkin sen verran kova, että tulosta pitäisi tehdä useimmin. Topping henkilökohtaisella tasolla miinuksella (-1.52) maaliodottaman ja tehtyjen maalien suhteen. On myös -6, mikä on yksi heikoimmista hyökkääjien osalta.

Kyllähän joku pätevä kiekkotaituri nostaisi ykkösketjun vaarallisuutta huomattavasti.

 

[Purkan Jauhaja]

Toivon todella, ettei tuollaisia pykäliä tosiaan ole.

Ei ole. Tämäkin on kyllä sellainen palstatotuus, että morjens.

 

[Siivouskomero]

Sailion kohtalo kuullaan ainakin ennen seuraavaa peliä, kun kuukauden koejakso loppuu 13.11

 

[Kerhonpojjaat]

Ei ole. Tämäkin on kyllä sellainen palstatotuus, että morjens.

Itse ainakin sanoin aikaisemmin että täysin omaa spekulaatiota.

Tällaiset pykälät kuitenkin on ihan tavallisia, joilla saadaan houkuteltua pelaajia.

 

[Kerhonpojjaat]

Sailion kohtalo kuullaan ainakin ennen seuraavaa peliä, kun kuukauden koejakso loppuu 13.11

On niin Mannerin kultamussukka, että jatkaa varmasti vaikka olisi jalka poikki.

 

[Kerhonpojjaat]

Vai että sopimuksissa oikein pykälät kentistä. Eikös jo Mannerin ensimmäisten pelien rosterin pyöritys ennen ja kesken pelien tämän pelkästään kumonnut. Esim kesken TPS -ottelun taisi kolmoskenttä olla hetken muodossa Rautiainen, Bengtsson ja Kiiskinen.

Kesken pelin tuo voi olla vaikka ykkönen, tai kakkonen.

Toki eipä noilla ketjujen numeroilla ole merkitystä, mutta peliajoilla on.

Noh, on miten on. Radu ja Tuulola tukevat jatkamaan 1-2 kentissä varmasti kauden loppuun. Jotakin tuolla siis pitäisi tehdä kaikissa muissa kentissä, mikäli heidän ketju/pelipaikat on kiveen lyöty

 

[wilco]

Tällaiset pykälät kuitenkin on ihan tavallisia, joilla saadaan houkuteltua pelaajia.

Kenelles kaikille niitä on tehty ja missä?

Että silleen...

 

[Purkan Jauhaja]

Tällaiset pykälät kuitenkin on ihan tavallisia, joilla saadaan houkuteltua pelaajia.

Eivät ne kyllä ole tavallisia. En tiedä yhtäkään pelaajaa kenellä olisi tällainen ollut.

Voihan sitä lyödä kaverin ykköseen ja peluuttaa 5min per peli jos niikseen tulee.

 

[Santsu]

Kesken pelin tuo voi olla vaikka ykkönen, tai kakkonen.

Toki eipä noilla ketjujen numeroilla ole merkitystä, mutta peliajoilla on.

Noh, on miten on. Radu ja Tuulola tukevat jatkamaan 1-2 kentissä varmasti kauden loppuun. Jotakin tuolla siis pitäisi tehdä kaikissa muissa kentissä, mikäli heidän ketju/pelipaikat on kiveen lyöty

No jos peliajoilla on merkitystä, niin viimeistä 10 peliä kun katsoo, niin Tuulola on jokaisessa matsissa top4 peliajoilla hyökkääjistä, mutta parissa pelissä Rautiainen ei pääse peliajoissa top5 sijoille. HIFK -matsissa hän sai hyökkääjistä vasta 9 eniten peliaikaa, eli tuokin aikalailla kumoaa tuon alkuperäisen väittämän.

Mutta "on miten on", niin tämä väittämä on kyllä huuhaata.

 

[Kerhonpojjaat]

No jos peliajoilla on merkitystä, niin viimeistä 10 peliä kun katsoo, niin Tuulola on jokaisessa matsissa top4 peliajoilla hyökkääjistä, mutta parissa pelissä Rautiainen ei pääse peliajoissa top5 sijoille. HIFK -matsissa hän sai hyökkääjistä vasta 9 eniten peliaikaa, eli tuokin aikalailla kumoaa tuon alkuperäisen väittämän.

Mutta "on miten on", niin tämä väittämä on kyllä huuhaata.

Uskon kun nään, että Rautiainen tai Tuulola sijoitetaan bottom 6 rooleihin avauksessa. Johon he peliotteillansa kuuluvat.

Siihen asti uskon pykäliin, koska edes viime kaudella Radu ei ollut poppareilla eikä bottom 6 paikalla, kertaakaan.

Itse ketjuun liittyen, toivon kiekollista pelaajaa, joka pystyy tehdä ketjukavereista parempia. Tuleeko, en usko.

 

[Purkan Jauhaja]

Siihen asti uskon pykäliin, koska edes viime kaudella Radu ei ollut poppareilla eikä bottom 6 paikalla, kertaakaan.

Eli siis uskot omaan "täyteen spekulaatioosi"?

 

[Jääkaappi]

Kaikesta huolimatta Rautiainen voi saada Liiga-tasolla jotain aikaiseksi. Ketä siellä sitten pitäisi olla, joku Savolainen?

 

[Siivouskomero]

Eiköhän nyt unohdeta tämä pykälä ainakin Rautiaisen osalta. Viime kauden kahdeksas peli Tapparaa vastaan ja mies on kolmosen laidassa. Linkki kokoonpanoon:

Liiga.fi | Kausi 2023-24 | Tappara – HPK | 30.9.2023 | Kokoonpanot

Ottelu Tappara – HPK 30.9.2023. Kokoonpanot

liiga.fi

 

[Kerhonpojjaat]

Eiköhän nyt unohdeta tämä pykälä ainakin Rautiaisen osalta. Viime kauden kahdeksas peli Tapparaa vastaan ja mies on kolmosen laidassa. Linkki kokoonpanoon:

Liiga.fi | Kausi 2023-24 | Tappara – HPK | 30.9.2023 | Kokoonpanot

Ottelu Tappara – HPK 30.9.2023. Kokoonpanot

liiga.fi

Kiitos. Myytti murrettu siis Rautiaisen osalta.

Sitten hän vain on ansainnut tämän tontin ja sillä selvä. Olisihan se ihan mukavaa, että olisi joku, joka voisi tämän tontin ryöstää, oikeasti peliotteilla.

Mikäli Sailio jatkaa, voisiko hänet asettaa Ruokosen tontille ja kerätä vielä jostakin perunoita oikeasti kakkos kentän tasoiseen pelaajaan.

 

[suklaasydän]

Myönnetäköön, etten yhtäkään jääkiekkopelaajan työsopimusta ole ikinä nähnyt, enkä työsopimuslaista urheilun parissa tunne kovin hyvin. Mutta haluaisin tietää, miten tämmöiset "pykälät" ovat käytännössä edes mahdollisia?

Lukeeko jossain mustaa valkoisella luvattu minimipeliaika per ottelu, vai miten tämä hoidetaan? Tottakai tähän on tapoja kuten vaikka, että neuvotteluissa on luvattu tiettyä vastuuta ja kättä päälle jne., mutta että oikein pykälä jossain... enpä tiedä. Kukas tätä sitten valvoo? Jos peluuttava valmentaja sattuukin sitten rikkomaan tätä pykälää - pistääkin kolmoseen, peluuttaa ykköstä vähemmän kuin kolmosta, niin mitkä ovat seuraukset?

Yhäkin, ymmärrän periaatteen tasolla tämän; agenttikin varmaan katsoo, että pelaajaan peluutetaan kuten oli puhe, koska jos ei, niin tulehduttaa toki suhteita ja sitä kautta mahdollisia tulevia sopimuksia yms.

Mutta että pykälä... joku fiksumpi saa selittää.

 

[Siivouskomero]

Kerholla ei taida olla perunoita varmoihin kortteihin, mutta tässä voisi olla ihan mielenkiintoinen haku Ekiltä.
Purkaneet sopimuksen Kalmar HC:n kanssa.

Georgs Golovkovs - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Georgs Golovkovs, 1995-07-12 Riga, LAT Latvia. Most recently in the Czechia2 with HC Frydek-Mistek. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[wilco]

Kerholla ei taida olla perunoita varmoihin kortteihin, mutta tässä voisi olla ihan mielenkiintoinen haku Ekiltä.
Purkaneet sopimuksen Kalmar HC:n kanssa.

Georgs Golovkovs - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Georgs Golovkovs, 1995-07-12 Riga, LAT Latvia. Most recently in the Czechia2 with HC Frydek-Mistek. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Eli heittäisit Bengtssonin menemään ja haluaisit paskemman tilalle?

Että silleen...

 

[TekAstin]

Kerholla ei taida olla perunoita varmoihin kortteihin, mutta tässä voisi olla ihan mielenkiintoinen haku Ekiltä.
Purkaneet sopimuksen Kalmar HC:n kanssa.

Georgs Golovkovs - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Georgs Golovkovs, 1995-07-12 Riga, LAT Latvia. Most recently in the Czechia2 with HC Frydek-Mistek. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Aina on mahdollisuus, mutta...
Esimerkiksi keväällä Kerhoon huhuttu Ludvig Levinssonkin on painanut tällä kaudella 15 peliin 11 pistettä, kun tämä Georgs 14 peliin 0+4
Vertailuna meidän oma Topperi laittoi viime kaudella 35 peliin 36 pistettä.
Niinkuin @wilco sanoi, Bengtsson taitaa olla parempi kuin tämä Georgs, itse ajattelen, että Bengtsson ja Levinsson ovat aikalailla samantasoiset pelaajat.