Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Vuokralainen]

Luettele kolme (3) asiaa Kerhosta, mitkä kestää vertailun kilpailijoihin.

Maalivahti
Puolustus
Ottelutapahtuma

 

[Siivouskomero]

Ei kaikki ole paskaa.

Koitetaas tällaista välillä, kerta neganiilot alkaa tympimään..

Luettele kolme (3) asiaa Kerhosta, mitkä kestää vertailun kilpailijoihin.

Maalivahti
Eki
Hotsi

 

[Rinkula]

Ei kaikki ole paskaa.

Koitetaas tällaista välillä, kerta neganiilot alkaa tympimään..

Luettele kolme (3) asiaa Kerhosta, mitkä kestää vertailun kilpailijoihin.

Nämä nyt ovat aina mielipidekysymyksiä mutta kyllä minä kolme sinulle voin kertoa, se on asia erikseen oletko samaa mieltä kanssani.

-Maso
-Maalivahdit
-Puolustus

Heitetään nyt bonareina vielä toiset kolme, lupaavat junnut, Eki ja Hotsi.

Edit. Hitaana muutama kerkesikin jo samoja mainitsemaan.

 

[Jääkaappi]

Nämä nyt ovat aina mielipidekysymyksiä mutta kyllä minä kolme sinulle voin kertoa, se on asia erikseen oletko samaa mieltä kanssani.

-Maso
-Maalivahdit
-Puolustus

Heitetään nyt bonareina vielä toiset kolme, lupaavat junnut, Eki ja Hotsi.

Edit. Hitaana muutama kerkesikin jo samoja mainitsemaan.

Maso? Vai oliko tää nyt joku läppä, että takki on Liigan hienoimpia.

Rajaniemi toki hyvä. Puolustus ihan ok.

Hotsi (oletan, että puhutaan maskotista) myös hyvä, mutta ei valitettavasti tuo pistettäkään sarjataulukkoon.

 

[Ice71]

Ei kaikki ole paskaa.

Koitetaas tällaista välillä, kerta neganiilot alkaa tympimään..

Luettele kolme (3) asiaa Kerhosta, mitkä kestää vertailun kilpailijoihin.

Julli
Hotsi
Jäähallin summeri

 

[Rinkula]

Maso? Vai oliko tää nyt joku läppä, että takki on Liigan hienoimpia.

Rajaniemi toki hyvä. Puolustus ihan ok.

Hotsi (oletan, että puhutaan maskotista) myös hyvä, mutta ei valitettavasti tuo pistettäkään sarjataulukkoon.

Toiset tykkää toiset ei. Jotkut kuuluu yhä Team Pikeen, minä en. Näen Masossa ison potentiaalin.

 

[Leon]

Toiset tykkää toiset ei. Jotkut kuuluu yhä Team Pikeen, minä en. Näen Masossa ison potentiaalin.

Mä ymmärsin molempia. Pike protestoi omalla tavallaan sitä, että palikat olivat aika onnettomat. Masolla vasta tulokaskausi Liigassa takana vielä onnettomammilla palikoilla. Minä näen myös hänessä ison potentiaalin.

 

[Jääkaappi]

Toiset tykkää toiset ei. Jotkut kuuluu yhä Team Pikeen, minä en. Näen Masossa ison potentiaalin.

Miten Pike nyt liittyy siihen, kun arvioidaan Masoa?

Toistaiseksi hän ei ole esittänyt puheiden lisäksi mitään sellaista, että hän olisi jotenkin keskivertoavalmentajaa parempi. Potentiaalia varmaan on juu.

 

[Rinkula]

Miten Pike nyt liittyy siihen, kun arvioidaan Masoa?

Toistaiseksi hän ei ole esittänyt puheiden lisäksi mitään sellaista, että hän olisi jotenkin keskivertoavalmentajaa parempi. Potentiaalia varmaan on juu.

Jep, materiaalilla ei varmasti ollut esityksiin vaikutusta. Edes Jukka Jalonen ei olisi pystynyt viemään tuota jengiä juurikaan pidemmälle. Ihan sillä vain tuo Pike, kun yhä osa tuntuu kaipaavan hänen peräänsä ja vertailee Mason suorituksia Piken suorituksiin jolla oli sentään edes hieman paremmat kortit käytettävissä.

 

[Leon]

Kun tuosta Pikestä aloitin, niin selvennetään nyt vielä. Hän osasi ulosmitata maksimissaan keskinkertaisesta materiaalista sen, mikä oli about mahdollista. Mutta hän ei ole mikään nuorten läpimurtopelaajien kehittäjä, kun minä pidän taas Masoa sellaisena. Ja sitä Kerho nimenomaan tässä tilanteessa tarvitsee. Valmista joukkuetta ei noilla perunoilla kasata, joten paukut pitää laittaa kehityksen puolelle. Kummanko ottaisin NHL-jengin valmentajaksi, jos saisin päättää? No Piken tietenkin, jos tuloksia pitää tulla heti. Kerho ei kuitenkaan pelaa NHL:ssä, minä en päätä asioista eikä tuloksia odoteta heti. Paitsi ehkä jokunen hätähousu täällä on kenkimässä ekan tappion jälkeen.

 

[laimeasilli]

- Ei Masoa kukaan ole ollut kenkimässä
- Pike/Maso vastakkainasettelu? Mistä syntynyt?

Masossa on potentiaalia, mutta niin on monessa muussakin henkilössä. Se miten se realisoituu, on eri asia. Toistaiseksi en näe mitään syytä miksi ei voisi realisoitua piankin.

Toistaiseksi Maso on ollut piristävä kaveri kenen kanssa olis kiva lähteä vaikka dokaamaan. Tukka hyvin, siisti puku. Siinä kaikki.

 

[TJ MACKEY]

Kerho tarvitsee ihan varmasti meidän kaikkien kannattjien euroja, mitä tulee myytyihin lippuihin, oheistuotteisiin etc. Varmasti Kerholla on paikallaan myös toiminnan ja talouden tervehdyttäminen. HPK:n on oltava entistä tarkempi miten joka ainoa sijoitettu euro poikii lisää euroja, jos poikii. Tämä on käsittääkseni tj Källarssonin DNA:ssa, vahvan business controlling taustan ansiosta. Hyvä niin.

Mutta! Kerho myös tarvitsee investointeja, välillä jopa harkittua riskiä tulee käyttää. Itse näen sen niin, että se Kerhon suurin kysymys on se, miten hyvin HPK:ta ja sen liiketoimintaa pystytään myymään jatkossa. Löytyykö keinolla millä hyvänsä lisää rahaa sisään sitten vaikkapa joukkueeseen investoitavaksi, katsojien eurojen lisäksi. Toki, asiaa helpottaisi huomattavasti se 500-1000 kuluttavaa katsojaa per. peli lisää. Se onkin sitten tiukempi ja laajempi yhtälö se.

HPK ei saa nyt ymmärrettävästi säästäessään kuihtua ja näivettyä. On pirun vaikea ajatella isosti ja innovatiivisesti ja olla pirun innostunut ja nälkäinen myynnin osalta, kun jokaista kulua syynätään mikroskoopilla ja tulevat kuukaudet aiheuttavat huolta taustalla. Se on vaan nyt Kerhon realismia. Vaatii resilienssiä tekijöiltä ja pirusti intoa samaan aikaan.

Ja samalla kun Kerho etsii sijoittajia, myyntikohteita ja tapoja, tulisi yhdessä kaupungin kanssa suunnitella uutta hallia. Liiga HPK:ta ei ole kymmenen vuoden päästä ilman uutta tapahtuma- areenaa. Tämän tulisi olla kaikille nyt jo selvää ja lopettaa kaikenlainen selittely ja hymistely asian ympärillä. Jos se on liian vaikeaa, liian kallista, liian haihattelua niin ok. Ei tehdä sitten. Mutta se aika on nyt, päätös tulee tehdä aika nopeastikin. Eihän se heti synny. Mutta miettikää nyt, edes tieto että Kerho pelaa Liigaa uudessa Liigan moderneimmassa, sopivan kokoisessa pyhätössä 2030. Jes! miettikää.

Moderni Hämeenlinna Areena, jossa pelaa Liigan modernein Frölundalta omaksuttu (kopioitu) Suomen kovimpien ja lupaavimpien nuorten tähtitehdas, Kerho. Mä sytyn.

 

[Vele]

Ei kaikki ole paskaa.

Koitetaas tällaista välillä, kerta neganiilot alkaa tympimään..

Luettele kolme (3) asiaa Kerhosta, mitkä kestää vertailun kilpailijoihin.

- Tulevat NHL-varaukset
- Harjoitusolosuhteet
- Historia

 

[Takanahka]

Kiitos kaikille vastanneille, teitä oli tänään hurja määrä liikenteessä!

Vastauksia selatessani huoli tulevaisuudesta katosi miltein kokonaan. Kiitos!

 

[Hamu]

Ei kaikki ole paskaa.

Koitetaas tällaista välillä, kerta neganiilot alkaa tympimään..

Luettele kolme (3) asiaa Kerhosta, mitkä kestää vertailun kilpailijoihin.

Kolme asiaa:

- maalilaulu (tosin soi liian harvoin)
- seisomakatsomon tuttu vakiporukka
- kuuluttaja

 

[Musta_Kyy]

Luettele kolme (3) asiaa Kerhosta, mitkä kestää vertailun kilpailijoihin.

Toistaiseksi hän ei ole esittänyt puheiden lisäksi mitään sellaista, että hän olisi jotenkin keskivertoavalmentajaa parempi. Potentiaalia varmaan on juu.

Toisaalta: kestää vertailun kilpailijoihin

Bottom9 joukkueet voisi ajatella vertailuksi kilpailijoihin? Vertailukelpoinen suhteessa pelaajamateriaaliin on mielestäni, jos on keskivertokin, näyttöjä on tosin annettu vasta kausi, niin suurta viisautta ei ole. Kai se Dufva on tehnyt tällä kaudella parempaa jälkeä, ja on muutenkin tiedetty kovaksi nimeksi, mutta kyllä Maso ihan vertailukelpoinen suhteessa materiaaliin on tuossa porukassa.

 

[Musta_Kyy]

Luettele kolme (3) asiaa Kerhosta, mitkä kestää vertailun kilpailijoihin.

• omien kasvattien määrä
• nuorten kehittyvien pelaajien määrä
• tarve kehittää toimintaa

+ ekstrana se Maso, joka potentiaalinen kaveri prosessoimaan kahta viimeistä pointtia, ehkä ekaakin

 

[Valistaja]

Aika kaukana keskustelu on mukikampanja aiheista.

 

[Jääkaappi]

Jep, materiaalilla ei varmasti ollut esityksiin vaikutusta. Edes Jukka Jalonen ei olisi pystynyt viemään tuota jengiä juurikaan pidemmälle.

Päävalmentajan tehtävä on repiä joukkueesta irti enemmän kuin miltä joukkue odotuksiin nähden näyttää. Maso myös itse linjasi ennen kauden alkua, että minimitavoite on kymmenen parhaan joukossa. Ei aivan toteutunut.

Jukka Jalosta ja siitä mitä hän olisi saanut aikaiseksi on turha miettiä.

Täällä kun on haukuttu pelaajista ties ketä, niin tätä asiaahan voi lähestyä myös toisenlaisesta tulokulmasta;

Miksi Mason alaisuudessa niin kovin moni pelasi päin persettä? Miksi joukkue oli läpi kauden hajuton, mauton ja väritön vailla tunnetta?

Toki siellä on myös urheilujohdolla omat näppinsä pelissä mm. Rautiaisen kohdalla, mutta melko moni kyllä pelasi alle tasonsa.

Tuloksessahan ei sinänsä ole mitään ihmeellistä. En tuon korkeampaa sijoitusta osannut odottaakaan, mutta mielestäni asiat tuloksen takana ovat sellaisia, että on hankala pitää Masoa tällä hetkellä mitenkään erikoisena ja hypetyksen arvoisena päävalmentajana.

On tietenkin nuori ja vasta ensimmäinen kausi takana, että varmasti hän oppii ja tekee asiat paremmin. Ei tässä tarkoitus ole häntä heittää bussin alle.

 

[Rinkula]

Päävalmentajan tehtävä on repiä joukkueesta irti enemmän kuin miltä joukkue odotuksiin nähden näyttää. Maso myös itse linjasi ennen kauden alkua, että minimitavoite on kymmenen parhaan joukossa. Ei aivan toteutunut.

Jukka Jalosta ja siitä mitä hän olisi saanut aikaiseksi on turha miettiä.

Täällä kun on haukuttu pelaajista ties ketä, niin tätä asiaahan voi lähestyä myös toisenlaisesta tulokulmasta;

Miksi Mason alaisuudessa niin kovin moni pelasi päin persettä? Miksi joukkue oli läpi kauden hajuton, mauton ja väritön vailla tunnetta?

Toki siellä on myös urheilujohdolla omat näppinsä pelissä mm. Rautiaisen kohdalla, mutta melko moni kyllä pelasi alle tasonsa.

Tuloksessahan ei sinänsä ole mitään ihmeellistä. En tuon korkeampaa sijoitusta osannut odottaakaan, mutta mielestäni asiat tuloksen takana ovat sellaisia, että on hankala pitää Masoa tällä hetkellä mitenkään erikoisena ja hypetyksen arvoisena päävalmentajana.

On tietenkin nuori ja vasta ensimmäinen kausi takana, että varmasti hän oppii ja tekee asiat paremmin. Ei tässä tarkoitus ole häntä heittää bussin alle.

Joo, ymmärrän pointtisi hyvin, ja ehkä hieman turhan aggressiivisesti tuli vastattua. Ottaa vaan päähän kun joillekin tää Mason dissaaminen tuntuu olevan jonkinlainen trendi. Materiaali oli heikko, enkä itsekään odottanut kummoista tulosta. Muistetaan nyt kuitenkin, Masolle vasta ensimmäinen kausi liigaa ja aivan käsittämättömän huonolla materiaalilla. Muistan Mason sanoneen ennen kauden alkua jonkun henkilön tokaisseen hänelle lähikaupassaan "jos ette viimeiseksi jää tuolla joukkueella, niin et sä ihan huono valmentaja voi olla". Tuon heiton heittäjä on selvästi viisas mies.

 

[Siivouskomero]

Päävalmentajan tehtävä on repiä joukkueesta irti enemmän kuin miltä joukkue odotuksiin nähden näyttää. Maso myös itse linjasi ennen kauden alkua, että minimitavoite on kymmenen parhaan joukossa. Ei aivan toteutunut.

Jukka Jalosta ja siitä mitä hän olisi saanut aikaiseksi on turha miettiä.

Täällä kun on haukuttu pelaajista ties ketä, niin tätä asiaahan voi lähestyä myös toisenlaisesta tulokulmasta;

Miksi Mason alaisuudessa niin kovin moni pelasi päin persettä? Miksi joukkue oli läpi kauden hajuton, mauton ja väritön vailla tunnetta?

Toki siellä on myös urheilujohdolla omat näppinsä pelissä mm. Rautiaisen kohdalla, mutta melko moni kyllä pelasi alle tasonsa.

Tuloksessahan ei sinänsä ole mitään ihmeellistä. En tuon korkeampaa sijoitusta osannut odottaakaan, mutta mielestäni asiat tuloksen takana ovat sellaisia, että on hankala pitää Masoa tällä hetkellä mitenkään erikoisena ja hypetyksen arvoisena päävalmentajana.

On tietenkin nuori ja vasta ensimmäinen kausi takana, että varmasti hän oppii ja tekee asiat paremmin. Ei tässä tarkoitus ole häntä heittää bussin alle.

Kirjoituksessa on hyviä pointteja, joita oikeasti on hyvä pohtia. Kenestä olisi pitänyt ulosmitata enemmän?
Näille meidän ns. kärkijätkille annettiin kyllä hyvin peliaikaa ja vastuuta tehdä tulosta ylivoimalla, mutta tulostaululla se ei hirveästi näkynyt.

 

[Takanahka]

Kirjoituksessa on hyviä pointteja, joita oikeasti on hyvä pohtia. Kenestä olisi pitänyt ulosmitata enemmän?
Näille meidän ns. kärkijätkille annettiin kyllä hyvin peliaikaa ja vastuuta tehdä tulosta ylivoimalla, mutta tulostaululla se ei hirveästi näkynyt.

Peliajan antaminen ja potentiaalin ulosmittaaminen ovat kaksi täysin eri asiaa.

 

[Siivouskomero]

Peliajan antaminen ja potentiaalin ulosmittaaminen ovat kaksi täysin eri asiaa.

Kyllä vain. Nuorista ei saatu pumpattua tarpeeksi ulos tuloksen muodossa, jotta oltaisiin saatu taustatukea kärjelle. Asiaa ei auttanut myöskään se, että käytännössä kilpailua pelipaikoista ei ollut missään vaiheessa.

 

[Takanahka]

Kyllä vain. Nuorista ei saatu pumpattua tarpeeksi ulos tuloksen muodossa, jotta oltaisiin saatu taustatukea kärjelle. Asiaa ei auttanut myöskään se, että käytännössä kilpailua pelipaikoista ei ollut missään vaiheessa.

Nuoret löivät maximia pöytään. Ei riittänyt millään liigatasolla vielä, tuloksenteosta puhumattakaan.

Eikä riitä vielä ensi syksynäkään, vaikka joku varmasti näin haluaa itselleen uskotellakin.

Lundell
Skinnari

Aivan nappikesällä voivat lyödä läpi.

 

[Siivouskomero]

Nuoret löivät maximia pöytään. Ei riittänyt millään liigatasolla vielä, tuloksenteosta puhumattakaan.

Eikä riitä vielä ensi syksynäkään, vaikka joku varmasti näin haluaa itselleen uskotellakin.

Lundell
Skinnari

Aivan nappikesällä voivat lyödä läpi.

Käytännössä tässä on juuri ne kaksi pelaajaa kellä se mahdollisuus on olemassa + varauksella Saarinen.
Muilta voi toki odottaa parannusta tähän kauteen verrattuna.