Mahdollista ja jopa todennäköistä että Kerho tarjonnut sopimusta mutta en osaa todennäköisyyksiä sanoa että jatkaako KalPassa vai siirtyykö esimerkiksi tänne. Ainakaan KalPan UTJ:n suurta luottamusta Okany ei nauttinut ennen tätä kautta.
Mahdollista ja jopa todennäköistä että Kerho tarjonnut sopimusta mutta en osaa todennäköisyyksiä sanoa että jatkaako KalPassa vai siirtyykö esimerkiksi tänne. Ainakaan KalPan UTJ:n suurta luottamusta Okany ei nauttinut ennen tätä kautta.Osaatko sanoa onko niillä huhuilla kerhoon kuinka paljon todennäköisyyttä? Sen mitä KalPan pelejä nähnyt niin olisi huikea hankinta, todella kova luistelija ja omaa potentiaalia kyllä pisteillekin.
Sopimusta on ainakin tarjottu Okanylle mutta eihän se vielä kerro mitään. Toki en yllättyisi jos teillä tulee jatkamaan.Mahdollista ja jopa todennäköistä että Kerho tarjonnut sopimusta mutta en osaa todennäköisyyksiä sanoa että jatkaako KalPassa vai siirtyykö esimerkiksi tänne. Ainakaan KalPan UTJ:n suurta luottamusta Okany ei nauttinut ennen tätä kautta.
Se kuitenkin kertoo sen että ykköskorin jätkien perässä ollaan.Sopimusta on ainakin tarjottu Okanylle mutta eihän se vielä kerro mitään. Toki en yllättyisi jos teillä tulee jatkamaan.
.. Itsekin kyllä tykkäisin Okanyn tulosta, ei siinä mitään, mutta onhan tämä nyt kerrassaan melkoista, että Kerho hommaisi toisen "pienen" seuran 4.ketjun laidasta tehoilla 12+9 operoineen hyökkääjän itselleen kärkirooliin..Se kuitenkin kertoo sen että ykköskorin jätkien perässä ollaan.
Okany olisi kyllä ihan heittämällä sellainen Kerhossa. Ja kelpuuttaisin hänet toimittamaan toisen X:n virkaa.
Okany ja Korhonen kaksi täysin eri profiilin pelaajaa, tuskin on samaan rooliin kaavailtu.Taitaa olla niin, että tämä Korhonen hankittiin Okanyn sijaan. Kumpaakaan ei tarkoitettu kärkiketjujen rooliin ja Korhonen oli halvempi.
Mutta tämä vain oma veikkaus, kuten kaikki muukin asiaan liittyvä keskustelu.
Jos on tarkoitettu alaketjuihin, niin silloin ajavat samaa asiaa. Tekevät vaan sen eri tavalla.Okany ja Korhonen kaksi täysin eri profiilin pelaajaa, tuskin on samaan rooliin kaavailtu.
Mä todellakin olen tästä samaa mieltä... Itsekin kyllä tykkäisin Okanyn tulosta, ei siinä mitään, mutta onhan tämä nyt kerrassaan melkoista, että Kerho hommaisi toisen "pienen" seuran 4.ketjun laidasta tehoilla 12+9 operoineen hyökkääjän itselleen kärkirooliin..
Jos tämä on se taso mihin Kerho kärkihankintojensa kohdalla kykenee, niin onhan tämä farssi saatana, todellinen sellainen.
.. Itsekin kyllä tykkäisin Okanyn tulosta, ei siinä mitään, mutta onhan tämä nyt kerrassaan melkoista, että Kerho hommaisi toisen "pienen" seuran 4.ketjun laidasta tehoilla 12+9 operoineen hyökkääjän itselleen kärkirooliin..
Jos tämä on se taso mihin Kerho kärkihankintojensa kohdalla kykenee, niin onhan tämä farssi saatana, todellinen sellainen.
Kolmikon Skinnari, Lundell, Kiiskinen täytyy painaa 30 pinnaa mieheen ens kaudella jos Kalpassa 21 pinnaa tehnyt kaveri tuodaan ykkösketjuun. Ja tämä oli siis vai mun oma ajatuskuvio, tuskin ollaan tuomassa.
Ilman sarvia ja hampaita, mutta mitä muuta? Onhan tuossa potentiaalia, mutta ei sitten ainuttakaan ykköskorin pelaajaa.Okany-Lundell-Päivärinta-Korhonen
Ei tohon enää muuta ykkösheppaa voi tulla.
Ei ihan niin suoraviivaista. Isompi vastuu tarkoittaa myös muun muassa:Niin joku voisi jopa väittää, että nostakaa peliaikaa(eli antakaa roolia) ja 15 tai ehkä 20 maalin raja paukkuu. Olis myös varmasti halvemmat 15 -maalia, kuin esim Martelin.
Tämäkin totta, mutta tietysti sitten ylivoimalla tulisi todennäköisesti enemmän peliaikaa, mikä taas nostattaa mahdollisuuksia osua, eli sanoisin, että on ansainnut sauman näyttää, jos ei HPK:ssa, niin sitten muualla.Ei ihan niin suoraviivaista. Isompi vastuu tarkoittaa myös muun muassa:
- isompaa rasitusta
- pelaa todennäköisesti enemmän vastustajan parempia puolustavia pelaajia vastaan
- laukaisumäärän kasvaessa on luonnollista ja odotettavaa, että prosentti pienenee
Kyllä, ja täytyy myös tiedostaa ero joukkueiden pelitavoissa. Sillä on todella iso ero mitä tulee pelaajan suorittamiseen ja onnistumiseen. Esim. KalPan pelitapa oli hyökkäys voittoisempaa ja tuotti paljon enemmän maalipaikkoja kuin vaikka Kerhon vastaava. Silloin onnistumisen mahdollisuuksiakin tulee useimmin.Ei ihan niin suoraviivaista. Isompi vastuu tarkoittaa myös muun muassa:
- isompaa rasitusta
- pelaa todennäköisesti enemmän vastustajan parempia puolustavia pelaajia vastaan
- laukaisumäärän kasvaessa on luonnollista ja odotettavaa, että prosentti pienenee
Montas Jaakko Lanttaa parempaa hyökkääjää Kerholla on tällähetkellä tarjota Okanyn vierelle?Ja tietysti pelikavereina olisi muita kuin Jaakko Lanttaa, eli vaikka pelaa parhaimpia vastaan, niin pitäisi saada hieman tasokkaampaa pelikaveria rinnalle.
.. Itsekin kyllä tykkäisin Okanyn tulosta, ei siinä mitään, mutta onhan tämä nyt kerrassaan melkoista, että Kerho hommaisi toisen "pienen" seuran 4.ketjun laidasta tehoilla 12+9 operoineen hyökkääjän itselleen kärkirooliin.
Joo Okany toki sinänsä ihan kiva hankinta, mutta tuskin hänkään yhtäkkiä kykenee nostamaan peliaikaa ~kuudella minuutilla ja operoimaan samalla tehokkuudella kärkikentässä.Lisää!
Tuloksentekijöitä kiitos!
Tammi-Helmikuun tienoilla tietääkseni. Olisi kyllä loistava haku mutta pahaa pelkään, että Kalpa tekee jatkot. Nyt voisi kerrankin yllättyä positiivisesti ja Kerho voittaisi tämän kilpajuoksunMihinköhän ajankohtaan Kerho on tarjonnut Okanylle sopimusta? Tällä on varmasti vaikutusta lopputulemaan.
Tammi-Helmikuun tienoilla tietääkseni. Olisi kyllä loistava haku mutta pahaa pelkään, että Kalpa tekee jatkot. Nyt voisi kerrankin yllättyä positiivisesti ja Kerho voittaisi tämän kilpajuoksun
Tämä on erinomainen pointti. KalPan pelitapa on jalkava ja hyökkäävä, joka tuntuu Okanylle sopivan. Ja kyllä, on potentiaalinen pelaaja ehdottomasti, mutta ei ennakkoon mikään kärkikorin hankinta Kerholle.Kyllä, ja täytyy myös tiedostaa ero joukkueiden pelitavoissa. Sillä on todella iso ero mitä tulee pelaajan suorittamiseen ja onnistumiseen. Esim. KalPan pelitapa oli hyökkäys voittoisempaa ja tuotti paljon enemmän maalipaikkoja kuin vaikka Kerhon vastaava. Silloin onnistumisen mahdollisuuksiakin tulee useimmin.
Varmasti Okany olisi ok hankinta, nopea jalkaisia kyllä tarvitaan mutta ykkösketjun ratkaisu pelaajana en häntä tässä vaiheessa näe.