HyttyOfficial
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kerhon Pallo, Detroit Red Wings, Real Madrid
En tiedä onko tämä varsinaisesti tämän ketjun asiaa, mutta pakko silti vähän kirjoittaa. Kärjistän rajusti, mutta itse en nauti siitä, jos kannattamana joukkue pelaa havumetsälätkää ja ottaa joka pelissä turpaan. Minulle katsojana se tunne tulee paljolti kannattamana seuran kautta. Pelissä voi nähdä hienouksia ämpärissä ja junnukisoissa, mutta jotain siitä jää itselläni puuttumaan ilman voiton mahdollisuutta. Voitosta pelataan. Ja nimiltään alavastaajan tarvitsee voittaakseen suoriutua taktisesti paremmin.
Ymmärrän kritiikin meidän peliä kohtaan, jossain määrin toki ihmettelen sitä kerhofanien suunnalta, kun Suomen jääkiekon voittokulku viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajalta perustuu pitkälti Jalonen-Lehkonen-kalsikon palkkaamiseen Kerhon peräsimeen vuosituhannen alussa. Sitä peliä pitää toki kehittää jatkuvasti ja luoda uusia nyansseja. Tällä hetkellä huippuvalmentajana pidetty OJ joutui muuttamaan filosofiaansa Suomessa ja onkin tehnyt sen erinomaisen hyvin, se vaati kuitenkin tarkastelua. Samoin Tampereella vaikuttava RG. En usko, että hänellä oli mitään muuta motivaatiota tulla Suomeen valmentamaan, kuin kehittyä valmentajana pelitapaliigassa ja saada vaikutteita omaan peliinsä, jotta olisi mahdollisimman kokonaisvaltainen paketti tarjota NHL-seuroille.
Tästä päästään Martelin. Näen, että siihen on selvä syy, miksi hän pelaa juuri Pihlströmin ja Nenosen kanssa. Se syy on se, että ketjujaverinsa ovat kokeneimmat ja meritoituneimmat pelaajat pelaamaan peliä pelitavan mukaisesti, varsinkin puolustussuuntaan. He antavat parhaan mahdollisuuden Martelille menestymiseen. En tyrmää Martelin jatkoja, mutta hän tarvitsee ympärilleen tukiverkon ja jos Martel jatkaa, pitää tukiverkko olla kunnossa myös jatkossa. Jolyyn vertaaminen on epäreilua, hänen kaltaisiaan ei löydetä kun harvoin.
Tätä kautta päästään mahdollisiin hankintoihin myös tälle kaudelle. Vaikka periaatteessa kuka tahansa kunnon sentteri olisi upgrade, on puolustussuuntaan Pihlströmin ruudun täyttävä kaveri paljon vaikeampi löytää. Näillä perunoilla etsisin vahvistusta Mustosen ja Tuulolan kaveriksi, voisi olla sentteri tai laituri, ihan sama.
Päivärinta voi tietysti jotenkin pakkaa sekoittaa palatessaan, mutta en ole siitä ihan varma.
Tässä hyvä artikkeli joka korostaa sitä, miten meidän peli ja pelikirjan yli korostaminen on vaikuttanut negatiivisesti yksilötaidon kehitykseen:
Kommentti: 17-vuotias superlupaus tuli paljastaneeksi suomalaisen jääkiekon ison ongelman
Lajin evoluutiolta on jostain kumman syystä ummistettu Suomessa silmät, kirjoittaa Jussi Paasi.
yle.fi
Disclaimer: Jalosen "pelikirja" hänen Kerho-aikoinaan johti äärimmäiseen viuhdyttävään tuotteeseen kaukalossa ja mies on ehkä Euroopan kaikkien aikojen paras valmentaja.
Itselleni "meidän pelistä" on kuitenkin tullut kirosana, koska se on
A) todella puuduttavaa ja
B) Liigassa liian vallitseva lähestymistapa peliin nimeltä jääkiekko.
Jääkiekko on ennen kaikkea viihdettä, joka kilpailee minulla mm. musiikin, elokuvien ja muiden ajanvieton kohteiden kanssa. Minun on vaikea nauttia täysin rinnoin menestyksestä, jos "tuote" taustalla on kehno. En ole lähtökohtaisesti valmis kuluttamaan vapaa-aikaani Liiga-matseihin, joissa Kerho ei pelaa. Se kertoo jo jotain.
Esimerkiksi meidän armaan "Johtavan" sokea kanta, jonna mukaan
kaikki muu kuin meidän peli on "väärin pelattu" on valitettavaa.
Toivon mukaan Liigaan nousee jatkossa enemmän ja enemmän valmentajia, jotka eivät ole oppineet peluuttamaan pelkästään meidän peliä tai siihen pohjautuvia variaatioita.