Noista ihan sama kumpi tulee, kunhan se ei ole Lucce. Vaikka kuinka urheiluromantikko olisi, ei Luccesta saisi enään Liigaan kovaa tekijää millään.Nyt ihan oikeasti! Aivan sama kumpi tulee, on se sitten Konna, Lucce tai joku vastaava! Mutta aivotuksia tuohon joukkoon on saatava
Boldaus oma.Nyt ihan oikeasti! Aivan sama kumpi tulee, on se sitten Konna, Lucce tai joku vastaava! Mutta aivotuksia tuohon joukkoon on saatava.
Mulla on oma epäilys, että Konna ei ole vielä haudattu. Se että tuo Cmore sopimus tuli julki, niin johtunee siitä että se on tehty jo alku kesästä. On tuosta Cmore tiimistä lähtenyt aiemmin esim. Karri Kivi. Eli, kyllä se sopimus joustaa, jos tarve on!Boldaus oma.
Selkeää piiloviestintää ja-markkinointia. Ettet vain salaa ole itseäsi tarjoamassa Kerhoon?
No, vitsit sikseen näin synkkänä hetkenä. Konna menisi, jos kiinnostusta pelaamiseen löytyisi. Luccen paikka olisi HPK Icedogs, jos Hämeenlinnaan eksyisi.
Mites noiden NHL:n training campien jälkeinen tilanne? Voisiko edes salaa pienesti unelmoida, että sieltä löytyisi sentteri. Ei ehdi kauden alkuun, mutta eipä kai mistään ole ketään tulossakaan kauden aloitukseen.
Eikös se niin mene että määrä korvaa laadun?Niin palatakseni siihen Mason haastatteluun, jossa hän kertoi, että tarkoitus on tehdä 2 M€ porukasta 3 M€ porukka niin kysyn, että onko tuohon porukkaan tosiaan saatu upotettua se 1,9 M€ ?
On se tekemätön paikka jos siellä istutaan kirstun päällä ja koitetaan 100k :lla saada tänne ykkössentteriä.Voi olla aika tekemätön paikka löytää sentteriä ennen kauden alkua ja vielä kun se ei voi olla mikään arpa.
Vieläkään ei olla sanottu, että joukkue olisi siinä...eli pieni oljenkorsi on.
Niin, mietin vaan, että mitä edellinen seurajohto oli? Olivatko "pelkääjiä" kun helvetin isolla taloudellisella riskillä lähtivät hakemaan menestystä? Noh ei siinä, kyllähän tuo keskikaista tarvitsee vahvistusta ja kyllä, jotain tarvitsee tehdä, mutta eniten nykyinen urheilujohto punnitaan siinä, että kuinka hyvin putsaavat ns vanhojen sotkut näin alkuunsa.On se tekemätön paikka jos siellä istutaan kirstun päällä ja koitetaan 100k :lla saada tänne ykkössentteriä.
Kuten olen aikaisemminkin todennut, niin nyt punnitaan heti alkuun Kerhon uutta seurajohtoa. Ollaanko pelkääjiä vai mitä ollaan.. Sen meille seuraavat viikot näyttää.
Kuten olen aikaisemminkin todennut, niin nyt punnitaan heti alkuun Kerhon uutta seurajohtoa. Ollaanko pelkääjiä vai mitä ollaan.. Sen meille seuraavat viikot näyttää.
On se tekemätön paikka jos siellä istutaan kirstun päällä ja koitetaan 100k :lla saada tänne ykkössentteriä.
Kuten olen aikaisemminkin todennut, niin nyt punnitaan heti alkuun Kerhon uutta seurajohtoa. Ollaanko pelkääjiä vai mitä ollaan.. Sen meille seuraavat viikot näyttää.
Edellisellä porukalla näemmä kompetenssi tehdä yhtään mitään tuottavaa oli lähellä nollaa, joten se siitä.Niin, mietin vaan, että mitä edellinen seurajohto oli? Olivatko "pelkääjiä" kun helvetin isolla taloudellisella riskillä lähtivät hakemaan menestystä? Noh ei siinä, kyllähän tuo keskikaista tarvitsee vahvistusta ja kyllä, jotain tarvitsee tehdä, mutta eniten nykyinen urheilujohto punnitaan siinä, että kuinka hyvin putsaavat ns vanhojen sotkut näin alkuunsa.
Tuulola (jos nyt nopeasti palaisi)
Täältä ääni "korjausoperaatiolle".Tuosta on viserrelty, että herran tarvisi tehdä itse päätös, pannaako vaiva kuntoon kerralla, jolloin jää pelaamatta koko kausi vai tehdäänkö "korjausoperaatio", jolla mennee noin syyskuu pelaatta, mutta joskus sitten hamassa tulevaisuudessa joudutaan kuitenkin asiaa palaamaan. Uran kannalta tuskin olisi hyvä asia olla paskan kauden jälkeen koko kausi pelaamatta. Isojen asioiden kanssa painii, jollei ole jo päätöstään tehnytkin.
Jos otetaan riski ja se ei tuota tulosta, itketään.Niin, mietin vaan, että mitä edellinen seurajohto oli? Olivatko "pelkääjiä" kun helvetin isolla taloudellisella riskillä lähtivät hakemaan menestystä? Noh ei siinä, kyllähän tuo keskikaista tarvitsee vahvistusta ja kyllä, jotain tarvitsee tehdä, mutta eniten nykyinen urheilujohto punnitaan siinä, että kuinka hyvin putsaavat ns vanhojen sotkut näin alkuunsa.
Mitä turhaa riskiä nyt ei olla otettu, ja se on sitten johtanut täällä "itkemiseen"?Jos otetaan riski ja se ei tuota tulosta, itketään.
Jos ei oteta turhaa riskiä, itketään.
Se nyt vaan on fakta, ettei kaikkia voi miellyttää. Nyt pyritään juurikin toimimaan hallitusti, eikä hötkyillä suuntaan tai toiseen. Pelaajia varmasti haetaan, mutta Masokin totesi, että tietynlaisia pelaajia haetaan, eikä pelkästään yhden kauden palkkasotureita.
Tämähän alkaa menemään aika mielenkiintoiseksi, jos Tuulolan kohdalta on asia näin. Hän on todella tärkeä palanen tätä joukkuetta, koska fyysisyys hyökkäyspäädyssä on pitkälti hänen harteillaan. Pihlström on pehmentynyt kovasti iän myötä ja muilla se on näennäistä.
Nyt on sitten sille Liukkaallekin tilausta..
Oli erittäin huonoja työssään, ei sen kummempaa. Mikalle annettiin kerrankin rahaa ja käytti sen huonosti. Sitten ei enään ollut rahaa, kun sitä olisi tarvittu.Niin, mietin vaan, että mitä edellinen seurajohto oli? Olivatko "pelkääjiä" kun helvetin isolla taloudellisella riskillä lähtivät hakemaan menestystä? Noh ei siinä, kyllähän tuo keskikaista tarvitsee vahvistusta ja kyllä, jotain tarvitsee tehdä, mutta eniten nykyinen urheilujohto punnitaan siinä, että kuinka hyvin putsaavat ns vanhojen sotkut näin alkuunsa.
Ei lähdetä ottamaan turhaa riskiä eli ei hankita mitään kalliita, suunnitelman vastaisia pelaajia. Hieman tässä on nyt heitelty näitä "pakko hankkia joku" juttuja. Ei siellä kukaan taida kirstun päällä istua vaan nyt on oikeasti selkeä strategia ja haetaan siihen sopivia palasia.Mitä turhaa riskiä nyt ei olla otettu, ja se on sitten johtanut täällä "itkemiseen"?
Ikävä kyllä nämä kärkisentterin statuksella kulkevat "palkkasoturit" ovat monesti kiinnitettävissä vain yhdeksi vuodeksi kerrallaan, etenkin kun puhutaan Hämeenlinnan Pallokerhosta, jolla ei ole resursseja luvata samantien 500k kahdesta seuraavasta kaudesta.
Kerho voi toimia hyvänä näyteikkunana jollekin, ja siinä se Kerhon mahdollisuus markkinoilla todennäköisesti piileekin. Että ei varmaan kannata odottaa mitään Azevedoa tänne kahden vuoden sopimuksella.. Vaikka täällä osa varmaan mieluummin katselisikin Päivärintaa ykkösen keskellä, koska onhan tuo kuitenkin kehittyvä nuori pelaaja jolla on tulevaisuus edessä, eikä takanapäin.
Samaa mieltä. Taisi olla @Rinksu joka sen koodinimi lukasjasekin tuossa aiemmin heitti.Mitä turhaa riskiä nyt ei olla otettu, ja se on sitten johtanut täällä "itkemiseen"?
Ikävä kyllä nämä kärkisentterin statuksella kulkevat "palkkasoturit" ovat monesti kiinnitettävissä vain yhdeksi vuodeksi kerrallaan, etenkin kun puhutaan Hämeenlinnan Pallokerhosta, jolla ei ole resursseja luvata samantien 500k kahdesta seuraavasta kaudesta.
Kerho voi toimia hyvänä näyteikkunana jollekin, ja siinä se Kerhon mahdollisuus markkinoilla todennäköisesti piileekin. Että ei varmaan kannata odottaa mitään Azevedoa tänne kahden vuoden sopimuksella.. Vaikka täällä osa varmaan mieluummin katselisikin Päivärintaa ykkösen keskellä, koska onhan tuo kuitenkin kehittyvä nuori pelaaja jolla on tulevaisuus edessä, eikä takanapäin.
Vaikka täällä osa varmaan mieluummin katselisikin Päivärintaa ykkösen keskellä, koska onhan tuo kuitenkin kehittyvä nuori pelaaja jolla on tulevaisuus edessä, eikä takanapäin.
Strategia on juurikin tämä. Haetaan omista ja muualta niitä nuoria pelaajia kasvamaan suurempiin rooleihin. Pitkäjänteistä työtä vaatii sekä sitä kärsivällisyyttä, jota ei palstalta aina löydy. Saattaa siis olla tuskainen tie edessä ennen kuin kaikki nämä muutokset ja toiminta tuottavat tulosta.Tässä voisi näistä kärkisenttereistä puhuttaessa olla Haapealle kysymys seuraavaan podcastiin. Tietyllä tavalla Kerholle tehokkain ratkaisu löytää näitä tulevaisuuden huippupelaajia, esim. senttereitä olisi kasvattaa ne itse, omasta juniorituotannosta. Se on toki pitkä tie ja vaatii hemmetisti kärsivällisyyttä, työtä ja osaamista. Mutta täysin mahdotonta se ei ole. HPK teki ja näki tämän ihan itse keväällä 2019, kun kahtena kärkisentterinä pelasivat omat kasvatit Paajanen ja Leino.