Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[OPEX]

Ei liity kyllä mukikampanjaan mitenkään, mutta se että jollain on itseluottamus kunnossa ja on extroverttinen luonteeltaan ei ole sama asia kuin ”isoego”. Mitä se sitten ikinä tarkoittaa eri ihmisten mielestä?

Jos kiekkoskenestä pitää löytää ”isoegoinen” henkilö negatiivisessä mielessä, niin itsellä katse suuntaisi Turkuun. Ensimmäisenä mieleen tulivat valmentajat Jortikka ja Tamminen.

 

[Ice71]

Tavallaan kyllä. Riskinhallinta kunnossa.
Jatkosoppari sitouttaa Mason kyllä mutta sitoutuuko Kerho siihen että annetaan aikaa vaikka ensikausi menisikin Mason kanssa harjoitellessa ja penkinalle?
Jollloin taas seuraavakausi olisi kitukausi, kenties pahempi mitä tuleva.

Kerho olisi näin vakiinnuttanut jo paikkansa kolmatta kautta putkeen liigan pohjasakkana jonka suurin onnistuminen on säälit.

Boldaus oma.

Mä luulen, että Kerho sitoutuu kyllä Masoon, koska kyllä niillä on tiedossa taloudellinen tilanteensa. Vaikkei Mason sopparin kanssa kauhean isoa riskiä taloudellisesti olekaan. Eri asia on miten fanit suhtautuu siihen jos kausi menee penkinalle ja harjoitellessa. Luulen, että täälläkin useampi(en tarkoita nyt sinua palstaveli Jerry100) huutaa otsasuoni pulleena potkuja Masolle viimeistään joulukuun alun pimeinä iltoina viiden ottelun tappioputkessa.

 

[Jerry100]

Boldaus oma.

Mä luulen, että Kerho sitoutuu kyllä Masoon, koska kyllä niillä on tiedossa taloudellinen tilanteensa.

Tämäkin voi olla hyvin näin.
Toisaalta jos ollaan siinä pisteessä mitä Tiilikaisen kanssa (tähän en usko kyllä) oltiin niin onko Kerholla varaa olla reagoimatta? Ei ole. Onko varaa reagoida? Ei ole sitäkään.

Loppujen lopuksi katsomot tyhjenee nopeasti mikäli joukkue on HMV, ei oikein pärjää, ei ole oikein särmää, maalivahdit korkeintaan keskinkertaisia... Mitä ikävä kyllä nyt on.

Asia on niinkuin @Takanahka sanoi. Niin karua, niin itse aiheutettua. Oli miten oli, Kerho on toiminnallaan itse ajanut itsensä tähän tilanteeseen.

Lähes päivälleen 4 vuotta sitten Kerho oli menestyvä seura joka juhli mestaruutta.
Tämän mestaruuden jälkeen ollaan jääty jokainen kausi jopa säälien ulkopuolelle (pl keskeytynyt koronakausi) ja toistaiseksi mikään ei tue sitä että ensikaudella asia olisi toisin.

 

[Ice71]

Tämäkin voi olla hyvin näin.
Toisaalta jos ollaan siinä pisteessä mitä Tiilikaisen kanssa (tähän en usko kyllä) oltiin niin onko Kerholla varaa olla reagoimatta? Ei ole. Onko varaa reagoida? Ei ole sitäkään.

Loppujen lopuksi katsomot tyhjenee nopeasti mikäli joukkue on HMV, ei oikein pärjää, ei ole oikein särmää, maalivahdit korkeintaan keskinkertaisia... Mitä ikävä kyllä nyt on.

Asia on niinkuin @Takanahka sanoi. Niin karua, niin itse aiheutettua. Oli miten oli, Kerho on toiminnallaan itse ajanut itsensä tähän tilanteeseen.

Lähes päivälleen 4 vuotta sitten Kerho oli menestyvä seura joka juhli mestaruutta.
Tämän mestaruuden jälkeen ollaan jääty jokainen kausi jopa säälien ulkopuolelle (pl keskeytynyt koronakausi) ja toistaiseksi mikään ei tue sitä että ensikaudella asia olisi toisin.

Kyllähän se Kerhon johto ihan itse on naulannut niitä nauloja omaan arkkuunsa. Nyt se tilanne alkaa olemaan juuri näin kuten kirjoitit. Pendon jälkeen tuudittauduttiin siihen, että menestys jatkuu kunhan on "oma poika" ohjaksissa. Ei mennyt niin kuin Strömsössä.
Toisaalta hämeenlinnalainen fanikunta on sen verran kriittistä, että se äänestään jaloillaan nopeesti, jos tuote ei ole kunnossa ja peli ei toimi. Samoin se äänestää jaloillaan, jos ottelutapahtuma ei ole sitä mitä fanit odottaa ja toivoo.
Tästä tulee kierre, jota ei kovin helposti oikaista. Nimekäs joukkue vaatii rahaa, rahaa ei tule jos porukka ei käy hallilla, kun porukka ei käy hallilla ja käytä rahaa siellä, niin rahaa ei tule ja kootaan nimetön joukkue. Nimetön joukkue taas karkottaa sponsorit ja loputkin katsojat.
Tässä tilanteessa pitäisi viisaiden miesten lyödä päänsä yhteen ja keinolla millä hyvänsä katkaista tuo kierre.
Me fanit voidaan kantaa kortemme(lue:raha) kekoon käymällä runsain joukoin hallilla, vaikka peli olisi kuinka paskaa ja vaikka kuinka vituttaisi talsia hallille räntäsateisena marraskuun iltana tiedostaen että tappio sieltä tulee tänäkin iltana. MUTTA hämeenlinnalaiset fanit ovat laatutietoisia, asiantuntevia ja vaativiakin, joten pahoin pelkään, että katsojakeskiarvo sijoittuu johonkin 2500-2800 välille ensi kaudella. Ja sama ongelma jatkuu taas seuraavallakin kaudella.

 

[Musta_Kyy]

Tämän mestaruuden jälkeen ollaan jääty jokainen kausi jopa säälien ulkopuolelle (pl keskeytynyt koronakausi) ja toistaiseksi mikään ei tue sitä että ensikaudella asia olisi toisin.

Niin, tai siis 2/4, jos totta puhutaan. Ja kaksi kertaa jääty 2 pojoo sääleistä. Ei se hyvä tilanne toki ole, että neljä vuotta ollaan majailtu alemmassa keskikastissa.

 

[Jerry100]

Niin, tai siis 2/4, jos totta puhutaan.

Aivan. Oli siellä se yksi säälipeli Pikkaraisen ekalla kaudella.

 

[Musta_Kyy]

Aivan. Oli siellä se yksi säälipeli Pikkaraisen ekalla kaudella.

Kaksi.

 

[Jerry100]

Kaksi.

Miten aivo nyt menee solmuun? Muistelen ilman tarkistamista että Raumalla eka peli ja Hämeenlinnan pelistä kausi pakettiin?

Oliko se Hämeenlinnan jatkoaika virallisesti ottelu?

 

[Musta_Kyy]

Miten aivo nyt menee solmuun? Muistelen ilman tarkistamista että Raumalla eka peli ja Hämeenlinnan pelistä kausi pakettiin?

Oliko se Hämeenlinnan jatkoaika virallisesti ottelu?

Taisi se olla jatko-ottelu. Itse nyt tarkoitin lähinnä, että kaksi ottelutapahtumaahan tuossa oli. Raumalla yksi ja Hämeenlinnassa yksi, 1+1=2.

 

[Nas]

Miten aivo nyt menee solmuun? Muistelen ilman tarkistamista että Raumalla eka peli ja Hämeenlinnan pelistä kausi pakettiin?

Oliko se Hämeenlinnan jatkoaika virallisesti ottelu?

Joo noin se meni. Lisäksi kakkospelin lopussa Pelli kihautti tolppaan.

 

[Kerhonpojjaat]

Sarja auki. Näen sen ainoana vaihtoehtona, jotta Kerho, Saipa ja Sport pistää kaiken omassa toiminnassaan tiukan tarkastelun alle. Kerho ei ehkä ole vielä saanut ihan riittävän kovaa pohjakosketusta, jotta seurajohdossa herättäisiin. Siinä Kick Offin tunnelmassa Eetu Tuulolan julkistamisen jälkeen oli jo jonkin verran pelonsekaista sävyä. Niin fanien kuin seurajohdon osalta. Sellaista tähänkö on tultu- fiilistä. Noin samoihin aikoihin hanoista loppui kalja.

Kyllä, sarja auki TAI minimi pelaajabudjetti!!

Mikäli liiga läimäsee minimipohjan esim 2milj. Joutuu pienemmät seurat tekemään enemmän töitä saadakseen tuon budjetin kasaan, tai ei vain kuulu liigaan! Isoille seuroille se ei sitten merkkaa mitään, mutta ei pakota niitä myöskään nostamaan omaa budjettiaan. Isot seurat kun ovat jo sen työn tehneet tuon budjetin eteen.

Minimi budjetti tekisi myös erittäin hyvää koko liigalle, koska taso nousee. Mikä tarkoittaa myös Mestiksen elpymistä, koska sielläkin taso nousee.

Tälläisiä asioita ei vain liigassa uskalleta tehdä että Jukurit, Hpk, Saipa ja Kookoo ei pahoita mieltään.

Sarja auki ja minimibudjetti käyttöön, sanon minä. Jos et saa raavittua 2miljoonaa pelaaja budjettiin, et kuulu liigaan piste.

 

[Rolf Paski]

Kyllä, sarja auki TAI minimi pelaajabudjetti!!

Sarja auki ja minimibudjetti käyttöön, sanon minä. Jos et saa raavittua 2miljoonaa pelaaja budjettiin, et kuulu liigaan piste.

Sarja auki jees, mutta minimibudjetti? Tarkoittanet varmaankin ns. palkkalattiaa? Budjetti on vain taloussuunnitelma. Minun mielestä ei ole järkevää pitää mitään palkkalattiaa liigassa, vain sen takia että rahaa tulee käyttää x-määrä. On liigassa mestaruuksiakin voitetettu alle 2me palkoilla ja toissa kaudella oltu välierissä. Toki jos on mahdollista, että tiput liigasta, niin silloin jokainen organisaatio pelaa niillä pelimerkeillä, mitä saavat kasaan silläkin uhalla että tulee noutaja alakertaan. Se on mun mielestä ihan ok silloin.

 

[Ice71]

Kyllä, sarja auki TAI minimi pelaajabudjetti!!

Mikäli liiga läimäsee minimipohjan esim 2milj. Joutuu pienemmät seurat tekemään enemmän töitä saadakseen tuon budjetin kasaan, tai ei vain kuulu liigaan! Isoille seuroille se ei sitten merkkaa mitään, mutta ei pakota niitä myöskään nostamaan omaa budjettiaan. Isot seurat kun ovat jo sen työn tehneet tuon budjetin eteen.

Minimi budjetti tekisi myös erittäin hyvää koko liigalle, koska taso nousee. Mikä tarkoittaa myös Mestiksen elpymistä, koska sielläkin taso nousee.

Tälläisiä asioita ei vain liigassa uskalleta tehdä että Jukurit, Hpk, Saipa ja Kookoo ei pahoita mieltään.

Sarja auki ja minimibudjetti käyttöön, sanon minä. Jos et saa raavittua 2miljoonaa pelaaja budjettiin, et kuulu liigaan piste.

Kummatkin ihan raikkaita ehdotuksia. Varsinkin sarjan avaaminen.
Minimibudjettia ajatuksena voi taas "vääntää ja kääntää". Voit vetää 3 millin budjetilla päin persettä tai voittaa mestaruuden karvan alle 2 millin budjetilla. On vain osattava käyttää se käytettävissä oleva raha oikeaoppisesti.

Edit. @Rolf Paski ehti ennen mua kirjoittaa "saman".

 

[Tolppa]

Missäs vaiheessa se budjetti/rahan käyttö tsekattaisiin? Ennen kautta vai? Eli että pitäisi olla rahat kiinni sopimuksissa ennen sitä? Voisi jäädä kauden aikaiset paikkaukset ja täydennykset osalla joukkueista vähiin. Vai joulun aikoihin? Ja jos joku ei silloin täytä kriteeriä, potkaistaan ulos ja nollataan pelit, jolloin jää pelamatta pelejä muiltakin, ellei muokata sarjaohjelmaa ja lisätä jääneille keskinäisiä. Vai kauden päätyttyä, joilloin mahdollisesti pudotettaisiin jokin alibudjetilla hyvin suorittanut joukkue?

Sinänsä budjetin voi laatia vaikka mille summalle laittamalla epärealistisen yleisömäärän ja varaamalla ison summan kauden aikaisiin täydennyksiin.

 

[Kerhonpojjaat]

Missäs vaiheessa se budjetti/rahan käyttö tsekattaisiin? Ennen kautta vai? Eli että pitäisi olla rahat kiinni sopimuksissa ennen sitä? Voisi jäädä kauden aikaiset paikkaukset ja täydennykset osalla joukkueista vähiin. Vai joulun aikoihin? Ja jos joku ei silloin täytä kriteeriä, potkaistaan ulos ja nollataan pelit, jolloin jää pelamatta pelejä muiltakin, ellei muokata sarjaohjelmaa ja lisätä jääneille keskinäisiä. Vai kauden päätyttyä, joilloin mahdollisesti pudotettaisiin jokin alibudjetilla hyvin suorittanut joukkue?

Sinänsä budjetin voi laatia vaikka mille summalle laittamalla epärealistisen yleisömäärän ja varaamalla ison summan kauden aikaisiin täydennyksiin.

Samalla tavalla kuin esimerkiksi Nhl on tehnyt jo vuosia.

Eli tässä tapauksessa kun ei olisi kattoa, niin ennen kauden alkua olisi 2milj käytetty. Tämä takaisi myös sitä että mitkään joukkueet eivät vain tulisi osallistumaan ja liiga pysyisi kilpailullisena ja mestis saisi myös parempia pelaajia. Toki riskinä olisi että perus duunareiden (esim kerhon tämän hetkinen rosteri) palkat nousisi.

Mielestäni on vain helvetin ärsyttävää itkeä jossakin Hämeenlinnassa että ei ole varaa isompaan pelaajabudjettiin, mutta sen eteen ei myöskään tehdä tarpeeksi töitä.

Sama malli pätee työelämässä esim myynnin osalla. Jos et tee tarpeeksi tulosta, et saa palkkaa ja saat kenkää. Alkaa heikommillakin myyjillä työnteko, kun on tulos painetta.

Mikäli liiga ei ole auki, pitäisi vähintään aikaistaa siirtorajaa, jolloin tapahtuisi vähemmän tyhjennys myyntejä.

 

[BitterX]

Olisi kyllä kohtuullisen KHL (ja muutenkin idän ihmemaa) -meininkiä, että joku Korkeampi Taho - Kaikkivaltias, Kaikkitietävä, Kaukaa Viisas - päättäisi, miten osakeyhtiöt rahansa käyttävät. :)

***

Vaikka urheilun taloustieteessä tunnistetaan tiettyjä poikkeamia sekä kysyntä- että tarjontapuolella, kannattaa siitä huolimatta antaa markkinoiden toimia niin vapaasti kuin mahdollista ja välttää liiallista regulointia tuommoisten suunnitelmataloudellisten elementtien kautta.

Muutoin saadaan aikaiseksi vain epätehokkuuksia auheuttavia markkinavääristymiä.

 

[Ikävänkantaja]

Miettikää, että esim. tää SaiPan tuore jämälaarihankinta olisi Kerhon nykyisessä sentterihierarkiassa aivan suvereeni ykkönen (jos edes pelaa pääsääntöisesti keskellä), ja muutenkin TOP3-hyökkääjä:

Adam Helewka - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Adam Helewka, 1995-07-21 Burnaby, BC, CAN Canada. Most recently in the ICEHL with HC Bolzano. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Joo-o, *****.

E: SaiPa meni veskarikaksikollaankin paperilla käytännössä Kepan ohi: Lukas-Piiroinen > Rajaniemi-Markkanen.
Ykkösveskari Kerholla on toki lähtökohtaisesti parempi kuin kumpikaan SaiPan molareista.

 

[laimeasilli]

Ihmettelen ettei toi Helewka ole kelvannu isompiin ympyröihin Liigassa, voi kuitenkin olla suht kovakin tekijä.

Maalivahtiosasto on heikko, puolustus riittää vaikka mitaleille, hyökkäys pahasti vajaa. Henriksson, Loimaranta ja Nenonen löytynee kahdesta ekasta ketjusta niin 3 hyökkääjää puuttuis mun papereissa. Ja kaikki ei saa olla arpoja.

 

[Seeepra]

Ihmettelen ettei toi Helewka ole kelvannu isompiin ympyröihin Liigassa, voi kuitenkin olla suht kovakin tekijä.

Sille on varmasti syynsä ettei kelvannut isompiin ympyröihin. Omasta mielestä liike vaikuttaa aika kankealta. SaiPalla sen verran heikko tilanne pelaajamarkkinoilla, että ehkä pitää hankkia tälläinen medium/high risk - high reward tyyppinen hankita.

 

[Kerhonpojjaat]

Ihmettelen ettei toi Helewka ole kelvannu isompiin ympyröihin Liigassa, voi kuitenkin olla suht kovakin tekijä.

Maalivahtiosasto on heikko, puolustus riittää vaikka mitaleille, hyökkäys pahasti vajaa. Henriksson, Loimaranta ja Nenonen löytynee kahdesta ekasta ketjusta niin 3 hyökkääjää puuttuis mun papereissa. Ja kaikki ei saa olla arpoja.

Tilannehan on että kerho ei kaipaa yhtäkään arpaa.

Sille on varmasti syynsä ettei kelvannut isompiin ympyröihin. Omasta mielestä liike vaikuttaa aika kankealta. SaiPalla sen verran heikko tilanne pelaajamarkkinoilla, että ehkä pitää hankkia tälläinen medium/high risk - high reward tyyppinen hankita.

Itsekkin ottaisin mielummin tämän haun kun Ruokosen ja Huttusen.

 

[mirasane]

Sille on varmasti syynsä ettei kelvannut isompiin ympyröihin. Omasta mielestä liike vaikuttaa aika kankealta. SaiPalla sen verran heikko tilanne pelaajamarkkinoilla, että ehkä pitää hankkia tälläinen medium/high risk - high reward tyyppinen hankita.

Ei Helewkaa missään ole kankeaksi kuvailtu. Näin esimerkiksi vanhassa analyysissa hänestä kirjoitettiin:

"Player Analysis: Adam Helewka is a strong two-way forward and alternate captain for the Spokane Chiefs…is currently in his third year of NHL draft eligibility after being passed over in 2013 and 2014…his skating is strong and powerful, giving him the ability to fight through checks….doesn’t possess blazing speed but has some agility, making him a tough player to slow down off the rush…he is comfortable carrying the puck and making plays while skating near top speed…is strong on his feet and on his stick, protecting the puck well…owns an absolute cannon of a wrist shot along with a good release…understands shooting angles and lanes and is good at getting in a spot to fire the puck…has a hard one-timer and has the ability to get set up for it quickly…his wide variety of shooting traits allow him to be a threat from nearly anywhere in the offensive zone, evidenced by his 44 tallies on the year…passes the puck quickly, displaying sharp decision making processes…passes the puck very hard…can move the puck through the air or on the backhand, depending on how much time and space he is given offensively…plays in all situations including eating big minutes on the penalty kill"

 

[Gustaf]

Patrik Virran (Sebokin, kenen tahansa ulkomaanpykälän takia sössityn) sopimus olisi voitu julkistaa sillain, että kuva olisi terävöitynyt vuorokauden kuluessa pikkuhiljaa semmoiseksi, että siitä saa selvän ja sitten se olisi alkanut taas mennä sumeaksi.*)

Taustamusiikiksi jotain pyttipannu-henkistä ambienttia pianojazzia.

*)vrt Kookoo ja Paajasen sopimusjulkistus.

edit. katkeraa nillitystä

 

[Hereworth]

Kerhon pelaajajulkistusten kuvat olisivat olleet parempia tuollaisena pikselimössönä. Olisi sattunut vähemmän silmiin.

Ei meille ketään tule.

 

[vastaantulija]

Ei meille ketään tule.

Mutta turpiin sentään tulee varmasti tasaiseen tahtiin

 

[vastaantulija]

Saksaan meni Plätzerikin