Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Pitäisi kai olla sopimuksen purkua vaille valmis, mutta ei näistä koskaan tiedä.
Onko niin kuin aivan pommin varma?
Kyllä pitäisi olla! Saatte laittaa postia kihlatulle jos ei toteudu. Fiksumman osapuolen ystäväpiiriin kuuluu Niklaksen partneri ja oli puhunut,että asettuisivat Hämeenlinnaan. Tietty eihän se mitään itsessään kerro mutta tuskin Niklas on loppukautta pelaamattakaan joten..Onko niin kuin aivan pommin varma?
Kuten tossa mainitsin, niin lähinnä pohdiskelin taloudellisesta näkökulmasta ja siihen liittyen, kenet saisi helpoiten ulostettua. Tämä siis siinä tapauksessa, ettei ole varaa pitää kaikkia nykyisiä pelaajia mahdollisten KHL-vahvistusten saavuttua.Ymmärtääkseni Harperin liksa on lähes kokonaan katettavissa vähän harjaatuneemman aktiivin yhden matsin aktiivisella Eversti-keikalla, joten en usko, että hän liikkuu mihinkään, ellei itse halua. Menee kuitenkin kärkiketjuissa loukkaantumisten
paikkaaja ennemmin kuin joku suoraan u20 tullut kaveri.
Vaikka vertasin Harperia Järveläiseen, minäkin pitäisin Harperin ja yrittäisin koulia hänestä kunnon pelimiehen. Ketteryyttä on; käännöksissä karisti kankeat kärppäpelurit. Pelisilmääkin on. Sen sijaan voimaa ja osin siitä johtuen tasapainoa puuttuu. Siksi hänet saadaan toistaiseksi siirrettyä puhaltamalla sivuun.Kuten tossa mainitsin, niin lähinnä pohdiskelin taloudellisesta näkökulmasta ja siihen liittyen, kenet saisi helpoiten ulostettua. Tämä siis siinä tapauksessa, ettei ole varaa pitää kaikkia nykyisiä pelaajia mahdollisten KHL-vahvistusten saavuttua.
Ikonen olisi taloudellisesti järkevämpi vaihtoehto lähtijäksi, mutta kuka on valmis maksamaan palkan? Pienempipalkkainen Harper on siinäkin mielessä houkuttelevampi.
Itse pitäisin kyllä Harperin.
Ai nyt muutamasta äijästä meidän rosteri jo leveä?... Järkyttävän ohkasella menty ja nyt puhutaan jo ylileveydestä..Ulos ei ketään? Aika iso rosteri, nyt oikeasti sitten pitää rotaatiota hyödyntää koko rintamalta eikä vain bottom6 ukkojen osalta.
Onhan HPK:n hyökkäys kokonaisuudessaan leveä, mutta itse kärkiosaaminen on kapea.Ai nyt muutamasta äijästä meidän rosteri jo leveä?... Järkyttävän ohkasella menty ja nyt puhutaan jo ylileveydestä..
Mikäänhän ei ole ikinä hyvin pallokerhon osalta, sellaisen käsityksen täällä ainakin saa. Aina täytyy valittaa jostainAi nyt muutamasta äijästä meidän rosteri jo leveä?... Järkyttävän ohkasella menty ja nyt puhutaan jo ylileveydestä..
Mikäänhän ei ole ikinä hyvin pallokerhon osalta, sellaisen käsityksen täällä ainakin saa. Aina täytyy valittaa jostain
Tämä pitää 100% kutinsa! Kärki on niin kapea, että jos yksi siitä loukkaantuu, kerholla ei ole enään kärkeä.Onhan HPK:n hyökkäys kokonaisuudessaan leveä, mutta itse kärkiosaaminen on kapea.
Kaikki tietää, kenestä puhutaan. Ja kukaan ei nyt jumalauta sano sitä äänen!Tämä pitää 100% kutinsa! Kärki on niin kapea, että jos yksi siitä loukkaantuu, kerholla ei ole enään kärkeä.
Itse olen sen jo muutamaan kertaan ääneen sanonut. Jokainen tietää että peli muuttuu fyysiseksi ja meillä ei ole varaa menettää kärkipelajaa ainakaan jollei ketään kärkipelaajaa tule nyt vielä kun voi.Kaikki tietää, kenestä puhutaan. Ja kukaan ei nyt jumalauta sano sitä äänen!
Ei mulla muuta.
Tuo nyt oli ihan yleisesti tuo viestini. Toivola on paskajätkä vaikka ollaan upeasti sarjataulukon neljänsiä(!) yms. Sitten täällä todetaan että rosteri on liian kapea, Toivola hommaa pari jätkää sisään niin ollaankin jo liian leveellä. Toki jos sieltä vielä hyökkäykseen tulee lisää porukkaa niin alkaahan siellä olemaan jätkää sitten jo aika paljon. Oltaisiin vain tyytyväisiä kun kerrankin meillä on varaa kierrättää pelaajia.Kuka täällä valittaa? Jos meillä on ns.ylimääräisenä Ikonen, Jokinen, Kiljunen, Hakanen, Kanninen niin kyllä se Kerholla sitten vaatii, että näitä myös käytetään.
Perustellaan, että ei ole rahaa ja talous tiukalla. Sitten istuu kentällinen liigatason ukkoja katsomossa.
Harper - Tikka - NenonenSitten täällä todetaan että rosteri on liian kapea, Toivola hommaa pari jätkää sisään niin ollaankin jo liian leveellä.
Itse yritin sitä sanoa, ettei Harperin loppukauden liksalla taida olla merkitystä suuntaan tai toiseen.Kuten tossa mainitsin, niin lähinnä pohdiskelin taloudellisesta näkökulmasta ja siihen liittyen, kenet saisi helpoiten ulostettua. Tämä siis siinä tapauksessa, ettei ole varaa pitää kaikkia nykyisiä pelaajia mahdollisten KHL-vahvistusten saavuttua.
Ikonen olisi taloudellisesti järkevämpi vaihtoehto lähtijäksi, mutta kuka on valmis maksamaan palkan? Pienempipalkkainen Harper on siinäkin mielessä houkuttelevampi.
Itse pitäisin kyllä Harperin.
Joly myyty?Harper - Tikka - Nenonen
Pihlström - Mustonen - Ikonen
Ruokonen - Toivola - Janatuinen
Kanninen - Collins - Cornet
Kiljunen - Hakanen - Jokinen
Kannattaa lukea viesti kokonaan.Joly myyty?
Siellähän se oli, my bad.Kannattaa lukea viesti kokonaan.
On jos hommataan hommaamisen ilosta. Kerholla tähän astiset Teppo ja Mustonen loogisia ja järkeviä hankintoja. Tuohon vielä Friman ja "kärkihyökkääjä", niin aika täydellistä työtä toimistolta. Erinomaisesti roolitettu joukkue.Suuri määrä uusia ukkoja ja vaihtuvuus rosterissa tässä vaiheessa kautta on minun mielestä enemmän riski kuin mahdollisuus.
Tähän viestiin peilaten itselle ei ihan aukea Tepon hankinta varsinkin jos Friman on tulossa. Tepon edelle menisi Friman, Pelli, Johnston, Nurmi, Latvala, Ikonen eli taistelee Grmanin kanssa 7 pakin paikasta. Ja vielä jos Laatikainenkin palaa jossain vaiheessa niin hänkin menee ohi. Toki leveyttä ei ole ikinä liikaa, mutta kyllä tuohon joku vähän varmemmin pelikunnossa oleva olisi toiminut paremmin.Teposta muutama sananen.
Kun mies tuli Kärppiin keväällä 2020, olivat esitykset hyviä. Peruspakki: ei häikäissyt, mutta ei myöskään pettänyt. Ei liiemmin näkynyt kentällä, mikä on hyvä asia peruspakille.
Kaksi viimeistä kautta ovat olleet rikkonaisia, ja myöskin siitä johtuen peliesitykset ovat heikentyneet. Tällä kaudella on tuntunut, että mies on jatkuvasti sivussa. En usko, että miehestä on ainakaan tällä kaudella Kerholle hirveästi iloa.