Joo, sitä itsekin siis (toiveikkaana) ajattelin, että, jos kahden laadukkaan perässä oltaisiin, niin vaikuttaisi siltä, että kuollutta painoa olisi lähdössä tai/ja Hietasen optioliksa olisi maltillinen.
Ja kyllä se "laadukaan" on oltava Kerhon rahoilla lähempänä tuota 120k kuin 200k. Jos se rosterin koko on 30 pään kieppeillä ja Radu-Forssa-Raju-Nikkilä-Hietanen haukkaa 700k ja lisää siihen kaksi laadukasta yhteensä 300k, on miljoona levällään 7 kaverissa. 1,7 milj. budjetilla lopuille jäisi ka. 30k ja 1,9 milj budjetilla ka. 39k. Ei minusta vaikuta realistiselta, vaikka suuri osa karkkirahoilla pelaa, on siellä silti vakaita liigapelaajia ja änärivarauksia rivissä ja huhuissa, joille joutuu maksamaan.
Saatat olla oikeassa, pikkuisen silti haastan:
Maalivahdit:
Lähes sama hinta, toki Rajaniemen jatko saattoi tuoda kuluja muutaman kympin lisää, ehkä. Koska Mika oli ilmeisesti Rajun kiinnittänyt ihan hyvällä lapulla jo aiemmin kahdeksi kaudeksi.
Pakit
Pois:
Ahonen
Karjalainen
Reini
Pärssinen
Tapio
Näistä etenkin Ahonen ja Karjalainen pelasivat hyvillä konkari-papereilla. Ei mene täysin vihkoon jos sanoo, että noissa kahdessa palasessa on ollut se 180-200k€ kiinni.
Sisään:
Kukkonen
Kangas
(Antsa?)
+ *Nurmen ja Ketolan jatkot, Hietasen optio.
= pakistosta kuvittelisi tulevan pientä säästöä, ehkä.
Hyökkääjät:
Tässä on pakko tulla säästöä isosti.
Pois
(kovapalkkaiset):
Nenonen
Mustonen
Martel
Pihlström
Hyvällä/Ok liigapalkalla:
Toivola
Loimaranta
Henriksson
Tilalle on tässä vaiheessa tulossa:
Kiiskinen
Korhosen Olli
+ Lundell koko kaudeksi
+ Skinnari koko kaudeksi
+ Huttusen jatkosoppari
Yhteenvetona voi todeta, että hämmästelen jos tässä vaiheessa huhutuista uusista tulokkaista kukaan ottaa yli 80k€ kaudesta.
Toki, kokonaisuuden arviointi on täysin kiinni siitä kuinka alas se pelaajabudjetti lähtökohtaisesti vedetään. Jos se on sitä 1,5 milj. tasoa (Louhen mainitsema turvallinen taso) niin sitten se voi hyvinkin olla vaan se yksi todellinen vahvistus sisään ja thats it.
Omana mielipiteenä: jos halutaan ihan aidosti kilpailla pleijari-paikasta esim. Kalpan, Ässien, KooKoon, Jukureiden, Jypin ja vaikkapa Sportin kanssa, niin tuonne hyökkäykseen on hankittava 2-3 profiilipelaajaa. Muutama syy: Kerho ei ole ainoa joukkue, joka nojaa nuorten pelaajien kehittymiseen, ja niihin isoihin steppeihin kesän aikana. Kaikkihan sitä tekevät! Katsokaapa vaikka Ässien tai Kalpan tapaa toimia. He ovat tehneet sitä lisäksi pidempään kuin Kerho. Ollaan siis takamatkalla.
Loukkaantumisia tulee, Kerholle tuntuu erityisesti tulevan. Tuohon ainoana kiinnityksenä se ”Patrik Virta” ja lokakuisena visiittinä Niiralan monttuun Virta kahdeksi kuukudeksi saikulle..?
Kaikki pelaajat eivät voi mitenkään ottaa niitä steppeja. Jos Mason alaisuudessa se suhdekuku oli viime kaudella 2/8, muuttuuko se ensi kaudeksi 8/2. Olisi aivan mahtavaa jos viisikosta Huttunen, Lundell, Kiiskinen, Skinnari ja Päivärinta esim. neljä peluria transformoituisi ensi kaudella 25-35 pistettä hakkaavaksi tuloksentekijäksi. Realismi ja sekin hyvä suoritus olisi jos edes 1-2 pelaajaa edellä mainitusta ryhmästä niin tekisi.
Kerhon tulee näyttää itselleen, sidosryhmilleen, tukijoilleen ja kannattajilleen että se on tosissaan liikkeellä. Vakavissaan. Säästökuuri on selviö, mutta niin on myös tarve vahvistaa joukkuetta, koska kilpailukin on selviö. Jos rahaa ei ole, tulee kääntää kaikki kivet, että sitä saadaan toiminnan pyörittämiseksi lisää. Mukana roikkuvalle, taloudellisesti hidasta kuolemaa tekevälle Kerholle ei ole tarvetta. Sitä ei saamari saa hyväksyä!
Hope is not a strategy.
