@wilco Ei auennut miksi tägäsit minut ja puolustaja Viirretin tähän?
Sama itsellä ja tuo Malinen. Hädin tuskin tiedän kenestä on kyse. Pelaa Jypisssä, jos on kyse samasta Malisesta kuin eilen.
Jos olenkin Viirretin joskus maininnut, niin ainoastaan mahdollisena lainapelaajana enkä ainakaan apuna HPK:n sentteripulaan
Tää on varmasti huumorihommia ja jälkiviisautta. Nyt ilmeisesti leijutaan jossain sfääreissä yleisesti ja elvistellään ettei ”tänne ketään olla tarvittu eikä tarvita”.Kun tässä nyt on odoteltu sitä ykkössentteriä kuin kuuta nousevaa, niin lähdinpä vähän tutkailemaan, että minkäslaisia pelaajia nimimerkit ovat tänne haikailleet tässä ketjussa. Ja lisäten, että minkälaisia tehoja ovat mahtaneet missäkin tällä kaudella tehneet.
Koottu äärimmäisen tieteellisen tarkasti lueskellen tätä ketjua liigan alusta tähän päivään merkaten haikaileva nimimerkki (vertautuu siis UTJn tahi Ekiin, eli nimimerkille kenkää, jos pelaaja on ollut tehoton) sekä toivottu pelaaja. Toivomiseen riittää itkeminen toisen joukkueen hankinnan perään tai vain heitot tyyliin "mites tää pelaaja" tahi muu vastaava. Nimimerkki on "ensimmäisenä" haikaillut, sillä UTJllähän se paras tieto on vapaista pelaajista.
Huomioitavaa todellakin on, että on jahdattu sitä the ykkössentteriä. Mitä nyt joku muutaman puolustajan loukkaantuminen jossain vaiheessa vähän sotki. Tahi sitten kädenvääntö siitä, että ketkä mestispelaajat olis varppina parempia kuin nyt rosterissa olevat. The ykkössentterin valintakriteereinä on mainittu myös, että pitäisi olla "puhdas" sentteri, eikä sellainen laiturisentteri, joita ex-UTJ kannatti kovasti.
Alla siis jäätävän tyhjentävä sentterilista "sillä kyllähän nyt muut joukkueet niitä naaraa koko ajan".
Nimimerkki Pelaaja Pelipaikka Liigapisteet (tai Mestis) Ulk.Sarja+pisteet @Jaageri68 Liam Kirk LW/C Tsekki 30: 11+8 Oskar Steen C/RW NHL/AHL 19: 1+0/5: 3+2 Marc McLaughlin C AHL 31: 4+2 @Kerhonpojjaat Henrik Haapala LW/RW Sveitsi 19: 4+10 Geoff Platt W/C Ei pelaa Petter Emanuelsson RW 22: 4+8 Giorgio Estephan C 8: 2+0 Tsekki 18: 6+5 Antti Tyrväinen W/C 12: 0+1 @Takanahka Kim Strömberg C/W Mestis 4: 1+2 AllSv 23: 8+10 Aleksi Salonen D Tsekki2 29: 3+15 Teemu Suhonen D 25: 4+12 Anton Mylläri D 22: 3+4 SHL 3: 1+2 Patrik Virta C/RW DEL 24: 5+5 Antti Kalapudas C/LW 30: 9+10 Joonas Oden W/C 14: 0+4 Mestis 1: 0+1 Jesse Koskenkorva C/LW 8: 0+0 Janne Laakkonen LW/RW Mestis 16: 4+13 Unkari 3: 0+1 Turo Asplund C Mestis 24: 9+13 Olavi Vauhkonen RW/LW Mestis 10: 3+4 Eetu Liukas LW AHL 20: 1+1 @laimeasilli Niklas Olausson C SHL 5: 0+0 Joonas Järvinen D 19: 1+2 Michael Keränen W/C Tsekki2 15: 2+3 Matt Marcinew C/RW ECHL 18: 8+13 DEL2 5: 4+1 Patrik Harper C/LW ECHL 27: 10+4 @luigitar Samuel Valkeejärvi C/RW 24: 1+2 Jeremy Gregoire C/W 26: 2+3 Jan Brejack D Slovakia 7: 0+1 Santeri Virtanen C 21: 1+7 Miika Pitkänen C/LW 26: 1+3 Cameron Hillis C ECHL 25: 3+22 Kasper Kulonummi D 25: 0+1 @Ikävänkantaja Olli Palola RW SHL 19: 5+0 Petri Kontiola C 12: 4+6 Markus Kojo D Tsekki2 19: 1+2 @Osmo Rapeli Markus Oden F 5: 1+2 Mestis 13: 4+8 AllSv 1: 1+0 @Tolppa Maxim Strbak D NCAA 15: 1+4 @Jääkaappi Luke Witkowsk D/RW 25: 0+4 @Seeepra Zack Hayes D 29: 1+5 @OPEX Atro Leppänen D 31: 8+9 Viljami Marjala C/LW 35: 4+14 @Cooley Niclas Lucenius LW/C Slovakia 7: 1+3 @Oranssia Peter Tiivola C 19: 0+3 @Viking Odens Karri Aho D 14: 0+1 Mestis 1: 0+0 @kolaolli Trevor Mingoia W 6: 0+2 AllSv 14: 3+8 @Orangezone Nate Schnarr C 25: 7+17 @Zeta03 Valtteri Viirret D 4: 0+0 Mestis 19: 2+10 @Benkku Jachym Kondelik C Tsekki 19: 6+9 Logan Hutsko RW/C SHL 24: 3+4 @Ritarisydän Topi Rönni C 18: 1+1 @Hokipohkeet Kristjan Kombe C/W Mestis 26: 11+24 @clayman Jarkko Malinen C 23: 3+6 Mestis 4: 0+3
Että silleen...
Löysin ko. viestin. Sanoin Jypin hankkineen hänet. Kondelikin perään haikailin.Olette mahdollisesti maininneet kyseisen pelaajan tässä ketjussa. Virheet toki mahdollisia, mutta oletettavasti mahdottomia, sillä tässä tieteellisen tarkassa menetelmässä virheiden mahdollisuus on nolla.
Että silleen...
Podcastissa tuodaan esille kuinka senttereitä ei yksinkertaisesti löydy. Tapparakin hankki jo lopettaneen Kontiolan ja JYP vuoden pelaamatta olleen Malisen.
Näin ymmärsin asian itsekin. Eniten ihmettelin omaa "haikailun" kohdetta kun en todellakaan ole ko. pelaajaa toivonut Kerhoon.Itselle ainakin listasta selvisi, että jälkiviisaana toteutuneiden pisteiden valossa puhtaista senttereistä tontin ykkösestä meillä olisivat lunastaneet odotuksien mukaisesti Konna, Kalapudas ja Schnarr.
Muissa liigoissa tehoja tehneitä en lähtenyt arvottamaan kotoisaan liigaan, koska se on aina parempi ja täällä ei kuitenkaan kukaan pärjää. Hämeenlinnassa nyt ei tietysti pärjää välttämättä vaikka olisi Liigan tehokkain pelaaja.
Totta kai nää on vaan jossitteluja ja sinänsä irrallisia todellisuudesta, mutta onhan näissä nyt spekulaatiopohjaa kuitenkin enemmän kuin pelkässä mutussa. Ja antaa myös osviittaa siitä kuinka "varmoja" pistenikkareita on ollut liikkeellä (tai edes tutkalla).
Ja siis eihän kai tollasesta listasta tarvi nokkiinsa ottaa - ihan mielenkiintoista luettavaahan tuo on joillekkin ja itse ainakin tykkäsin tsekata muutamia nimiä ja jotain ylläreitäkin sieltä tuli. En minä jaksa eliteprospectsia määräänsä enempää kelailla niin tollaset koosteet on ihan kivoja. Eihän tuo varmasti kaikkia kiinnosta, mutta ei kai täällä kaikista viesteistä tarvi itselleen mitään painolastia ja ristiretkeä ottaa, vaikka tägäys olisikin tullut. Toki sana on vapaa, että saahan sitä jos jää muuten mielen päälle... Mielestäni tuossa avauksessa @wilco kertoi melko hyvin millä perusteella tägi on tullut. Tietysti virheitä pitää oikaista, mutta aika laveahan tuo tulkinta "haikailusta" oli, että sikäli e ehkä kannata ressata.
Jos lista oli mielestäsi paska, turha tai pidät sitä provona niin sen voi ohittaa. Ei mulle itselleni kyllä tullut mieleenkään alkaa täällä ketään lynkkaamaan sen takia, että olisi haaveillut jostain lopulta muualla epäonnistuneesta hausta, enkä pitänyt listaakaan provona ennen kuin koirat älähtivät.
Vastakkainasettelun aika on ohi - nyt pojat, tytöt ja muunsukupuoliset vedetään yhtä köyttä! Siihen sitten keväällä kiikkumaan porukalla jos huonosti käy. Posin kautta loppuvuosi!
Mun mielestä on ihan turhaa ajanhukkaa näpäytellä kannattajien kesken toisiaan. Miksei sinne joukkueeseen olisi saanut ehdotella ja haikailla pelaajia? Onko siinä jotain pahaa?Näin ymmärsin asian itsekin. Eniten ihmettelin omaa "haikailun" kohdetta kun en todellakaan ole ko. pelaajaa toivonut Kerhoon.
Muutenkin jäänyt haikailut vähäiseksi kun tiedostaa taloudelliset rajoitteet.
Hyvä näpäytyshän tuo lista on. Mainitsemasi Schnarr, Kalapudas ja Kontiola:
- Kontiola ei Kerhoon ollut tulossa. Siinä mielessä turhaa haikailua.
- Schnarrin perässä oltiin. Valitsi Pelsut, joka oli viime kaudella kakkonen eli menestysmahdollisuudet siellä paremmat, näin ennakossa.
- Kalapudas? Ykkössentterihän pelastaa kaiken. Noh... kärjistys, mutta kuitenkin.
Haikailu tai ehdottelu on yksi asia. Sitten on eri asia jos toistuvasti arvostellaan Kerhoa sen takia, että joku toinen seura hankkii pelaajan. Tähän liittyen on tuotu vastapainoksi esille esim. taloudelliset realiteetit. Nyt @wilco omalla tavallaan osoitti kuinka hyvin nämä ehdotellut nimet ovat suoriutuneet. Siinä mielessä validi huomio, jos kerta seura "puuhastelee" kun ei hanki tätä tai tuota pelaajaa.Mun mielestä on ihan turhaa ajanhukkaa näpäytellä kannattajien kesken toisiaan. Miksei sinne joukkueeseen olisi saanut ehdotella ja haikailla pelaajia? Onko siinä jotain pahaa?
Joukkuehan on alusta asti huutanut liigatason hyökkääjää keskelle ja laidalle, ja kyllä huutaa sitä vieläkin. Nyt pärjätään pelissä kuitenkin, luojan kiitos siitä.
Paljon terveemmällä pohjalla se pelaajien huutelu on mielestäni kuin näillä Höttösillä ja Möttösillä toikkarointi.
Onneksi siellä on Skinnari ja Kiiskinen kiinnitettynä niin sitä valoa voi mahdollisesti alkaa olla tunnelin päässä, joskus.
Hauska vain kun iso osa noista listalla olevista on "xxx:kin olisi parempi kuin Huttunen keskelle" "Kerho kaipaa xxx tyylistä pelaajaa" "Kyllä tuossa joku xxx menisi ihan hyvin" tyylisiä, eikä niinkään "Tulisipa Malinen tänne".Haikailu tai ehdottelu on yksi asia. Sitten on eri asia jos toistuvasti arvostellaan Kerhoa sen takia, että joku toinen seura hankkii pelaajan. Tähän liittyen on tuotu vastapainoksi esille esim. taloudelliset realiteetit. Nyt @wilco omalla tavallaan osoitti kuinka hyvin nämä ehdotellut nimet ovat suoriutuneet. Siinä mielessä validi huomio, jos kerta seura "puuhastelee" kun ei hanki tätä tai tuota pelaajaa.
Ei ko. näpäytystä vakavasti tarvitse ottaa. Hyvä huomautus pelaajahankinnan luonteesta/haasteista. Näkemykset kun ovat usein kovin mustavalkoisia.
Näitäkin tietty mukana ja siinä mielessä listauksen väite ontuu. Huomio on silti relevantti - Kerhoa on kritisoitu hankintapolitiikan suhteen ja muiden tekemiä hankintoja pidetään osoituksena seuran "puuhastelusta." Jos muut, niin miksei Kerho?Hauska vain kun iso osa noista listalla olevista on "xxx:kin olisi parempi kuin Huttunen keskelle" "Kerho kaipaa xxx tyylistä pelaajaa" "Kyllä tuossa joku xxx menisi ihan hyvin" tyylisiä, eikä niinkään "Tulisipa Malinen tänne".
Potentiaalisia pelaajia Kerho juuri tavoitteleekin. Niissäkin on tietty rajansa ja nämä superlahjakkuudet ovat asia erikseen. Strbakin kaltaiselle lupaukselle riittää ottajia.Minä olen sanojeni takana. Olen haikaillut Maxim Strbakia ja haikailen yhä - sekä nostagiasyistä että potentiaalisena laatupelaajana. Taitaa vain isommat sarjat viedä. On tällä kaudella pelannut NCAA:n ohella myös Slovakian 20-maajoukkueessa.
Hauska nosto tämä oli - älkää ottako liikaa itseenne. :)
Tilanne on siinä mielessä mielenkiintoinen, että siellä on periaatteessa yksi kentällinen sivussa (tai yksi lainassa).Tämä ketju taitaa pohjautua tällä hetkellä pitkälti tuohon Kerhon asettamaan yleisötavoite keskiarvoon. Tällä hetkellä ollaan jäljessä 387 keskiarvosta.
Itse en odota kärkihevosia ja se olisi muutenkin nykyisellä kassalla mahdottomuus. Olisiko kuitenkin järkevää hakea pientä leveyttä rosteriin?
Tilanne on siinä mielessä mielenkiintoinen, että siellä on periaatteessa yksi kentällinen sivussa (tai yksi lainassa).
Henriksson-Päivärinta-Janatuinen
Jos nuo kaikki pelaisivat sillä parhaalla tasollaan, olisi jo melkoinen ketju kasassa. Siihen päälle Nikkilä ja Karjis. Laajuutta olisi, toki yksi sentteri kelpaisi varmaan jokaiselle.
Näin urheiluromantiikan puolesta, mikä olisikaan hienointa kuin Kerho pudotuspeleissä ja kokoonpanossa Jana sekä Karjis. Siinä olisi sitä urheiludraaman kaarta.
Janatuinen tuskin pelaa koko kautena enään.
Itse ymmärrän joukkueen vahvistamisen vain siinä tapauksessa, mikäli sisään tuleva pelaaja pelaa Kerhossa myös ensi kaudella.
Maso on saanut ryhmästä yhtenäisen ja peliä noudattavan, syksyn synkät pelilliset haasteet esimerkiksi omista lähdössä ja keskialueen ylittämisessä ovat muisto vain.
Henkinen ja pelillinen kasvu yhdessä ryhmänä on se tärkein vahvistus Kerhon kevättä ajatellen.
Kyllä vahvistuksen hyökkäykseen olisi pitänyt tulla jo syksyllä, nyt on vähän myöhäistä ja jopa turhaa.
En usko, että tilanne Kerhon osalta muuttuisi yhtään sen paremmaksi, vaikka tohon nyt joku bordson tulisikin loppukaudeksi.
Samalla joukkuetta aidosti vahvistavien pelaajien hinnat ovat sen verran korkealla, että sellaista taloudellista riskiä Kerhon tilanteessa on turha ottaa.
Pitää muistaa, että sieltä on vielä tulossa Päivärinta loukkaantuneiden joukosta takaisin, sekin tekee jo paljon tohon Kerhon rosteriin.
Annetaan nykyiselle ryhmälle mahdollisuus ja paikataan taloutta samalla.
En tarkoittanutkaan, että sinne pitäisi kenet tahansa hankkia. Ennemminkin sellainen joukkuepelaaja, joka sopii nykyiseen sapluunaan ja mahdollisesti jatkaisi myös ensi kaudella.
Pitää kuitenkin muistaa, että nykyinen rosteri joutuu vetämään kokoajan ihan tapissa jotta voittoja heruu. Pitkässä juoksussa ei ole hyvä juttu.
Päivärinta on toki tulossa takaisin, mutta siihen menee aikaa.