Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[I.Colliander]

On kyllä todella mielenkiintoista nähdä millainen rosteri Panzella ja kumppaneilla on käytössään, kun kausi alkaa. Tällä hetkellä joukkue kieltämättä näyttää ehkä heikoimmailta ikinä. Puolustajien suhteen en olisi niinkään huolissani, mutta tuo hyökkäys... Huh huh... Siis HUH HUH...

Toivottavasti Hahlista kertovat huhut pitävät paikkaansa, koska mies on heittämällä tuon joukkueen ykkössena. Aika vaikea kuvitella, että rosamundia riittäisi enää Rikun jälkeen ainakaan parempaan. Toivottavasti kakkoseksi saadaan sentään joku.

Toisaalta en ole kuitenkaan itse tilanteesta yllättynyt. HPK menee joka vuosi heikompaan suuntaan ihan vaan sen takia, että sen talous on niin huonossa kunnossa. Miksi näin on, on sitten toisen keskustelun paikkaa. Pelkäämpä, että lähempänä on skenaario, jossa HPK pelaa Mestistä kuin mitaleista. Liigapaikka ei ole Hämeenlinnassakaan mikään kiveen hakattu itsestään selvyys, jos seura ei kiinnosta riittävästi talousalueen ihmisiä ja yrityksiä, eikä seuraa saada nykyaikaistettua huippu-urheilun vaatimalle tasolle.

Uuden osakeyhtiön hallitus valittiin joskus maaliskuussa vai koska se olikaan. Ihan mielenkiintoisia tyyppejähän sinne valittiin, mutta missä se on näkynyt. Sama mitäänsanomaton meno jatkuu silti vuodesta toiseen.

-ic

 

[Santsu]

Uuden osakeyhtiön hallitus valittiin joskus maaliskuussa vai koska se olikaan. Ihan mielenkiintoisia tyyppejähän sinne valittiin, mutta missä se on näkynyt. Sama mitäänsanomaton meno jatkuu silti vuodesta toiseen.

-ic

Varmaan näin lyhyellä otannalla on turha odottaa ihmeitä, koska toimiston porukka on pysynyt suht samana. Mutta uusi hallituksen puheenjohtaja Koskinen on tosin ollut aika aktiivinen uusien osakkaiden hankinnassa ja on saannut ihan mielenkiintoista porukkaa taustalle.

 

[Osmo Rapeli]

jos seura ei kiinnosta riittävästi talousalueen ihmisiä ja yrityksiä

Ts. nykyjohto ei saa tarpeeksi aikaan eikä myytyä seuraa sponsoreille tarpeeksi uskottavasti.

 

[I.Colliander]

Ts. nykyjohto ei saa tarpeeksi aikaan eikä myytyä seuraa sponsoreille tarpeeksi uskottavasti.

Sitähän se tosiaan tarkoittaa. Mutta missä ovat ne ihmiset, jotka nostavat ns. kissan pöydälle. EIpä meidän some-keskustelut taida paljon auttaa.

 

[Ikävänkantaja]

jos seura ei kiinnosta riittävästi talousalueen ihmisiä ja yrityksiä

Ts. nykyjohto ei saa tarpeeksi aikaan eikä myytyä seuraa sponsoreille tarpeeksi uskottavasti.

Jos olisin yrittäjä ja harkitsisin urheiluseuran sponsorointia, minua kiinnostaisi ehdottomasti sidosryhmäni strategia. Tahtoisin tietää, mitkä ovat sponsoroimani seuran missio, visio ja tavoitteet: miksi seura on olemassa, miten se on olemassa, mihin se toiminnallaan pyrkii ja millaisella aikataululla.

Asian pitäisi oikeastaan olla itsestäänselvä kaikille sponsorointia harkitseville toimijoille, joilla on riittävä vakavaraisuusaste, tosiasiallista omaa pääomaa ja rajalliset resurssit; sponsorointi voi olla osaksi yhteisvastuullista seudullista talkootoimintaa, mutta ennen kaikkea se on harkittu strateginen toimi yrityksen tunnettuuden lisäämiseksi ja mainearvon kasvattamiseksi.

HPK:n kohdalla strategia tarkoittaa asiakirjaa, joka piti julkaista jo kolme vuotta sitten.

 

[Squit]

Kyllähän sponsorit ja sijoittajat tietävät Kerhon strategian, se ettei sitä ole meille kerrottu johtuu siitä ettei me kannattajat siitä tykättäisi. Tarkoitus on ollut jo muutaman kauden, että säästöliekeillä ja omilla pojilla mennään jotta taloudellisesti seura on tasapainoisempi isoon muutokseen: osakeyhtiöksi muuttumiseen.

Kiva silti että nykyinen johtokin on jo suolattu ennen ensimmäistä tilinpäätöstä tai edes kun koko pääomaa saatu edes kasaan! Sama kuin ämmä haukkuis huonoksi hoidoksi vaikka on vasta saanut housut kinttuun ja päässy edes asiaan.

 

[Ikävänkantaja]

Kyllähän sponsorit ja sijoittajat tietävät Kerhon strategian, se ettei sitä ole meille kerrottu johtuu siitä ettei me kannattajat siitä tykättäisi.

Ja silti toimintaan pyydetään osallistumaan ja sijoittamaan? Menestystä tavoittelevan organisaation strategia ei mielestäni ole tykkäämiskysymys, vaan uskottavuuden ja sitouttamistahdon osoitus.

Esim. Ilves julkisti viime joulukuussa uuden hallituksensa ja strategiansa näin: Ilves-Hockey Oy:n uusi hallitus ja tulevien vuosien strategia, HPK uuden hallituksensa ja siirtymisen osakeyhtiömuotoon näin: HPK:n liigatoiminta yhtiöityy. Ainoat strategiaan viittavatkaan sanat HPK:n tiedotteessa olivat toimitusjohtaja Korpelan "HPK haluaa säilyä Kanta-Hämeen seutukunnan yhteen kokoavana voimana. Tavoitteena on varmistaa liigakiekkoilun säilyminen Hämeenlinnassa ja yhtiöityminen auttaa HPK:ta säilymään elinvoimaisena."

Korpela itse totesi huhtikuussa 2012 Jatkoajan haastattelussa, että "[v]uoden ajan olemme tehneet strategiaamme ja pitkän ajan suunnitelmiamme, ne tulevat julkisuuteen kesällä vuosikokouksessamme. Työtä teemme kaiken aikaa sen eteen, että saamme taloutemme tervehtymään. Pyrimme saamaan HPK-henkisiä ihmisiä toimintaamme mukaan ja rakentamaan toimintaamme sitä kautta."

Eipä tuossa Ilveksenkään strategiakaaviossa lupailla kenellekään kuuta taivaalta, mutta toiminnan strateginen päämäärä on siinä kerrottu avoimesti ja julkisesti kaikille seuran sidosryhmille, joita kannattajatkin kiistatta ovat. Jäädään siis odottamaan: toivottavasti HPK:n uusi hallitus, jota ei tietenkään pidä tuomita etukäteen, esittelee edes strategiansa pääpiirteet ennen osakeantia.

 

[BlackWolf]

Kyllähän sponsorit ja sijoittajat tietävät Kerhon strategian, se ettei sitä ole meille kerrottu johtuu siitä ettei me kannattajat siitä tykättäisi. Tarkoitus on ollut jo muutaman kauden, että säästöliekeillä ja omilla pojilla mennään jotta taloudellisesti seura on tasapainoisempi isoon muutokseen: osakeyhtiöksi muuttumiseen.

Tähän soppaan en haluaisi (enää enempää) lusikkaani laittaa, mutta ihan aikuisten oikeastiko ammattilaisurheiluseuraa myydään/myytiin noilla teeseillä lähialueen yrityksille ja sidosryhmille (joita siis kannattajat ei selvästi ole, kumma juttu ammattilaistouhua ilman katsojia)? Ja minä kun luulin että siellä oli edes asiat ihan kohtuullisesti, se on kiva että pessimistikin voi pettyä. Oliks tämä nyt siis oikeasti ammattilaisurheilua, vai viitos-divarin kyläjoukkue mistä nyt puhutaan?

 

[Hereworth]

Kyllähän sponsorit ja sijoittajat tietävät Kerhon strategian, se ettei sitä ole meille kerrottu johtuu siitä ettei me kannattajat siitä tykättäisi. Tarkoitus on ollut jo muutaman kauden, että säästöliekeillä ja omilla pojilla mennään jotta taloudellisesti seura on tasapainoisempi isoon muutokseen: osakeyhtiöksi muuttumiseen.

Kyllähän tuon säästöliekillä painamisen on nähnyt itse kukin omalla pöllönsilmälläänkin.

Nyt on muututtu osakeyhtiöksi, onko tarkoitus säästää entistä enemmän niin kuin nyt näyttää vai mihin tässä mennään?

 

[Squit]

Ihan vaan sellaista, että Josh Green twiittailee suomen lipun kuvia, eli vissiin on jatkamassa Liigassa. Mitään huhuja ei ole, mutta Kerholla kun on kaksi sentterin paikkaa auki ja Liigassa sentterin paikkoja on auki varmaan max. viisi, niin ihan hyvät prosentit sinänsä. Itse ottaisin kiljuen kakkossentteriksi vaikka ikää jo onkin. Toissa kaudella iso kasa maaleja, kivitalon kokoinen, viime kaudella alaketjuissa reippaasti päälle 20 pojoa ja Liigan parhaita aloittajia. Tämä siis tarkoittaa ettei Hahl tulisi. Jos taas tulisi Hahl ja Green niin kädettömin sentteristö olisi kasassa ever. Tuohon vois hakea ykköseen nuorempaa kädellisempää kaveria.

 

[nakke-81]

Ei varmaan Green ihan halvalla tule. Jos rahat loppu Marekin kohdalla kesken niin miten niitä nyt löytyis Greenille.

 

[Hereworth]

Eikö Hamillille tosiaan voisi tarjota jatkoja? Vastuuta ja Mietsu + Holland ketjukavereiksi niin voisi jotain tapahtuakin.

 

[Ralph]

Josh Green, Riku Hahl, Otto Paajanen ja Juhani Jasu. Siinä olisi kyllä niin kädetön sentteriosasto, ettei ole koskaan nähtykään. Toki samalla se olisi puolustussuuntaan Liigan selvästi paras, mutta ei sillä kuuhun mennä, ei edes pudotuspeleihin.

Uskon, että Pasi Arvosella on hiustensa alla edes sen verran järkeä, ettei hanki Hahlia ja Greeniä. Vain jompi kumpi sopisi nyt Kerhon kakkossentteriksi, mutta ei toinen voi olla ykkössentteri. Ei joukkue vaan voi lähteä kauteen joukkueella, jossa ei ole pelintekijää keskuskaistalla, ei vaan voi.

Ja tuskin Green kovin paljon halvempi kuin mainitut ja tutut Marek Viedensky tai Zach Hamill, joten miksei jompi kumpi näistä olisi laitettu jatkamaan?

EDIT: Laituriosastolle löytyisi vapaista pelaajista Tuomas Huhtanen, sopisi hyvin samaan koriin kuin Green, Holland ja nämä.

Sakari Manninen - Josh Green - Patrick Holland
Tuomas Huhtanen - Riku Hahl - Antti Miettinen
Heikki Liedes - Otto Paajanen - Juha Koivisto
Waltteri Hopponen - Juhani Jasu - Eetu-Ville Arkiomaa

Duunia, duunia, duunia, duunia ja vastustajalle lopulta nollapeli. Vielä kun Manninen kaupattaisiin Lukkoon vaihdossa johonkin Olli Sipiläiseen, niin kädettömin hyökkäys koskaan koossa, ei pelkästään sentteristö.

 

[Santsu]

Viedensky on varmaan ennen joulua jo takasin alennetulla hinnalla. Huikeaa taktiikka Kerholta.

KHL-seura jätti palkat maksamatta - KHL saamassa valituksen | m.iltalehti.fi

 

[Jerry100]

Eikös Arvonen penkittänyt viimeisessä merkityksettömässä pelissä Hamilin? Pakostakin tulee ajatus että Arvosella ei välttämättä ole halua tehdä jatkoa kun oli pakko nöyryyttää Hamilia.

Mites Polak?
Taisi olla viimekauden Ipassa ihan kelpo vahvistus. Ei taida olla vielä tehnyt sopimusta minnekään?

 

[Vuokralainen]

Eikös Arvonen penkittänyt viimeisessä merkityksettömässä pelissä Hamilin?

Viedensky sai ainakin viimeisessä TPS-pelissä jotain minuutin tai vastaavan verran peliaikaa.

Kyllä Hamill kelpaisi. Olisi ihan kiva tietää, että neuvotellaanko edes kyseisen pelaajan kanssa, mutta Kerholta on ihan turha odottaa avoimuutta tässä asiassa.
Kyllä aikalailla pelottaa itselle niin rakkaan seuran tulevaisuus. Ei tää ihan kauheen hyvältä näytä.

 

[nakke-81]

En usko että kannattaa vähäisiä pennoja Hamiliin laittaa. Hamill on liian hyvä kerhoon kun jonkun pitäisi pystyä häntä ruokkimaan ja tällä kaudella sellaista ei löydy.
En tiedä mitä sielä toimistolla tehdään mutta jotain pitäisi kohta tapahtua. Kausi alkaa nopeasti ja sitten on turha alkaa hankintoja tekemään.

 

[clayman]

En tiedä mitä sielä toimistolla tehdään mutta jotain pitäisi kohta tapahtua. Kausi alkaa nopeasti ja sitten on turha alkaa hankintoja tekemään.

Kiirehän tässä todellakin tulee.

Ja jos oikeasti ollaan totaalisella säästökuurilla, niin mieluummin sitten esim. E. Tuulola 1.-2. sentteriksi, eikä mitään toivotaan, toivotaan tyyppejä. Tai pelaajia, jotka ovat jo valmiiksi rikki. Siellä on näitä kysymysmerkkejä ihan riittävästi muutenkin.

 

[Squit]

En usko että kannattaa vähäisiä pennoja Hamiliin laittaa. Hamill on liian hyvä kerhoon kun jonkun pitäisi pystyä häntä ruokkimaan ja tällä kaudella sellaista ei löydy.

Hamill on hyva kiekon kanssa jos on tilaa. Eli pelintekijana ja tilanteiden paattajana. Edelleenkin itkettaa (tai naurattaa), etta Hamill pelasi Marekin kanssa varmaan parissa pelissa.Niiden vahaisten peliminuuttien aikana tuli selvaksi, etta tuo kaksikko olisi pitanyt pitaa yhdessa. Marek hommasi tilaa ja teki tyot Hamillin puolesta ja Hamill paasi loistaan. Mutta totta tosiaan, Hamill on hiukan vaaran tyyppinen tuonne. Lisaksi kasittaakseni aika kallis mies. Silla rahalla pitaa saada kaveri joka parjaisi Liigassa luistelemalla ja kaksinkamppailuissa.

 

[Squit]

Kiirehän tässä todellakin tulee.

Ja jos oikeasti ollaan totaalisella säästökuurilla, niin mieluummin sitten esim. E. Tuulola 1.-2. sentteriksi, eikä mitään toivotaan, toivotaan tyyppejä. Tai pelaajia, jotka ovat jo valmiiksi rikki. Siellä on näitä kysymysmerkkejä ihan riittävästi muutenkin.

Mutta eikos Eetu ole puhdas laituri. Mutta siita samaa mielta, etta Eetu sitten laitaan tehoketjuihin kokeilemaan (jos ei vauhti riita, niin Hopposia, Valtosia sun muita sinne vaan) ja kaikki rahat ykkossentteriin. Mielummin yksi kova kuin kaksi medium arpaa sentteria. Lisaksi se pakkikin voi odottaa jos hyokkaykseen saadaan teravyytta.

 

[clayman]

Mutta eikos Eetu ole puhdas laituri.

Oliko noin? No voi helvetti. Miksiköhän olen antanut itseni ymmärtää, että poika olisi sentteri? Noh, samapa tuo. Hemmetin lupaava se on kuitenkin.

 

[nakke-81]

Aika pelottavaa että pantse ja "apurit" hommaa ne loput vahvistukset sillä tyhjiin arpoihin ei ole yhtään varaa. Pantse ei yhtään vakuuta kun kyse pelaajien hankinnasta eikä kyllä pelikirjan osalta.

Tässä valmistaudutaan osakkeiden myyntiin kun kohta pitäis alkaa mestikseen valmistautumaan. Tuskin ollaan mestiksessä ainoa OY.

 

[PataJaska]

EDIT: Laituriosastolle löytyisi vapaista pelaajista Tuomas Huhtanen, sopisi hyvin samaan koriin kuin Green, Holland ja nämä.

Sen verran täytyy huutaa vieraisiin pöytiin, että HPK alkaa tosiaan olla käytännössä viimeinen oljenkorsi jos Huhtanen aikoo ensi kaudella liigaa jossain pelata, minnekään muualle ei kyllä enää näyttäisi olevan menemistä. Huhtanen ei toki ratkaisisi sitä Kerhon tämän hetkistä pääongelmaa, eli huutavaa pulaa kädellisistä maalintekijöistä, Hupin mittapuulla viime kauden kahdeksan maalia menee nimittäin jo yksittäisen suonenvedon puolelle..

Porissakin on pientä vajausta hyökkääjistä myös määrällisesti, mutta jostain syystä Hupille on silti näytetty ovea.. toisaalta mies itsekin kaipaisi uusia haasteita, sillä jotenkin hänen koko uransa on jo pidempään polkenut paikallaan, etenkin jos jäisi Poriin jatkamaan heiluriliikettään kaukalon ja katsomon välillä. Tosin en näin äkkiseltään sellaista kovin "järkevää" sijaa hänelle välttämättä Kerhostakaan löytäisi.. kärkiketjujen mies ei ole, ja alaketjuihin teillä jo väkeä onkin

 

[Kaukosäädin]

Mites Polak?
Taisi olla viimekauden Ipassa ihan kelpo vahvistus. Ei taida olla vielä tehnyt sopimusta minnekään?

Ilveksellä olisi kova hinku pitää Polak, mutta vahvojen huhujen mukaan mies pyytää 200.000 €.

 

[Jääkaappi]

Olisi ihan kiva tietää, että neuvotellaanko edes kyseisen pelaajan kanssa, mutta Kerholta on ihan turha odottaa avoimuutta tässä asiassa.

Kuinka moni seura nyt yleensäkään kertoo, että kenen kanssa neuvottelee ja kenen ei?