Niemi ei kuitenkaan ihan hyvä vertaus ole, sillä Niemi osaa "lämätä". Ennemmin vertaisin Larsson-OPG, mielestäni pirun selkeä keissi.
Ymmäräthän että yleensä kiekollisen pakkipariksi laitetaan ei_niin_kiekollinen_pakki. Aivan kuten Niemi on Schiran kanssa.
Eikös tuo ole käytännöss kuitenkin niin päin, että puukäden viereen on pakko laittaa sellainen, joka erottaa leftin mailan rightista? Muuten ei ole toivoakaan pakkien avauspelistä.Ymmäräthän että yleensä kiekollisen pakkipariksi laitetaan ei_niin_kiekollinen_pakki. Aivan kuten Niemi on Schiran kanssa.
Erinomainen hankinta Kerholta. Saari pelasi hyvät treenimatsit KHL-jengejä vastaan ja yllätyin positiivisesti isokokoisen pelaajan sulavasta liikkeestä sekä yleisestä tasosta odotuksiin nähden. Pelaajatyyppinä Saari on hyvin samanlainen kuin Petteri Lindbohm, eli isokokoinen ja fyysinen peruspuolustaja, jolla on hyvä liike ja avaussyöttö on nopea ja yksinkertainen. Varmaankin Väänänen vaikuttanut molempien pelityylin hioutumiseen jossain määrin. Haasteena Saarella kuten muillakin nuorilla pelaajilla on tasaisuuden löytäminen, mutta uskon ja toivon että viimeistään ensi kaudella hän pelaa isoja minuutteja. Tämä kausi mennee 4. - 6. pakin roolissa mukavalla alivoimavastuulla.
Niin..pienet on erot ja paljon pelejä pelaamatta, mahdollista on mm. sekin, että molemmat menee sääleihin ja Ässät jää rannalle.Itse uskon, että Kerho nykyisellä joukkueella ohittaa Ilveksen"selkeästi" ja pelaaa vähintään "lomarengas" kierroksella. Ei kahta sanaa.
Eipä se Niemestä tee kiekollista pakkia jos osaa lämätä. Niemi on hyvä esimerkki peruspuolustajasta. Antaa ensimmäisen helpon syötön eikä yritä yhtään mitään ylimääräisiä.Niemi ei kuitenkaan ihan hyvä vertaus ole, sillä Niemi osaa "lämätä". Ennemmin vertaisin Larsson-OPG, mielestäni pirun selkeä keissi.
Minun mielestäni ei ole mitään järkeä lähteä hakemaan vahvistuksia nyt elleivät ole sitten sellaisia jotka jatkavat myös ensi kaudella. Turha kusta kauhealla riskillä taloutta enempää.Siellä nyt jokainen joukkue alkaa vuorotellen julkaisemaan uusia hankintoja, mutta milloin HPK? Vai onko HPK hävinnyt kaikkien näiden muiden joukkueiden hankintojen tarjouskilpailut, vaikka Laukkanen on painanut duunia hiki hatussa pitkin öitä?
Piste-ero Ilveksen on kuitenkin vain viisi pistettä ja seuraavaksi HPK kohtaa Sportin. Vaikka kannattajat alkavat olla jo luovuttaneita, luulisi edes toimistolla olevan luottoa. Vai joko nekin luovuttivat?
Jos seura sanoo, että sillä ei ole rahaa tukea fanclubia edes muutamalla satasella heidän hankkeissaan niin mistähän se repii 15000€ johonkin kunnolliseen vahvistukseen? Kyllä tämä nykyinen joukkue pystyy sen pleijaripaikan lunastamaan kunhan vaan rupeaa tekemään töitä sen eteen.Kauheella riskillä kusta taloutta... Palkanmaksu velvoite on n. 2 kk verran eli ei yksi pelaaja nyt kovin paljon voi taloutta kusta, vaikka olisi kuukausipalkka 10-15000 euroa, jolla saa jo kovan tekijänimen. Hiukan realismia näihin talousjuttuihin. Säälipleirajeihin pääsy maksaa hankinnan heti takaisin tuloina. Joskus pitää ottaa pieni riski, jos haluaa onnistua. Ikuinen valmistelu harvoin tuo palkintoa.
Juurikin näin. Vain Miettinen, Kapanen, Hahl tai Hietanen olisivat sellaisia hankintoja, joista olisi taloudellisesti hyötyä. Jokainen heistä olisi yleisön silmissä kiinnostavia ja oletettavasti houkuttelisivat porukkaa tulemaan hallille. Joku Kessel ei takaisi samanlaista reaktiota, vaikka sukunimi onkin änäristä tuttu.Minun mielestäni ei ole mitään järkeä lähteä hakemaan vahvistuksia nyt elleivät ole sitten sellaisia jotka jatkavat myös ensi kaudella. Turha kusta kauhealla riskillä taloutta enempää.
Paljastiko se HPK:n tekemä laajamittainen kysely mitään syitä, miksi HPK on niin epäkiinnostava jopa paikallisille?Oikeastaan voittava joukkuekaan ei takaa nykyään mitään Hämeenlinnassa. Jotenkin vaan ei väkeä kiinnosta enää, kuten aiemmin. Onko se sitten niin, ettei uskalleta uskoa ja olla henkisesti mukana kannattamassa kun pelätään, että kohta taas kontataan.
Tuloksista en tiedä, mutta jotainhan tuossa on. Ei kaikki selity taloussyistä, vaikka ihmisillä toki vähemmän rahaa onkin käytettävissä. Onko se joukkueen hieman HMV ilme ja epätasainen suorittaminen?Paljastiko se HPK:n tekemä laajamittainen kysely mitään syitä, miksi HPK on niin epäkiinnostava jopa paikallisille?
Vähän offtopic mut eikö G kulma saa HPK:lta minkäänlaista tukea toimintaansa? Olen käsityksessä että C5:ttä jollakin tavalla tuettaisiin.Jos seura sanoo, että sillä ei ole rahaa tukea fanclubia edes muutamalla satasella heidän hankkeissaan niin mistähän se repii 15000€ johonkin kunnolliseen vahvistukseen? Kyllä tämä nykyinen joukkue pystyy sen pleijaripaikan lunastamaan kunhan vaan rupeaa tekemään töitä sen eteen.
Saa alennuksia ja sen sellaisia johonki fanishoppiin ja vieraspelimatkoille muutamien eurojen edestä, mutta lähinnä tarkotin näihin tifoihin jne. Pointtini oli se, että jos ei edes kerran kaudessa seuralla ole rahaa tukea muutamalla huntilla Kulman poikia jotta saatais areena oranssiks lipuista tai muista sellaisista niin miten sillä olisi rahaa vahvistuksiin.Vähän offtopic mut eikö G kulma saa HPK:lta minkäänlaista tukea toimintaansa? Olen käsityksessä että C5:ttä jollakin tavalla tuettaisiin.