Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Heitinga]

Tuossa yön pimeinä tunteina tuli mieleen, että voisiko JyP tänään julkaista sekä H.Kannisen että Juuso Ikosen paluun JyP-paitaan (pelasi siellä kaudet 13-14 ja 14-15). Samalla sitten Lambert Hämeenlinnaan kuten aiemmin kirjoittelin.

Harper olisi sitten hankittu korvaamaan lähtijöistä toista ja Lambert korvaisi toisen. Kaksonen luonnollisesti sopisi kuvioon tuuraamaan Lambertia nuorten kisojen ajaksi.

Ei varmasti mene näin, mutta ajatusleikit on kivoja. Varsinkin öisin.

Jos mietitään ihan suorana vaihtokauppana Lambert + Harper --> Ikonen + Kanninen niin kyllä Kerho tuossa häviäisi. Lambertin arvo on tällä hetkellä niin pieni, että oikeastaan taitaa olla jo melkein miinusmerkkinen ja Harper on toistaiseksi kuitenkin vain arpa.

Lisäksi Lambertia oli kaupattu Liigassa n. kuukausi takaperin ja kukaan ei tähän tarttunut. Lambert kiinnosti seuroja, hänen isänsä taas ei. Siksipä olisi outoa nyt tehdä vaihtokauppa pelaajasta jonka olisi saanut kuukausi takaperin ilmaiseksi.

Kanninen tuskin siirtyy siis kesken kauden mihinkään ja Ikonen lähtee jos tilalle saadaan esim. Keränen keskelle. Näin uskon itse tämän paletin.

 

[wilco]

Lambert on erittäin ison riskin pelaaja.

Taitava, potentiaali vaikka mihin mutta ymmärtääkseni väärin / heikosti johdettuna joukkueen syöpä joka vetää kaikki mukaansa pahaan oloon.
Pikkarainen on mielestäni sen kaliberin auktoriteetti että saa kiukuttelevan tenavatähden kyllä kuriin.

Pikkarainen oli valmentajana HIFKissä, kun kiukuttelija pelasi siellä.

Että silleen...

 

[Rijkaard]

Pikkarainen oli valmentajana HIFKissä, kun kiukuttelija pelasi siellä.

Että silleen...

Se siitä ”painajaisesta” sitten. Tuota itsekin muistelin.

 

[Tolppa]

Vaikka olen todella pettynyt J. Ikosen tämän kauden pelaamiseen ja varsinkin pisteisiin eikä Kanninenkaan ole säväyttänyt, he ovat nyt kuitenkin jollain tapaa sisäistäneet Pikkaraisen pelitavan, joten en lähtisi heitä vaihtamaan, ellei tarjolla olisi aika varmaa päivitystä parempaan. Ykkössentteriä yhä kipeimmin tarvitaan - ellei Harper napaa sitä roolia, mikä ei liene todennäköistä - ja en usko ainakaan päikseen vaihtamalla sellaista saatavan Ikosesta tai Kannisesta luopumalla ilman reilua välirahaa.

 

[puuha-pete]

Onko tuosta yleisesti jotain tietoa, että siirrot olisi kariutuneet tuohon Lambertin isäukkoon? Toki tiedossa, että ilmeisen vaikea siellä heidän kanssa on toimia, mutta noin, että oikeasti siihen karitunut jotakin?

Kannisen lähtö pois olisi siinä mielessä ongelmallista, että noita senttereitä ei riveissä mahdottomia ole, että kannattaako niistä yhdestäkään noin vain luopua, ellei ovi käy samalla sisään ja silloinkaan.

 

[expertti]

Eihän nämä tietty uskon asioita ole, mutta kun tässä nyt pisteitä kertyy, niin itse pitäisin Kannisen ja Ikosen. Olis keväällä iloa... ehkä... Ja joo, olen arvotellut molempia koko syksyn. Tosin Piku tietää kyllä mua paremmin. Toki, jos takaisinpäin tulisi myös jotain keskikaistalle, niin saattaisin hyväksyä.

 

[Rinksu]

Vaikka olen todella pettynyt J. Ikosen tämän kauden pelaamiseen ja varsinkin pisteisiin eikä Kanninenkaan ole säväyttänyt, he ovat nyt kuitenkin jollain tapaa sisäistäneet Pikkaraisen pelitavan, joten en lähtisi heitä vaihtamaan, ellei tarjolla olisi aika varmaa päivitystä parempaan.

Ikonen on ollut tähän asti sukka, mutta Kanninen. Otetaas nyt huomioon, että Kanninen on pelannut hyökeistä kolmanneksi eniten alivoimaa ja Kerhon alivoimahan on liigan parasta. Kaikkihan me tiedetään, että Kanniselta on turha odotella mitään sykähdyttäviä Palvemaisia lättyjä, mutta arvokas ukkohan tuo on roolissaan.

Ja kun Ikosenkin upside kuitenkin tiedetään ja ollaan nähty.

 

[Keikka]

Eihän nämä tietty uskon asioita ole, mutta kun tässä nyt pisteitä kertyy, niin itse pitäisin Kannisen ja Ikosen. Olis keväällä iloa... ehkä... Ja joo, olen arvotellut molempia koko syksyn. Tosin Piku tietää kyllä mua paremmin. Toki, jos takaisinpäin tulisi myös jotain keskikaistalle, niin saattaisin hyväksyä.

Sama. Kanninen on parantanut viime aikoina ja Ikosella lähti viime vuonnakin vasta kevättä kohden kulkemaan. Pitäisin molemmat. Collins on mielestäni se mikä joutaa lähteä, jos vaan saadaan se sentteri tilalle.

 

[Jerry100]

Pikkarainen oli valmentajana HIFKissä, kun kiukuttelija pelasi siellä.

Että silleen...

Niin no. 4 ottelun ajan sai pelata edustuksessa että ja loput junnuissa.

 

[Rinksu]

Collins on mielestäni se mikä joutaa lähteä, jos vaan saadaan se sentteri tilalle.

Juur näin. Jos saadaan jotenkin järkevästi aikaan liike, jolla Collins saadaan ulos ja joku tekijämies sisään, niin tervetuloa. Kuulostaa vaan melkoiselta fantasiamanageroinnilta moinen liike.

Sellaista odotellessa annetaan Harperin näyttää. Sikäli mikäli herra osoittautuu tekijämieheksi, niin se nyt on yksi se ja sama onko välissä Kanninen vai Tikka rouhimassa ja vääntämässä. Päin vastoin laiturin rooli antaa ehkä paremmin sitä siimaa kaverille taituroida.

Mutta Paavo M. Petäjämäisesti korrrrostan, että olen tietoinen hankinnan floppipotentiaalistakin. Vähän vaan vaikuttaa sellaiselta potentiaaliselta kaverilta, joka on näin korona-aikaan vähän jäänyt ilman kotia (toki en tiedä onko loukkeja tai jotain selittämässä tuon viime kauden pelimäärää). Mutta sittenpähän tuo nähdään.

 

[Kolme kirjainta]

Miksi kaikki haukkuu Collinsia? Ei juuri tee virheitä. Ainoa miinus on tehottomuus.

 

[Jerry100]

Miksi kaikki haukkuu Collinsia? Ei juuri tee virheitä. Ainoa miinus on tehottomuus.

Onko se ettei tee juuri virheitä mielestäsi riittävä ominaisuus joukkueen ykkössentteriksi?
Ainoa miinus on tehottomuus?
No aika helvetin iso miinus joukkueen ykkössentteriltä.
Sitäpaitsi tehotilasto pakkasella toisin kuin esim. Jolylla.

 

[Rinksu]

Miksi kaikki haukkuu Collinsia? Ei juuri tee virheitä. Ainoa miinus on tehottomuus.

Ehkä se on juuri tuo, että vaikkei varsinaisia virheitä tekisikään, ei oikein tunnu tekevän mitään muutakaan. Kulkee joukon jatkona, eikä varsinaisesti kyllä häikäise missään. Kun olisi edes joku hampaattoman kanukkisenan perikuva, joka tasaisesti jyräilisi vastustajia katolleen, mutta kun ei edes sitä.

Onhan tuo toki parantanut ja aloituksetkin mukavasti oikealla puolen 50 prosenttia, joten olkoon nyt jos ei parempaa löydy.

 

[BelajaSmert]

Miksi kaikki haukkuu Collinsia? Ei juuri tee virheitä. Ainoa miinus on tehottomuus.

Joukkueen ykkössentteri joka ei tee pisteitä, ei rakentele paikkoja eikä voita kaksinkamppailuja.

Jos olisi hankittu täyte senaks niin sitten nippanappa voisi mennä kolmosen keskellä ilman sen suurempia haukkumisia mutta ykköskorin jätkä oletettavasti ykköskorin äijän liksalla ei jatkoon.

 

[Dawson]

Kannisesta en missään nimessä luopuisi. Painaa hommia joka pelissä kuin härkä. Erittäin tärkeä kulmapelaaja (ehkä jopa tärkeämpi kuin tämän kauden Cornet) ja alivoimalla myös suuri palanen.

Ikosen voisin vaihdossa ehkä lähettääkin muualle. Toki pitää muistaa, että viime kausi oli miehellä samanlainen. Eli saattaapi taas lähteä joulun jälkeen kulkemaan kunnolla.

Collins ainoa, jonka antaisin heti mennä, jos kunnon korvaaja löytyisi.

 

[clayman]

Collins, Tikka ja Toivola.

Siinä Kerhon varsinaiset sentterit, joista yhdestä tulisi luopua? Sitten jos tuleva sentteri olisikin täysi katastrofi, olisi saunassa aika kylmä...

 

[Musta_Kyy]

Collins, Tikka ja Toivola.

Siinä Kerhon varsinaiset sentterit, joista yhdestä tulisi luopua? Sitten jos tuleva sentteri olisikin täysi katastrofi, olisi saunassa aika kylmä...

Hhhm, kyllä se Kanninen on mielestäni sentteri myös. Oli enemmänkin pakotettu pelaamaan laidassa.

 

[clayman]

Hhhm, kyllä se Kanninen on mielestäni sentteri myös. Oli enemmänkin pakotettu pelaamaan laidassa.

Minun paha, kuten maailmalla todetaan.

Jompi kumpi - Collins tai Kanninen - sitten pihalle, mikäli Kunyk tulee. Jos tulija on oletusarvoltaan arpa, en luopuisi yhdestäkään nykyisistä senttereistä. Muuten ollaan vielä paskemmassa tilanteessa.

 

[Musta_Kyy]

Jompi kumpi - Collins tai Kanninen - sitten pihalle, mikäli Kunyk tulee. Jos tulija on oletusarvoltaan arpa, en luopuisi yhdestäkään nykyisistä senttereistä. Muuten ollaan vielä paskemmassa tilanteessa.

Niin, jos tämä Harper on pelimies tai edes semi, Collins ja Kanninen rupeaa olemaan heikoimpia lenkkejä. Collins lienee ihan ok palkattu ja Kannisenkin luulisi mediaanipalkalla vetelevän, joten kyllä alkaisi olemaan painetta. Samalla tasolla vetelevät, sekä kentällä että tilastoissa. Collinsista luopuisin hinnan takia ensin, sekä siksi, että Kannisessa on jotain uskottavuutta, Collinsissa vähemmän. Koska odotukset ja tausta.

 

[clayman]

Niin, jos tämä Harper on pelimies tai edes semi, Collins ja Kanninen rupeaa olemaan heikoimpia lenkkejä. Collins lienee ihan ok palkattu ja Kannisenkin luulisi mediaanipalkalla vetelevän, joten kyllä alkaisi olemaan painetta. Samalla tasolla vetelevät, sekä kentällä että tilastoissa. Collinsista luopuisin hinnan takia ensin, sekä siksi, että Kannisessa on jotain uskottavuutta, Collinsissa vähemmän. Koska odotukset ja tausta.

Kannisella on ainakin kokemusta Liigan pudotuspeleistä ja voittamisesta eli olisi tärkeämpi niitä ajatellen.

 

[PursuerJ]

Minun paha, kuten maailmalla todetaan.

Jompi kumpi - Collins tai Kanninen - sitten pihalle, mikäli Kunyk tulee. Jos tulija on oletusarvoltaan arpa, en luopuisi yhdestäkään nykyisistä senttereistä. Muuten ollaan vielä paskemmassa tilanteessa.

Jos oletetaan että Collinsista ei saada rahoja takaisin, en näe mitään syytä miksi emme pitäisi valitettavasti 3.ketjun Collinsia kuin 4.ketjun Kannista.

 

[OPEX]

Jos oletetaan että Collinsista ei saada rahoja takaisin, en näe mitään syytä miksi emme pitäisi valitettavasti 3.ketjun Collinsia kuin 4.ketjun Kannista.

Kanninen oli surkea alkukaudesta, mutta nyt voittoputkessa ollut todellinen työmies. Raastaa, taklaa ja luistelee ihan hullun raivolla. En tiedä tiedostaako olevansa liipaisimella, mutta mulle kelpaa paljon enemmän kuin Collins joka ei omaan silmään tee noita asioita yhtä hyvin kuin Kanninen. Onhan hän tehnyt viime peleissä muutamia tärkeitä pisteitäkin syöttöjen muodossa.

 

[PursuerJ]

Kanninen oli surkea alkukaudesta, mutta nyt voittoputkessa ollut todellinen työmies. Raastaa, taklaa ja luistelee ihan hullun raivolla. En tiedä tiedostaako olevansa liipaisimella, mutta mulle kelpaa paljon enemmän kuin Collins joka ei omaan silmään tee noita asioita yhtä hyvin kuin Kanninen. Onhan hän tehnyt viime peleissä muutamia tärkeitä pisteitäkin syöttöjen muodossa.

En ole itse kuulunut mitenkään edes Kannista haukkuneisiin, arvostan kovaa duunia. Itse vain näen että Kerho on täynnä kunnon työmiehiä. Erityisenä mainintana lainausmerkeissä "4-ketju", joka painaa duunia ja tekee tehoja. Nyt tarvitsee saada yv ja hyökkäyspeli toimimaan, ja tähän Collinsilla on mielestäni, noh, ainakin enemmän potentiaalia kuin Kannisella. Ja on Collins myös näyttänyt paremmalta tässä voittoputkessa niinkuin koko joukkuekin.

 

[Musta_Kyy]

Nyt tarvitsee saada yv ja hyökkäyspeli toimimaan, ja tähän Collinsilla on mielestäni, noh, ainakin enemmän potentiaalia kuin Kannisella. Ja on Collins myös näyttänyt paremmalta tässä voittoputkessa niinkuin koko joukkuekin.

Jaa, tätä en ole kyllä nähnyt. Toki jaettu nelossija ylivoimapisteissä. Kolmella on maali ja neljällä syöttö, joista yksi siis Collinsilla. (Hauska yksityiskohta, että Nenosella alivoimalla 2+1.) Kanninen pelannut kolmanneksi eniten alivoimaa, se on toiminut. Collins saanut toiseksi eniten peliaikaa ylivoimalla, se on...

 

[PursuerJ]

Jaa, tätä en ole kyllä nähnyt. Toki jaettu nelossija ylivoimapisteissä. Kolmella on maali ja neljällä syöttö, joista yksi siis Collinsilla. (Hauska yksityiskohta, että Nenosella alivoimalla 2+1.) Kanninen pelannut kolmanneksi eniten alivoimaa, se on toiminut. Collins saanut toiseksi eniten peliaikaa ylivoimalla, se on...

Kerholla on syystäkin Liigan paras alivoima. Tietysti Pikkaraisen pelitapa ja kuri mutta myös se että löytyy melkein joukkueen verran pelaajia alivoimaan. Kanninen on yksi niistä. Niin on kymmenen muutakin pelaajaa.

Ylivoimaa ei ollakaan saatu kasattua, ei sitten millään. Mutta ainakin ketjujen perusteella voidaan päätellä että Collins nähdään yhtenä näistä palasista.