Ei ole tullut myöskään yhtään jatkosopimus uutisia ensi kaudelle nykyjoukkueesta, vaikka niitä muilta jo tippuu. Itse antaisin jatkot ainakin Tikalle, Latvalalle ja varauksin Nenoselle.
Ei ole tullut myöskään yhtään jatkosopimus uutisia ensi kaudelle nykyjoukkueesta, vaikka niitä muilta jo tippuu. Itse antaisin jatkot ainakin Tikalle, Latvalalle ja varauksin Nenoselle.
Pennanen sai tänne muutamaksi vuodeksi kovan joukkueen.. osin hankinnoilla ja osin fiksuilla peliliikkeillä omien/lähes omien junnujen kanssa. Siinä ei ollut tarpeeksi "pitkäjänteisyyttä", että runko olisi kestänyt tänne asti. Nyt joudutaan joka vuosi ostamaan laput silmillä puoli joukkuetta muualta..
Kaikilla saa olla oma mielipide, niin kuin sinullakin.No, kun selkeästi tiedät, niin älä suotta kiertele ja kaartele. Vaan pistä ihan oma listasi, että ketkä olisi olleet ne, jotka olisivat Kerhonpojjille kelvanneet. Tuossa listauksessa mainittu Liedes on esimerkiksi laituri (joka jossain sivulauseessa osaa pelata keskellä), mutta onko edes tällä kaudella sentterinä pelannut. Sebok on sentterilaituri. Voi sitä ilon virsiä, mikä olisi kuultu, kun Liedes olisi julistettu keväällä Kerhon ykkössentteriksi :D :D :D
Että silleen...
Kaikilla saa olla oma mielipide, niin kuin sinullakin.
En tiedä mitä sukua olet Mikalle kun jaksat sitä puolustaa, mutta aika yksinkertainen saa olla, mikäli ajattelee että kerho ei olisi liigan sisälyä pystynyt saamaan sentteriä/senttereitä. Mika vain ei ollut ajoissa. Muut rakensivat joukkuetta jo aikoja sitten, kun Mika sanoi vielä haastattelussa että katsellaan vielä. Collins ja Marchinew eivät ole hyviä senttereitä, ja liigassa oli vapaana parempia. Voit itse luetella omat listasi, mikäli haluat, sinun typerälle kommentille en jaksa sen enempää tuhlata aikaani. Kaikenlisäksi kun lisäät aina hieman Wilco lisää, jolloin saat jonkun sanomasta Liedeksestä Kerhon ykkös sentterin. Sebok olisi myöskin kerhossa ykkös sentteri, koska kerhon keskikaista on niin huono tällä hetkellä.
Että silleen...
Miten tämä vaikuttaa Kerhon hankintoihin? Oliko se tämä Saipan Roy kenen perässä Mika oli kuukauden päivät? Ja nyt pöytään lyödään vaihtoehto B.Nyt alkaa realisoitumaan tulijat monen joukkueen osalta, joko mennään?
Jännittää vain niin vietävästi ettei Mikko "vapahtaja" Lahtelaa viedä nenän edestä...Miten tämä vaikuttaa Kerhon hankintoihin? Oliko se tämä Saipan Roy kenen perässä Mika oli kuukauden päivät? Ja nyt pöytään lyödään vaihtoehto B.
Pitäkää kiinni penkeistänne.
Joop. Eipä sulta tullut listaa ketä ei olisi kannattanut hommata, pelkästään turhanpäiväistä länkytystä. Mikäli menee tunteisiin Mikan kritisointi huonosta työstä, kannattaa pysyä poissa palstalta siihen asti kun Mika poistuu. Nyt jätän asian tähän, koska täysin turhaa.Se on melko kumma, että pystyt arvostelemaan hankintoja, mutta itse et pysty edes jälkeenpäin laittamaan selkeätä listaa siitä, että miten ja keitä olisi pitänyt hankkia. Mielummin menet heittelemään henkilökohtaisuuksia jostain sukulaissuhteista. Hemmetti kun ei ole niitä itkunauruhymiöitä.
Yhäkin väität, että oli parempia vapaana, mutta ei esimerkkejä listallesi löydy kuin yksi Sebok, joka ei tällä hetkellä käytännössä vakuuta mitenkään.
Että silleen...
Joop. Eipä sulta tullut listaa ketä ei olisi kannattanut hommata, pelkästään turhanpäiväistä länkytystä. Mikäli menee tunteisiin Mikan kritisointi huonosta työstä, kannattaa pysyä poissa palstalta siihen asti kun Mika poistuu. Nyt jätän asian tähän, koska täysin turhaa.
Nyt on kyllä pakko kysyä, että miksi helvetissä Koivistoinen olisi tullut HPK:hon?Jälkikäteen ajateltuna en itse olisi ollut ollenkaan Kunykin perässä, vaan olisin sainannut jo hyvissä ajoin esimerkiksi Eetu Koivistoisen. Aapeli Räsänen olisi myös kannattanut ottaa, kun oli otettavissa.
Koivistoinen
Räsänen
Tikka
Toivola
Hitto, että olis kova!
Jälkikäteen on myös helpompi osua, kuin muutamaa hetkeä ennen kick-offia.
No, samaa tässä vähän mietin. Tietysti, onhan sanoilla vielä enemmän merkitystä, jos on etukäteen jo arvostellut pieleen menoa. Tai kehunut onnistumista.Niin no, eikös toimintaa aina arvostella jälkikäteen eikä etukäteen? Ja sen perusteella jaetaan potkuja jos toimet ovat olleet heikkoja.
Ja kaiken järjen mukaan utj:lla on hieman parempi ote pelaajaasioista kuin faneilla, eli jotenkin hölmöä pyytää jotakuta nyt laittamaan listaa pystyyn pelaajista jotka olisi pitänyt hommata.
Nyt menit lankaan!Nyt on kyllä pakko kysyä, että miksi helvetissä Koivistoinen olisi tullut HPK:hon?
Niinpäs olikin, olisi pitänyt lukea nuo aikaisemmat viestit :DNyt menit lankaan!
Tähän sen verran, että Mikahan linjasi aikana ennen Koronaa, että hän haluaa joukkueen olevan mahdollisimman valmis jo kesän alussa, kun Korona alkoi, niin sen jälkeen tämä linjaus muuttui. Nyt kärkihankinnat on jätetty myöhäisemmäksi. Näitä Mika perusteli mm. taloudellisella näkökulmalla. Siksi itsellä herääkin kysymys, että onko Mikalle oikeasti annettu mahdollisuus seuran puolesta toimia hänelle parhaalla mahdollisella tavalla? Jo noista linjauksien muutoksesta voisin päätellä, että ei. Kuten täälläkin joku toi hyvin esille, että Tiilikainen oli enemmänkin hallituksen ykköshevonen kuin Toivolan. Siinä myös yksi asia mikä enemmän puoltaa tuota minun väitettäni.Kaikilla saa olla oma mielipide, niin kuin sinullakin.
En tiedä mitä sukua olet Mikalle kun jaksat sitä puolustaa, mutta aika yksinkertainen saa olla, mikäli ajattelee että kerho ei olisi liigan sisälyä pystynyt saamaan sentteriä/senttereitä. Mika vain ei ollut ajoissa. Muut rakensivat joukkuetta jo aikoja sitten, kun Mika sanoi vielä haastattelussa että katsellaan vielä. Collins ja Marchinew eivät ole hyviä senttereitä, ja liigassa oli vapaana parempia. Voit itse luetella omat listasi, mikäli haluat, sinun typerälle kommentille en jaksa sen enempää tuhlata aikaani. Kaikenlisäksi kun lisäät aina hieman Wilco lisää, jolloin saat jonkun sanomasta Liedeksestä Kerhon ykkös sentterin. Sebok olisi myöskin kerhossa ykkös sentteri, koska kerhon keskikaista on niin huono tällä hetkellä.
Että silleen...
Niin no, eikös toimintaa aina arvostella jälkikäteen eikä etukäteen? Ja sen perusteella jaetaan potkuja jos toimet ovat olleet heikkoja.
Ja kaiken järjen mukaan utj:lla on hieman parempi ote pelaaja-asioista kuin faneilla, eli jotenkin hölmöä pyytää jotakuta nyt laittamaan listaa pystyyn pelaajista jotka olisi pitänyt hommata.
Koska meillä oli Matti II ja teillä, eikä Hifkillä ollut.Nyt on kyllä pakko kysyä, että miksi helvetissä Koivistoinen olisi tullut HPK:hon?
Huvittavaahan tässä on Wilco lisä. Kukaan ei mielestäni ole sanonut että kukaan tietäisi pelaajien onnistumisen (wilco lisä), vapaana olevat nyt tietää kaikki, kun katsoo vain sopimusten loppumis päivän.. En ymmärrä miksi yrität vääntää ja kääntää asiaa ihan omiin svääreihin?Jos väittää, että olisi pystynyt paremmin tietämään pelaajien onnistumisen ja tietää keitä tullut liigaan tai muuten vapaana, niin voisi olettaa, että jälkikäteen tällainen lista on helppo muodostaa. Ihan noin niinkuin keskustelun pohjaksi ja arvioidakseen hänen valintojaan. Mutta kun käytännössä keskustelu tuon osalta jatkuukin henkilökohtaisuuksin ja "lähen meneen" -ilmoituksin, niin onhan se huvittavaa.
Että silleen...
Tätäkin kaveria tänne jotkut haaveili ja onneksi sen luodin Mika väisti, ainakin silloin....
Pohjois-Amerikasta Suomeen palanneen Hakkaraisen visiitti TPS:ssä päätökseen
TPS:ään kuluvaksi kaudeksi Pohjois-Amerikasta siirtynyt Mikael Hakkarainen ei jatka joukkueen riveissä.www.jatkoaika.com
Tiedotetta odotellessa.. kaipa tuo sentterinä on pelannut.
Liigassa oli vapaana senttereitä ja varmasti varmempia kortteja kuin Collins ja Marchinew. Hankinnat eivät olleet mielestäni hyviä.
Liigassa oli vapaana senttereitä ja varmasti varmempia kortteja kuin Collins ja Marchinew. Hankinnat eivät olleet mielestäni hyviä, toki riski tiedettiin ja nyt se näkyy. Olin toki itsekkin innoissaan kauden alussa, kun oli jännitettävää kuinka pojat onnistuu, mutta eipä onnistunut.