Huhut taisivat alkaa velloa ennen Saipa-pelin alkua, joten toivottavasti Jolyn korvaajaksi ei ainakaan ole alun alkaen kaavailtu. Lasiranne-Cornetin korvaajalta vaikuttaisi ennemmin.
Muutoin jaan kyllä samat huolet.
Huhut taisivat alkaa velloa ennen Saipa-pelin alkua, joten toivottavasti Jolyn korvaajaksi ei ainakaan ole alun alkaen kaavailtu. Lasiranne-Cornetin korvaajalta vaikuttaisi ennemmin.Eniten tässä nyt on pelkona se, että siellä on joku Joly/Cornet pitkään pois ja Pihlström otettiin nyt siihen tontille.
Ja jos ymmärsin oikein, että Pihlström tuli saataville "pyytämättä ja yllätyksenä", ja oli itse Kerhon suuntaan aktiivinen, voinee olettaa, että on myös tullut palkassa melkoisesti vastaan.Ainakaan Cornetista ei ulospäin eikä liikkumisessa näkynyt mitään ihmeempää, kun miestä tuon Tampereen turnauksen loukkaantumisen jälkeen näin Kerho-ravintolassa. Ja kyllähän Kerho on ollut laiturin perässä kesän mittaan aikaisemminkin, vaikka koko sen ajan on vaan senttereista ja pakeista puhuttu julkisuudessa.
Aika samoilla linjoilla, toki tässä on hieman parempi maku suussa koska se sentteri on edelleen tulossa.Varovaiset ja maltilliset ovat kyllä täällä tunnelmat Pihlströmistä. Myönnän miehen otteiden seuraamisen jääneen viime vuosina vähille, mutta ainakin Jokeri -osion viestejen perusteella kannattanee pitää odotukset todella alhaalla. Ei meinaan ole kyseessä kyllä sama pelaaja kuin Liigasta lähtiessään, vaikka jalat tuntuvatkin edelleenkin tikkaavaan kohtuullisen kivasti.
Eniten tässä nyt on pelkona se, että siellä on joku Joly/Cornet pitkään pois ja Pihlström otettiin nyt siihen tontille. Pihlströmiä kun taas on meritoitunut KHL:ssä viime kausina todella kalliiksi neloskentän pelaajiksi jonka kiekollinen anti on sellaista mustan aukon -luokkaa, niin kyllä tässä tosissaan saa jännittää löytyykö hänestä enää kiekollisessa pelissä kypsässä 37 vuoden iässä mitään apuja. Käytännössä vahvuuksiltaan Pihlström siis täysi vastakohta Kontiolaan verrattuna. Tuskin hän kuitenkaan pelaa millään 3. ketjun liksallakaan kun viime kausien ansiot olleet Jokereissa n. 400 k€:n luokkaa.
Mielelläni olen väärässä Pihlströmin suhteen, mutta ilman jonkun laiturin pitkää loukkaantumista olisin ehkäpä hänenkin palkkansa käyttänyt siihen sentterin etsintään.
Pihlström kuuluu siihen pelaajakastiin jonka tuskin kukaan ikinä koskaan missään tulee näkemään fleguilevan. Ja en olisi pätkääkään huolissaan fjöösan motivaatiosta. Jos motivaatiota ei ole 120%, ei fjöösa enää kiekkoa pelaisi. Mitä tulee nopeuteen ja räjähtävyyteen, niin mikäli jalat ei 4 kuukaudessa ole kokenut jotain hyvin nopeasti etenevää nivelrappeumaa tms, niin tulee olemaan liigassa ylivoimaisesti sähäkin pelaaja.Aika samoilla linjoilla, toki tässä on hieman parempi maku suussa koska se sentteri on edelleen tulossa.
Mistäköhän tätä lähtisi perkaamaan. Ymmärrän että palstaveljillä on hyviä nostalgisia muistoja kaudelta 06-07, mutta oma kiekkoheräämiseni on tullut vasta myöhemmin joten itse en sellaisia omaa. Pihlström on jäänyt maajoukkueesta mieleen sellaisena ökyrikkaan miehen miroruokosena. Pelaa intensiteetillä ja elää vauhdista. En epäile etteikö 36-vuotiaan Pihlströmin luistin edelleen liikkuisi, mutta liikkuuko sillä tasolla että luistelulla olisi saatavissa enää kilpailuetua? Pahoin pelkään että ei, mutta olen mielelläni väärässä. Erityisesti olen tästä huolissani koska mikään kiekollinen virtuoosi Pihlström ei ole koskaan ollut. Hyvä kiekollisena toki, mutta sillä vauhdilla ne suurimmat tilanteet hyökkäyspäähän on luotu.
Motivaatio nostattaa kanssa hieman huolta. Kesän raviohjastaja-hommat ja fokus hevoshommiin väkisinkin herättää kysymyksen siitä kuinka tosissaan Pihlström enää kiekon kanssa on. Vähän Koistis-fiiliksiä tulee, vaikkakin Antti on varmasti huippu-urheilija Koistiseen verrattuna.
Summa summarum, parhaassa tapauksessa saadaan hyvä yläketjujen duunarilaituri sellaisella 25-30p potentiaalilla, huonoimmassa tapauksessa noh... Miro Ruokonen 2.0
No niin on, ja ETHÄN SÄ NYT MUUTENKAAN VOI VERRATAVähän Koistis-fiiliksiä tulee, vaikkakin Antti on varmasti huippu-urheilija Koistiseen verrattuna.
Juuri näin: Pihlström on huippu-urheilija sanan varsinaisessa merkityksessä, niin asenteeltaan, fysiikaltaan kuin meriiteiltään. Ja Kerho-taustaltaan. :)Kyllähän Pihlström on viimeisen päälle urheilija ja lahjakkuus varsinkin räjähtävyyspuolella on jotain sellaista, mitä tuskin oikein keltään Liigasta löytyy. Toki ei ole enää kakskymppinen, mutta ei ole C. Ronaldokaan.
No joo, ei ehkä kumpaakaan kohtaan reilu vertaus, mutta pointtina siis että näitä epäonnistuneita veteraanihakuja on nähty niin paljon että odotukset eivät kovin korkealla ole. Koistinen näistä vain nyt tuoreimpana esimerkkinä. Muistan kun kesällä 2015 juttelin kaksikon Hahl ja Miettinen kanssa jossain toritapahtumassa ja kovin erilaiset motivaatiotasot miehistä huokuivat. Ana oli selkeästi aidosti innoissaan ja Hahl enemmän "noh, katsotaan mitä tulee" -linjalla.No niin on, ja ETHÄN SÄ NYT MUUTENKAAN VOI VERRATA
ANTTI PIHLSTRÖMIÄ
Ville Koistiseen.
Et vaan voi.
Et meriiteissä, et maailmanmestaruuksissa, et KHL-matsien määrässä, et asenteessa, et Kerho-historiassa, et johtajuudessa, et ryhdikkyydessä, et inhottavuudessa vastustajan kannalta... You name it.
Muuten ihan asiallinen viesti kaiken kaikkiaan.
Sanotaanko että nyt sellainen mies joka hoitaa omanpään pelaamisenkin erinomaisesti, tuo apua puolustukseenkin.Hyökkääjiä tuodaan lisää ja lisää, vaikka pakisto tarvitsee isosti vahvistusta. Hyökkäys on paras puolustus, kuten viime kaudella nähtiin?
Viime kauteen lähdettiin tällaisella "alapäällä":Hyökkääjiä tuodaan lisää ja lisää, vaikka pakisto tarvitsee isosti vahvistusta. Hyökkäys on paras puolustus, kuten viime kaudella nähtiin?
Missä Frimanin korvaaja, ei näkynyt viime kaudellakaan?
Ja Petri Kontiolan korvaajaksi on Artturi Toivola.On meillä Mario Grman.
Sean Collins? Kaveri joka pesee Kontiolalla perseensä sata kertaa sadasta, kun puhutaan voittavasta sentteristä.Ja Petri Kontiolan korvaajaksi on Artturi Toivola.
Ja Petri Kontiolan korvaajaksi on Artturi Toivola.
Itse haaveilen, että ei tuhlata rahaa hyökkääjään kun sitä ei tarvita vaan puolustajaan, kun sitä tarvitaan. Mutta aika turha haave HPK:n kannattajalle, että vahvistettaisiin heikkouksia.Kyllä meitsikin välillä haaveilee siitä, että Mikan käytössä olis sellainen puoli miljoonaa enemmän ja voitais vielä tähän päälle lyödä varma ykkös-/kakkosentteri, Lintuniemi ja joku kolmaskin, mutta on se hyvä muistaa realiteetit
Nyt vähän happea ton Collins-hypen kanssa herranjestas sentään :DSean Collins? Kaveri joka pesee Kontiolalla perseensä sata kertaa sadasta, kun puhutaan voittavasta sentteristä.
Just olin muokkaamassa viestiä Hahaha hojohojo :D Se vaan meinaa unohtua osalla täällä, että siellä on jo Collins jonka uskoisin olevan tulevalla kaudella erittäin hyvä vahvistus.Nyt vähän happea ton Collins-hypen kanssa herranjestas sentään :D
Pointti oli siinä, että pelaaja X ei korvaa pelaajaa Y vain siksi, että on samalla pelipaikalla. Friman on yli 20 minuutin hyvä puolustava puolustaja, joten jonkun kolmospakkiparin puolustajan hommaaminen ei tarkoita että Friman on korvattu.Sean Collins?
Vai olisiko nyt tavoitteena peluuttaa tasaisemmin? Eihän viimekaudella toiminut kun peluutettiin ykkös kenttää +20min pelissä, kun nyt pystytään peluuttaa tasaisemmin ja saada pisteitä jaettua muihinkin ketjuihin.Pointti oli siinä, että pelaaja X ei korvaa pelaajaa Y vain siksi, että on samalla pelipaikalla. Friman on yli 20 minuutin hyvä puolustava puolustaja, joten jonkun kolmospakkiparin puolustajan hommaaminen ei tarkoita että Friman on korvattu.
Mutta kiva, että joukkueeseen luotetaan. Siltikään ei minun sadan euron vetoon ollut uskallusta vastata kuin yhdellä.
Luin ensin, että "ravintoloihin", ja pohdin, vertaatko sinäkin Pihlströmiä Koistiseen.Hämeenlinna taitaa olla aika optimaalisella sijainnilla useimpiin raviratoihin nähden. Voisi kuvitella vaikuttaneen päätökseen.
Pointti oli siinä, että pelaaja X ei korvaa pelaajaa Y vain siksi, että on samalla pelipaikalla. Friman on yli 20 minuutin hyvä puolustava puolustaja, joten jonkun kolmospakkiparin puolustajan hommaaminen ei tarkoita että Friman on korvattu.
Kyllä näkisin, että terveystilanne on se ratkaiseva. Kai tämä se kauhuskenaario on, että mies on palkattu yksijalkaisena ja vetää miettiskapanenhahl-kunnossa jotain tommosta. Jokeriraportit kertovat vauhdin olevan tallella. Taidot eivät katoa minnekään jos jalat riittää. Kun saa pelata muuta kuin neloskentän roolia, pisteitäkin ropisee, mikäli pelitapa edes jotain mahdollistaa. Jos saa Cornetin hinnalla, valitsisin 100/100 Pihlströmin. Nyt on molemmat ja väitän, että luisteluliigaan Pilhström on kovempi tekijä.Summa summarum, parhaassa tapauksessa saadaan hyvä yläketjujen duunarilaituri sellaisella 25-30p potentiaalilla, huonoimmassa tapauksessa noh... Miro Ruokonen 2.0