Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Heitinga]

Olen edelleen sitä mieltä, että Engren ja Voutilainen ovat samantasoiset moket. Parhaimmillaan ykkösveskareita, mutta taso ei pysy koko kautta, vaan huonoja jaksoja on vain liikaa.

Mikäli Engren olisi se puuttuva palanen maalivahtikuviossa, niin lienee parasta toivoa sitä että maalivahdit ajoittaisivat huonot jaksonsa eri aikoihin.

Joka otteluun 1. maalivahdilla olisi aika harvinaista herkkua!

 

[Heitinga]

Kyllä minä Lawsonin tähän laskisin mukaan, mutta paskastihan siinä kävi. Sitä toki ei olisi voinut odottaa kun miettii miehen meriittejä. Ja ei tokikaan Liiga-tasolla rutinoitunut kaveri, mutta NHL:ssä pelannut niin kai nyt voitanee kuitenkin ko. kategoriaan laskea ns. valmiista tapauksista.

Lawson ei toisaalta saanut kirjautettua peliaikaa itsellensä Liigan runkosarjasta kuin vajaan kaksi erää. Mikäli oikein muistan niin harkkapeleissäkään ei oikeen vakuuttanut, mutta paha silti sanoa olisiko miehestä ollut Liigaan ihan tekijä jos peliaikaa olisi alkanut tippumaan paremmin.

Tuolloin alkoi HPK:n onneksi Larmin marssi parrasvaloihin ja koska Lawson oli ilmeisesti 1. vahdin palkalla, niin aika luontevaa oli päästää mies menemään. Tilastollisesti Lawsonilta HPK:ssa pelattu ajanjakso oli ainoa epäonnistunut aika koko hänen peliurallaan. Lawson oli Liigassa kokeilunkin jälkeen kuitenkin vielä pari vuotta aivan kärkivahteja Slovakian pääsarjassa.

 

[mehupoika]

Nyt on pakko kysyä, että kuinka realistisena näätte oikeasti selkeän ykkösvahdin tai edes Voutilaisen kanssa "tasavahvan" saapumisen? Itse en nimittäin kovinkaan. Eiköhän sieltä tule joku, jolla on about vastaavat näytöt kuin Reijolalla. Toivottavasti joku lupaava junnu, jolla on edes teoreettiset mahdollisuudet tehdä larmit, jos Voutilaisella ei kulje. Mulla on jostain syystä vahva luotto Voutilaisen tulevaan kauteen.

 

[Heitinga]

Nyt on pakko kysyä, että kuinka realistisena näätte oikeasti selkeän ykkösvahdin tai edes Voutilaisen kanssa "tasavahvan" saapumisen? Itse en nimittäin kovinkaan. Eiköhän sieltä tule joku, jolla on about vastaavat näytöt kuin Reijolalla. Toivottavasti joku lupaava junnu, jolla on edes teoreettiset mahdollisuudet tehdä larmit, jos Voutilaisella ei kulje. Mulla on jostain syystä vahva luotto Voutilaisen tulevaan kauteen.

Itse ainakin ajattelen tätä asiaa siten, että nyt olisi 2. veskaan saman verran rahaa käytössä kuin viime kaudella meni Karjalaiseen ja Reijolaan. Yleisien huhujen mukaanhan Karjalainen sai kuitenkin ykkösen palkan.

En tosin olisi ollenkaan pahoillani siitä jos puuttuva maalivahti olisi TPS:ssä sivurooliin jäänyt Pohjanoksa tai Lahdessa 3. vahdiksi jäänyt Patrikainen. Nämä tietysti vain siinä tapauksessa jos säästyneitä rahoja käytetään joko siihen 1. sentteriin tai tehdään päätös pelaajabudjetin pienentämisestä.

 

[BlackWolf]

Lawson ei toisaalta saanut kirjautettua peliaikaa itsellensä Liigan runkosarjasta kuin vajaan kaksi erää. Mikäli oikein muistan niin harkkapeleissäkään ei oikeen vakuuttanut, mutta paha silti sanoa olisiko miehestä ollut Liigaan ihan tekijä jos peliaikaa olisi alkanut tippumaan paremmin.

Tuolloin alkoi HPK:n onneksi Larmin marssi parrasvaloihin ja koska Lawson oli ilmeisesti 1. vahdin palkalla, niin aika luontevaa oli päästää mies menemään. Tilastollisesti Lawsonilta HPK:ssa pelattu ajanjakso oli ainoa epäonnistunut aika koko hänen peliurallaan. Lawson oli Liigassa kokeilunkin jälkeen kuitenkin vielä pari vuotta aivan kärkivahteja Slovakian pääsarjassa.

Kyllä. Minä viittasin siihen, että oli Lawson kuitenkin lähtökohtaisesti ns. valmis maalivahti. Tai siis näin kuviteltiin vaikka se mitä saatiin ei vastannut lopputulosta. Eli ei siis ollut mikään nuori ja lupaava haku, vaan kokenut ja koeteltu veskari.

 

[Jerry100]

Nyt on pakko kysyä, että kuinka realistisena näätte oikeasti selkeän ykkösvahdin tai edes Voutilaisen kanssa "tasavahvan" saapumisen? Itse en nimittäin kovinkaan. Eiköhän sieltä tule joku, jolla on about vastaavat näytöt kuin Reijolalla. Toivottavasti joku lupaava junnu, jolla on edes teoreettiset mahdollisuudet tehdä larmit, jos Voutilaisella ei kulje. Mulla on jostain syystä vahva luotto Voutilaisen tulevaan kauteen.

Niinpä. Tämä on hyvä kysymys koska Voutilaiselle maksetaan (?) ykkösen palkkaa ja jos nyt hommataan varma kortti niin pidän sitä kylöä epärealistisena. Toki toivon todella että sinne takuuvarma. Siitä se menestyvän joukkueen rakennus alkaa.

Mihin se luotto perustuu? Voutilainen oli viime kaudella erittäin epätasainen ja sen perustaan ei voi rakentaa lähtökohtaisesti kyllä menestystä.

 

[OPEX]

Kehottaisin myös Jonia ja Eetua ryhtymään pikaisesti toimiin, että varmistetaan seuraava sukupolvi tuonne vajaan 20 vuoden päähän.

Pitäisikö porukalla alkaa valitsemaan veljeksille mahdollisimman hyviä vaimoehdokkaita, siis geenien puolesta tarkoitan? Nopeus, ketteryys, voima ja koko. Mitä näitä nyt on tärkeitä kriteereitä.

Ehdotuksia? Ei tarvi olla hämeenlinnan tyttöjä, Turenkikin kelpaa. Tai jopa vorssa jos oikein hyvää geeniä tarjolla.

 

[OPEX]

Itse ainakin ajattelen tätä asiaa siten, että nyt olisi 2. veskaan saman verran rahaa käytössä kuin viime kaudella meni Karjalaiseen ja Reijolaan. Yleisien huhujen mukaanhan Karjalainen sai kuitenkin ykkösen palkan.

En tosin olisi ollenkaan pahoillani siitä jos puuttuva maalivahti olisi TPS:ssä sivurooliin jäänyt Pohjanoksa tai Lahdessa 3. vahdiksi jäänyt Patrikainen. Nämä tietysti vain siinä tapauksessa jos säästyneitä rahoja käytetään joko siihen 1. sentteriin tai tehdään päätös pelaajabudjetin pienentämisestä.

POhjanoksalle vahva peukku myös täältä osoitteesta.

 

[Ikävänkantaja]

POhjanoksalle vahva peukku myös täältä osoitteesta.

Pohjanoksaahan huhuttiin jo TuTo-aikoina Kerhoon. Olisi aineksia "uudeksi Larmiksi".

 

[mehupoika]

Itse ainakin ajattelen tätä asiaa siten, että nyt olisi 2. veskaan saman verran rahaa käytössä kuin viime kaudella meni Karjalaiseen ja Reijolaan. Yleisien huhujen mukaanhan Karjalainen sai kuitenkin ykkösen palkan.

Samalla logiikalla tosin Voutilaisen palkka lienee jonkin verran kovempi ensi kaudella, mutta ymmärrän pointin.

Mihin se luotto perustuu? Voutilainen oli viime kaudella erittäin epätasainen ja sen perustaan ei voi rakentaa lähtökohtaisesti kyllä menestystä.

Niin, ei se kai perustu mihinkään muuhun kuin yleiseen "on taas vuoden vanhempi ja kokeneempi" -ajatteluun. En tiedä kuinka hyvässä muistissa porukalla on Larmin ensimmäinen kausi, mutta oman muistijälkeni mukaan sielläkin otteet ailahtelivat suhteellisen paljonkin (ainakin jossain vaiheessa kautta), ja itse en ollut kovin luottavainen playoffeihin lähtiessä. Siellä tietenkin viimeistään sitten todisti olevansa erittäin kova.

 

[Useful Idiot]

Pitäisikö porukalla alkaa valitsemaan veljeksille mahdollisimman hyviä vaimoehdokkaita, siis geenien puolesta tarkoitan? Nopeus, ketteryys, voima ja koko. Mitä näitä nyt on tärkeitä kriteereitä.

Ehdotuksia? Ei tarvi olla hämeenlinnan tyttöjä, Turenkikin kelpaa. Tai jopa vorssa jos oikein hyvää geeniä tarjolla.

Turengin geeneissä on ainakin nopeutta. Meskusta kun on sukupolvesta toiseen pitänyt päästä tilanteen tullen nopeasti ulos.

Vorssaan vedän kyllä silti rajan.

 

[Takanahka]

Itse näkisin asian niin, että pakistossa, sentteriosastolla ja maalivahtiosastolla tulisi olla yksi laadukas "varma" tekijä. Tämä ihan vain siksi, että nyt on uusi projekti alkamassa Tiiliakaisella ja olisi suotavaa antaa hyvät työkalut sen projektin työstämiseen. Realismi on kuitenkin aina realismia ja vallitseva maailmantilanne on mikä on, niin tällaiset varmat tekijät voivat olla vähän kiven alla. Pakistossa nyt on jo niitä kovia tekijöitä joten se osasto on aika hyvin jiirissä. Yhtä ukkoa se kuitenkin vielä huutaa.

 

[Hanhi]

Pitäisikö porukalla alkaa valitsemaan veljeksille mahdollisimman hyviä vaimoehdokkaita, siis geenien puolesta tarkoitan? Nopeus, ketteryys, voima ja koko. Mitä näitä nyt on tärkeitä kriteereitä.

Ehdotuksia? Ei tarvi olla hämeenlinnan tyttöjä, Turenkikin kelpaa. Tai jopa vorssa jos oikein hyvää geeniä tarjolla.

Eiks noilla spekseillä löydy jostain Lentopallokerhosta ihan mukiinmenevää porukkaa, ei tarttis lähteä merta edemmäs kalaan.

 

[Ikävänkantaja]

Itse näkisin asian niin, että pakistossa, sentteriosastolla ja maalivahtiosastolla tulisi olla yksi laadukas "varma" tekijä. Tämä ihan vain siksi, että nyt on uusi projekti alkamassa Tiiliakaisella ja olisi suotavaa antaa hyvät työkalut sen projektin työstämiseen. Realismi on kuitenkin aina realismia ja vallitseva maailmantilanne on mikä on, niin tällaiset varmat tekijät voivat olla vähän kiven alla. Pakistossa nyt on jo niitä kovia tekijöitä joten se osasto on aika hyvin jiirissä. Yhtä ukkoa se kuitenkin vielä huutaa.

Olen sama mieltä; myös hyökkäyksessä on hyviä, nuoresta iästään huolimatta rutinoituneita laitureita aivan mukavasti. Mutta se sentteriosasto. Monto-Tikka-Seppälä-XXX on vitsi Liigaan.

 

[OPEX]

Eiks noilla spekseillä löydy jostain Lentopallokerhosta ihan mukiinmenevää porukkaa, ei tarttis lähteä merta edemmäs kalaan.

EI hullumpi ehdotus. Itse kun en vuosikausiin enää asunut hämeenlinnassa, niin ei ole tuo lentisgenre niin tuttu.

Kyllähän meidän pitää kuitenkin lisätä myös ulkonäkö yhdeksi kriteeriksi. Kaunis nainen, niin suvunjatko ei jää yhteen hutituhnuun vaan saadaan iso sato ja perillisiä vaikka kaikille pelipaikoille. Miettikää Tuulola maalissa, pakissa ja hyökissä. Ja pappa tuuski vielä penkin takana valmentajana. Kerhoa ei pysäyttäisi yhtään mikään.

 

[Jääkaappi]

Engren ei varmasti ole halpa, kuten ei huippupelaajan kuulukkaan. Mutta vähän rikkonaiset pari kautta voisi olla se juttu, miksi olisi Kerholle tässä kohtaa realismia.

Mikä tekee nyky-Engrenistä huippupelaajan?

----------

Olihan Voutilaisella hankalia hetkiä ja toisinaan taso heilahteli. Alkukaudesta taisi tahti olla se, että noin kerran kahdeksaan peliin hänet vaihdettiin pois maalilta.

Mutta jos katsotaan vaikka tämän vuoden puolella pelattuja pelejä puhtaasti tilastojen kautta:

14 ottelua:

Neljästi HPK hävisi. Kahdesti torjunta% (71,43 ja 80,00) oli mitä oli, mutta kahdessa muussa prosentit oli 92,59 ja 93,33. Näissä viimeksi mainituissa voidaan kai sanoa tarjonneen mahdollisuuden voittoon.

Kolmesti tilanne oli tasan varsinaisen peliajan jälkeen. Näissä prosentit 91,67, 93,33 ja 93,55.

Loput seitsemän ottelua HPK voitti.

PMK 2,21 kahdesta aivan vihkoon menneestä ottelusta huolimatta. Ilman sysipaskoja pelejä Kärppiä (6 omiin) ja HIFK:ta (4 omiin) PMK olisi 1,75. No jossittelu on toki aina turhaa, mutta en mä ihan vielä luovuttais Voutilaisen suhteen.

 

[TJ MACKEY]

No jossittelu on toki aina turhaa, mutta en mä ihan vielä luovuttais Voutilaisen suhteen.

Juu ei tässä kukaan luovuttamassa ole. Ja kuten edellä kirjoitin, mikäli Voutilaisessa on potentiaalia ja miehellä halua nousta isoihin Liigoihin, niin ei Vode rikki mene kunnon kilpailutilanteesta. Tätä ei päässyt koskaan syntymään Karjalaisen ja Reijolan kanssa.

Kerhon tuleva kausi ei tule olemaan helppo veskarille/veskareille. Täysin tuore ja kokematon valmentaja ja todella rajusti heikentynyt pelaajamateriaali. Ensi kaudella ei tule riittämään ihan ok tai Liigan keskitason maalivahtipeli. Jos Kerho siis haluaa mennä esim. kympin sakkiin niin väitän että Voden tulee olla Liigan top5 maalivahtien joukossa.

 

[Rolf Paski]

KalPan budjetti ei riitä mm. Matti Järviseen tai Jesse Grahamiin, jotka mielestäni sopisivat noille avoimille sentterin ja pakin paikoille. Varsinkin Graham jäi kaudella minun silmääni luistelullaan ja kiekollisuudellaan. Viime kaudella jo ihan hyvät tehot, mutta ei vielä ihan huipputasoa liigassa. Toisin sanoen olisi hyvin kerhomainen hankinta ja todellisen huippukauden mahdolllisuus ensi kaudella.

Yli kentällisen verran pelaajia jää ilman sopimuksia KalPassa

 

[Ralph]

Matti Järvinen on okei hankinta, jos ei ole ykkössentteri. Vähintään joku Matias Myttynen pitäisi tulla myös eli olisi tasainen kaksikko, mutta selkeäksi ykköseksi Järvinen ei riitä. Olkoonkin, että teki viime kaudella 40 pistettä, minkä en usko toistuvan.

 

[hessum63]

Grahamin suhteen tulee huomioitavaksi tuo artisti verotus. Lokakuun loppupuolella tehtävä sopimus ei rasita verotuksellisesti niin rankasti mahdollista uutta seuraa liigassa.

 

[Heitinga]

Matti Järvinen on okei hankinta, jos ei ole ykkössentteri. Vähintään joku Matias Myttynen pitäisi tulla myös eli olisi tasainen kaksikko, mutta selkeäksi ykköseksi Järvinen ei riitä. Olkoonkin, että teki viime kaudella 40 pistettä, minkä en usko toistuvan.

Täsmälleen samaa mieltä. Koska kauteen lähdetään todennäköisesti Monto kakkosessa, niin olisi entistä tärkeämpää että se 1. ketjun sentteri olisi oikeasti kärkihankinta. Järvinen - Monto sentterikaksikkona ei ole pudotuspelijoukkueen terävin kärki.

Puolustajista toivon yhä Tuulolaa jos se kerran Suomeen on palamassa. Ennen kuin Tuulola tekee oman ratkaisunsa pelata jossain Ilveksessä, niin en osaa asennoitua yhteenkään puolustajan mutuiluun. En edes Grahamin.

Vaikka kuinka on ns. haastavat ajat niin miettikää nyt sitä että Kunyk ja Lucenius korvattaisiin Järvisellä ja Nikkilä Grahamilla. Huonosti menee mikäli HPK:n tulevan kauden isoin uusi pelaajanimi on Jesse Mankinen ja onneksi uskon että näin ei ole.

 

[Heitinga]

Ajoin tänään töiden merkeissä Poltinaholta Pohjantähden suuntaan ja tuolla alueella oli aavemaisen hiljaista, niin hiljaista että selkääni hiipi kylmänväristyksiä. Huomasin tosin myöhemmin autossani ilmastoinnin jääneen 17 asteeseen.

Ilmeisesti Hämeessä kuitenkin otetaan koronan tuomat rajoitukset vakavasti, koska tavanomaista kipinävahtiakaan ei liikenneympyrän lähimaastossa näkynyt. Tiedän, se vuoro on nykyään hyvä pitää kyllä etänä Teamsin videokuvan välityksellä, mutta aloin tuossa miettimään myös sitä, että onko vuorolle edes tarvetta näin kesälomien käynnistyessä vai odotellaanko suosiolla kun illat alkavat jälleen pitenemään ja jatketaan vuoroja vasta silloin?

Ei kannataisi vahtiakaan vielä polttaa tietokoneen näytön ääressä loppuun katsoen melkein muuttumatonta videokuvaa. Kyselenkin, että pitäisikö poikkeusaikoina keskeyttää vahtivuorot niin jaksettaisiin paremmin sitten siirtorajalla rämpyttää F5:ttä? Palattaisiin porrastetusti vahtiin juhannusviikon korvilla?

P.S. Tarkastin myös somesta sen, että kenenkään vahvistuksen äiti tai sisko ei ole alkanut seuraamaan Pallokerhoa. Todennäköisesti vahvistukset eivät siis ole liikkellä aivan lähipäivinä tai sitten liihoittelevat tutkan alapuolella.

 

[Ikävänkantaja]

Ajoin tänään töiden merkeissä Poltinaholta Pohjantähden suuntaan ja tuolla alueella oli aavemaisen hiljaista, niin hiljaista että selkääni hiipi kylmänväristyksiä. Huomasin tosin myöhemmin autossani ilmastoinnin jääneen 17 asteeseen.

Ilmeisesti Hämeessä kuitenkin otetaan koronan tuomat rajoitukset vakavasti, koska tavanomaista kipinävahtiakaan ei liikenneympyrän lähimaastossa näkynyt. Tiedän, se vuoro on nykyään hyvä pitää kyllä etänä Teamsin videokuvan välityksellä, mutta aloin tuossa miettimään myös sitä, että onko vuorolle edes tarvetta näin kesälomien käynnistyessä vai odotellaanko suosiolla kun illat alkavat jälleen pitenemään ja jatketaan vuoroja vasta silloin?

Ei kannataisi vahtiakaan vielä polttaa tietokoneen näytön ääressä loppuun katsoen melkein muuttumatonta videokuvaa. Kyselenkin, että pitäisikö poikkeusaikoina keskeyttää vahtivuorot niin jaksettaisiin paremmin sitten siirtorajalla rämpyttää F5:ttä? Palattaisiin porrastetusti vahtiin juhannusviikon korvilla?

P.S. Tarkastin myös somesta sen, että kenenkään vahvistuksen äiti tai sisko ei ole alkanut seuraamaan Pallokerhoa. Todennäköisesti vahvistukset eivät siis ole liikkellä aivan lähipäivinä tai sitten liihoittelevat tutkan alapuolella.

Hybridistrategia voisi olla se, että joku menee Poltsarin ympyrään koneen kanssa rämpyttämään äfvitosta.

 

[Heitinga]

Hybridistrategia voisi olla se, että joku menee Poltsarin ympyrään koneen kanssa rämpyttämään äfvitosta.

Tämähän on loistavaa ajattelua boxin ulkopuolelta! Näin ei tarvita vahtiin kuin se yksi kerrallaan niin loput pääsee nauttimaan sillä välin kesälomistaan laiturilla makoillen.

Ehdotan kerrallaan viikon vuoroja niin vähennetään ihmiskontaktit vahdin vaidossa näin minimoiden myös riskit koronalle. Niin ja Uudeltamaalta ei saa osallistua vahtivuoroihin.

 

[Heitinga]

Painokoneet seis!

Aamuisella some-salapoliisin kierroksellani huomasin, että HPK oli saanut uuden jääkiekkoa pelaavan seuraajan. Tulevan kauden 2. vahti on siis ACHA:sta saapuva Cédric Le Sieur.

Ja kyseessä ei ole siis huhu ja en osaa edes sanoa minkä tasoinen sarja ACHA on tai kuinka todennäköistä tuolta on löytää Liigaan edes vahvistus. Ajattelin vain tuoda pienimmätkin muruset huhuista tietoihin, koska itsellä on ainakin jääkiekkoa sekä siihen liittyvää oranssia keskustelua todella suuri ikävä ja ensi kauteen on aikaa kuitenkin noin ikuisuus.

ACHA:sta olisi muuten myös kaapattavissa ajankuvaan erittäin ajankohtainen pelaaja nimeltään Francesco Corona.