Hämeenlinnan suunnalta huhua, että Larmin treenaa kovaa ja toipuu lihasrevähdyksestä tällä hetkellä aikataulua nopeammin. Eli ei olisi nivusvamma sanan varsinaisessa merkityksessä?
Huhuihin sen enempää ottamatta kantaa, mutta mitä tarkoitit tuolla että ei ole nivusvamma sanan varsinaisessa merkityksessä? Kyllähän vaikka jonkun lonkan lähentäjän revähdys on
nivusvamma siinä missä moni muukin revähdys, venähdys ja repeämä tuolla alueella. Tuo nopea paraneminen toki viittaa siihen, että kyseessä ei välttämättä ollut kovin laaja-alainen repeämä vaan säikeitä on säästynyt tilanteessa. Tietysti ennusteeseen vaikuttaa missä lihaksessa tarkalleen tuo revähdys on - mikäli siis jossain on kerrottu että kyseessä edes on ollut revähdys(?).
Ultrallahan tuo vamman laajuus näkyy ja sen parantumista seurataan, eikä molarin kannattaisi kiirehtiä lonkan alueen vammojen kanssa yhtään. Eikä näin varmaan toimitakaan.
Kaikesta huolimatta uskoisin, että Larmi lienee pelikuntoinen parin kolmen viikon päästä, eikä sen takia tämän enempää maalivahteja hankita. Oli mitä mieltä tahansa Reijolan otteista niin 8/9 pinnaa on ukon kanssa otettu ja siinä mielessä ei Larmin loukkaantuminen aiheuttanut ihan kauheaa farssia (vrt. Saros junnukisoissa). Kuitenkin Kärpät vastassa kaksi kertaa ensi viikolla, eikä niistä peleistä täyttä pistepottia varmaan odotettaisi vaikka Larmi olisi maalissa. Tosin johan Kärpät pätkittiin Karjalaisillakin!
Puolustajan voisi silti hankkia.