Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Rolf Paski]

Sinä oikeasti meinaat että Kerhon erottaa mitalipeleistä joku yksi Gröndahl?

No en minä kenestäkään Gröndahlista kirjoitellut vaan "all-in". Eikös kuitenkin lopputulos ole sinunkin skenaariossa sama, yksi "gröndahl" tulee ja päästään jatkoon, mutta sitten ei enää pärjätäkään. Minä en usko, että yksi "gröndahl" tekee mitään suuntaan tai toiseen seuraavassa kolmessa pelissä. Jos Kerho ei niitä voita, niin ei se niitä olisi "gröndahlin" kanssakaan voittanut, mutta silti meillä on ylimääräinen pelaaja kuormittamassa loppukauden taloutta. No tätä emme kumpikaan tiedä.

Sitä vastoin jos tiistain jälkeen näyttää siltä, että homma on omissa käsissä, niin sitten panisin likoon vähän enemmän kuin yksi "gröndahl". Siellä saattaa pari muutakin porukkaa liittyä myyntiosastolle ensi viikolla ja tarjonta on parempi kuin "gröndahl".

 

[Squit]

Itse olen huudellut ainakin pakki hankinnan perään, mutta en tiedä sitten. Toki mieluusti sellaisen ottaisin, mutta on tuossa monia eri juttuja. Koko nykyinen pakisto on nuori ja se jatkaa ensi kaudella, joten nykyinen tilanne palvelee tulevaisuutta ja heidän peluuttaminen on kuin pistäisi rahaa pankkiin. Lisäksi tosiaan säästää sitä fyffeliä. Kaikista suurin ongelma on Porseland. Porselle on ensi kaudeksi soppari ja ei varmasti halpa mies. Miehestä ei tunnu oikein kukaan tietävän, että mikä sillä on. Jos Porselandin sopparia ei olisi, niin yksi paikka olis puolustuksessa auki ja rahaa olisi myös. Tässä tilanteessa varmasti olisi jo jokin puolustaja tullut. Valitettavasti mies on vain lasaretissa tai jossain, ei tiedä missä ja palkka juoksee ja lisäksi se iso summa on ensi kaudeksi jo korvamerkitty.

 

[Musta_Kyy]

Kaikista suurin ongelma on Porseland. Porselle on ensi kaudeksi soppari ja ei varmasti halpa mies. Miehestä ei tunnu oikein kukaan tietävän, että mikä sillä on. Jos Porselandin sopparia ei olisi, niin yksi paikka olis puolustuksessa auki ja rahaa olisi myös. Tässä tilanteessa varmasti olisi jo jokin puolustaja tullut. Valitettavasti mies on vain lasaretissa tai jossain, ei tiedä missä ja palkka juoksee ja lisäksi se iso summa on ensi kaudeksi jo korvamerkitty.

Tässä on ongelma, joka on tosiaan suuri, mutta ei sitä oikein voinut uskoa, että näin kävisi, vaan kaikki oli haltioissaan, kun mies jatkonsa teki. Minusta tämä itse pykäämäni "kuvitteellinen" kuvio kertoo vähän liikaa...

 

[Ralph]

Tässä on ongelma, joka on tosiaan suuri, mutta ei sitä oikein voinut uskoa, että näin kävisi, vaan kaikki oli haltioissaan, kun mies jatkonsa teki. Minusta tämä itse pykäämäni "kuvitteellinen" kuvio kertoo vähän liikaa...

Heh, hauska kaavio. Laittaisin kuitenkin pudotuspelien kohdalle Porselandin käyrän muutaman kymmenen pykälän alemmas, oli nimittäin niin surkea pudotuspeleissä.

Mutta pointti on joo selvä. Tietysti helppo jälkikäteen miettiä, mutta olihan tuo kuitenkin lievä riskiveto tehdä kahden vuoden jatko noin lyhyen ajan näytöillä. Vai oliko ja tämä oli juuri sitä jälkikäteen huutelua?

 

[Squit]

Mutta pointti on joo selvä. Tietysti helppo jälkikäteen miettiä, mutta olihan tuo kuitenkin lievä riskiveto tehdä kahden vuoden jatko noin lyhyen ajan näytöillä. Vai oliko ja tämä oli juuri sitä jälkikäteen huutelua?

Olihan se joo aika äkkiä sorvattu soppari, mutta täytyy muistaa että Porse oli aikaisemminkin Kerhossa pelannut tehokkaasti ja muistaakseni tuo soppari julkaistiin tammikuussa, kun sitä ennen Porse oli kuukauden pelaajaksi valittu. Varmasti 100% kannattajista oli onnellisia kun kahden vuoden lappu sorvattiin. Nyt kävi näin.

Itsellä on silti pieni lapsenomainen usko, että Porse voisi palata takaisin vanhalle tasolleen. Kuitenkin Porse on urallaan pelannut enemmän hyvin kuin huonosti. Vähän vain pelkään että D'Amigo tärskystä ei tokene enää.

 

[disco-stu]

Täällä on taas vähän tämmöstä vänkäämistä, mutta aika pää persereiässä on jääkiekkoa tullut seurattua jos väittää, ettei "joku Gröndahl" voisi olla juuri se mitä Kerho kaipaa kun väännetään sekä noita muita paskoja vastaan että myös myöhemmin isoja poikia vastaan playoffeissa. Mutta ei yllätä jos jääkiekostakaan ei hevonvittua tajua.

Ei jumalauta siellä vetää Almarit ja Laavaiset ja Karjalaiset ja Niemeläiset ihan oikean liigapakin minuutteja, joita "joku Gröndahl" hoitaisi ihan rutiinilla ja jatkuvasti plussalle. Ainoa osa-alue pelillisesti, missä Kerho nyt häviää oikeastaan yhtään kenellekään on se, että joudutaan peluuttaan täysin nöösipoikia puolustuksessa kädet kyynärpäitä myöden ristissä toivoen, että älkää nyt vittu ainakaan vastustajalle taas syöttäkö. Ja syöttäähän ne.

Siksi "joku Gröndahl" tai Shane O'Brain olisi taas, jälleen kerran, se mitä kaivataan. Siksi, että jääkiekkojoukkue on kokonaisuus ja kun noilta junnareilta saadaan vähän pahoja minuutteja pois, voi yhtäkkiä tapahtua hyviä asioita myös heidän pelissään. Nyt on vaan liikaa kuormaa ja liian isot saappaat - tärisee maila ja kakkaa on pöksyt täynnä.

Niin, ja Porseland on aina ollut aivan paska puolustaja, mutta saanut huikealla hyökkäysosaamisellaan kaiken anteeksi. Heti kun hyökkäystehot puuttuu, syystä tai toisesta, täysin turisti. Oli sitä "liigan paras pakki"-keskustelun aikaan, ennen ja jälkeen. Nyt olisi varmaan tuossa ylivoimassa hehkuteltuna Lehtivuoren sijasta, jos vaan kykenisi pelaamaan.

Ostan edelleen läjän ylijäämä Karevaaramukeja, jos tulee iso ja karvainen "joku Gröndahl" vielä tälle kaudelle. Mieluusti koodinimi niklasfriman.

 

[Sean Connery]

Saattaa olla hieman asianvierestä, mutta itseäni henkilökohtaisesti vituttaa Porselandin dissaus täällä palstalla.. tai, että jatkosopimus oli jonkin sortin virhe! Ei helvetti... tuohon aikaan Porse oli Liigan paras pakki yhdessä Tallinderin kanssa. Kaikki me tiesimme, minkä tason kaveri on kyseessä ja mihin pystyy "kun on tasollaan". Totta helvetissä tuollaisen kanssa tehdään vaikka 10 vuoden sopimus, jos siihen on saumat. Se, että peli ei lähtenyt alkukaudesta ja/tai päävammat sattui tähän on paskaa säkää ja sitä nyt urheilussa sattuu enemmän kuin yleensä.

Porselandilta on odotettu paljon ja silloin on helppo arvostella, mutta eipä alkukaudesta kukaan muukaan onnistunut, ja ihan yhtä paskoja oli niin Lehtivuori, Nikkilä ja kumppanit. Ainoastaan Friman suoritti hyvin. Ei he silti samaa määrää paskaa saaneet. Siinä missä Vesalainen nousi Liigan parhaaksi laituriksi, olisi yhtä hyvin Porse voinut saada saman boostin ja nousta takaisin siihen, mitä oli viime vuonna. Sitä nyt ei tiedä, kun ei ole vaihtopäätä hänelle antaa.

Itselläni on vahva luotto siihen, että palaa vielä kentille ja näyttää sen kuuluisan "närhen munan" kaikille dissaajille täällä. Takin kääntäjät saavat sitten anteeksi pyydellä kun eivät jaksaneet malttaa hänen kanssaan. Saatana.

Ja kyllä.. Porsen avut ei ole puolustuspelissä, mutta siinäkin parempi kuin Niemeläinen, Laavainen ja Almari.

 

[disco-stu]

Ja kyllä.. Porsen avut ei ole puolustuspelissä, mutta siinäkin parempi kuin Niemeläinen, Laavainen ja Almari.

Lainasin vaan pätkän, koska tämä on todella hyvin sanottu, joskin hinpun verran oon eri mieltä puolustuspään osaamisesta. Mutta voidaan olla eri mieltä.

Kun nyt kerran haukuin tuossa Porsalandia, niin avattakoon sen verran että vihaan yli kaiken näitä "hyökkääviä" puolustajia, joilla ei ole puolustamisen kanssa mitään tekemistä. Mutta mä oonkin vanhaa koulua, kun maalinedustan siivoominen ja omien ukkojen merkkaaminen tai boksaaminen vittuun maalipaikoilta on mun kiekossa puolustajan prioriteetti. Eihän se nykyään kiinnosta ketään.

Ja näin. Porseland on paskin puolustajaksi merkattu pelaaja oikeasti puolustamaan, mitä muistan koskaan nähneeni Kerhon nutussa. Jos nyt jätetään junnut tai sahalevit ja muut hassuttelut pois. Jo siltä aiemmalta visiitiltä jäi verkkokalvoille maalinedustalla akselinsa ympäri turistina paikallaan pyöriminen ja ennenkaikkea maila vaakatasossa liukuminen omassa päässä. Aivan kammottava puolustaja puolustamaan. Kiekon perään oli kovasti silloin jo.

Toisaalta taas kunnossa ollessaan Porse oli ihan törkeän hyvä kiekollisena ja siksipä kiekottelukerho parhaimmillaan olevan Porsen ja Lehtivuoren kanssa olisi älytön nippu, kun olisi panna Friman ja Nikkilä vähän peruuttelemaan. Päästiin miljoona kertaa pälkähästä viime kaudellakin, kun Porse löysi sen syöttölinjan jostain vaikka painetta tuli traktorilta. Muttakun sitä miestä ei enää taida olla. Porsehan oli sen niitin jälkeen kuin peura ajovaloissa kiekon kanssa ja siten tuotti pelkkää miinusta kaikella mahdollisella tavalla. Siis vielä sen jatkosopparista alkaneen alamäen päälle, kuten tuossa leikkimielisessä kaaviossa aika hyvin näkyy.

Mutta saa olla erimieliä, ja varpaat ristissä täälläkin odotellaan että tulisi edes se hyökkäysporse vielä joskus jäille. Taas saatais niitä liikaminuutteja pois noilta jalmareilta. Mukeja edelleen ostossa sitä luotettavasti minuutteja syövää pakkia vastaan.

 

[Ralph]

Porselandilta on odotettu paljon ja silloin on helppo arvostella, mutta eipä alkukaudesta kukaan muukaan onnistunut, ja ihan yhtä paskoja oli niin Lehtivuori, Nikkilä ja kumppanit. Ainoastaan Friman suoritti hyvin. Ei he silti samaa määrää paskaa saaneet.

Heh.

Muutoin samaa mieltä tuosta tekstipätkästä (paitsi tummennetusta), mutta Lehtivuoresta en. Lehtivuorenkin kauden alku oli vaisu, mutta ei verrattavissa Porselandiin. Porselandin pitäisi olla joukkueen paras kiekollinen pakki, Lehtivuoren kokonaisuudessaan paras. Lehtivuori sai kuitenkin kymmenessä pelissä jo seitsemän pistettä kasaan. Porselandilla on nyt 29 ottelussa viisi pistettä.

Porseland tietenkin on kokoonpanossa, jos on kunossa. Mutta milloin on ja missä kunnossa? Itse ainakin ajattelen kyseisen mahdollisen pakkihankinnan sillä, että Porseland pitää juurikin korvata. Vaikka sellainen oman pään jyrä onkin pelityyliltään erilainen.

Hyökkääjähankinnan ajattelen sillä, että nuoriso-osasto Innala/Kainulainen pitää "korvata". Valitettavasti heidän, kuten myös Kuusiston, peli on vain väläyttelyä ja "onhan se oma kasvatti", mutta valitettavasti se ei riitä, jos tavoite on pärjätä. Väläyttelyt on hauskoja, mutta kun pelataan toistakymmentä peliä kiikareilla, ei paljon väläyttelystä ole hyöytyä. Mielummin Innalat hakemaan onnistumisia Mestiksestä, ei ne ole toivottomia tapauksia, muttei valmiitakaan.

Harjoitus- ja alkukauden perusteella top-ysin piti olla satunnaisessa järjestyksessä Palve, Paajanen, Leino, Lehtonen, Vesalainen, Lahti, Backman, Turunen ja Innala/Kainulainen. Backman osoittautui selkäkipuiseksi, Lehtonen paskaksi ja Innala/Kainulainen ei riitä. Tilalle nousi nuorien paikalle Tuulola ja mukaa hankittiin Viitaluoma. Mutta vielä olisi yksi tyhjä aukko. Budish sopisi siihen kuin nakutettu.

Turunen - Paajanen - Leino
Vesalainen - Palve - Tuulola
Lahti - Viitaluoma - "Budish"
Ruokonen - Sillanpää - Keränen

Turtiainen yrittää haastaa neloseen ja Innalat tulee paikalle, jos loukkaantumiset vaivaavat. Näyttäisi perkeleen hyvältä, vaikka Lahti-Viitaluoma ei ihan nappipari ole. Nappiparisto ennemmin.

 

[Squit]

Huh huh nyt on lähtenyt laukalle hiukan. Jos väittää että Porse on kautta aikojen paskin Kerho puolustaja puolustamaan, niin morjes. Porsella on omat heikkoutensa puolustamisessa, eri toten passiivisessa, seisovassa puolustamisessa. Sitten jos tulee tilanne, että siellä joutuu liikkumaan ja liimaamaan jätkää laitaan, niin siinä jopa hyvä. En sano silti että Porse olis puolustamaan parhaita, mutta en kyllä pysty sanomaan että olisi heikko. Keskiverto puolustamaan jolla hyvät kiekolliset taidot. Vähän sama kuin Lehtivuori, tosin Joonas vähän parempi kaikessa varsinkin tällä hetkellä, mutta kyllä Joonaksellakin on omat ongelmansa puolustamisessa.

Kerhon kautta aikojen huonoin puolustaja? Really? Entä Teemu Suhonen viime kaudelta? Dan Spang oli ihan turisti molempiin päihin. Heinon Aki? Kyllä niitä huonoja puolustajiakin on.

 

[Sean Connery]

Onhan näitä oikeesti paskoja pakkeja ollut viime vuosina niin paljon, että ei ole järkevää lähteä edes luettelemaan. Porse nyt on kerhon resurssien "ErikKarlsson" ja sellaisena se on hyväksyttävä. Näitä vastaavia hyökkääviä pakkeja on joka joukkueessa ja ihan yhtä paskoja puolustamaan hekin. Eli mitä sitten... Yhä enemmän peli perustuu puolustajien kiekolliseen osaamiseen ja siihen suuntaan ollaan menossa. Pidetään kiekkoa, niin eipähän tarvi puolustaa.. simple as that!

 

[fezr0]

Mukikampanjaan vedoten - mikä Porsen tilanne on nyt ja onko tuon day-to-day lisäksi tullut uutta infoa? Pitääkö käydä niitä mukeja hamstraamassa jotta saadaan rahat hoitaa äijä kuntoon?

 

[Läskisalo]

Itse en ehkä sanoisi Porselandia huonoimmaksi puolustajaksi puolustamaan Kerho-historiassa, mutta lähempänä se on kuin "liigan paras pakki". Liigan paras hyökkäävä pakki hän parhaimmillaan voi olla, sitä en kiistä ja kyllähän tälle pelaajatyypille pitää antaa anteeksi niitä oman pään huonoja suorituksia, jos homma toisessa päässä skulaa pisteiden valossa. Tällä kaudella ei ole skulannut, eikä viime pleijareissa. Ja muuta lääkettä ei ole kuin toivoa, että mies löytää hyökkäyspään tehonsa.

Ainoa hyvä ominaisuus omassa päässä on vastustajan laitaan liimaaminen, silloin kun herra jaksaa/muistaa lähteä tarpeeksi aggressiivisesti oman pelaajansa iholle. Muutenhan tuota kierretään 1-1-tilanteissa jopa pahemmin kuin Almaria ja Nikkilää, jonka lisäksi mailalla puolustaminen ja mailan puolustaminen oman maalin edessä on surkuhupaisalla tasolla. Tämä maila-osio on itselleni eniten mysteeri, koska monesti hyvän pelisilmän omaavat puolustajat pystyvät tällä saralla toimimaan oikean ajoituksen turvin. Ehkäpä sillä ajoituksella ei vaan pysty korjaamaan jatkuvaa vastustajan väärälle puolelle sijoittumista.

Summa summarum Porseland on itselleni suurin pettymys ennakko-odotuksiin nähden, Lehtoselta odotin varovaisesti ja Viitaluomalta en juuri mitään. Siksi vaikka nämäkin herrat ovat onnistuneet alittamaan odotukseni rankasti, on Porse selkeänä listakärkenä omissa papereissani.

 

[SouthernSun76]

Ei tuota Porselandia voi ajatella edes liigan parhaaksi hyökkäväksi pakiksi. Kun miettii, että tuolla on tällä kaudella häärinyt sellainen nuorukainen kuin Miro Heiskanen.

 

[Sean Connery]

Tällä kaudella on Miro Heiskanen ja on kovempi jätkä kuin Porseland. Mutta ei se Heiskanenkaan mikään kovin hääppöinen "puolustaja" ole. Samanlainen kiekosta eläjä ja omassa päässä pujottelukeppinä. Silti tuskin kukaan hänestä luopuisi.

 

[Squit]

Tällä kaudella on Miro Heiskanen ja on kovempi jätkä kuin Porseland. Mutta ei se Heiskanenkaan mikään kovin hääppöinen "puolustaja" ole. Samanlainen kiekosta eläjä ja omassa päässä pujottelukeppinä. Silti tuskin kukaan hänestä luopuisi.

Vaikka menee off-topicksi, niin pitää sanoa, että Heiskanen on todella hyvä omassa päässä. HIFK:n paras pakki omassa päässä. Jenginsä paras tehotilastoissa ja edistyneissä tilastoissa.

 

[Liikkuva Maski]

Tällä kaudella on Miro Heiskanen ja on kovempi jätkä kuin Porseland. Mutta ei se Heiskanenkaan mikään kovin hääppöinen "puolustaja" ole. Samanlainen kiekosta eläjä ja omassa päässä pujottelukeppinä. Silti tuskin kukaan hänestä luopuisi.

Siis, Heiskasen hypehän rakentui viime kaudella lähes täysin erinomaisen ja kypsän oman pään pelin varaan. Sijoittuminen, luistelu ja mailapuolustaminen upeaa, kun taas voimapuolella oli ymmärrettävästi puutteita. Tällä kaudella ylivoimainen suorittaminen hyökkäyssuuntaan on tullut sitten pakettiin mukaan, eikä ole heikko kaksinkamppailuissakaan. Välillä tietysti tulee puolustussuuntaan mokia, mutta niitä tulee väistämättä, kun pelaa 25–30 minuuttia joka matsissa.

Ja muistetaan sekin, että Miro täytti vasta viime kesänä 18 vuotta.

Sori, meni vähän asian vierestä.

 

[Kelloparho]

Malte Strömwall puuttuu tänään KooKoon kokoonpanosta. Joku epäili pakanneen laukkunsa. En ollut ainoa, joka häntä Hämeenlinnan suuntaan toivoi. Ois kyllä kelpo kaveri ensi kauttakin ajatellen.

 

[Aamuetana]

Kyllähän tässä kohtaa olisi typerää hommata loppukauden soppareita. Turhaa rahan haaskausta. Se on eri asia jos pelaaja jatkaa myös ensi kaudella.

 

[Rinksu]

Kyllähän tässä kohtaa olisi typerää hommata loppukauden soppareita. Turhaa rahan haaskausta. Se on eri asia jos pelaaja jatkaa myös ensi kaudella.

Olet oikeassa. Olisi pitänyt hommata se pakki jo siinä vaiheessa kun lähti tammikuussa spilduamaan. Olisi ollut aikaa vielä parannella tuota koomailua omalla alueella.

 

[Santsu]

Olet oikeassa. Olisi pitänyt hommata se pakki jo siinä vaiheessa kun lähti tammikuussa spilduamaan. Olisi ollut aikaa vielä parannella tuota koomailua omalla alueella.

Tähän sama. Niemeläinen ja Laavainen täysin turisteja tuolla. Olleet jo jonkin aikaa. Almarin taso taas vaihtelee liikaa. Mutta tosiaan nyt on viisainta mennä näillä.

 

[BlackWolf]

Se Gröndahl.... Mutta vittu mä näistä mitään ymmärrä.

 

[disco-stu]

Se Gröndahl.... Mutta vittu mä näistä mitään ymmärrä.

Se Gröndahl meni muuten nyt sittenniin Mannisen Sakarin elikkäs Sakari Mannisen seuraksi Öörebruu'n. Vitun Kerttula. Ja YLE.

 

[J.Petke]

Se Gröndahl.... Mutta vittu mä näistä mitään ymmärrä.

Olitko siis sitä mieltä, että Gröndahl olisi pitänyt Kerhon naarata loppukaudeksi? Toki, jos soppariin olisi kuulunut myös seuraava kausi mutta loppukauden vahvistuksilla ei ole järkeä enää tässä vaiheessa (eikä muutama peli aiemminkaan).

 

[disco-stu]

Olitko siis sitä mieltä, että Gröndahl olisi pitänyt Kerhon naarata loppukaudeksi? Toki, jos soppariin olisi kuulunut myös seuraava kausi mutta loppukauden vahvistuksilla ei ole järkeä enää tässä vaiheessa (eikä muutama peli aiemminkaan).

Minä olin ainakin sitä mieltä, että se "Gröndahl" olisi pitänyt raahata tänne tuon pakiston tueksi silloin, kun playoffeihin oli vielä saumat eli viimeistään tammikuun lopussa. Nyt mentiin sitten näillä pakeilla ja aivan päin pimperoahan se meni. Tai vielähän meillä on saumat, saatana!