Yksikään hankinta ei ole varma. Joku voi olla varmempi kuin toinen, mutta koskaan ei voi tietää, kuinka itse peleissä käy. Kyse on siitä, kuinka hyvä pelaaja on ollut ennen eli tasosta lähtökohtaisesti. En tiedä pääseekö sillä mistään pälkähästä, mutta kaikki tuolla periaatteella toimii.
Eki aloitti elokuussa 2023. Siinä kohtaa joukkue oli valmis. Mikä pointti tuossa oli?
Ketkä on hankittu Ekin aikana rotaatioon? Sinkkonen? Janhonen oli tryoutilla. Skinnari pelasi viime kaudella tulonsa jälkeen 23 ottelua eli ei nyt pelkkä rotaatiohankinta ollut. Oli muutenkin yksi vähäisistä valopilkuista silloin. Toi mukavasti energiaa. Lisäksi ollut mahdollisuus peluuttaa myös junnuissa.
Sitten on Aaltonen, joka oli siinä kohtaan hyvä löytö Mestiksestä. Tällä kaudella vaikeampaa, mutta täyttää paikkansa nelosessa.
On tuolla iso rinki, mutta moni on myös seuran omia junnuja.
Kapeammasta ringistä on myös negatiivista esimerkkiä.
Rajamäellä oli täysi kausi aikaa kartoittaa palasia tälle kaudelle. En niele synninpäästön, jossa sälytetään T&T duon niskoille se, ettei Rajamäki ole saanut parempia kärkihankintoja.
Topping - tämän hetken tiedolla vaikuttaa olevan mieti floppi.
Bengtsson - ok, mutta alhaiset odotukset lienevät osasyy. Ei ole mikään kummoinen vahvistus.
Brodecki - hätähankinta ja täysi floppi.
Mylläri - vaikuttaa oivalta haulta. Toki vain syvyyspelaaja.
Siitä isot plussat, että sai Brodeckin ja Nurmen ulkoistettua. Samaa olisi ehkä pitänyt harjoittaa jo aiemmin, sillä joukkue on nyt liian täynnä "5. ketjun" kavereita. Mm. Aaltonen on mielestäni edelleen täysin turha hankinta seuraan, jossa on jo noin paljon alempien ketjujen kilpailua. Sinkkonen myös aivan ylimääräinen hankinta.
Jämäpelaajien hankkiminen rotaatioon olisi asia, jos budjetti olisi suurempi eikä jokainen syvyyspelaaja olisi euroja pois järjestä. Ei voi huutaa edellisen johdon sitoneen liikaa euroja, jos Rajamäki on yhtälailla hassannut rahaa hyödyttömiin pelaajiin.
EDIT: Ja haluan korostaa, että en ole Ekiä ulostamassa. Mutta odotan nopeita tuloksia ja mielestäni perustelusi Rajamäen sainausten puolusteluksi ovat hataria. Tulosurheilussa ei anneta pisteitä hyvistä ajatuksista ja tuloksia ei voi odottaa kahta kautta huomioiden, missä jamassa organisaatio on.