MTV3 Hockey Night

[MC61]

No maikkarin tuntien "juniorit" työnnetään jonnekin salkkareiden uusintojen taakse, ei mitään uutta kyseiseltä talolta.

Näille väitteille haluaisi aina argumentteja, joita suomen kielessä myös perusteluiksi kutsutaan.

Itse odotan Maikkarin lätkälähetyksiä mielenkiinnolla, sillä suomalainen urheilutelkkariskene on todella väsyneellä tasolla verrattuna melkein minkä tahansa maan vastaavaan, mutta parhaimpana esimerkkinä voidaan ottaa Ruotsi.

Siellä vaikkapa Elitserien-lähetykset hoidetaan Canalilla täysin samalla konseptilla kuin Suomen SM-liigalähetykset, mutta jälki on 150% parempaa. Olisi syytä pohtia miksi. Ainakaan pelin tason ei pitäisi vaikuttaa tv-produktion tasoon, vaikka meillä kiekkokin on heikompilaatuista länsinaapuriin verrattuna.

Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen huolellisuus. Kaikki ohjelmaan liittyvä näyttää hyvältä. Hostit, kommentaattorit, lavasteet, värit ja koko ilme on mietitty ja punnittu. Suomessa Canalin studioihin on roiskaistu "mukahienoja" kalusteita ja taustalle pari plasmatelkkaria. Ja se roiskiminen näkyy ja kuuluu myös henkilöstössä, joka ruudussa pyörii.

Canalin kommentaattorien, etenkin lätkäpuolella, älykkyysosamäärä on useasti juuri ja juuri kengännumeron tasolla, mutta selostajat ovat Canalilla maan parhaat - kokonaisuutena.

On mielenkiintoista siis nähdä, millaisen panoksen MTV3 kiekkoskeneen tuo. EM-futislähetyksiä seurasin jonkin verran ja ainakin selostus oli niissä paikallaan.

 

[Jani82]

Canalin kommentaattorien, etenkin lätkäpuolella, älykkyysosamäärä on useasti juuri ja juuri kengännumeron tasolla, mutta selostajat ovat Canalilla maan parhaat - kokonaisuutena.

On mielenkiintoista siis nähdä, millaisen panoksen MTV3 kiekkoskeneen tuo. EM-futislähetyksiä seurasin jonkin verran ja ainakin selostus oli niissä paikallaan.

Kun on seurannut sitä miten maikkari toteuttaa urheilulähetykset ja vertaa sitä sitten Canal+:aan, YLE:en tai Neloseen niin ero noiden kanavien välillä on huomattava.
Maikkari tekee kaiken vähän sinnepäin ja jokaiselle jotakin tyylillä ilman, että mihinkään viitsittäisiin panostamaan.
Muut ovat tehneet panostuksia lähetyksiinsä, vaikka ei niitäkään aina voi kehua mutta ero maikkariin on selvä.

 

[Daespoo]

Pelin tason takia Suomen lätkälähetykset eivät Ruotsille kalpene, sen mitä olen Elitserieniä katsellut niin vauhtia ei ole yhtä paljon eikä myöskään fyysistä kontaktia. Suomessa peli on viihdyttävämpää, ainakin minun makuuni.

 

[JJT]

Itse odotan Maikkarin lätkälähetyksiä mielenkiinnolla, sillä suomalainen urheilutelkkariskene on todella väsyneellä tasolla ... ... ...


Siellä vaikkapa Elitserien-lähetykset hoidetaan Canalilla täysin samalla konseptilla kuin Suomen SM-liigalähetykset, mutta jälki on 150% parempaa. Olisi syytä pohtia miksi. Ainakaan pelin tason ei pitäisi vaikuttaa tv-produktion tasoon, vaikka meillä kiekkokin on heikompilaatuista länsinaapuriin verrattuna.
Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen huolellisuus.

Kaikki ohjelmaan liittyvä näyttää hyvältä. Hostit, kommentaattorit, lavasteet, värit ja koko ilme on mietitty ja punnittu. Suomessa Canalin studioihin on roiskaistu "mukahienoja" kalusteita ja taustalle pari plasmatelkkaria. Ja se roiskiminen näkyy ja kuuluu myös henkilöstössä, joka ruudussa pyörii.

Aika rajua tekstia MC61:ltä. Aika perinteisellä tavallahan nuo Canalin SM-liigastudiot on tehty, etualalle jääkiekkovärityksinen pöytä ja itse pelikenttä näkyy taustalla. Myös tietääkseni ainoa kaluste studioissa on juuri tuo kyseinen pöytä, jonka ulkonäkö on mielestäni aika pieni osa jääkiekkolähetystä. Kai se pöytä on sitten vain roiskaistu siihen studioväen ja kameramiesten väliin, mene ja tiedä.
Eikä mielestäni JP Jalossa eikä varsinkaan Mikko Innasessa ole yhtään mitään vikaa, jälkimmäinen on mielestäni jopa varsin hyvä selostaja, eikä kaimapoika Grönmankaan ole huono studioisännän paikalla.

Canalin kommentaattorien, etenkin lätkäpuolella, älykkyysosamäärä on useasti juuri ja juuri kengännumeron tasolla ...

Jaa, kommentaattorit pitäisi siis valita äo:n perusteella? No ei muuta kun soittoa Suomen Mensaan, että tarvis pari ydinfyysikkoa kommentoimaan ensi viikon Ässät-Lukko -peliä.
Vaikka Kortsu Kortelainen ja Tinke Peltomaa tuskin kuuluvat kyseiseen järjestöön, niin kyllä miehet mielestäni hoitavat kommentaattorin hommat vähintäänkin tyydyttävästi. Ei noita älykkäitä, jääkiekosta ymmärtäviä ja kommentaattoriksi haluavia nyt ihan joka nurkissa pyöri.

 

[JZZ]

Jaa, kommentaattorit pitäisi siis valita äo:n perusteella? No ei muuta kun soittoa Suomen Mensaan, että tarvis pari ydinfyysikkoa kommentoimaan ensi viikon Ässät-Lukko -peliä.

Jotenkin jäi sellainen kuva että MC61 tarkoitti studiovieraita tässä. Noita on kovasti eritasoisia, joku heittelee pelkkiä latteuksia illasta toiseen kun taas jotkut pystyvät oikeasti terävään analyysiin. Ismo Lehkonen on ollut yleensä aina todella hyvä studiovieras, Jukka Koivu taas huonoimmasta päästä. Petteri Sihvosta voisi käyttää mielestäni useammin tuolla, on telkkarissa huomattavasti parempi kuin painettuna, vaikka mielipiteet ovatkin lähes yhtä jyrkkiä.

Ehkä eniten syö sellainen "kaikkien kaverit" meininki, Lehkonen osaa antaa tarvittaessa kritiikkiä hyvin moneen suuntaan, jolloin syntyy ihan oikeaa vuorovaikutusta ja kiinnostavaa puhetta, päinvastoin kuin jeesmiehen heitellessä latteuksia.

 

[Jason Bourne]

Ismo Lehkonen on ollut yleensä aina todella hyvä studiovieras, Jukka Koivu taas huonoimmasta päästä. Petteri Sihvosta voisi käyttää mielestäni useammin tuolla, on telkkarissa huomattavasti parempi kuin painettuna, vaikka mielipiteet ovatkin lähes yhtä jyrkkiä.

Taas minun mielestäni sekä Koivu että Lehkonen ovat hoitaneet ruutunsa varsin mallikkaasti. P Sihvosesta taas sen verran, että sopii minulle vallan hyvin että mies esiintyy telkkarissa. Kunhan vaan siellä Urheilukanavalla analysoimassa Mestiksen pelejä. Toisaalta joku "Ape" ja Sihvonen vois olla mielenkiintoinen parivaljakko ihan vaan viihtyvyysarvon takia.

 

[MC61]

Taas minun mielestäni sekä Koivu että Lehkonen ovat hoitaneet ruutunsa varsin mallikkaasti. P Sihvosesta taas sen verran, että sopii minulle vallan hyvin että mies esiintyy telkkarissa. Kunhan vaan siellä Urheilukanavalla analysoimassa Mestiksen pelejä. Toisaalta joku "Ape" ja Sihvonen vois olla mielenkiintoinen parivaljakko ihan vaan viihtyvyysarvon takia.

Bourne puhuu asiaa.

En viitannut äo-letkautuksellani studiovieraisiin, vaan nimenomaan kommentaattoreihin. Tosin täytyy myöntää, että Kölli on mies paikallaan. Tinkenkin kommentointi paranisi kouluttamalla, mutta sitä tuskin Suomen telkkaritaloissa tajutaan tehdä sen enempää Canalilla kuin Maikkarillakaan.

Purkaukseni Canalin tekelettä kohtaan johtuu yleisestä löysyydestä lähetyksissä. Raamit ovat komeat, mutta se hemmetin tv-teos ei kasva niin isoksi, että pysyisi raameissaan.

Ja kuten sanoin K-A-L-I, nimenomaan selostajat ovat Canalilla sitä hyvää osa-aluetta, etenkin J-P:n osalta. Studiovieraista eliittiä on Ika Lehkonen ja mielestäni myös Jukka Koivu - joka kärsinee monen katsojan korvissa murteestaan ja leimautuu...

Sihvosta en halua nähdä missään, miehen tavoite kun on nostaa itseään jalustalle ja telkkarissahan mies pääsisi tavoitteensa huipulle.

Ape taitaa olla yhä liian punainen tullakseen kaupallisen kanavan studioon, mutta hän olisi loistava lisä - miehellä kun on mitä poikkeavin, loistavin ideologia ja katsantakanta huippu-urheilussa. Yhdistettynä jonkun toisin ajattelevan koutsin näkemyksiin voisi edessä olla mehukasta keskustelua (jolle tosin pitäisi olla täysin oma ohjelmansa).

 

[Fakap]

Bourne puhuu asiaa.
Sihvosta en halua nähdä missään, miehen tavoite kun on nostaa itseään jalustalle ja telkkarissahan mies pääsisi tavoitteensa huipulle.

TV:ssä ja radiossa en ole kyllä tätä huomannut. Ainakin Urheilukanavan ja Radio Jannen (HPK:n ottelut tarjoava kanava) selostuksissa Sihvonen on ollut täyttä rautaa. Ja jättänyt Urheilulehdestä tutun itsensä esiintuonnin pois. Eiköhän Sihvosen jutut UL:ssä kerro enemmän hänen työsopimuksestaan, kuin miehen persoonallisuudesta.

 

[Pucci]

Hockey Night unholaan?

Ilmeisesti maikkari luopuu Hockey Night -nimestä, sillä nyt näyttäisi sen sijaan nettisivuilla lukevan luontevasti Jääkiekko väliotsikkona.

 

[Jokerinho]

Nyt sitten vain jännätään, minkä väriset takit Mika ja Juti saa! Uusi ohjelma, uudet takit, mutta jutut pysynee samoina.

 

[Sateentekijä]

Nyt sitten vain jännätään, minkä väriset takit Mika ja Juti saa! Uusi ohjelma, uudet takit, mutta jutut pysynee samoina.

Ei ne mitään uusia takkeja saa, vaan vetevät rennoissa, "tyylikkäissä" oransseissa retrotyylisissä kuteissa jälleen. Ohjelman nimi voi toki muuttua "Juti Nightiksi", mutta se on totta, että jutut pysyy samoina.

 

[Taklaus]

Huomasin itse kanssa tän muutoksen tänään. Paljon saavat kyllä maikkarilla tehdä töitä ennen kun huikea Hoki Nait maine unohtuu. Voin helposti kyllä kuvitella erilaisia kauhuskenaarioita, kun maikkarin sedät ja tädit pohtivat, että mikä olisi se sopiva ääripää mihin voisi Hoki Naitin jälkeen siirtyä. "Kyllä ne oranssit takit varmaan unohtuu kun otetaan tällanen uus, raikas ja rento meininki ja annetaan studioon pojille, vaikka verkkopaidat..."

 

[HMenthal]

Nyt sitten vain jännätään, minkä väriset takit Mika ja Juti saa! Uusi ohjelma, uudet takit, mutta jutut pysynee samoina.

Tulevista takeista ja niiden väreistä en tiedä mitään, mutta takkien sisältö saattaa kokea muutoksen. Jos kuulemani huhu pitää paikkansa, niin Maikkarilla on tehty päätös, jonka mukaan Saukkonen ja Juti eivät jatka selostushommissa. Uudet miehet kuulemma hakusessa.

Itse pidän tätä ainoastaan hyvänä ratkaisuna. Melkein sama ketä siihen paikalle hankitaan, kunhan vaan päästään tuosta em. kaksikosta eroon.

Olkoon takit jatkossa sitten minkä värisiä tahansa...

 

[Mack]

Eikös Maikkarilta silloin tiedotteen yhteydessä todettu että Hockey Night-teema on mennyttä? Juti ja Anu ovat niin osa sitä "brändiä" että melkein heidätkin on heivattava. Kieltämättä kova isku Saukkoselle henkilökohtaisella tasolla, koska kyllähän kaveri aika innoissaan noista lätkäjutuista on. Kuitenkin pitkät ajat töissä kyseisessä lafkassa ja sitten vedettäisiin tavallaan näinkin kova homma pois Anun käsistä.

Maikkari on käsitellyt urheiluoikeuksiaan usein todella huonosti, mutta Juti ja Anu olisi kyllä pakko heittää pois kuvioista edes jonkinlaisen uskottavuuden takia.


MACK

 

[Assa Ulter]

Uudet miehet kuulemma hakusessa.

Nyt Maikkarin väki kuulolla! Täällä ois yks entinen opettaja vailla töitä. Puheeni on aika sössötystä, nauran omille jutuille, tiedän mikä on paitsio, luen aina Porttilan kolumnin, tarvittaessa voin myös lihottaa itseäni. Pistäkää viestiä privana!

 

[Jokerinho]

Jos kuulemani huhu pitää paikkansa, niin Maikkarilla on tehty päätös, jonka mukaan Saukkonen ja Juti eivät jatka selostushommissa. Uudet miehet kuulemma hakusessa.

Osasin tällaista huhua vähän odotellakin.

En tosin yllätyisi, jos Saukkonen onnistuisi luikertelemaan ryhmään mukaan joko nyt tai sitten myöhemmin. Sitten Mika ja kameramies "törmää vahingossa" Jutiin käytävällä ja paikallaan on lyhyt, eli erätauon mittainen, jutistelu.. =)

 

[ICE]

MTV3-kanavien jääkiekkotarjonnassa yli 50 ottelua:
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/08/690974

Ihan hyvältä näyttää tuo pelien määrä, kyllä kelpaa. Saukkonen tosin tiimissä edelleen mukana, mutta näköjään kaksi muutakin selostajaa. Oravakin näköjään saanut töitä.

 

[eh]

Mielelläni kyllä tilaisin kahdeksi viikoksi pelkän Maxin U20-kisojen takia. Ei taida vaan onnistua.

 

[Pressiboxi]

MTV3-kanavien jääkiekkotarjonnassa yli 50 ottelua:
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/08/690974

Ihan hyvältä näyttää tuo pelien määrä, kyllä kelpaa. Saukkonen tosin tiimissä edelleen mukana, mutta näköjään kaksi muutakin selostajaa. Oravakin näköjään saanut töitä.

Melko taattua Maikkari-settiä, puolivillaista ja sekavaa. Saukkonen väkisin kuviossa mukana ja tiedotekin ihan päin honkia tehty. Kommentaattorit mitä sattuu. Toivottavasti Elomo lyö Jortte-huumoria tiskiin. Mettovaara melkoinen jokeri tässä kuviossa.

 

[Erik Loka]

Onko Teppo Laaksonen sama mies joka selosti taannoin radioon JYPin pelejä?

 

[Shejbal]

Onko Teppo Laaksonen sama mies joka selosti taannoin radioon JYPin pelejä?

Joka tapauksessa Laaksosen on oltava todella kovan tason selostaja, sillä Saukkonen ja Uotila hirveimmät selostajat mitä maa päällään kantaa. Noh, kyllähän se Saaris Jussi menee vielä vähintään samalle tasolle.

Onneksi tuosta ei tarvitse "nauttia" kuin muutaman kerran. Viisi peliä näyttäisi tulevan ilmaispuolelta. Harmittaa kyllä, että U20-kisat menevät sivu suun.

 

[TKO]

Minä kun jo ehdin toivoa, että Maikkarilla olisi jotain edistystä tapahtunut kun Hockey Night -konseptista hankkiuduttiin eroon. No, Jutilahan sieltä näyttää poissaolollaan loistavan eli jotain hyvääkin, mutta Jani Uotilan paluu jääkiekon pariin ja Mika Saukkosen mukana roikuttaminen eivät todellakaan ole positiivisia asioita. Kommentaattorienkaan joukko ei paljoa lupaa, tosin ei pitäne tuomita ennen kuin näkee/kuulee tositoimissa.

Tuskin olisin Maikkarin ohjelmista mitään maksanut muutenkaan, mutta tuo tiedote kyllä varmisti tämän asian.

 

[Flou]

Onko Teppo Laaksonen sama mies joka selosti taannoin radioon JYPin pelejä?

Sama mies. Ainakin radiopeleissä mies oli pätevä ja pesee ainakin tuon perusteella Saukkosen helposti. EoM.

 

[basswood]

Sama mies. Ainakin radiopeleissä mies oli pätevä ja pesee ainakin tuon perusteella Saukkosen helposti. EoM.

Selosti viime kaudella Jokereitten vieraspelit Radio Citylle, ja voi kyllä sanoa että ero vaikkapa Saukkoseen on huima.

 

[Lonkkataklaus]

Näkyykö tämä Finnkampen MTV:n köyhien puolella ollenkaan? Ei ainakaan suorana varmaan?