MTV3 Hockey Night

[tuuski]

Viestin lähetti Lucky
Ei muut kuin oululaiset ko. bändiä ja kappaletta tunne.

Eikö? Ainakin bändi luulisi olevan tuttu suurimmalle osalle 1990- ja 2000-luvuilla musiikkia kuunnelleista. Yksi Suomen parhaista metallibändeistä, harmi että lopettavat jo.

Pee:
Niin, kyseinen kipale myös kiellettiin viralliseksi kannustusbiisiksi tms., koska siinä oli viittauksia joihinkin sotajuttuihin yms. muistaakseni.

No tämä sensuuri vasta naurettavaa ja alakoulumaista käytöstä olikin. En muista, milloin olisin viimeksi nauranut yhtä epäuskoisesti jollekkin SM-Liigaan edes jollain tavalla liittyvälle asialle, kuin tälle. Ja näitä on kuitenkin tarjottu ihan riittämiin.

Ko. biisissähän esiintyy "veri ja kunnia" -sanatrio, joka 30-40 -luvuilla oli esillä eri yhteyksissä Saksassa. Ilmeisesti jotkut todella marginaaliset uusnatsi -järjestöt käyttävät tätä edelleen. Lauluntekijä ei tietenkään halunnut korjata hienoa biisiään jonkun kukkahattusedän takia, jolloin se pistettiin hyllylle.

Kärppien pelaajat silti diggaavat biisistä ilmeisen paljon. Mieshuoria, ala-astelaisia, uusnatseja!

 

[Pee]

Viestin lähetti Koskenkorva
Taitaa inhokkilistallasi olla myös KalPa noilla perusteilla.

No eipä ole.

Minusta Kuopiossa ei olla harrastettu läheskään samanlaista hehkuttamista kuin Oulussa 90-luvun lopussa. Mestiksestä löytyy seura, joka on jopa selvästi KalPaa äänekkäämmin hamunnut liigapaikkaa itselleen.

Jos jonkun mielestä KalPan hehkutus onkin ollut samanlaista kuin Kärppien vastaava, niin ei se ainakaan ole kestänyt yhtä monta vuotta kuin Kärppien uho. Lisäksi KalPan tilanne on siinäkin mielessä erilainen, että SM-liiga on ollut suljettuna, toisin kuin Kärppien pelatessa I divisioonassa.

Viestin lähetti Koskenkorva
Eihän tuosta pitäisi olla Kärpille katkera, vaan Tonolle.

Niinhän minä nimenomaan sanoinkin. Lainaamasi teksti oli vastaukseni "The Original Jagsille", joka ounasteli Kärpät-katkeruuteni johtuvan Tonin siirrtosta.

Toki minua vituttaa jokainen SM-liigaseura, joka vie suosikkijoukkueeni tähtipelaajan itselleen, mutta vihani Kärppiä kohtaan oli siis jo alkanut kauan ennen Tonin sanojen syöntiä. Sehän on täysin selvää, että niin Kärpät kuin muutkin joukkueet pyrkivät saamaan riveihinsä hyviä pelaajia, niin Jyväskylästä kuin muualtakin.

Viestin lähetti tuuski
No tämä sensuuri vasta naurettavaa ja alakoulumaista käytöstä olikin.

Juu, itse asiaanhan en ottanut kantaa ollenkaan, kunhan vain totesin syyn, minkä takia kyseinen Kärppien kannustuskipale pistettiin hyllylle.

 

[The Hawks]

Kylläpäs on väittelyn aiheet. Oliko Pyörälä lapsellinen, kun korjasi Inkalle että taustalla soi Sentenced eikä Metallica. Kyllä mun mielestä kaverin kommentti oli ihan jees tilanteeseen nähden. Juuri voitettu Suomen Mestaruus ja taustalla soi oman kaupungin kavereiden tekemä fanibiisi Kärpille. Varmastikin aika moni olisi sanonut samoin. Turhaa väittää että Pyörälä olisi tuollaisen kommentin perusteella jotenkin lapsellinen..

 

[roni3]

niinpä. aikansa kutakin.
Aikaisemmassa viestissäni pohdin aika naivisti sitä, että tuleekohan aikojen päästä jollain perverssillä tavalla ikävä anua ja puttea, kuten joskus jekkupullon kanssa pienessä nosteessa naureskellaan kyllösen ja jeejeen verbaaliakrobatiaa (sanan huonossa merkityksessä).
Itse pidän HN- lähetyksiä lähinnä vitseinä. Siis sitä ei voi hyvänäkään päivänä verrata todella ammattimaisesti toteutettuun lähetykseen, ei anun ja co:n eikä aina ohjaajankaan toimesta.
Siispä asiaan. Kuten kaikki tietää, on netti pullollaan kyllösen suuttimista jne kertovia ja niille omistettuja sivuja, mutta onko kukaan nähnyt vastaavia anusta ja putesta?
En ko. henkilöitä jää kaipaamaan, vaan uskon, että joskus kun elämä murjoo ja kaipaan lohdutusta, niin huumori kantaa pahimman yli. Kun näkee ja huomaa jollakin menneen todella huonosti, niin ehkä ne omat pienet ongelmat alkaisivat tuntua mitättömiltä...
Käyhän ihmiset joskus ajankuluksi lukemassa vitsejäkin, niin miksei tätä oletettua anun sivustoa voisi käyttää samallalailla?

 

[J-Ko]

Viestin lähetti The Hawks
Kylläpäs on väittelyn aiheet. Oliko Pyörälä lapsellinen, kun korjasi Inkalle että taustalla soi Sentenced eikä Metallica. Kyllä mun mielestä kaverin kommentti oli ihan jees tilanteeseen nähden.

Ei minunkaan mielestä Pyörälä sitä sanonut liian "töksäyttämällä", korjasin vaan Inkan virheen.
Inkan puolustukseksi täytyy sanoa, että ei noista örinäbändeistä ota selvää mitä kieltä ne laulaa, ainakaan jos ei ehdi keskittyä kuuntelemaan.
Olipa muuten vaikea arvata että täällä tuosta virheestä tehdään suurempia asia kun Kärppien mestaruudesta.

 

[Vecchia Volpe]

Ei siitä vielä päästykään eroon! Perjantaina telkkarissa:

22:30 SM-liiga Hockey Night 2004 - 2005
Upean kiekkokauden parhaat hetket. Liigahistorian korvaamattomin legenda. Kiekkotietokilpailun finaali.

Tuleekohan vielä joku koko Hockey Night -historian muistelolähetys..?

 

[teemu73]

Viestin lähetti Vecchia Volpe
22:30 SM-liiga Hockey Night 2004 - 2005 Upean kiekkokauden parhaat hetket. Liigahistorian korvaamattomin legenda. Kiekkotietokilpailun finaali.

Ohjelman kesto 35 minuuttia ja siitä pois mainokset. Varmaankin näytetään jokunen maali loppuotteluista ja Kärppien mestaruusjuhlia, eikä muuta. Joko tämä nyt lopultakin olisi se vihoviimeinen HN-lähetys?

 

[blackhawk]

Viestin lähetti roni3
Kuten kaikki tietää, on netti pullollaan kyllösen suuttimista jne kertovia ja niille omistettuja sivuja, mutta onko kukaan nähnyt vastaavia anusta ja putesta?

Hockey Nightille omistettu sivu löytyy. Vaikka alussa on Pentti Lindegrenin kuva, mukaan on kelpuutettu myös varsin paljon Anun ja Jutin tuotantoa.

http://www.vuorenk.pp.fi/mikko/pentti.html

 

[The Hawks]

Viestin lähetti Vecchia Volpe
Tuleekohan vielä joku koko Hockey Night -historian muistelolähetys..?

Jos tulee niin toivotaan että se on edes asianmukaisesti toteutettu. Ja että se painottuu tuonne -90 luvun puolelle jolloin mukana olivat Linkku, Leinonen, Rono jne..
Silloin niitä lähetyksiä katseli aivan eri mielellä kuin viime vuosina.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Vecchia Volpe
22:30 SM-liiga Hockey Night 2004 - 2005
Upean kiekkokauden parhaat hetket. Liigahistorian korvaamattomin legenda. Kiekkotietokilpailun finaali.

Kaudesta saisi kevyesti tunnin paketin jossa käsiteltäisiin jokaisen joukkueen kausi ja yksi huippupelaaja tai tapahtuma tai yleensä ilmiö. Ässistä olisi Williamsin profiili, Ilveksestä ykköskentän juttu, Jokereista Thomasin huikea runkosarja jne jne.

Mutta ei. Puolen tunnin turaus jossa Kari Jalonen on suihkussa ja pappatunturin selässä (enkä nyt väheksy Kärppiä vaan maikkaria).

Onneksi loppuu oranssi painajainen.

 

[Weasels]

Heh, vielä puuttuis, että ne alkaa näyttää tämän kauden jälkeen uusintoja joka ikisestä hn-lähetyksestä seuraavat 10 vuotta tavallisella tai maksullisella puolella ;)

 

[Sean #19]

Viestin lähetti JanJ
Mutta ei. Puolen tunnin turaus jossa Kari Jalonen on suihkussa ja pappatunturin selässä (enkä nyt väheksy Kärppiä vaan maikkaria).

Onneksi loppuu oranssi painajainen.

Ootko nähny sen jo?
Jos ei kiinnosta HN - älä kato. Ja kun väheksyt maikkaria, niin käännä vaikka Ylelle. Niistä ohjelmista joutuu maksaan ja taso on huomatavasti huonompi, kuin ilmaiskanava MTV 3:lla.

 

[jake]

Viidentoista vuoden kuluttua muistellaan varmaankin vanhoja hyviä aikoja seuraavasti:

Viestin lähetti jake 21 April 2020
Nuoriso ei enää muistakaan aikaa, kun jääkiekon SM-liigan lähetykset tulivat maksuttomilta kanavilta.

Oli se hienoa aikaa. Toteutuksetkin olivat jotain toista kuin nykyään.

Nykyselostajat eivät osaa artikuloida kunnolla. Tulee aina mieleen silloin selostanut Mika Saukkonen oranssissa pikkutakissaan. Kyllä hänen innostunut otteensa oli toista kuin näillä nykyveijareilla. Missähän tämä Saukkonen nykyään onkaan?

Studiossakin oli oikein huippuasiantuntemusta, kun kommentaattorina oli oikein maailmanmestari, se Juti. Viiltäviä analyysejä voi muistella vieläkin: Elmeri, lapa jäähän - nimi lehteen, läheltä ylös.

Nykyään erätauolla näytetään jotain typeriä maalikoosteita ja studioanalyysia ottelusta, toista se oli ennen: oli kiekkotietäjävisailuja, Parhaita paikkoja (muistatteko sitä, taviksia katsomossa tekemässä hienoja pika-analyysejä otteluista) ja Wilmaa. Nykyään ei ole edes kunnon naiskauneutta kiekkolähetyksissä.

TV-toteustuskin onnistuttiin hoitamaan hienosti neljällä kameralla. Nykyään siellä tarvitaan 20 kameraa.

Makasiiniohjelmatkin olivat jotain aivan toista kuin nykyään. Nykyään näissä typerissä makasiiniohjelmissa näytetään maalit otteluista, tehdään analyysia joukkueista ja niiden kunnosta, haastatellaan taustavaikuttajia ja muuta täysin merkityksetöntä. Toista se oli ennen, oli Allu Lähteenmäkeä krapulaisena höpisemässä omiaan, oli ohjelmaosiota, jossa julkkikset kertoivat omia suosikkijoukkueitaan, oli pimennettynä höpisemässä oleva taustavaikuttaja Kiekko-Antti, oli toppeja ja floppeja.

On ne ajat muuttuneet. Miettikääpä sitä

Ja sitten heräsin tästä painajaisunesta.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Sean #19
Ja kun väheksyt maikkaria, niin käännä vaikka Ylelle. Niistä ohjelmista joutuu maksaan ja taso on huomatavasti huonompi, kuin ilmaiskanava MTV 3:lla.

Mistäs saakka se MTV3 on ilmaiskanava ollut yleen verrattuna?

 

[Sean #19]

Viestin lähetti sopuli
Mistäs saakka se MTV3 on ilmaiskanava ollut yleen verrattuna?

Tarkoitin tolla heitolla tv-maksuja.
Tiedän, että katsojat maksavat mainostajille ostamalla heidän tuotteittaan/palvelujaan. Siinä mielessä maikkari ja Nelonen on myös maksullisia. Mutta he tekevät vain bisnestä.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Sean #19
Ootko nähny sen jo?
Jos ei kiinnosta HN - älä kato. Ja kun väheksyt maikkaria, niin käännä vaikka Ylelle. Niistä ohjelmista joutuu maksaan ja taso on huomatavasti huonompi, kuin ilmaiskanava MTV 3:lla.

Jos Yle on huomattavasti huonompi niin kuulunet maikkarin asiakassegmenteistä johonkin näistä:

1)Idiootit (lähinnä visailut ja tsätit)
2)Vanhukset ja hitaat (Bumtsibumit, Emmerdale ja saippuat)
3)Elämäänsä kyllästyneet (kaikki yllämainitut+Salatut elämät)
4)Hurjat (Huuma ja Kirsi Salo)

Näitä segmenttejä yhdistää myös se, että jokainen vastaa kyselyissä katsovansa lähinnä laadukkaita dokumentteja ja kotimaisia laatusarjoja, joita tunnetusti on maikkarilla pilvin pimein.

Edit: Toki löytyy vielä ne, jotka kattoo kaikki mäkihypyt ja formulat siksi, etteivät ne ole kulttuuria.

Ja löytyy myös ne, joilla ei kertakaikkiaan ole loppuillasta/alkuyöstä parempaa tekemistä kuin kattoa kilotavarana suomeen ostetut jenkkihöttöleffat, joissa kuolee pari kaveria ja joku rakastuu. Loppu yleensä onnellinen.

 

[Sean #19]

Viestin lähetti Aksu
Jos Yle on huomattavasti huonompi niin kuulunet maikkarin asiakassegmenteistä johonkin näistä:

1)Idiootit (lähinnä visailut ja tsätit)
2)Vanhukset ja hitaat (Bumtsibumit, Emmerdale ja saippuat)
3)Elämäänsä kyllästyneet (kaikki yllämainitut+Salatut elämät)
4)Hurjat (Huuma ja Kirsi Salo)

Näitä segmenttejä yhdistää myös se, että jokainen vastaa kyselyissä katsovansa lähinnä laadukkaita dokumentteja ja kotimaisia laatusarjoja, joita tunnetusti on maikkarilla pilvin pimein.

Edit: Toki löytyy vielä ne, jotka kattoo kaikki mäkihypyt ja formulat siksi, etteivät ne ole kulttuuria.

Ilmoitinko katsovani maikkaria? Totesin, että Yle on huonompi, mitä se mielestäni on. En oo tommosista segmentteistä tiennyt, eikä kiinnostakaan.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Sean #19
Ilmoitinko katsovani maikkaria? Totesin, että Yle on huonompi, mitä se mielestäni on. En oo tommosiin segmentteistä tiennyt, eikä kiinnostakaan.

Niin, miehän veikkasin, että kuulunet, mutta näköjään veikkasin väärin.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Sean #19
Jos ei kiinnosta HN - älä kato.

Kiinnostaa jääkiekko, joten vähän pakko.

Ja kun väheksyt maikkaria, niin käännä vaikka Ylelle.

Jääkiekon suhteen väheksyn, ja MM-kisojen aikaan käännän YLElle. Muuten ihan sama mikä kanava minkäkin ohjelman tuottaa. Maikkari osoitti vaan kyntensä Liigan kohdalla... ja tylsät olivat.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti Sean #19
Tarkoitin tolla heitolla tv-maksuja.

Televisioveron (virallisesti: televisiomaksu) maksuperuste ei ole Ylen ohjelmien katsominen vaan television hallussapito.

Niinpä Yleisradion kanavat eivät ole maksullisia, mutta sensijaan television hallussapito on Suomessa maksullista.

 

[Jack Daniel's]

Onneksi maikkari tekee sen itse viimeistä kertaa.

Tuo parhaillaan meneillään oleva esitys kokoaa oikeastaan aika mainiosti koko Hockey Nightin historian.

Vittu mitä paskaa.

 

[Leiska]

Viestin lähetti Ikijokeri
Onneksi maikkari tekee sen itse viimeistä kertaa.

Tuo parhaillaan meneillään oleva esitys kokoaa oikeastaan aika mainiosti koko Hockey Nightin historian.

Vittu mitä paskaa.

Ei voi mitään. Ei kertakaikkiaan pysty katsomaan tuota ohjelmaa nauramatta!!

Kovin. Ikinä. Missään.

Onneksi se on ohi kohta.

 

[CaGe]

Ei helv. Kyllä maikkari onnistui nolaamaan itseään oikein kunnolla. Tämä oli ns. Tyrmäävä Isku! Tervettuloa Canal+.

 

[Squirrel]

Viestin lähetti blackhawk
Televisioveron (virallisesti: televisiomaksu) maksuperuste ei ole Ylen ohjelmien katsominen vaan television hallussapito.

Niinpä Yleisradion kanavat eivät ole maksullisia, mutta sensijaan television hallussapito on Suomessa maksullista.

televisiota saa pitää ilmaiseksi, jos sen tekee sellaiseksi, että sillä ei voi katsoa lähetyksiä. Tämän jälkeen sillä voi katsella videoita + pelata pleikkaria.

 

[Juhaht]

Fy fan tota Maikkaria. Varmasti on ollut tarkoituksena tehdä ihan hyvä gaala-shöy, mutta nyt mentiin metsään niin pahasti, ettei edes kiekko-otteluissa ole nähty näin pahaa kämmäilyä. Saukkonen on tuossa niin epäkiitollisen jobin edessä, että häntä en tällä kertaa syytä.

Huhhuh Maikkari. Nyt voi todella sanoa, että ei. tule. ikävä.


Edit: Ei ole todellista. Tuon lähetyksen studioon kyhätty "gaala-illallinen" on jo itsessään vitsi, mutta koko hommasta läpi paistava amatöörien räpellys vetää kyllä lokaan itse SM-liigankin. Huhhuh.