MTV3 Hockey Night

[Kiekoton]

Surullista...

Jääkiekon näkyvyyden kannalta. Ennen oli mahdollista nähdä ilmaiseksi yksi ottelu joka sunnuntai. Jatkossa jos haluaa nähdä televisiosta niin maksaa muutaman kympin kuukaudessa. Luulen tämän vähentävän suuren yleisön kiinnostusta jääkiekkoon dramaattisesti. Vaikutus tullee näkymään myös kiekkoharrastuksen aloittavien määrässä. Puhumattakaan SM-liigan näivettymisestä.

Ei hyvä, ennen kuin on mahdollista ostaa matsikohtaisesti. No, toivottavasti joku julkinen kanava tekee sopimuksen Mestiksen tai A-junnujen sarjan televisioinnista.

 

[Tarinankertoja]

Re: Surullista...

Viestin lähetti Kiekoton
No, toivottavasti joku julkinen kanava tekee sopimuksen Mestiksen televisioinnista.

Oletko kuullut urheilukanavasta?

 

[Fubar]

Huvittavaa on, että kaikki kuvittelevat lähetyksien muuttuvan radikaalisti kun kanava muuttuu. Samat freelance-duunarit vain siirtyvät toisen firman kameroiden takaa ja edestä toisen firman leipiin. Vai ajattelitteko, että Canalplussa tuo tv-toteutuksen Ameriikasta?

Suomi on pieni maa, joten liikoja ei tarvinne toivoa. Oikeuksien kalleuden takia voidaan kyllä nähdä lisää haistapaskan sponsorisälää, joka ottaa eniten pattiin. Itse toivon vain että kamera pysyy pelissä ja hidastuksissa näkyy kiekko. Muulla ei sitten ole niin väliä. Kivaa tietysti olisi jos selostaja osaisi suomea.

 

[TBK]

Jos pelaajavirta ulkomaille jatkuu samaa tahtia kun se nyt on, jos NHL:n lakko loppuu ja jos Canal ei vie NHL-pelien hintoja pilviin, niin voi olla että kotimainenkiekko jää vähemmälle seurannalle.

 

[Puolikaspakki]

Viestin lähetti blackhawk
Itse asiassa ei Maikkari siirtänyt otteluita maksullisiksi, vaan lanseerasi aiemman ilmaistarjonnan lisäksi maksulliset ottelut.

Parhaat Paikat taas ei ollut mikään uudistus, vaan pelkkä Koffin maksama äärimmäisen typerä mainos. Kaksi vuotta putkeen toistettuna se vain ärsyttää, mutta sehän mainoksen tarkoituskin on. Ei tule ikävä!

Vaihtelu virkistää ja on mielenkiintoista nähdä, millaista tarjonta ensi kaudella tulee olemaan.

Tottahan tämä on, ei sitä parane lähteä kiistämään. Tosin ainakin allekirjoittaneesta tuntuu siltä, että poistuneet HN lähetykset tiistaisin ja torstaisin sekä otteluiden lähettäminen maksullisina palveluina on siirtymistä maksullisuuteen, vaikkei kerralla siihen siirryttykään.

Ja vaikka Parhaat Paikat onkin mainos (mitä ei muuten onneksi kolmosella näykään kuin paljon), niin se oli ainut "uusi" asia, joka tv:stä näkyi = uudistus (mielestäni).

Oman tuotemerkin näkyvyys ei välttämättä parane tarjonnan siirtyessä lähes kokonaan maksulliselle kanavalle. Seuroille sponsorien tuotemerkkien huonompi näkyvyys ei välttämättä ole suuri haitta, jos Canal+ antaa vastineeksi riittävästi rahaa.

Tästä rohkenen olla eri mieltä. Väittäisin ilman tarkempaa tilastotietoa, että Canal+ kattaa maantieteellisesti laajemman alueen ja tällä tavalla myös runsaamman väestön kuin Maikkari, siitäkin huolimatta, että kaikki eivät sitä tilaisi. Canal+:n näkyminen mm. Ruotsissa ja keskieuroopassa on jo osoitus paremmasta näkyvyydestä. Monet suomalaiset jääkiekkoseuroja tukevat yritykset toimivat myös euroopassa, joten oman merkin näkyminen myös siellä on varmasti tervetullutta. Puhumattakaan Canal+:n näkyvyyden mahdollisesti mukanaan tuomia uusia yhteistyömahdollisuuksia.

Kyllä näkyvyys paranee, vaikka ottelut siirtyvät maksullisiksi.

 

[Panzerfaust]

Hieno juttu SM-liigalle ja koko suomalaiselle lätkäkulttuurille! Maikkarin perseilystä ei voi kun parantaa ja samalla "liiasta" urheilusta julkisilla kanavilla kitisevät vähenevät.

JP Jalo selostamaan matseja ja Pena "Linkku" Lindegren olisi ihan asiallinen isäntä lätkämakasiiniohjelmassa. Toivottavasti vielä Raimo Summanen pitäisi blegin penailusta välillä stressilomaa Canalin tai Nelosen kommentaattorin muodossa.

 

[Kiekoton]

Re: Re: Surullista...

Viestin lähetti Tarinankertoja
Oletko kuullut urheilukanavasta?

En nyt muista miten pitkään ko sopimus on voimassa. Urheilukanavan näkyvyyskään ei tosin vielä vedä vertoja ylelle ja mtv:lle.

P.S. Teit muuten vääristävän lainauksen!

 

[Tepa]

Viestin lähetti art ho
Saukkonen voisikin olla koulutettavissa ihan hyväksi selostajaksi, sillä hänellä on eräs ominaisuus, jota on vaikea oppimalla oppia: Saukkonen osaa selostaa nopeatempoista peliä sujuvasti. Jos Saukkosen vain saisi poisoppimaan ne jatkuvalla syötöllä tulevat kliseet ja sanonnat.

Saukkonen osaa todellakin selostaa nopeasti ja selkeästi. Saukkosen ongelma on kuitenkin jatkuva huutaminen. Huutaminen alkaa ottelukokoonpanosta jatkuu läpi ottelun. Äänen paino tipahtaa sitten vahingossa. Esimerkkinä ensimäisessä loppuottelussa Mika ei saanut sanaa suustaan Kärppien tehdessä maalin ja totesi jotain hieno maali hetken kuluttua normaali äänellä. Tuntuu kluin hän olisi ollut Jokerien puolella, vaikka ei sitä välttämättä ollut vaan piti tosiaan maalia hienona.

Saukkosen pitäisi opetella muutamaan äänen painoaan tilanteiden mukaan. Yleensä kliimaksi tilanteessa Mika ei kykene korottamaan enää ääntään vaan se loppuu kokonaan. Yleensä aloituksessa tulee jo VIUHKOLA ja METROLI, CÄNÄDÄN MIÄS, MITÄ SANOT JUTI? Ja sitten: kiekko Thomasilla, vaikka itse tilanteen paras oli laukaus kohti maalia ja Thomasin huikea torjunta. Perään voi tulla tioetysti Oijoijoiiiii, mutta itse selostuksesta saa vallan väärän kuvan. Ei tiedä loukkantuiko joku tuliko taklaus vai kähinä.

Mitenkäs käy maalien ja muun uutisoinnin? Saadaanko maalit näyttää Nelosella? Entäpä joku makasiini ohjelma? Mitä Urkkaruutu saa näyttää. Minusta suurin ongelma oli tuo maalien panttaaminen ja vähäinen lähetysaika. Odotan muutosta erityisesti markkinoinnissa. Maalikimarat ja maalit on samalla mainosta myös Canalille.

 

[Stadin kundi]

Tuntuu että nykyään ei edes naista saa muuten kuin maksullisena joten maksulliseksi noi matsit olis kuitenkin ennenpitkään mennyt maikkarillakin. Ei ehkä vielä ensivuonna mutta myöhemmin matsit olisi siirtynyt MTV+ -kanavalle ja siitä saisi sitten maksaa itsensä kipeäksi. Itse olen tyytyväinen tähän ratkaisuun varsinkin nykyisenä Canal:in tilaajana mikä tahaansa muutos on muutos parempaan. Eteenkin odotan ottelutarjonnan vähintään tuplaamista per viikko.

 

[Jaakko]

Positiivinen uutinen todellakin. Enää ei tarvitse kuunnella Anun ja Jutin höpinöitä, kun ei noi finaalitkaan kiinnosta. Tuskimpa katsojamäärät radikaalisti tulevat muuttumaan, sillä en ainakaan itse jaksanut katsella, kuin joitakin Palloseuran vierasotteluita, joihin en ehtinyt/jaksanut mennä paikanpäällä katsomaan. Urheilubaareille tämä lienee hyvä asia, koska maikkari oli itsensä niistä aika paljon uloshinnoitellut.

 

[Ruma lapsi]

Byhyy ja yäää!!! Kukaan ei enää seuraa lätkää, harrastajamäärät tippuvat ja eduskuntaan tehdään lisää kyselytä jääkiekosta ja siitä miksei se näjy ku maksullisella. Maikkarihan oli ilmanen!!!

Oikeesti ihmiset. Päästin Putesta ja Anusta eroon. Riemuitkaa kaduilla ja järjestäkää paraateja. Paras juttu aikoihin. Minä pidän.

 

[Dieppe]

Älyvapaata toilailua

Aivan järjetöntä myydä oikeudet yhtiölle jolla ei ole mitään mahdollisuutta saavuttaa edes puolta nykyisistä katsojamääristä. Imagon kannalta ei ole lainkaan järkevää ettei SM-liiga nimistä tuotetta saa telkkariin edes rahalla. Ja tässä kohtaa huomautan etten välttämättä halua kuulla tarinoita lautasista. Lautasta EI SAA asennettua jokaisen kerrostaloon.

Olen aika vakuuttunut että hinta niin sanotusti pomsahtaa Canalilla pilviin. Siellä tuskin pystyy ostamaan pelkkää SM-liigaa, vaan saapi ostaa jonkun mukavan paketin, joka näyttää elokuvia ajalta miekka ja kirves. Mukavinta tässä toietenkin on se että maksuu menee kuukausittain YMPÄRI VUODEN.

 

[kaizu]

Viestin lähetti Panzerfaust

JP Jalo selostamaan matseja ja Pena "Linkku" Lindegren olisi ihan asiallinen isäntä lätkämakasiiniohjelmassa. Toivottavasti vielä Raimo Summanen pitäisi blegin penailusta välillä stressilomaa Canalin tai Nelosen kommentaattorin muodossa.

Eipä muuten olisi mikään maailman suurin ihme, jos Linkku selostasi ensi kaudella taas SM-liigaa. Miehellähän on jo ties kuinka monen vuoden kokemus Canalilta, joten miksi sitä lähdettäisiin yhden lisäsarjan vuoksi muuttamaan ?

Linkku ei kyllä harrasta samoja lässytyksiä/jonninjoutavuuksia miten nämä entiset (hehe) selostajat, mutta voi sitä sekoilun määrää...

 

[Pee]

Viestin lähetti Tepa
Saukkosen pitäisi opetella muutamaan äänen painoaan tilanteiden mukaan. Yleensä kliimaksi tilanteessa Mika ei kykene korottamaan enää ääntään vaan se loppuu kokonaan. Yleensä aloituksessa tulee jo VIUHKOLA ja METROLI, CÄNÄDÄN MIÄS, MITÄ SANOT JUTI? Ja sitten: kiekko Thomasilla, vaikka itse tilanteen paras oli laukaus kohti maalia ja Thomasin huikea torjunta. Perään voi tulla tioetysti Oijoijoiiiii, mutta itse selostuksesta saa vallan väärän kuvan. Ei tiedä loukkantuiko joku tuliko taklaus vai kähinä.

Tuskin sitä nyt näköradioon, jota nykyään myös televisioksi kutsutaan, selostettaessa jokaista tilannetta tarvitsee erikseen mainita. Peliä kannattaa seurata omin silmin myös itse.

Ja olen "art ho":n - ja "Tepankin" - kanssa samaa mieltä siitä, että nimenomaan selostus sujuu Saukkoselta ihan mukiinmenevästi. Samaa mieltä olen art ho:n kanssa myös siitä, että "jatkuvalla syötöllä tulevat kliseet ja sanonnat" ovat yksi Mikan heikoista kohdista, olkoon että jotkut niistä ovat minusta ihan hauskojakin. Myös asiantuntemuksessa ja esim. pelaajien tunnistamisessa on - tai siis nyt jo voi melkein sanoa, oli - parantamisen varaa, ja erityisesti pelaajien kätisyyksien tietämättömyys ottaa suuresti päähän!

 

[kaizu]

Re: Älyvapaata toilailua

Viestin lähetti Birkku
Aivan järjetöntä myydä oikeudet yhtiölle jolla ei ole mitään mahdollisuutta saavuttaa edes puolta nykyisistä katsojamääristä. Imagon kannalta ei ole lainkaan järkevää ettei SM-liiga nimistä tuotetta saa telkkariin edes rahalla. Ja tässä kohtaa huomautan etten välttämättä halua kuulla tarinoita lautasista. Lautasta EI SAA asennettua jokaisen kerrostaloon.

Et sä tartte lautasta, ainoastaan Digiboksin ja Canal-kortin. Ihan varma en ole, miten tällä yhdistelmällä mahdolliset rinnakkaiskanavat näkyvät, mutta ehkä joku näistä viisastelijoista kertoo siitä vähän enemmän.

Mutta Canal Sport-kanava näkyy nykyään Suomessa satavarmasti ilman lautasta.

 

[Juhaht]

Päivän paras uutinen!

Tämä päivä kirjataan jatkossa historiassa päiväksi, jolloin SM-liigan kasvojen pesu ja uskottavuuden palauttaminen, yleisestä kiinnostuksesta puhumattakaan, alkoi. MTV3 on jo niin monta vuotta sabotoinut jääkiekon SM-liigaa luokattomalla toiminnallaan, että vaihdos on paitsi perusteltua, myös _älyttömän hienoa_.

Voin luetella lähipiiristäni kymmenkunta ihmistä, jotka eivät koskaan ole olleet intohimoisia kiekkofaneja, mutta jotka ovat viimeisten muutaman vuoden sisään saaneet niin tarpeekseen Juti-Mika-kaksikon toilailuista ja MTV3:n koko Hockey Night tuotteen säälittävyydestä ja amatöörimäisyydestä, etteivät ole jaksaneet katsella matseja enää televisiostakaan.


Loistava juttu, odotan innolla tulevaa. Canal+ menee tilaukseen muuten huomenna.

 

[Finisher]

Tietenkin mielenkiinnolla odotetaan uudistuksia/uutta toteutusta. Mutta mitäs sitten kun sieltä tulee samaa paskaa mutta vaan eri paketissa? Eihän Canal ole antanut mitään takuita toiminnalleen? Kaipa tässä odotetaan vaan tason jatkumista. Mutta jos näistä oikeuksista saatiin maksaa pitkä penni, niin onko nappulaa itse ohjelman (kunnolliseen, parempaan kuin MTV3) toteutukseen?

Eipä tässä vielä oikein voi sanoa juuta eikä jaata, kun ei ole juuri mitään tietoa esim. maksuista ynnämuista. Mutta kunhan kyseinen taho jonkinnäköistä infoa suunnitelmistaan antaa, voi olla aika jo syvällisemmällekin pohdinnalle.

 

[Viljuri]

Päivän paras uutinen. Ei jää ikävä MTV3:n kiekolähetyksiä, ei.

Pelkästään selostajakaksikon vaihtuminen parantaa jääkiekon imagoa. Ilmeisesti kiekkoyön saama negatiivinen palaute vaikutti jopa liigahallitukseen/MTV3:n pomoportaaseen, vaikkakin rahastahan tässä on ollut pääosin kysymys.

MTV3 voi sitten keskittyä mäkihyppyyn ja salattuihin elämiin. Ei ole po. kanavalla montaa sellaista ohjelmaa, jota viitsisi katsoa. Ei paljon kiinnosta (vinkki mainostajille).

Ja en usko, että liigan näkyvyys laskee pätkääkään. Mahdolliset nelosen jälkilähetykset palvelevat ajastaan jäljessä olevia katsojia, jopa pakottaen osan väestä menemään paikanpäälle jopa televisiointipäivinä.

Kun vielä Kalpa on hyväksytty liigaan, ja liigassa on 14 joukkuetta, niin tässähän on melkein ekstaasissa.

 

[Jack Daniel's]

Tuli tässä varsin mieltäkohottava ajatus mieleen: Entäpä jos Saukkonen ja Jutila hyppäävät nyt canalille. Eikös olisikin mahtavaa kuulla ensi kaudellakin ylämummoja ja kaksykkösiä, vaikkakin sitten täysin maksullisina?

Valtava suru valtasi minut, kun kuulin tämän uutisen. On pakko nauhoittaa kolme viimeistä HN-lähetystä ja säilyttää ne arkistoissa iänikuisesti, jotta pääsee vielä kerran kuulemaan niitä legendaarisia selostuksia tämän tehoduon toimesta.

 

[JZZ]

helsingin sanomien sivulta:

----------------------------

MTV3:n mukaan SM-liiga halusi siirtää kaikki runkosarjan ottelut ja pääosa pudotuspeleistä maksullisiksi. Lisäksi liiga halusi tv-oikeuksista aiempaa korkeamman hinnan.

Uusi tv-sopimus noudattaa tiettävästi samaa mallia, jolla Canal+ on näyttänyt Ruotsin Elitserienin otteluita. Lisämaksullinen Canal+ näyttää suorana ottelut tiistaina ja torstaina. SM-liigan ratkaisevat ottelut, kuten finaalit, näkyisivät vain Nelosella.
Liiga pyörii myös viikonloppuisin, mutta silloin ei välttämättä nähdä suoria tv-lähetyksiä. Takana on SM-liigan joukkueitten tahto. Ne haluavat tv-sopimuksella enemmän rahaa, mutta katsojien takia vähemmän tv-otteluita.

----------------------------


Ei toi nyt hyvältä näytä mun mielestä.

 

[kaizu]

Viestin lähetti Ikijokeri
. On pakko nauhoittaa kolme viimeistä HN-lähetystä ja säilyttää ne arkistoissa iänikuisesti, jotta pääsee vielä kerran kuulemaan niitä legendaarisia selostuksia tämän tehoduon toimesta.

Tuleeko sieltä joku kooste kauden päätteksi, vai mistä se ylimääräinen lähetys ;) ?

 

[flintstone]

Hyvä juttu?

Luultavasti kyllä mutta kuten täällä jo todettiin niin lopullinen kuohujuomien korkkaaminen kannattaa tehdä vasta sitten kun on nähty miten Canal+ ja Nelonen tuon SM-liigan lähetykset toteuttaa, jos toteutus on kuin NHL:n ja Elitserien kanssa niin olen tyytyväinen mutta katselleen nyt vielä mitä tuleman pitää.

Ennakkoon kertoiltiin että Canal+ televisioisi runkosarjassa tiistain ja torstain kierrokselta pelin, viikonloppuisin ei pelejä tv:stä tulisi. Ja Nelonen saisi hoitaa pudotuspelit. TV-pelien määrä siis tuplaantuisi mikä on erittäin hyvä uutinen.

 

[Dieppe]

Re: Re: Älyvapaata toilailua

Viestin lähetti kaizu
Et sä tartte lautasta, ainoastaan Digiboksin ja Canal-kortin. Ihan varma en ole, miten tällä yhdistelmällä mahdolliset rinnakkaiskanavat näkyvät, mutta ehkä joku näistä viisastelijoista kertoo siitä vähän enemmän.

Mutta Canal Sport-kanava näkyy nykyään Suomessa satavarmasti ilman lautasta.

Ihan satavarmasti ei näy. Minulla on lukijalla varustettu boxi ja olen asian selvittänyt. Täälläkään päin Suomea ei näy tuo kanavapaketti johon kuuluu Urheilukanava ja Canal+. Tästä asiasta on väännetty tarpeeksi, joten ei liene tarpeellista enää. Eli fakta on se ettei täällä toimi.

 

[Jack Daniel's]

Viestin lähetti kaizu
Tuleeko sieltä joku kooste kauden päätteksi, vai mistä se ylimääräinen lähetys ;) ?

Eiku se viimeinen on juhlalähetys, kun Juha Lind nostaa kannun päänsä päälle 68min uurastuksen päätteeksi. Studiossa ovat kaikki Hockey nightin parissa vuosien varrella työskennelleet henkilöt ja he muistelevat kyyneleet silmissä kuluneita kausia ja niitä mahtavia otteluita, joiden parissa he ovat saaneet työskennellä.

 

[Zen]

No nyt on Anu ja Putte saanut paskaa niskaansa 67 sivun verran.
Paljon syystä ja paljon syyttä, kuten ollaan huomattu,niin on niitä virheitä kyttäämällä kytätty.

Nyt on onneksi kaikki hyvin kun saadaan(?) Canalilta lähetykset. Suomessa on huippu kiekko selostajia pilvin pimein. vai onko?
Mertarannat ja J-P Jalot eivät välttämättä moista pestiä ota, koska on paljon muitakin hommia(tai voi olla).

Lokakuussa avataan ketju: Miksi Canalille?