MTV3 Hockey Night

[vanhapak]

Mihin unohtui Voutilainen?

Muuten aika erikoista tiedotusvälineiltä, ettei Jukka Voutilaisen voittamaa tehotilaston kärjen Matti "Mölli" Keinonen palkintoa, joka Vodelle tuli huikeasta +34 pisteestä, noteerattu sen paremmin MTV3:ssa, Hesarissa kuin muissakaan lukemissani tai seuraamissani tiedotusvälineissä. Hämeen Sanomat (11.03.) tietenkin poikkeuksena.
Sitä paitsi Voden jälkeen seuraavina tehotilastossa olivat Jani Rita (+27) ja Jyrki Louhi (+26) samasta seurasta = HPK.
No, ei se mitään, sillä perästä kuuluu, sanoi torventekijä!

 

[Petr T.]

Itseäni yllätti todella paljon tuo Bumen valinta parhaaksi puolustajaksi! :O ei sillä ettei voisi olla mutta kun valitsijana on ollut ainaki Saukkonen. Hyvät valinnat mielestäni. Tietysti tohon Saarelan ja Bumen tilalle on mielipiteitä mutta ei voi sanoo ettei olisi hyvät valinnat? Bumella ei ehkä tehot ole kaikkein parhaat mutta kattokaa myös sitä puolustajan päätehtävää, oman maalin suojelua niin kyl alkaa parhaaksi valinta selviämään.

Tietysti Lähteenmäki on hifkin puolella kun siellä on aikoinaan pelannu. Onhan se Tuohimaaki aika pahasti Kärppien puolella :)

 

[Bauer]

Viestin lähetti Ikijokeri
Myös Jere Karalahden valitseminen runkkarin parhaaksi puolustajaksi Allun toimesta sai hilpeyttä aikaan meikäläisessä. Toki, onhan jokaisella oikeus omaan mielipiteeseensä...

Aluksi pidin Lähteenmäkeä hyvänä kommentaattorina, kovan pelin ystävänä jolta löytyy mielipiteitä. Viime aikoina Allun väitteet vaan ovat olleet niin naurettavia, että koko kaveri alkaa ottaa päähän.

Ei luulisi olevan liikaa pyydetty ottaa ne Jere-lasit edes hetkeksi pois ja sanoa joku vakuuttavammin esiintynyt nimi parhaaksi pakiksi.

Allu on kyllä mukavan suorapuheinen, mutta jotain rajaa. Voi sitä joskus kehua muitakin kuin HIFK:ta ja Jereä.

 

[Raymond Pearl]

Viestin lähetti Ikijokeri
Myös Jere Karalahden valitseminen runkkarin parhaaksi puolustajaksi Allun toimesta sai hilpeyttä aikaan meikäläisessä.

Oliko tuo ihme, kun muistelee miehen juttuja Jeren edellisen katoamisepisodin jälkeen. Tällöinhän Allu veisteli, että Jere olisi NHL:n ykköspakkeja, jos vielä pelaisi kyseisessä sarjassa. On kuitenkin ilo nähdä, että lähes sukupuuttoon kuolleita umpisokeita fanaatikkojakin on vielä jäljellä.

 

[kurre]

Viestin lähetti Bauer
Aluksi pidin Lähteenmäkeä hyvänä kommentaattorina, kovan pelin ystävänä jolta löytyy mielipiteitä. Viime aikoina Allun väitteet vaan ovat olleet niin naurettavia, että koko kaveri alkaa ottaa päähän.

Pelle mikä pelle koko mies. Tämä siis on minun saamani kuva katsottuani kaksi Fan Club -lähetystä tämän kauden aikana. Luulee tietävänsäkin jotakin, mutta veikkaan, ettei osaa enää edes luistella. Liigan televisiointioikeudet helvettiin maikkarilta niin saatetaan näistäkin pelleistä eroon päästä.

 

[er_bai_wu]

Viestin lähetti kurre
Pelle mikä pelle koko mies.

Asiasta yhdeksänteen. Jääkiekkoon välinpitämättömästi suhtautuva avovaimoni totesi ykskantaan miehen olevan humalassa ilmehdinnän ja änkyröivän artikuloinnin takia nähdessään viime lähetyksen; avovaimoni on tässä arvioinnissa melko hyvä, olen nimittäin ollut testiyksilönä jo seitsemän vuotta. Mitenköhän pahasti kaveri on aivonsa juonut?

 

[SergeiK]

Viestin lähetti er_bai_wu
Mitenköhän pahasti kaveri on aivonsa juonut?

Pahasti. Lähteenmäki kuuluu tähän Kirkkonummen koplaan, johon kuuluu kolme Irwininin loppuvuosilta tutun näköistä hahmoa: Hagman, Surenkin, Lähteenmäki. Surenkinin hengentuotoksiin en ole liiemmälti tutustunut, mutta Matti "punanaama" Hagman kokeili jossain vaiheessa kolumnistin uraa ja tuotokset olivat aikamoista krapulapaskaa. Kuten ovat Lähteenmäenkin jorinat HN Fan Clubissa. Tuo juoppo-parka ei ole enää edes ärsyttävä, vaan lähinnä säälittävä.

Onhan se viina hyvää, muttei se noin hyvää ole.

 

[Marek#3]

Viestin lähetti DanC
Meinaavatkohan MTV3+:lla huomioida HIFK-Lukko sarjan poikkeukselliset pelipäivät (näyttää enemmän matseja) vai vedetäänkö sokeasti alkuperäisen listan mukaan?

Niimpä, torstain peli ei ainakaan plussalta tule....Ei hyvä ei....

 

[Metalwarrior]

Viestin lähetti Marek#3
Niimpä, torstain peli ei ainakaan plussalta tule....Ei hyvä ei....

Eikä jatkossakaan ole ohjelmakarttaan varattu tälle sarjalle paikkoja. Mtv3 rules again.

 

[Pee]

MTV3+:n HN-lähetykset ovat tämäniltaisen Tappara-JYP -pelin perusteella vielä surkeampia kuin pääkanavann vastaavat. Erityisesti korvaan pisti se, että selostaja Alkion mukaan JYPin kolmosketjun sentteri oli koko ottelun ajan Hyvönen, vaikka minun tietojeni mukaan hän pelaa Ilveksessä ja JYPin sentteri on Hytönen.

Ihmetellä täytyi myös, kuinka kommentaattori Tuohimaa, jonka ääni on muuten karmeaa kuunneltavaa, kehui päätuomari Partasen ratkaisua ottelun ainoaan maaliin johtaneen Shelleyn ulosajoa kommentoidessaan. Se kun oli järkyttävä oikeusmurha Tappara-JYP -otteluketjuun kirjoittaneiden muidenkin joukkueiden kannattajien mielestä, mutta Tuohimaa vain sanoi, kuinka "Partanen on selvinnyt urakastaan hyvin".

 

[kaizu]

Viestin lähetti Kärpät#18 ketjussa "pikkukysymys playoffejen ottelu-ohjelmasta"
Ilves-Jokerit pelataan vasta sunnuntaina.

Mielenkiintoinen yksityiskohta. Kuinka moni uskoo, että maikkari näyttäisi tämän matsin sunnuntaina hockey-nightin normaali-lähetysaikaan ?? Eikö käsiä nouse, häh ?

Eihän ohjelmakarttaa tietenkään voi muuttaa, koska sieltä tulee tuohon aikaan tällainen herkkupala:

"Bring It On, USA, 2000) Raikas tarina amerikkalaiskoulun kunnianhimoisesta cheerleader-kaunotarjoukkueesta ja sen kapteenista, jotka tarmokkaalla intohimolla päättävät voittaa suuren kansallisen kilpailun. Ohjaaja: Peyton Reed, USA, 2000. (94'). Pääosissa: Kirsten Dunst, ElizaDushku, Jesse Bradford, Gabrielle Union, Sherry Hursey, Holmes Osborne."

 

[Pronger]

SVT

Vahan eri tason nettiuutisointia mita kotimaisilta kanavilta on tottunut nakemaan. Pelikin nayttaa paremmalta ja katsomossa meininkia. Tasta voisi ottaa vaikka oppia..

 

[Uncle Becker]

Viestin lähetti kaizu
Eihän ohjelmakarttaa tietenkään voi muuttaa, koska sieltä tulee tuohon aikaan tällainen herkkupala:

"Bring It On, USA, 2000) Raikas tarina amerikkalaiskoulun kunnianhimoisesta cheerleader-kaunotarjoukkueesta ja sen kapteenista, jotka tarmokkaalla intohimolla päättävät voittaa suuren kansallisen kilpailun. Ohjaaja: Peyton Reed, USA, 2000. (94'). Pääosissa: Kirsten Dunst, ElizaDushku, Jesse Bradford, Gabrielle Union, Sherry Hursey, Holmes Osborne."

No näitä ei ole luvattukkaan lähettää, maksuttomalla. Eihän tämmöistä kansanviihdettä voi viedä pois yleisiltä kanavilta!! Just niin. Vasta ratkaisuvaiheen pelit näytetään meille analoogikoille. Ja plussan puoli on pleijareiden alkuun miinoitettu aika hyvin freestylen MM-kisoilla. Eli ei pitäsi olla pelkoa, että menettää IFK:n pelejä (siis menettää kun ei ole maksukorttia eikä poksia). Aion kyllä itse katsoa ne mahdollisimman analoogisesti ilman viivettä eli paikan päällä. Ratkaisupelejä sen sijaan maikkari voi näyttää todella joustavasti, nimittäin suurin osa peliajoista on salkkareiden 4 x putkia ja K&R -tuubaa sekä sähkeuutisia.

Jos (kun) Pappara hoitaa itsensä jatkoon, niin pelejä taitaa tulla joka päivälle. Niin se pitäisi olla alun perinkin. Joku tuolla jossain ketjussa ehdotti alun perin tätä kaksi paria päivässä systeemiä. Näin saataisiin myös medianäkyvyyttä joka päivä. Vai miksi luulette, että änärissä pelataan joka ikinen päivä (silloin kun yleensä pelataan).

Noh, kahtotaan mitä näytetään.

 

[teemu73]

Viestin lähetti kaizu
Mielenkiintoinen yksityiskohta. Kuinka moni uskoo, että maikkari näyttäisi tämän matsin sunnuntaina hockey-nightin normaali-lähetysaikaan ?? Eikö käsiä nouse, häh ?

Jos tosiaankin pelataan alkuperäisestä kaaviosta siirretty play off -ottelu sunnuntaina, eikä sitä näytetä normaalissa HN-paikassa, niin sehän ei olisi mitään uutta. Blues-Tappara -parin kohdalla pari vuotta sitten kävi juuri tällainen tilanne.

Ensin siis katsellaan puoli vuotta joka helvetin sunnuntai merkityksettömiä pelejä, mutta ratkaisumatseissa Radio Merisään kahden minuutin raportit kerran tunnissa ovat ainoa vaihtoehto.

 

[kaizu]

Viestin lähetti teemu73

Ensin siis katsellaan puoli vuotta joka helvetin sunnuntai merkityksettömiä pelejä, mutta ratkaisumatseissa Radio Merisään kahden minuutin raportit kerran tunnissa ovat ainoa vaihtoehto.

Joo, se on nimenomaan tää joka vituttaa. Ajatelkaas, että tässä vaiheessa kun playoffit käy kuumimmillaan, niin maikkari pitää analogisella puolella kauden pisimmän tauon livelähetysten välillä.(6.3.2005-23.3.2005). Pelaako logiikka ?

Kyllä multa toi maksukorttikin löytyy, mutta pikkasen pistää vihaks ko kanavan toiminta.

Tässä kun on keväällä kattonu elitserienin playoff-lähetyksiä niin aika eri tatsi on heillä tossa lähetyksen tekemisessä. Ero on niin tilastoissa, studiossa, muitten matsien huomioimisessa, kuvaamisessa. Canali on ihan joka asiassa maikkaria valovuden edellä. Jopa Lindegren vetää selostajana selkeän voiton pikkupoika-anusta ja läski-Jutilasta.

 

[Grillmeister]

Viestin lähetti Pronger
SVT

Vahan eri tason nettiuutisointia mita kotimaisilta kanavilta on tottunut nakemaan. Pelikin nayttaa paremmalta ja katsomossa meininkia. Tasta voisi ottaa vaikka oppia..

Kun en maikkarin leffaakaan jaksanut katsella, niin satuin eilisiltana kanavasurfaamaan siinä puoli 11:n aikoihin SVT:lle. Ja kas kas, sieltähän tuli tämä jatkiksen keskustelupalstalla hehkutettu Hockeykvällen.

Eipä ole turhaan hehkutettu. Eilisillan playoff-kierrokselta näytettiin kaikki maalit, ja lisäksi oli useita pelaajahaastatteluja. Studiossa asiallisesti pukeutunut juontaja ja asiantuntijakommentaattori analysoivat matseja ja ottelupareja.

Ruotsalaiset kiekkokasvot eivät ole minulla kovin hyvin hallussa kaikkein suurimpia staroja lukuunottamatta, joten epäselväksi jäi, kuka tämä asiantuntija oli. Hieman puutteellisesta rikssvenskan kuullun ymmärtämistaidostani huolimatta sain äijän analyyseistä kuitenkin yhtä paljon irti vajaan puolen tunnin aikana, kuin Jutin jorinoista yhden kokonaisen matsin aikana.

Tämä lysti on siis ruotsalaisille täysin ilmaista. Jos SM-liigasta saataisi samanlainen paketti kasaan, saattaisin olla jopa valmis maksamaan siitä. Niin kauan, kuin matsilähetykset ja fänklub tehdään yhtä hutaisten kuin nykyisin, on turha kuvitella että alan maksaa maikkarille penniäkään mistään ekstrasta. Maksuttoman puolen ohjelmat antavat aihetta olettaa, että hinta ja laatu eivät kohtaa maksullisella puolella.

Off topic: Peli näytti Ruotsissa todella hyvältä. Kovia taklauksia, pari pikku ylilyöntiä ja hienoja maaleja. Johtuuko tämä sitten siitä, että playoffseissa tunteet tulevat mukaan peleihin ja pelin taso nousee muutenkin? Vai olisiko niin, että tuote on Ruotsissa näin paljon paremmassa kunnossa kuin Suomessa? Miettikääpä sitä.

 

[Analyytikko_]

Viestin lähetti Grillmeister
Kun en maikkarin leffaakaan jaksanut katsella, niin satuin eilisiltana kanavasurfaamaan siinä puoli 11:n aikoihin SVT:lle. Ja kas kas, sieltähän tuli tämä jatkiksen keskustelupalstalla hehkutettu Hockeykvällen.

Eipä ole turhaan hehkutettu. Eilisillan playoff-kierrokselta näytettiin kaikki maalit, ja lisäksi oli useita pelaajahaastatteluja. Studiossa asiallisesti pukeutunut juontaja ja asiantuntijakommentaattori analysoivat matseja ja ottelupareja.

Ruotsalaiset kiekkokasvot eivät ole minulla kovin hyvin hallussa kaikkein suurimpia staroja lukuunottamatta, joten epäselväksi jäi, kuka tämä asiantuntija oli. Hieman puutteellisesta rikssvenskan kuullun ymmärtämistaidostani huolimatta sain äijän analyyseistä kuitenkin yhtä paljon irti vajaan puolen tunnin aikana, kuin Jutin jorinoista yhden kokonaisen matsin aikana.

Tämä lysti on siis ruotsalaisille täysin ilmaista. Jos SM-liigasta saataisi samanlainen paketti kasaan, saattaisin olla jopa valmis maksamaan siitä. Niin kauan, kuin matsilähetykset ja fänklub tehdään yhtä hutaisten kuin nykyisin, on turha kuvitella että alan maksaa maikkarille penniäkään mistään ekstrasta. Maksuttoman puolen ohjelmat antavat aihetta olettaa, että hinta ja laatu eivät kohtaa maksullisella puolella.

Off topic: Peli näytti Ruotsissa todella hyvältä. Kovia taklauksia, pari pikku ylilyöntiä ja hienoja maaleja. Johtuuko tämä sitten siitä, että playoffseissa tunteet tulevat mukaan peleihin ja pelin taso nousee muutenkin? Vai olisiko niin, että tuote on Ruotsissa näin paljon paremmassa kunnossa kuin Suomessa? Miettikääpä sitä.

Äijän nimi on Johan Tornbeg ja muistaakseni kaveri oli Ruotsin kapteeni Tre Kronorin voittaessa MM-kisat vuonna 1998. Asiantunteva, mielestäni viiltävän analyyttinen ja asiallinen kaveri ja tuntuu tietävän lajista (tietysti). Pukeutunut siististi ja pysynyt oman aktiiviuransa jälkeen ns. urheilijakuosissa. Ihan samaa ei voi sanoa meidän Jutista, vaikkakaan minua ei Jutin ulkomuoto varsinaisesti eniten kiusaa noissa HN-lähetyksissä.

Suurin ero tässä kommentaattorissa on Jutiin se, ettei se koko ajan toistele samoja ääliömäisiä fraaseja vrt. läheltä ylös, ylämummo, Elmeri Keskinen jne. Saukkosessa ärsyttää eniten sen tapa lausua pelaajat esim. Barkovin kenttä-> Barkovit ja viisikko pulassa hei hulinaa yms. yms.

Kun katseli esim. eilistä Hockeykväll-lähetystä, niin sinne oli napattu mukavasti Nilsson-Hedström-sanasota, pari hyvää taistelutilannetta, muutama ylilyönti, pari pahaa poikkaria ja tietysti monta hienoa maalia. Sanalla sanoen kaikkea sitä, mitä hyvä playoff-ottelu pitää sisällään. Tästä tasosta lähetyksestä ja sen ulosannista kotimainen HN jää n. valovuoden, eikä nykyisellä kanavalla varmasti aiota panostaa paljoakaan tämän enempää itse lähetyksiin. Tosin tekeväthän ruotsalaiset myös parempia leffoja, joten kai nyt yksi "kiekkoiltakin" onnistuu niiltä paremmin.

 

[Mane]

Viestin lähetti teemu73
Jos tosiaankin pelataan alkuperäisestä kaaviosta siirretty play off -ottelu sunnuntaina, eikä sitä näytetä normaalissa HN-paikassa, niin sehän ei olisi mitään uutta. Blues-Tappara -parin kohdalla pari vuotta sitten kävi juuri tällainen tilanne.

Lisäksi pronssiottelu on pariinkin otteeseen siirretty päivälle, jolle alunperin on merkattu ohjelmaan 4. tai 5.välierä näytettäväksi tv:stä. Silti tätä mitaliottelua ei ole näytetty.

Joten siitä ei ole mitään "pelkoa", että sunnuntain mahdollinen peli näytettäisiin, kun sellaista ei ole ohjelmaan edes merkattu.

 

[teemu73]

Viestin lähetti Mane
Lisäksi pronssiottelu on pariinkin otteeseen siirretty päivälle, jolle alunperin on merkattu ohjelmaan 4. tai 5.välierä näytettäväksi tv:stä. Silti tätä mitaliottelua ei ole näytetty.

Maikkarin sivustolta en muuten löytänyt pronssiottelua mistään. Se ei siis tänäkään vuonna kuulu televisioitaviin otteluihin, ei edes maksaville asiakkaille, jos ymmärsin oikein.

 

[Mane]

Se on kyllä aivan käsittämätön juttu. Varsinkin, jos ottelussa kohtaavat vaikkapa Lukko ja JYP joilla ei ole kummallakaan vuosiin mitään menestystä.

Joku HIFK-TPS ei toki juurikaan pronssiotteluna kiinnostaisi moniakaan. (mutta siltikin, jos kerran kaikilta muiltakin kierroksilta näytetään, niin miksi ei mitalin ratkaisevaa ottelua, siis digitaalipuolella? Ei niitä pronssilätkiä ole millään joukkueella ämpäreittäin, jos kerran 12 on ennätys)


2001 Ilves-Kärpät muuten siirrettiin tosiaan muistaakseni 5.välierän alkuperäiselle pelipaikalle (eli paikalle jolle MTV3 oli varannut lähetysaikaa SM-jääkiekolle), mutta ottelua ei näytetty. Kärpät oli viimeksi pelannut mitalipelejä 14 vuotta aikaisemmin ja ottelu oli kaukana kotoa. Ilves taas oli vielä 1½ vuotta aiemmin horjunut konkurssin partaalla ja joutunut hattu kourassa pyytämään pelaajiaan suostumaan sopimuksiin kirjattujen palkkojensa leikkauksiin.

 

[kristian]

Viestin lähetti teemu73
Jos tosiaankin pelataan alkuperäisestä kaaviosta siirretty play off -ottelu sunnuntaina, eikä sitä näytetä normaalissa HN-paikassa, niin sehän ei olisi mitään uutta. Blues-Tappara -parin kohdalla pari vuotta sitten kävi juuri tällainen tilanne.

Ensin siis katsellaan puoli vuotta joka helvetin sunnuntai merkityksettömiä pelejä, mutta ratkaisumatseissa Radio Merisään kahden minuutin raportit kerran tunnissa ovat ainoa vaihtoehto.

Voisiko tuota paremmin enää sanoa!

Käsittämätöntä jättää playoffejen alkukierrokset kokonaan huomiotta.

 

[RauMan]

On olemassa vaihtoehto: ÄLKÄÄ OSTAKO PASKAA ja kiukutelko siitä täällä.

 

[TheSirPena]

MTV3 ja MTV3+

Mites se menee. Kun MTV3 (maksuton) alkaa myös näyttämään playoff pelejä, niin tuleeko tuolloin MTV3:lta sekä MTV3+:lta aina sama ottelu vai onko valinnanvaraa?

 

[Uncle Becker]

Re: MTV3 ja MTV3+

Viestin lähetti #10 forever
Mites se menee. Kun MTV3 (maksuton) alkaa myös näyttämään playoff pelejä, niin tuleeko tuolloin MTV3:lta sekä MTV3+:lta aina sama ottelu vai onko valinnanvaraa?

Kandee käydä vaikka maikkarin sivuilla tutustumassa aiheeseen. Plussalta tulee luonnollisesti toinen peli, mutta ei ole pelkoa, että IFK:n matseja näytettäisiin, koska peliväivät ovat väärät. Taitaa muuten narritkin kokea saman kohtalon, jos / kun Pappara voittaa tänään. Toinen peli on siten aina Kärpien ja toinen sitten joku muu jännäri esim. HPK-TPS tai TPS-HPK. Neljännesvälierien jälkeen tilanne luonnollisesti muuttuu, joskaan en usko että parempaan suuntaan.

 

[Pronger]

Viestin lähetti RauMan
On olemassa vaihtoehto: ÄLKÄÄ OSTAKO PASKAA ja kiukutelko siitä täällä.

Enta kun se paska on jo ostettu (TV-lupa) ja luvataan valtakunnan paras jaakiekko anti. Silloin saa haukkua joko kanavaa, valtakuntaa tai jaakiekkoa. Perussuomalainen asennen on tosin se, etta purraan hammasta ja hakataan vaimot suutuspaissaan kun ei kulttuuriin kuulu valittaa paskasta palvelusta. Jos Suomalaisilla olisi hitunen ranskalaista vallankumousasennetta niin Pasila olisi traktoreilla piiritetty ja Saukkosen pihalla lantakasa.