MTV3 Hockey Night

[jake]

Viestin lähetti redruM
Mäkihypyn ja alppihiihdon katsojamäärät taitavat olla 2-3 kertaa paremmat kuin SM-liigalla, formuloilla vielä enemmän. Mäkihyppy taitaa kerätä parhaimmillaan yli miljoonaa katsojaa, ja formulat melkein joka kisalla. SM-liign luvut jäävät 300-400 tuhanteen. Urheilulehtihän näistä kirjoitteli jokin aika sitten.

Tässä napattuna viime kuun urheilulähetystilastot http://www.finnpanel.fi -sivulta.

Taulukosta näkyy hyvin, että kansaa kiinnostaa huomattavasti enemmän hiihdon ja mäkihypyn S/M-kisat kuin Anu/Juti-show.

• 
  Ohjelmat Kanava Lähetysaika Katsojat Osuus
  1. Hiihdon MM 2005 TV2 su 20.2.2005 17:40 1 274 000 68
  2. Urheiluruutu TV1 ma 21.2.2005 20:55
  982 000 49
  3. Hiihdon MM 2005 TV1 ke 23.2.2005 15:50 810 000 75
  4. Urheiluruutu TV2 su 27.2.2005 18:15
  738 000 55
  5. Alppihiihdon MM 2005 TV1 pe 11.2.2005 18:35 674 000 39
  6. Alppihiihdon MM 2005 TV2 pe 11.2.2005 18:20
  666 000 47
  7. Mäkihypyn maailmancup MTV3 la 12.2.2005 18:00 656 000 47
  8. Tulosruutu MTV3 su 20.2.2005 19:08
  635 000 35
  9. Tulosruutu MTV3 ma 28.2.2005 21:10 609 000 30
  10. Hiihdon SM-kilpailut Kerava TV2 su 6.2.2005 14:00
  467 000 43
  11. Ruutulippu: Ruotsi TV2 su 13.2.2005 18:50 436 000 26
  12. Mäkihypyn SM-kilpailut TV2 la 5.2.2005 16:45
  427 000 34
  13. IS Urheilu-uutiset Nelonen su 27.2.2005 20:09 390 000 20
  14. Ruutulippu TV2 su 6.2.2005 18:50
  388 000 24
  15. SM-liiga Hockey Night: SM-liigan ottelu MTV3 su 6.2.2005 16:31 372 000 32
  16. Jääkiekon Euro Hockey Tour: Sweden Hocke TV2 su 13.2.2005 19:15
  368 000 18
  17. Motor Forum MTV3 su 13.2.2005 17:32 342 000 26
  18. V75 Ravit TV2 la 19.2.2005 16:25
  314 000 30
  19. Yleisurheilua: SM-hallikilpailut TV2 la 19.2.2005 15:12 313 000 35
  20. Rallin MM-sarja: Ruotsi TV2 la 12.2.2005 22:06
  288 000 18

 

[chris]

Viestin lähetti jake
Tässä napattuna viime kuun urheilulähetystilastot http://www.finnpanel.fi -sivulta.

Taulukosta näkyy hyvin, että kansaa kiinnostaa huomattavasti enemmän hiihdon ja mäkihypyn S/M-kisat kuin Anu/Juti-show.

• 
  Ohjelmat Kanava Lähetysaika Katsojat Osuus
  10. Hiihdon SM-kilpailut Kerava TV2 su 6.2.2005 14:00 467 000 43
  12. Mäkihypyn SM-kilpailut TV2 la 5.2.2005 16:45 427 000 34
  
  15. SM-liiga Hockey Night: SM-liigan ottelu MTV3 su 6.2.2005 16:31 372 000 32
  
  18. V75 Ravit TV2 la 19.2.2005 16:25 314 000 30
  19. Yleisurheilua: SM-hallikilpailut TV2 la 19.2.2005 15:12 313 000 35

Vai on SM-liiga kiinnostavuudessa selvästi kansallisen hiihdon takana, ravien ja kotimaisen halliyleisurheilun kanssa sentään kilpaillaan tasapäisesti... Syvälle on menty.

(Siis mitenkään väheksymättä muita lajeja)

 

[Mind over matter]

Viestin lähetti chris
Vai on SM-liiga kiinnostavuudessa selvästi kansallisen hiihdon takana, ravien ja kotimaisen halliyleisurheilun kanssa sentään kilpaillaan tasapäisesti... Syvälle on menty.

Kiitos kuuluu Mtv3:lle.

ja pienessä määrin kahden viivan paitsion poistamiselle, kahvaukselle ja kavennetuil-
le kaukaloille.

 

[Kyle]

Seuraavassa Hockey night fan club:ssa voisivat vieraat keskustella Sm-liigan televisio-otteluiden selostus/kommentaattori tasosta.

Eikö siellä MTV3 johtaportaassa oikeesti kukaan tajua? Sasha voisi laittaa pystyyn vaikka adressin mtv3:lle että Anu ja Juti pois, kerta muutenkin on niitä adresseita harjoitellut.

 

[chris]

Viestin lähetti Mind over matter
Kiitos kuuluu Mtv3:lle.

No juu. Itselläkin tulee kiekkolähetyksistä katsottua enää Kärppä-ottelut. Vaikka kiekko sinänsä kiinnostaa kovasti, ei noita lähetyksiä kyllä viitsi enää katsoa todella surkean toteutuksen takia.

On ihme ettei Maikkarilla ole kellot soineet missään vaiheessa, kun katsojaluvut ovat tuota luokkaa. Vai onkohan siellä koko kanavan porukka sokeutunut omien tuotosten osalta...?

 

[finnjewel]

katsojaluvuista..

Selailin noita Finnpanelin tilastoja vähän kauemmas menneisyyteen.

Lätkän MM-kisat toukokuussa

5/2000 - 1.106.000 (2.)
5/2001 - 2.032.000 (1.)
5/2002 - 1.589.000 (1.)
5/2003 - 1.599.000 (1.)
5/2004 - 1.135.000 (1.)

SM-liiga finaali HN huhtikuussa

4/2000 - 968.000 (4.)
4/2001 - 818.000 (4.)
4/2002 - 981.000 (4.)
4/2003 - 1.572.000 (2.)
4/2004 - 947.000 (3.)

SM-liigan sunnuntaiottelu HN helmikuussa

2/2000 - 446.000 (17.)
2/2001 - 379.000 (17.)
2/2002 - 353.000 (12.)
2/2003 - 373.000 (15.)
2/2004 - ei 20 katsotuimman joukosssa
2/2005 - 372.000 (15.)

Finnpanel ilmoittaa, että useasti esitetyistä ohjelmista on listalla vain katsotuin ohjelma.

Mitä noista pitäisi päätellä? Itse en näe mitään selvää suuntausta puoleen jos toiseenkaan. Olisiko niin, että SM-liigan runkosarja ei todellakaan oikein jaksa maanlaajuisesti kiinnostaa. Playoff-pelit sitten vasta saavat liikkeelle muutkin kuin oman joukkueen fanit.

 

[Evil Kübl]

kaikki maalit mtv3+

Ostinpa minäkin "kaikki maalit" paketin. Jostain syystä tänäänkin jäi ainakin kaksi ässien maalia näyttämättä. Sama on toistunut usein. Miksi? Enhän minäkään maksanut laskusta 97 prosenttia, vaan ihan täydet 100%.

Kyllähän tuo "maikkarin" toiminta on ala-arvoista KAIKILLA mittareilla. Canal plussan odotellessa..

Btw, alkio+tuohi hakkaa anun ja jutin 100-0.

 

[Espoon Siniset]

Runkosarjan otteluissa yleisömäärä on ollut laskemaan päin aika reilusti.

Finaaleissa on ollut reilusti vaihtelua. Ilmeisesti vuoden 2003 finaali (ainakin ratkaisevan ottelun loppu) keräsi tuon katsojaluvun heti perään tulleen formulakisan takia. En muuten pysty käsittämään, miksi Kärpät-Tappara olisi niin paljon kiinnostavampi kuin esimerkiksi Kärpät-TPS.

 

[Mr.Fox]

Re: kaikki maalit mtv3+

Viestin lähetti Evil Kübl
Ostinpa minäkin "kaikki maalit" paketin. Jostain syystä tänäänkin jäi ainakin kaksi ässien maalia näyttämättä. Sama on toistunut usein. Miksi?

Evil Kübl: oletko harkinnut kysyväsi asiasta myös kuluttaja-asiamieheltä?

MTV 3 - HockeyNight+ runkosarja
Viikoittaisen lisäottelun lisäksi ohjelmistoon kuuluu erittäin kattava ottelukatsaus pelin jälkeisine pelaaja- ja valmentajakommentteineen. Katsauksessa on raportti jokaisesta ottelusta ja siinä näytetään päivän kaikki maalit heti tuoreeltaan.

Alkuperäisen tekstin löytää mm. täältä.
Eiköhän tuo ole aivan suora mainoslause. Jos luvataan kaikki maalit, niin silloin pitää myös näyttää kaikki maalit.

Saattaa olla, että jostain asia tuntuu vähäpätöiseltä ja turhalta pilkunnussinnalta, mutta ei minusta. Kuluttajaviraston sivuilta voi lukea harhaanjohtavasta mainonnasta, jonka tunnusmerkit mielestäni tässä kohdin täyttyvät.

Vertailukohta ko. sivuilta:
Lattiaa ei voi mainostaa ”Aito 8,5 mm:n tammipuulattia” -tekstillä, jos lattiamateriaalissa on aitoa tammea vain 0,6 mm.

Näyttäisikö seuraava lause yhtä uskottavalta:
Maksullista lisäpalvelua ei voi mainostaa "Kaikki maalit Maikkarilla" -tekstillä, jos kierroksen maaleista kaksi jää näyttämättä.

Itse en ole rahojani tuhlannut kyseiseen pakettiin, joten en nähnyt, mitä joillain jäi näkemättä... Oletan, että Evil Kübl:lta ei jäänyt ne kaksi maalia näkemättä lähetyshäiriöiden tai muun force major -syyn johdosta, vaan MTV3 ei alunperinkään ollut näitä kahta Ässien maalia sisällyttänyt osaksi tarjoamaansa "MTV3 HockeyNight+" -pakettiinsa. Korjatkaa, jos olen väärässä. Evil Kübl mainitsee vielä, että sama on toistunut useamminkin tällä kaudella. Toisin sanoen tässä voitaisiin jo puhua "tarkoituksellisesta ja jatkuvasta kusetuksesta". Oikea lakitermi ei juuri nyt muistu mieleen (kiitos vapaailta,Nelonen, UCL ja Karhu 12-pack...), mutta ymmärtänette mitä tarkoitan.

Mikäli MTV3 vetoaa siihen, että kyseisistä osumista ei ollut tarjolla laadukasta kuvamateriaalia, niin syntipukki on löytynyt. Jos palveluntarjoaja kerran mainostaa tuotettaan "Kaikki maalit Maikkarilla" -lauseella, niin silloin palveluntarjoajan velvollisuus on huolehtia siitä, että jokaisessa hallissa on riittävä määrä kameroita paikalla, että kaikki maalit myös tallentuvat kuvanauhalle.

Tässä on nyt paikka kaikilla teillä maksullisen MTV3 HockeyNight+ -paketin ostaneilla. Ottakaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen, joukkokanne vetämään ja vaatikaa rahoillenne vastinetta!

 

[Tarinankertoja]

Re: Re: kaikki maalit mtv3+

Viestin lähetti Mr.Fox
joukkokanne vetämään ja vaatikaa rahoillenne vastinetta! [/B]

ei voi, kun ei ole vielä laissa. Josko tänä keväänä menisi jo läpi ryhmäkanne asetus

 

[Uncle Becker]

Viestin lähetti Tarinankertoja
Tässä muutamia viikkoja sitten Hearin Tv-osuudessa oli kolumni, jossa naistoimittaja kertoili, kuinka on innostunut yllättäen jääkiekosta (ja urheilusta yleensä)

"on mukava kuunnella Saukkosen ja Jutilan asiantuntevia kommentteja ottelun aikana. He kun huomaavat paljon sellaista mikä jää katsojalta huomaamatta"

(ei tarkka lainaus, eip enää ole lehteä käsillä)

Että sellasta. Toimittajatädin mielestä näin, olisikohan yleinenkin mielipide...

Just. Luin tuon juuri taloutemme viehättävämmälle osapuolelle ja kommentti oli tyyliä: hommahan on juuri toisin päin. Vaikka tämä tehokaksikkomme on paikan päällä silti tv:n äärellä on tietoinen mystisistä jäähyistä, paitsioista ja muista erkoistilanteista, jotka jäävät tältä anu&nasu -kaksikolta huomaamatta. Tai sitten on kyseessä vanha mainoskikka: Anna yleisön saada ahaa-elämys! Toivottavasti legenda V. Niemisen varhainen kommentti Jutille on pitänyt paikkansa: "Omena sullekin suuhun ja uuniin..."

 

[Darius]

Mielestäni ärsyttävintä Maikkarin toiminnassa on, että ainoa ottelu, joka viikolla näytetään alkaa sunnuntaina matinea-aikaan! Totta kai katsojaluvut ovat alhaisia kun ottelun alkamisaika on aivan järjetön. Pitäisi näyttää normaalilla kierroksella hyvään katseluaikaan jolloin lähetykselle tulee vielä lisäarvoa muiden otteluiden seuraamisesta ja mahdollisista välähdyksistä muilta paikkakunnilta. Tosin se veisi tilaa muilta prime time-ohjelmilta ja tähän Maikkari ei varmasti ryhdy. Canalilla ei ole näitä ongelmia, joten oikeudet heille vain:)

 

[Lutakon Leijona]

Mun mielestä maikkari sais pitää oikeudet, mutta tämä ei tarkoita että olisin tyytyväinen heidän toimintaan. Viittaan vain siihen että kaikilla ei ole canal+:a ja muita vehkeitä!!! Digipoksin olen ajatellut hommaavani, mutta se ei ole huomisen kauppalistalla.

Se on Sm-liigan ja maikkarin välinen asia miksi yleisö ei katso pelejä. Lähetysten tasoon me emme voi vaikuttaa, muuten ko äänestämällä kaukosäätimillä. Uskon että siitä ei ole kuin meille (kuluttajille) haittaa. mtv3+ on varmasti hieno kanava ja loistava idea PAPERILLA. Mutta ystävät hyvät, muistakaamme että Suomi siirtyi digiaikaan vain hetki sitten. Analogisella puolella jääkiekon "ylimääräiset" haastattelu-/tilasto-osuudet on aika kallista kanava-aikaa... Miksi joka asiasta pitää rahastaa?? Esimerkkinä nelosen UCL plussalla ei tietääkseni maksa mitään.

Digikanavilla on valtavasti tyhjää ohjelma-aikaa mikä voitaisiin täyttää vallan mainiosti Sm-liigan koosteilla, haastatteluilla ja tilastoilla. Tämä tietenkin maksaa, mutta jos hinta on kaudesta melkein saman verran kuin se boxi maksaa niin jossain mennään väärään suuntaan. Sisältöä, sisältöä... Ja lauantain fan clubista sen verran että se eiköhän se "allu" ole jo sanansa sanonut!

Sunnuntain lähetykseen muutos ehdotukseni, enemmän tilastoja. Esim. kentällisten väliset maalinteko tilanteet, peliaikoja, yksilökohtaista pelaajaseurantaa (enemmän kuin se 1), pitsa-juti pois ja live veto. Jutilan "tolpat on molarin parhaat kaverit", "ylämummot" ja "pleijarit lähenee" tulee jo korvista!

No jos sm-liiga menee maksullisille niin sille minä en voi mitään, sit ei voi muuta kun toivoa et edes jotain näkee tutussa turvallisessa urheiluruudussa.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Aijai, vajaat puolituntia kun vielä jaksaa odottaa, niin saapi kuullu mitä todennäköisemmin Allu Lähteenmäen viiltävän analyysin HIFK - Lukko puolivälieräsarjasta.

Mitähän sieltä tällä kertaa tulee...

 

[Birchman]

Ei toi Allu voi olla tosissaan, jere sitä jere tätä...huoh.

Veikkaanpa, että paras hyökkääjä on Allun mielestä Rudi tai Vopat.

EDIT: paras hyökkääjä oli sitten Hyvönen eikä ollut oikeestaan huono valinta.

 

[lintu]

Huoh. Miten ovat saaneet Boumediennen parhaaksi pakiksi? Hyvä pakki ja hieno pelaaja, ei siinä mitään. Ottaisin IFK:honkin milloin vain, muttei kyllä liigan paras pakki ollut. Eskelinen, Kiprusoff, Zidlicky, Westcott, Campbell, Lydman, Väänänen j.n.e. kaikki menevevät edelle.

Saarela on OK valinta, tosin itse nostaisin Stefanin, Williamsin, Jokisen, Hyvösen, Metropolitin Pahin edelle. OK valinta kuitenkin.

Thomas oli aivan selvä valinta, mutta ihme kommentteja Törmäseltä ja Allulta pistää pistää Bäckström Vokounin ja Norosen edelle.

 

[Hextall]

huh!

Miten voivat haukkua Thomasta HPK:n maalista kun maalissa oli Häkkinen! Rimanalitus prkl!

 

[Ruutuässä]

Ei tosiaan ollut Thomasilla mahdollisuuksia tossa kerhon maalissa minkä näyttivät. Hyvää työtä, pojat.

 

[Tep]

Ei hemmetti, eikö ne erota edes Thomasia ja Häkkistä toisistaan?

Ja Boumedienne paras pakki? Mielipiteitä toki on monia, mutta itse nostaisi Bumin edelle ainakin Kiprusoffin, Laamasen, Zidlickyn, Murphyn ja jopa Niinimaan. Mutta kuten sanottua, mielipiteitä on monia.

 

[Jokeri]

Re: huh!

Viestin lähetti Hextall
Miten voivat haukkua Thomasta HPK:n maalista kun maalissa oli Häkkinen! Rimanalitus prkl!

Joo ei tosiaan ollu Timpalla mahdollisuuksia kun istui penkillä =). Allukin sanoi asiantuntevasti: alkukaudesta noi ei menny =)

On se hyvä, että on asiantuntijoita

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viestin lähetti Tep
Ei hemmetti, eikö ne erota edes Thomasia ja Häkkistä toisistaan?

Ja Boumedienne paras pakki? Mielipiteitä toki on monia, mutta itse nostaisi Bumin edelle ainakin Kiprusoffin, Laamasen, Zidlickyn, Murphyn ja jopa Niinimaan. Mutta kuten sanottua, mielipiteitä on monia.

Mielipiteitä tosiaankin on. Bume on pelannut todella hyvin tämän kauden ja kyllä hän joidenkin mielestä varmasti paras pakki on. Mutta käsittämättömämpää on se, ettei jotkut hyväksy toisten mielipidettä etenkin marginaali asioissa. Eri asia, jos vertaisi Vokounia ja Lundellia, joissa on selkeä ero. Olkaa rohkeita ja olkaa omaa mieltänne!

Ja HN on paska.. se kai oli jo kauan sitten selvillä...

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Eipä ollut ollenkaan ennakkokommentointia puoliväieristä, mitä kyllä nyt odotin.

No, kaipaamani puolivälieräennakko tullee ensi lauantaina, kun puolivälierät ovat jo käynnissä...

Siitä siihen, ja tästä tähän.

 

[DanC]

Meinaavatkohan MTV3+:lla huomioida HIFK-Lukko sarjan poikkeukselliset pelipäivät (näyttää enemmän matseja) vai vedetäänkö sokeasti alkuperäisen listan mukaan?

 

[Jack Daniel's]

Oli tosiaan huikeaa, kun Allu rupesi vaahtoamaan tän päivän fän klabissa Thomasin väsymisestä ja liiallisesta peluuttamisesta, vaikka edellisessä maalipätkässä Jokereiden maalilla oli Häkkisen Pasi. Totta puhuen Saukkonenhan se oli tässäkin se päällepäsmäri todetessaan Thomaksen voimattomuuden ko. tilanteessa. Niin, vaikeahan sieltä vaihtopenkin luukulta on tuollaisia(kaan) tilanteita torjua ;)

Myös Jere Karalahden valitseminen runkkarin parhaaksi puolustajaksi Allun toimesta sai hilpeyttä aikaan meikäläisessä. Toki, onhan jokaisella oikeus omaan mielipiteeseensä...

 

[KPL]

Viestin lähetti Ikijokeri


Myös Jere Karalahden valitseminen runkkarin parhaaksi puolustajaksi Allun toimesta sai hilpeyttä aikaan meikäläisessä. Toki, onhan jokaisella oikeus omaan mielipiteeseensä...

Ja toinen hyvä kommentti Allulta tuli koskien pelaajien sopimuksia ja joukkueiden määräysvaltaa pelaajiin. Allua selvästi korvensi se fakta, että Stathos nostaa täyttä palkkaa HIFK:ssa ja ei suostunut lähtemään esim. Venäjälle. Sitten kun Törmänen viileästi perusteli kantansa, niin sen jälkeen Allu rupesi peesaailemaan ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja jostain junioreista jne. Eiköhän ne pelaajat tiedä itse missä ne kehittyy parhaiten tai mikä on heille itselleen parasta. Jos pelaajalla on sopimus, vaikka HIFK:n kanssa ja sopimuksessa lukee, että kaveri pelaa HIFK:ssa, niin sitten se pelaa siellä. Jos siihen halutaan jotain erikoisehtoja, niin kirjataan ne sitten siihen sopimukseen. Allun mielestä pelaajan voisi myydä vaikka siperiaan, jos siltä tuntuu.

Ja Saukkonen voisi harkita sen "lainausmerkeissä" kommentin viljelyn, yhdistettynä erittäin typerän näköiseen sormien heilutteluun. Pikku asioita, mutta aina pitää koittaa parantaa suoritusta.