MTV3 Hockey Night

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Jurvanen
Lopulta kiekkofanit ovat vain osa yleisöstä. Kyllä ne taviksetkin tahtovat jotain viihdettä ja Juti ja Saukko ovat juuri sellaista viihdettä. Ja kaikki muu hilirimpsis-krääsä tuossa ympärillä.

Juurikin näin. Me täällä Jatkoajassa olemme vain marginaalia niille siellä. Suurempi yleisö katsoo ja ei valita, tai jos hieman valittaakin, niin ei jaksa valittaa niin paljoa että vaatisivat parannuksia asiaan. Lopulta se että tuutista tulee sitä lätkää, riittää.

Eli meidän palautteemme on siis loppujen lopuksi täysin turhaa ja hyödytöntä. Valitettavasti.

 

[mummi]

Tiettävästi...

Mikolle ja Inkalle ollaan jo kehittämässä Maikkarille uutta viihdehenkistä tietokilpailua, jossa nämä molemmat väärään aikaan väärässä paikassa olevat järkikieltäytyjät ovat juontajina.

Toivottavasti joku ruotsalainen taho tosiaan ostaa MTV:n/Alman osakkeet ja laittaa koko lätkäporukan uudelleenkoulutukseen...

 

[-OO-]

Re: Tiettävästi...

Viestin lähetti mummi
Mikolle ja Inkalle ollaan jo kehittämässä Maikkarille uutta viihdehenkistä tietokilpailua, jossa nämä molemmat väärään aikaan väärässä paikassa olevat järkikieltäytyjät ovat juontajina.

...ja kysyvät toisiltaan kysymyksiä joihin vastaavat itse jo kysymystä kysyessään.

 

[L4E]

Lukko-Hifk 23.1.2005 historian lehtien havinaa

Eipä nyt löytynyt oikein sopivaa ketjua, niin pistetään tänne kun kerran HN ottelu myöskin on. Jos vaikka alla oleva tieto sattuisi jotain kiinnostamaan.

Kyseinen ottelu on liigan 30 vuotis juhlaottelu ja mikä siitä tekee erikoisen on se, että molemmilla joukkueilla nähdään ensimmäisessä erässä vuoden 1975 pelipaidat.

Lähde: http://www.raumanlukko.fi/?s=uutiset&u=0204

 

[onomoro]

Viestin lähetti Ted Raikas

Eli meidän palautteemme on siis loppujen lopuksi täysin turhaa ja hyödytöntä. Valitettavasti.

En ihan näinkään sanoisi. Oliko toissa vuonna vai viime vuonna, kun täällä pahimmillaan tilitettiin Jutin paskanmussutusta ja levyn juuttumista, niin alkoi Saukkonenkin vähän tuon kaljanallen riipivää märinää hillitsemään.

 

[kilonkingi]

Miten pitkään MTV3:lla on vielä nuo SM-liigan tv-oikeudet? Itseäni vituttaa se, että edes maaleja ei voida näyttää MTV3 +:lla ILMAISEKSI. Tulosruuduissa, näytetään vain parin sekunnin pätkä vaikka nauhaa olisi niin perkeleesti. Ketä tämä palvelee? Eikö liiga nimenomaan halunnut, että ottelut eivät mene maksullisiksi?

Tällä hetkellä homma on kaikkea muuta, kun maksuton! Yhden Juti & Anu shown voi nähdä maksutta. Ai niin, tuleehan sieltä se fänclap ohjelma. Tässä ohjelmassa voitaisiin näyttää, vaikka viikon otteluista raportteja, eikä väitellä jostain kaikkien aikojen liigapelaajasta.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti kilonkingi
Ketä tämä palvelee? Eikö liiga nimenomaan halunnut, että ottelut eivät mene maksullisiksi?

Liiga nimenomaan halusi nykyisen formaatin eli maksuttoman sunnuntaipelin ja maksullisen arkipelin. Liiga pitää varmasti tästä formaatista kiinni riippumatta siitä, mikä kanava matseja näyttää.

Osa maksupakettien katselumaksuista kulkeutuu liigalle, joten liigan etu on, että maksupaketissa on mahdollisimman houkuttelevaa ohjelmaa.

 

[JV]

Viestin lähetti kilonkingi
Miten pitkään MTV3:lla on vielä nuo SM-liigan tv-oikeudet? Itseäni vituttaa se, että edes maaleja ei voida näyttää MTV3 +:lla ILMAISEKSI. Tulosruuduissa, näytetään vain parin sekunnin pätkä vaikka nauhaa olisi niin perkeleesti. Ketä tämä palvelee? Eikö liiga nimenomaan halunnut, että ottelut eivät mene maksullisiksi?

Tuota kun minua ei taas ketuta yhtään. Maksullisuudesta tuntuu olevan se hyvä puoli että kahinat taklaukset yms. kelaillaan kunnolla, eikä heti siirretä kuvaa katsomoon tai vastustajan maalivahtiin kun nahistelu alkaa. Lisäksi selostajat voivat keskustella hieman juti-hokia syvällisemmin kiekosta, kun ei tarvitse mielyttää taviksia. Tässä toki on Alkiolla ja Tuohimaalla parannettavaa. Liiga olisi jo myynyt maksu-tv oikeudet ajat sitten Canalille, mutta Canal haluaa yksinoikeuden joten silloin ei nähtäisi ilmaista kiekkoa millään kanavalla. Itse kannattaisin oikeuksien antamista Canallille.

 

[Jeffrey]

Viestin lähetti JV
[B Liiga olisi jo myynyt maksu-tv oikeudet ajat sitten Canalille, mutta Canal haluaa yksinoikeuden joten silloin ei nähtäisi ilmaista kiekkoa millään kanavalla. Itse kannattaisin oikeuksien antamista Canallille. [/B]

Samaa mieltä! Täysi yksinoikeus Canalille sm-liigan suhteen! Mutta se ei välttämättä
tarkoita sitä, että ns. ilmaiskiekkoa ei enää näkyisi. Esim. Mtv3 voi ostaa Canalilta kuvamateriaalin yhteen/joihinkin peleihin. Sponsoreita -> rahaa tuntuu ainakin HN:llä
jonkun verran olevan.

Todetaan vielä, että Canalin Elitserien lähetykset on aivan mahtavia! Sieltä tulee vissiin 4-5 peliä suorana viikossa plus sitten kaiken mailman maalikoosteet yms. extra lähetykset!

 

[Go Habs Go]

Otteluita pitäis tulla useammin

Yksi ottelu viikossa. On aika pirun vähän kun nyt kuitenkin puhutaan suomen suosituimmasta urheilulajista. Joo joo.. Tuleehan mtv3+ ottelu mutta maksullisena. Ja lisäksi en vielä omista digi boxia koska se on itselleni täysin turha. Lätkä olisi ainut mitä sieltä vahtaisin ja sekin on pitänyt laittaa maksulliseksi.

Tavalliselta mtv3 kanavalta vois tulla Tiistaisin ja Sunnuntaisin matsi. Ja jos yks peli vaan pitää näyttää niin mun mielestä peli voisi tulla muulloin kuin Sunnuntaisin. Vaikka Torstaina. Mua tympäsee noi Sunnuntait kun tietää että seuraavana päivänä pitää taas töihin..

Sitä ihmettelen miksi mikään kanava ei näytä NHL:llää. Vai onko Canal+lla kaikki oikeudet. Voi olla että tässä keskustelussa joku on siitä jo puhunut mutta en kerkee alkaa selailemaan aiemmin kirjotettuja.

täytyy vissiin vaan hommata boxi ja siihen Canali. Olis ne hienoja matseja.

 

[kilonkingi]

Re: Otteluita pitäis tulla useammin

Viestin lähetti Go Habs Go
Tavalliselta mtv3 kanavalta vois tulla Tiistaisin ja Sunnuntaisin matsi. Ja jos yks peli vaan pitää näyttää niin mun mielestä peli voisi tulla muulloin kuin Sunnuntaisin. Vaikka Torstaina. Mua tympäsee noi Sunnuntait kun tietää että seuraavana päivänä pitää taas töihin..

Tämä unohtui tuosta edellisestä viestistä, nimittäin sunnuntai on pahin mahdollinen päivä näyttää näitä pelejä. Kierroksen ainoa ottelu, ja tosiaan seuraavana päivänä koulua.

Tiedä sitten, miksi tv-pelipäiväksi on valittu juuri sunnuntai. Saadaanko sillä sitten lisää katsojia muilta paikkakunnilta, kun omalla joukkueella ei ole peliä?

Toivoisin, että tv-peli tulisi lauantaina (jolloin pelattaisiin täysi liigakierros). Lauantain kierrokselta MTV3 valitsisi mielenkiintoisimman ottelun, niin kuitenkin että joukkueet olisivat suurin piirtein yhtä monta kertaa tv:ssä. Vaikka joukkueet eivät taida tällä hetkelläkään pelata yhtä monta tv-ottelua.

Viestin lähetti Go Habs Go
Yksi ottelu viikossa. On aika pirun vähän kun nyt kuitenkin puhutaan suomen suosituimmasta urheilulajista. Joo joo.. Tuleehan mtv3+ ottelu mutta maksullisena. Ja lisäksi en vielä omista digi boxia koska se on itselleni täysin turha. Lätkä olisi ainut mitä sieltä vahtaisin ja sekin on pitänyt laittaa maksulliseksi.

Kyllähän tuo yksi ottelu on vähän, ja kun ottelun erätauollakin keskitytään aivan muuhun kuin itse otteluun. Tulee parhaita paikkoja, saarioisten junioreita, uutisia, tulosruutua, säätä. Kas kun ei salattut elämät pyöri erätauolla. Voisiko siihen itse peliin keskittyä yhtään, kun se kerran viikossa nähdään?!

En niin kauan osta tuota maksullista palvelua, kun tuo sunnuntainkin lähetys on tuollaista paskaa. Sitä paitsi pitäisi ostaa uusi digiboksi, jossa on korttipaikka.

Toivottavasti saataisiin edes maalikoosteet ruutuun ensi kaudeksi. Mutta kukaan ei ole vielä vastannut: Koska MTV3:n oikeudet loppuvat?

 

[Valioyksilö]

Kiekkoyö vaihtoon, Hockey Night in Canada livenä tilalle...

Viestin lähetti Go Habs Go

Sitä ihmettelen miksi mikään kanava ei näytä NHL:llää. Vai onko Canal+lla kaikki oikeudet. Voi olla että tässä keskustelussa joku on siitä jo puhunut mutta en kerkee alkaa selailemaan aiemmin kirjotettuja.

täytyy vissiin vaan hommata boxi ja siihen Canali. Olis ne hienoja matseja.

Tämä ketuttaa minua eniten! Ei kiinnosta pätkääkään kiekkoyön jokaviikkoinen eivoisvähempääkiinnostaa sunnuntaihöntsä tyyliin Pelicans - SaiPa. Mieluummin vahtaisin aamuyöllä Toronto - Montreal peliä.

 

[steepler]

Tavalliselta mtv3 kanavalta vois tulla Tiistaisin ja Sunnuntaisin matsi. Ja jos yks peli vaan pitää näyttää niin mun mielestä peli voisi tulla muulloin kuin Sunnuntaisin. Vaikka Torstaina.

Viikolla tulee muuta suositumpaa ja mtv3:n kannalta kannattavampaa ohjelmaa. Harvat urheilulähetykset, siis nimenomaan runkosarja pelit, missään maassa ovat niin suosittuja että viikolla kansalliset kanavat niitä näyttäisi. Joku jalkapallon mestareiden liiga poikkeuksena. Tässä ei sm-liiga varmastikaan ole mikään poikkeus. Pudotuspelejähän sitten tuleekin viikolla.

Ise toivoisin että canal+ saisi hankittua oikeudet, he varmasti näyttäisivät pelejä viikolla ja enemmän ja muutenkin hoitaisivat homman asiallisemmin. Canal+ kun nykyisin on maanpäällisessä digi jakelussa on se jo suuren osan saatavilla helposti ostamalla digi boxin ja maksamalla kuukausi maksun. Heillä tosiaan on suomen oikeudet nhl:lään joten tuon takia kukaan muu ei pelejä näytä.

 

[Bast]

Mistä ihmeestä sellainen varmuus on kaikille muodostunut, että Canal+ alkaisi panostaa johonkin Suomen SM-liigan tv-lähetyksiin yhtä paljon kuin Elitserieniin? En jaksa uskoa, että panostus olisi samaa tasoa. Paljonko Suomessa mahtaa olla Canal+ -talouksia? Oletettavasti paljon vähemmän kuin Ruotsissa.

Minua ei ainakaan kiinnosta alkaa maksamaan jostain Canal+ -systeemeistä pelkän lätkän takia. Muuta kiinnostavaa sieltä ei minulle tule. Potkupallo ei nappaa yhtään ja leffoja tulee muutenkin. Mieluummin antaisin vaikka Nelosen yrittää välillä.

Suurin kiusahan nyt on ainakin minun mielestäni se, että maksuttomalla puolella on jämähdetty paikoilleen. Saukkonen ja Jutila höpisevät läpiä päähänsä, todellinen jääkiekkotietämys loistaa poissaolollaan ja pelit valitaan epäloogisesti. Maksullisella puolella taas ei ole riittävästi herkkuja, jotta viitsisin siitä maksaa.

Toimenpiteitä:
-Kunnolliset vaihtuvat kommentaattorit.
-Asiallinen pre-game show analyyseineen ja haastatteluineen.
-Kunnon koosteet muista otteluista.
-Jos jotain pitää olla maksullistaniin
maksusysteemi pitäisii saada pay-per-view -tyyppiseksi.

 

[Jet-Ace]

Viestin lähetti Bast
Mistä ihmeestä sellainen varmuus on kaikille muodostunut, että Canal+ alkaisi panostaa johonkin Suomen SM-liigan tv-lähetyksiin yhtä paljon kuin Elitserieniin? En jaksa uskoa, että panostus olisi samaa tasoa. Paljonko Suomessa mahtaa olla Canal+ -talouksia? Oletettavasti paljon vähemmän kuin Ruotsissa.

Minua ei ainakaan kiinnosta alkaa maksamaan jostain Canal+ -systeemeistä pelkän lätkän takia. Muuta kiinnostavaa sieltä ei minulle tule. Potkupallo ei nappaa yhtään ja leffoja tulee muutenkin. Mieluummin antaisin vaikka Nelosen yrittää välillä.

- clip -

Toimenpiteitä:
-Kunnolliset vaihtuvat kommentaattorit.
-Asiallinen pre-game show analyyseineen ja haastatteluineen.
-Kunnon koosteet muista otteluista.
-Jos jotain pitää olla maksullistaniin
maksusysteemi pitäisii saada pay-per-view -tyyppiseksi.

Samanlaisia ajatuksia minullakin. Ruotsin markkinat ovat jo väkiluvun perusteella lähes 2 kertaa suuremmat. Jalkapallolla ei Suomessa ole samaa asemaa. Canalin elokuvatarjonta on mitä on. Enemmän harrastaneelle liian pitkä viive julkaisun ja esityksen välillä sekä lisäksi aivan liikaa roskaa seassa.

Ei kiinnostaisi pätkääkään maksaa isoja kuukausimaksuja muutaman liigaottelun vuoksi. Potkupallo ei kiinnosta, leffat nähty ja NHL tulee aikoihin, jolloin ei työssä käyvä niitä jaksa katsoa.

MTV3+ maksu on lisäksi per peli nykyisellään aivan naurettavan halpa, 2-3 ottelulipun hinta. Minä olisin valmis maksamaan lisääkin, mikäli joka ottelukierrokselta tulisi vähintään yksi ottelu. Sille ei voi mitään, mikäli joitakin kiinnostavat vain oman seuran pelit. Näiden on parasta peesailla omaa joukkuettaan eri paikkakunnille. Hockeynight kaipaa vain uusia kasvoja ja konseptia. Saukkosen ja Jutilan kasvot ovat kuluneet loppuun. Eikä kanavan vaihtokaan olisi hullumpi ajatus.

Fanin kannalta maksutv ei siis ehkä ole hyvä ratkaisu, mutta minunlaiselleni jääkiekon kannattajalle erittäin hyvä.

 

[peruspata]

Viime keväänä itseäni ärsytti suunnattomasti, että tärkeimmät pelit uhkasivat jäädä vain +:n hommanneiden iloksi. Tottahan joka peli runkosarjassa on tärkeä, mutta hieman mieltä latisti, että sitten, kun todellinen koitos vasta alkaa, niin yhtäkkiä homma onkin kiitos ja näkemiin. Tähän joku voi tietysti sanoa, että kenellä nyt sitten ei olisi sitä digitaalista töllötintä, sepä kummallista, mutta sanokoon. Televisio oli kämppiksen, eikä ollut kyseisellä boxilla varustettu.

Ei MTV3:n yleinen tarjonnan taso siitä nyt järjettömyyksiä kärsi, jos lätkää tuleekin muutaman viikon ajan hieman enemmän. Mielestäni yleensäkin mikä tahansa urheilu on niin marginaalinen osuus Maikkarin tarjontaa, ettei kenenkään luulisi siitä itkevän.

 

[foobar]

Re: Otteluita pitäis tulla useammin

Viestin lähetti Go Habs Go
Sitä ihmettelen miksi mikään kanava ei näytä NHL:llää. Vai onko Canal+lla kaikki oikeudet. Voi olla että tässä keskustelussa joku on siitä jo puhunut mutta en kerkee alkaa selailemaan aiemmin kirjotettuja.

Taitaa johtua työsulusta.

 

[Go Habs Go]

Työsulku????

Mitä työsulku???? ONKO NYT työsulku???? Senko takii niitä tuloksiakaan ei oo kerrottu??? Hyvä että kerroit!!!

No oikeesti tarkotin että otteluja on näytetty vimmeksi varmaan kaudella 2000-2001 kun nelonen lähetti niitä. Ja tuli jopa yks Montrealin ottelu Ottawaa vastaan. Canandiens voitti tietenkin. Sitä ottelua oon nyt joutunut katsomaan videolta ainakin 6 kertaa uudestaan.

Ja kyllä jopa minä tiedän että on työsulku =)

Jeah Huomenna Blues -TPS

Kolme Canadiensin pelaajaa kentällä.

Toiv. Ribeiro on vielä kesäkunnossa!!!!

Veikkaan että TPS voittaa 3-4

Koivu 0+2

Rivet 0+1

Ribeiro 0+0

 

[Raymond Pearl]

Viestin lähetti Jet-Ace
Saukkosen ja Jutilan kasvot ovat kuluneet loppuun.

MTV3+:n porukka se vasta hilpeää onkin. On jopa tullut ajoittain ikävä Ronoa. Koko konsepti selostajineen ja tekohauskoine Parhaine Paikkoineen uusiksi. Aivan sama, miltä kanavalta pelit tulevat, kunhan kuvaus ja selostus olisi edes tyydyttävää tasoa.

Nykyinen HN lähetys ei suinkaan ole paska. Jos paska itse osaisi paskantaa, olisi tuotos MTV3:n Hockey Night.

 

[Bast]

Näistä Parhaista Paikoista sen verran, että juuri minkäänlaiset promootiot, jotka edellyttävät tavallisten ihmisten osallistumista, eivät onnistu Suomessa. Piste.

Vaikka pohjana olisi maailmalla hyväksi havaittu konsepti, Suomessa se ei toimi, koska kaikki ihmiset ovat järjestään rautakangen nielleitä. Suomalaiseen mielenmaisemaan ei kuulu innostuminen minkäänlaisista palkinnoista eikä minkään asian spontaani kommentointi. Päästessään televisioon, suomalainen miettii, mikä on nopein tapa päästä pois sieltä. Yleensä se on joko kahden sanan kommentti tai kaverin peesaus: "Joo ihan samaa mieltä...tms."

Amerikkalaiset koulutetaan jo lapsesta alkaen refleksinomaisesti väläyttämään kameran nähdessään heleän hymyn ja voittaessaan avaimenperän jokaiselta pääsee suusta kirkas ja kovaääninen waouuuuu -kiljaisu. Suomalainen kuittaa palkintona annetun luksus maailmaympärimatkan sanomalla monotonisesti kiitos ja poistuu ripeästi paikalta.

Parhailla Paikoilla homman kusee vielä kaunis, mutta hölmistynyt juontaja, joka ei osaa itse keksiä mitään kysyttävää ja ainoaksi tehtäväksi jää nojatuoleilla röhnöttävien uhrien yllyttäminen vilkuttamaan kameralle, sen paljastavan silmän tähdätessä näitä raukkoja.

Erätauolla Inka tai selostajaparivaljakko kysyy joukon "julkkikselta" onko Marjamäki Suomen kaikkien aikojen liigatähti tai jotain muuta hölmöä, johon kenelläkään ei voi olla mitään älykästä sanottavaa. Tavikset saavat julkun jälkeen peesata ja olla samaa mieltä asiasta.

Nykyisessä muodossaan en näe mitään syytä, miksi kukaan masokismista kärsimätön haluaisi Parhaille Paikoille. Paikat eivät ole erityisen hyvät, joudut jatkuvasti vilkuttelemaan ja tekemään aaltoja kameralle, joudut vastailemaan pölkkypäisiin kysymyksiin ja muutenkin tekemään itsestäsi pellen. Maksamalla 20 euroa, pääsee paremmille paikoille ja voi rauhassa keskittyä seuraamaan peliä.

 

[SjV]

Re: Työsulku????

Viestin lähetti Go Habs Go
Sitä ihmettelen miksi mikään kanava ei näytä NHL:llää. Vai onko Canal+lla kaikki oikeudet.

Canal+:lla on NHL:n lähetysoikeudet Suomessa.

Viestin lähetti kilonkingi
Miten pitkään MTV3:lla on vielä nuo SM-liigan tv-oikeudet?.

MTV3/SM-liigan sopumus kattaa vielä tämän vuoden. Tämä tieto pohjautuu Maikkarin uutisten historialinkistä http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9907/990706/9907060458.html

ja nyt sitten on menossa tuo kolmen vuoden option viimeinen vuosi.

Toivotaan vaan että seuraavassa neuvottelussa perinteet/maksuttomuus eivät paina ja laatua vaaditaan.

YLE tuskin panostaa, koska omistaa jo maajoukkueen TV-oikeudet.
Nelosella saattaisi olla kiinnistusta kilpailuttaa sopimusta. C+ varmasti havittelee paperia, kuten aikaisempinakin vuosina, mutta C+ on kaadettu vedoten kanavan maksullisuuteen.

 

[Master Chief]

Re: Re: Työsulku????

Viestin lähetti SjV
Canal+:lla on NHL:n lähetysoikeudet Suomessa.


MTV3/SM-liigan sopumus kattaa vielä tämän vuoden. Tämä tieto pohjautuu Maikkarin uutisten historialinkistä http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9907/990706/9907060458.html

ja nyt sitten on menossa tuo kolmen vuoden option viimeinen vuosi.

Toivotaan vaan että seuraavassa neuvottelussa perinteet/maksuttomuus eivät paina ja laatua vaaditaan.

YLE tuskin panostaa, koska omistaa jo maajoukkueen TV-oikeudet.
Nelosella saattaisi olla kiinnistusta kilpailuttaa sopimusta. C+ varmasti havittelee paperia, kuten aikaisempinakin vuosina, mutta C+ on kaadettu vedoten kanavan maksullisuuteen.

Eikös se ole kaatunut myös siihen että seurat ovat pelänneet sponsorien näkyvyyden puolesta?

Jos YLE ei lähde kilpailuun, niin Nelonen ja Canal+ voisivat jakaa homman niin että Canalilta tule runkkarissa tiistain ja torstain kierroksilta matsi, Neloselta viikonloppuna. Nelonen näyttäisi finaalit plus viikonloppumatseja, Canal muut pleijarimatsit.

 

[Ronning]

Re: Re: Työsulku????

Viestin lähetti SjV
YLE tuskin panostaa, koska omistaa jo maajoukkueen TV-oikeudet.

Eikös Ylen oikeudet jää näihin MM-kisoihin (myös nuorten)? Ainakin World Cup tuli neloselta...

 

[SjV]

Re: Re: Re: Työsulku????

Viestin lähetti Ronning
Eikös Ylen oikeudet jää näihin MM-kisoihin (myös nuorten)? Ainakin World Cup tuli neloselta...

Tarkennetaan YLE:n oikeudet on IIHF alaisiin otteuluihin.
WorldCup oli NHL/NHLPA:n järjestämä turnaus.

Tähän nyt ei nettifaktaa löydy, joten lievä varaus.

 

[steepler]

Jos YLE ei lähde kilpailuun, niin Nelonen ja Canal+ voisivat jakaa homman niin että Canalilta tule runkkarissa tiistain ja torstain kierroksilta matsi, Neloselta viikonloppuna. Nelonen näyttäisi finaalit plus viikonloppumatseja, Canal muut pleijarimatsit.

Tämä olisi katsojien kannalta hieno homma, mutta ymmärtääkseni canal+ on aikaisemmin halunnut nimeomaan yksinoikeudet. Maksullisena kanavana yksinoikeus on tietenkin melko tärkeää jotta jos haluaa kyseistä liigaa nähdä niin on pakko hankkia canal+. Sillähän on suomessa jo valioliigan, nhl:llän, nba:n ja ilmeisti seria a:kin yksinoikeudet. Joten uskon että canal+ ei tyydy muuhun kuin yksinoikeuksiin, voin toki olla väärässäkin.