Cube kirjoitti:Vähän sama kuin mies laulaisi Madonnaa tai jotain muuta vastaavaa.
Otsikon vierestä: Ja minusta on ainakin ollut Madonnan Vogue Waltarin esittämänä timanttien timantti cover-kappaleiden joukossa.
Cube kirjoitti:Vähän sama kuin mies laulaisi Madonnaa tai jotain muuta vastaavaa.
Samaa mieltä. On huono merkki, kun eilen ei kestänyt kuunnella muutaman laulajan esityksiä loppuun saakka. Tuli jotenkin myötähäpeän tunne, kun huomasi että yritystä on, mutta taidot eivät riitä. Vähän kun katselisi lätkän MM-kisojen pelejä tyyliin Slovenia-Kanada. Paitsi silloin ei tee mieli vaihtaa kanavaa...Carlos kirjoitti:Niin tässä sitten kävi. Finaalien taso laskee mitä pidemmälle kilpailu etenee. Alkaako osanottajilla jo väsy painaa vai missä vika kun esitykset senkun huononee?...Yhteenvetona: Ihan sama kuka voittaa, kenestäkään ei tule "tähteä" millään asteikolla. Vuoden päästä kukaan ei edes muista näitä sankareita.
Lugu kirjoitti:Mutta sitten mielipiteeni Ilkasta hieman muuttui, kun Ilkka sanoi, että haluaisi laulaa Teräsbetonia vielä finaalin aikana. :) Laulaisi mielummin Pelimiehen.
Ghost kirjoitti:Sekä Ilkan, että oman sarjan seuraamiseni vuoksi toivon, että Teräsbetonin laulamiseen ei enää tule mahdollisuutta.
Oli, se finaali jossa Christian putosi.Ghost kirjoitti:Olikos viime kertaisessa Idolsissa elokuvamusiikkia jossain vaiheessa?
Näkkäri kirjoitti:Miksi ihmeessä? Voisin laittaa vaikka pääni pantiksi, että kaverilla on mielessään erinomainen kappale nimeltään Metallisydän. Helppo ja hyvä biisi, jonka pystyy vetäisemään ilman niitä loistavia, mutta Ilkalle mahdottomia ylä-ääniä.
Eikös sitä ole spekuloitu, että tuomarit sanovat juuri niin kuin tuotantoyhtiö haluaa, tuomareiden puheet vaikuttavat katsojiin, äänimäärät ilmoitetaan tahallisen epäselvästi ja välttämättä kaikkia ääniä ei lasketa? Lisäksi voittaja on jo päätetty eli nuo kilpailut ovat enää silmänlumetta ja rahstuskeino.Niilo kirjoitti:Kysyy iltasanomat? Mitenkähän se olisi voinut kaatua tuomaripeliin, kun KATSOJAT äänestää kuka putoaa?
SergeiK kirjoitti:Idols-finalisti Agnes Pihlava ei suostu kommentoimaan lähipiirinsä väitteitä siitä, että hän olisi tavannut nykyisen miehensä Markku Pihlavan työskennellessään seksiravintolassa
http://www.katso.fi/kohu/kotimaa/article124004.html
Samapa minulle tuo...
Eikös samainen Katso uutisoinut viime Idolsin jälkimainingeissa Tuiskun lomamatkasta juuri tapaamansa miehen kanssa? Jutussa annettiin ymmärtää, että matkan ei ollut kahden kaveruksen lomamatkaa, vaan juuri sitä itseään.psychodad kirjoitti:Ihmettelen vain suuresti sitä, miksei viime kerralla tehty yhtä isoja lööppejä tyyliin "Antti Tuisku panee miehiä perseeseen"?
SergeiK kirjoitti:Uuh. Fantastista, että näissä ketjuissa pyörii sen yhden pallinaamaisen ritsapillun ohella muitakin Absoluuttisen Sävelkorvan ® omaavia valaistuneita yksilöitä, jotka kertovat meille maatiaisille kuka osaa laulaa ja kuka ei.
Suomen katajainen talonpoikaiskansa kiittää, sillä me ei vaan osata.
Niin, itse pidän melkoisen käsittämättömänä, että Sergein kaltainen pelle saa laukoa mitä vaan ilman mitään sanktioita. Jatketaan samalla linjalla ja todetaan, että ilmeisesti mukahauskoille kotirunkkareille on ihan omat säännöt palstalla.scholl kirjoitti:tuo sinun ritsap***u. En tiedä mitä se tarkoittaa, mutta sen verran järkyttävältä kuulostaa, että sinun tulisi pyytää anteeksi, jos se on todellakin kohdistettu henkilökohtaisesti johonkin kirjoittajaan.
Sivuverkko kirjoitti:Niin, itse pidän melkoisen käsittämättömänä, että Sergein kaltainen pelle saa laukoa mitä vaan ilman mitään sanktioita. Jatketaan samalla linjalla ja todetaan, että ilmeisesti mukahauskoille kotirunkkareille on ihan omat säännöt palstalla.
Tosimiehethän ei runkkaa ja kokispulloon panemista ei siis lueta runkkaamiseksi.sopuli kirjoitti:Olen tässä miettinyt, että mikä se sellainen on, joka enimmäkseen ei runkkaa kotona?
scholl kirjoitti:Uusia sanoja sen sijaan täällä jatkoajassa oppii. HMV:n ja luhtitalon lisäksi tuo sinun ritsap***u. En tiedä mitä se tarkoittaa, mutta sen verran järkyttävältä kuulostaa, että sinun tulisi pyytää anteeksi, jos se on todellakin kohdistettu henkilökohtaisesti johonkin kirjoittajaan.
Heh, tämä ko. kommentin kohteeksi joutunut nimimerkki puhuu itsestään ja ulkonäöstään täällä jatkuvalla syötöllä, mutta sitten kun jostain suunnalta lävähtää negatiivisuutta, niin heti aletaan hyssyttelemään. Hyvä meininki.psychodad kirjoitti:Kyllä silti kaikki ulkonäkökommentit olisi syytä kaikkien jättää tämän palstan ulkopuolelle.
Cube kirjoitti:Mikä siinä muuten on, että ihmisen älykkyyttä saa dissata ihan miten päin tahansa, mutta ulkonäköön ei saisi koskea pitkällä tikullakaan? Olisi Segeinkin kannattanut kokeilla tuota ensimmäistä vaihtoehtoa ennemmin.
Cube kirjoitti:Heh, tämä ko. kommentin kohteeksi joutunut nimimerkki puhuu itsestään ja ulkonäöstään täällä jatkuvalla syötöllä, mutta sitten kun jostain suunnalta lävähtää negatiivisuutta, niin heti aletaan hyssyttelemään. Hyvä meininki.
Cube kirjoitti:Heh, tämä ko. kommentin kohteeksi joutunut nimimerkki puhuu itsestään ja ulkonäöstään täällä jatkuvalla syötöllä, mutta sitten kun jostain suunnalta lävähtää negatiivisuutta, niin heti aletaan hyssyttelemään. Hyvä meininki.
Cube kirjoitti:Heh, tämä ko. kommentin kohteeksi joutunut nimimerkki puhuu itsestään ja ulkonäöstään täällä jatkuvalla syötöllä, mutta sitten kun jostain suunnalta lävähtää negatiivisuutta, niin heti aletaan hyssyttelemään. Hyvä meininki.
Mikä siinä muuten on, että ihmisen älykkyyttä saa dissata ihan miten päin tahansa, mutta ulkonäköön ei saisi koskea pitkällä tikullakaan? Olisi Segeinkin kannattanut kokeilla tuota ensimmäistä vaihtoehtoa ennemmin.
En varmaan sen enempää kuin mitä nettipalstan kautta näin yleisesti ottaen voi toisen älykkyydestä tietää. Tai tulkita, pikemminkin. Hyväksi ihmistuntijaksi tosin jotkut sanovat.girlzilla kirjoitti:Kiinnostaisi todella tietää mitä sinä voit minun älykkyydestäni tietää?
Heh, aika väite.. Jos olisi aikaa, niin copy/pastettaisin. Mutta kun ei ole, niin toistaiseksi joudun jättämään asian henkilökohtaisen mielipiteen tasolle sanomalla, että Jatkoajasta ei löydy nimimerkkiä, joka samalla tavalla toisi itseään esille. Ei siinä mitään väärää sinällään ole, mutta ilmeisesti täällä on muitakin, joita se vähän kyllästyttää. Mutta mitäpä siitä? Ei kai täällä kukaan ole muita miellyttämässä.girlzilla kirjoitti:Ja en todella ole ulkonäöstäni täällä puhunut.
Just. Ja tämä viestikö oli siitä osoitus?girlzilla kirjoitti:Enkä minä ole siitä täällä itkenyt ja kerännyt sääliä.