MTV3 esittää: Idols

[SergeiK]

Juu ja tuo I surrender kyllä nostaa vitutuksen totaalisesti pintaan. Siis vitutuksen siitä että Karoliina EI ole finaalissa. Siellä olisi voitu kuulla jotain hyvääkin.

Kuuntelin itse saman jukeboksin läpi.

Ilmeisesti taitaa johtua minun matalasta koulutustasostani äänenkäytön koulutusohjelmien suhteen, mutta minusta tuon naisen äänimaneerit ovat helvetin ärsyttäviä.En tiedä onko näillä koululutuilla laulajilla siis tarkoituksena kuulostaa Curen laulajalta - noitten äänellisten painotustensa suhteen. En tarkoita nyt mitään mariahcareymaista kikkailua, vaan kappaleeseen sopimattomia äänen korkeuden ja rytmin muutoksia.

Ilmeisesti olen vaan tyhmä.

 

[Knightrider]

Minusta Karoliina oli aivan liian laiha.
----
Tuli vaan tuosta mieleen, että mahtavatko naiset kadehtia Lara Flynn Boylea ja Calista Flockhartia, kun niin LAIHOJA?

Minulle tuli ihan sama mieleen kun katselin Idolsia eilen illalla. Karoliina on melkein anorektisen laiha, varsinkin jos ottaa huomioon että tv lihottaa vielä 5-10 kiloa. Sen lisäksi vielä "valmis-julkkis" ja hommannut itselleen oletettavasti silikonit. Ei voi mitään mutta en vain kestä katsoa tätä tyttöä - ja sanon sen suoraan että minua ärsyttää Karoliina. Ärsytti jo Missä vika- ohjelmassa ja ärsyttää edelleen.

Ja hän meni vielä valitsemaan yhden allekirjoittaneen lempibiiseistä laulettavaksi. Niin se vaan on että suurimmalla osalla Robbieta vähänkään kuunnelleista on aika vahva mielikuva miltä Angelsin pitäisi kuulostaa. Ja sitten kun joku menee sitä yrittämään (olkoonkin että laulaisi hyvin), ei se uusi versio vastaa sitä mielikuvaa. Tämä nyt ei ollut yksinomaan Karoliinan vika, samanlainen tunne mulle on tullut muulloinkin esim. kun Joss Stone yritti laulaa ko.kappaletta. Karmeaahan se oli.

Minkäs teet. Jos äänestäisin Idolsista jotakuta, se olisi joko a) tyyppi joka laulaa kappaleensa ilmiömäisen hyvin verrattuna alkuperäisesittäjään tai b)sitten tosi mukavan ja aidon oloinen esiintyjä. Ja hyvällä omatunnolla voin sanoa että Karoliina ei ollut kumpaakaan noista kahdesta.

 

[tant gredulin]

Minusta Karoliina oli tyypillinen 'ylitulkitsija', joka ei ollut sisäistänyt laulua. Joskus se message on niin hienovarainen, että menee piloille kun jokaiselle sanalle annetaan painava merkitys. Less is more.
Sen sijaan Pete, jonka äänimateriaali on vielä vähän raakile, tulkitsi hienosti ja herkästi oman esityksensä. Siksi minusta Pete eikä Karoliina.

 

[maalilaulu soi]

Jos äänestäisin Idolsista jotakuta, se olisi joko a) tyyppi joka laulaa kappaleensa ilmiömäisen hyvin verrattuna alkuperäisesittäjään tai b)sitten tosi mukavan ja aidon oloinen esiintyjä. Ja hyvällä omatunnolla voin sanoa että Karoliina ei ollut kumpaakaan noista kahdesta.

Jokaisella on tietysti omat syynsä äänestää ja sinällään jokaisen ääni on kai yhtä oikea.

Minusta on vain aika turhaa, että jumalaton show (MTV3/Idols) kiertää viikkotolkulla ympäri Suomea kuuntelemassa ja karsimassa tuhansista nuorista parhaat laulajat jatkoon ja sitten kun kliimaksin pitäisi koittaa, äänestäjät äänestävät sitä "mukavaa naapurintyttöä, kun sillä on arvotkin niin kohdillaan"
Mitenkään esimerkiksi Hennaa tai Pauliinaa väheksymättä - heidäntasoisia laulajia on löytyisi Suomesta helpomminkin kuin viikkojen karsintojen jälkeen. Hannan ja Karoliinan tasoisia ei tästä maasta montaa löydy.

 

[tant gredulin]

Hannan ja Karoliinan tasoisia ei tästä maasta montaa löydy.

Kyllä se kerma nousee pintaan tavalla tai toisella, ja lahjakkaat ihmiset saavat leipänsä. Kun puhutaan taiteilijasta pitää siellä olla sieluakin mukana. Sitä ei voi opetella :)

 

[maalilaulu soi]

Kyllä se kerma nousee pintaan tavalla tai toisella, ja lahjakkaat ihmiset saavat leipänsä. Kun puhutaan taiteilijasta pitää siellä olla sieluakin mukana. Sitä ei voi opetella :)

Jos tuolta eiliseltä porukalta (finalistit ja finaalista karsiutuneet) otetaan tämä Idols-lisä pois harteilta, niin Hanna ja Karoliina ovat niitä, jotka varmasti saavat keikkoja ilman Idolsissa menestymistäkin. Kenenkään muun kohdalla en olisi niin varma. Jos siis esim. Henna tai Pauliina lähtisivät pelkällä laulullansa ja esiintymisellänsä myymään itsellensä keikkoja, ilman mitään Idols-tukea, niin en ennustaisi suurta menestystä.

Siitä voi jokainen päätellä jotain.

 

[Alamummo]

Jos tuolta eiliseltä porukalta (finalistit ja finaalista karsiutuneet) otetaan tämä Idols-lisä pois harteilta, niin Hanna ja Karoliina ovat niitä, jotka varmasti saavat keikkoja ilman Idolsissa menestymistäkin.

No jos he ovat jo valmiita tuotteita muovitisseineen päivineen, niin mihin he enää tarvitsevat Idolsia?

 

[maalilaulu soi]

No jos he ovat jo valmiita tuotteita muovitisseineen päivineen, niin mihin he enää tarvitsevat Idolsia?

Aika ala-arvoinen tuo tissikommentti.

Jokainen näki minkä buustin Idolsin voitto toi edellisten finaalistien julkisuusarvolle -> työtilaisuuksia. Ihminen, joka rakastaa esiintymistä ja omaa valtavan lahjakkuuden siihen, olisi aika tyhmä jos ei haluaisi tavoitella sitä. Mikä siinä on niin ihmeellistä? Ihan kuin pystymetsästä tullut voittaja olisi jotenkin "aidompi".

 

[Grainger]

Aika ala-arvoinen tuo tissikommentti.

Kateutta tässä ketjussa ilmassa.

Karoliina oli yksi parhaista näissä semifinaaleissa ja olisi ilman Pauliinan sympatiapisteitä mennyt jatkoon. Mitä järkeä sinne on joku Pauliina ottaa, kun tästä ei voida tehdä voittajaa ollenkaan? Ei minua kyllä haittaisi, vaikka kyseinen naikkonen voittaisikin, mutta näin niin kuin yleisesti ottaen.

Roni ulos. Suomen idolin pitäisi olla syntyperäinen suomalainen.

 

[tant gredulin]

Tämäntyyppisessä kilpailussa 'liian valmis' ei taida olla se mitä edes haetaan. Jos sillä pystymetsäläisellä on se peräänkuuluttamani herkkyys, joka tältä puoliammattilaiselta puuttuu, voidaan paljon muuta opetella. Vaikea sanoa Hennasta tai Pauliinasta minkälaiseksi osoittautuvat Idolskoulun jälkeen, mutta eihän kilpailun voitto ole mikään tae siitä, että menestyy (vrt poikabändi- ja tyttöbändiskaba - kuvaavaa etten muista edes nimiä). Ja toisaalta sieltä karsittujen joukosta nousi nyt vaikka PMMP ja taitaa Christian Forsskin itsensä elättää. Kyllä kansa tietää ...

 

[Juhaht]

Roni ulos. Suomen idolin pitäisi olla syntyperäinen suomalainen.

Samalla logiikalla sitten Agnes saanee kenkää myös? Toisin kuin Roni, ko. polakki ei edes puhu suomea.

Kun otetaan vielä huomioon, että Roni on muuttanut maahan sylivauvana, on tuo aika karua määritelmää suomalaisuudelle. Onhan Roni paljon suomalaisempi kuin moni tämänkin palstan Keski-Euroopassa asuvista kosmopoliiteista, eikö? Vai onko tässä nyt kyse siitä, että pitäisi olla ihan etnisestikin suomalainen - eli tällainen ryssien ja hurrien sekasikiö?

 

[Henkka]

Veikkaan että jonkinlainen "rasismi" tulee näkymään noissa äänestyksissä. Pauliina, Roni ja Agnes ovat siten ulkona viimeistään ennen viimeistä äänestystä. Massat eivät yksinkertaisesti äänestä. Jääskeläisen pelle ei riitä mihinkään, eikä myöskään Pete. Hennan ja Katrin välille tuo menee ja Henna taitaa olla liian kokematon vielä näihin karkeloihin. Tosin voittihan se Romanian likka muistaakseni jo 16-vuotiaana oman maansa kisan.

Katri teki alkukarsinnoissa meikäläisen saman vaikutuksen mitä edelliskerralla Hanna Pakarinen, joten veikataan häntä.

EDIT:

Unkari korjattu Romaniaksi, vai mikähän se oli? World Idolissa mukana kuitenkin kaikkine hammasrautoineen.

 

[Grainger]

Samalla logiikalla sitten Agnes saanee kenkää myös? Toisin kuin Roni, ko. polakki ei edes puhu suomea.

Näin. Agnes unohtui. Mutta periaate ei ole Henkan mainitsema rasismi, vaan ihan se, että Suomen Idols-voittajan pitäisi kaiken järjen mukaan olla suomalainen. Syntynyt Suomessa ja asuu Suomessa. Ei mitään Ronia tai Agnesia vastaan, mutta tuntuu hullulta, että tämän kisan voittaa vietnamilainen tai polakki.

Ihan sama. Olkoon vaikka ruotsalainen, kunhan tästä skabasta ei löydy ketään uusia Antti Tuiskuja.

Henkan linjoilla, eli Katri voittanee.

 

[Mack]

Niin, kukapa tänne haluaisi ulkolaishenkisiä voittamaan, saattaisi jopa haavoittaa eput-yö-popeda-muu paska musamaailmaamme. Ronin maassa on ollut kulttuuria jo silloin ku täällä on vielä leikitty omalla paskalla. Älä tule tänne voittamaan.


MACK

 

[Koala]

Kun KOALA ilmeisesti olet ainoa sisäpiiriläinen täällä, niin pystytkö kertomaan miten pahasti nuori mies otti siipeensä putoamisesta?

Ei Joonas tuosta kauheasti pahoittanut mieltään. Tappio on aina tappio tietenkin. Taksilla olivat Sarin kanssa Helsingistä Turkuun tulleet, että pääsisivät nopeammin baariin. Joonaksesta on muutenkin annettu ehkä vähän väärä kuva medialle. Ei välttämättä mikään jokaisen äidin lempivävy. Fiksu, älykäs nuorimies kyllä, mutta elämäntavat eivät välttämättä vastaan esim. A. Tuiskun vastaavia. Karismaa löytyy siviilielämässä, eikä todellakaan mikään ujo poika ole, kuten ohjelmassa annettiin ymmärtää. Kaikista vaihtoehdoista ehdottomasti rockein jätkä minkä tiedän.

Pete taasen vaikutti jotenkin ylimieliseltä. En ymmärrä, ketä tätä äänesti jatkoon. Tuottajat sanoivat eilen baarissa objektiivisen näkökulman kautta, että Joonaksessa ehdottomasti eniten potentiaalia, kun ottaa huomioon esim. laulutuntien määrän, mikä on nolla. Pete taasen antoi kaikkensa ja tuohon laulutaitoon se myös jää. Suomen kansa ei näköjään halua vahingossakaan mitään värikästä persoonaa seinälleen ja esikuvakseen, kun presidenttiä myöten on lehtien palstoilla pelkkiä tuhkamunia. Poikkeuksia toki löytyy, mutta ne menee mattinykäs-tasolle, jolloin hakataan vaimoa pöytälampuilla tai kehutaan, kuinka salainen rakkaus jollain bimbolla on.

 

[Mack]

Ei Joonas tuosta kauheasti pahoittanut mieltään. Tappio on aina tappio tietenkin. Taksilla olivat Sarin kanssa Helsingistä Turkuun tulleet, että pääsisivät nopeammin baariin. Joonaksesta on muutenkin annettu ehkä vähän väärä kuva medialle. Ei välttämättä mikään jokaisen äidin lempivävy. Fiksu, älykäs nuorimies kyllä, mutta elämäntavat eivät välttämättä vastaan esim. A. Tuiskun vastaavia. Karismaa löytyy siviilielämässä, eikä todellakaan mikään ujo poika ole, kuten ohjelmassa annettiin ymmärtää. Kaikista vaihtoehdoista ehdottomasti rockein jätkä minkä tiedän.

Pete taasen vaikutti jotenkin ylimieliseltä. En ymmärrä, ketä tätä äänesti jatkoon. Tuottajat sanoivat eilen baarissa objektiivisen näkökulman kautta, että Joonaksessa ehdottomasti eniten potentiaalia, kun ottaa huomioon esim. laulutuntien määrän, mikä on nolla. Pete taasen antoi kaikkensa ja tuohon laulutaitoon se myös jää. Suomen kansa ei näköjään halua vahingossakaan mitään värikästä persoonaa seinälleen ja esikuvakseen, kun presidenttiä myöten on lehtien palstoilla pelkkiä tuhkamunia. Poikkeuksia toki löytyy, mutta ne menee mattinykäs-tasolle, jolloin hakataan vaimoa pöytälampuilla tai kehutaan, kuinka salainen rakkaus jollain bimbolla on.

Joo, mulla on aika samanlainen käsitys noista jutuista. Joonaksen olisi pitänyt varmaan vetää myös joku toinen biisi. Rod oli varmasti hyvä veto, mutta ei nuoriso-osasto sellaista tajua. Kuitenkin biisivalintakin osoitti jotain rohkeutta.


MACK

 

[Enye]

Pete taasen vaikutti jotenkin ylimieliseltä. En ymmärrä, ketä tätä äänesti jatkoon.

Komppaan. En vieläkään tajua miksi joku on oikeasti äänestänyt Peteä. Olin 100% varma, että ainakaan hän ei finaaliin pääse. Toisinpa kävi. Tyyppi osaa laulaa ihan mukavasti mutta on muuten todella teennäisen oloinen kaveri. Karoliinastakaan en pitänyt, eikä jaksa ymmärtää miksi jotkut jaksavat häntä täällä hehkuttaa. No mielipiteensä kullakin. Olihan neiti ihan ok laulaja mutta ei sen kummemmin säväyttänyt. Itseäni harmittaa, ettei Ivalon punatukkainen poika päässyt edes keräilyerään.

Sarin ja Joonaksen olisi ehdottomasti pitänyt päästä jatkoon. Eipä päässet, vaikka molempia uskollisesti yhden kerran äänestinkin (puhelin ei muuten ole pinkki vaan harmaa, epäilijöille tiedoksi).

 

[psychodad]

Suomen kansa ei näköjään halua vahingossakaan mitään värikästä persoonaa seinälleen ja esikuvakseen, kun presidenttiä myöten on lehtien palstoilla pelkkiä tuhkamunia. Poikkeuksia toki löytyy, mutta ne menee mattinykäs-tasolle, jolloin hakataan vaimoa pöytälampuilla tai kehutaan, kuinka salainen rakkaus jollain bimbolla on.

No en minä ainakaan halua Joonasta suomen levyttävien artistien joukkoon. Kaveri nyt ei laula mitenkään erikoisen hyvin, eikä hän tee omaa musiikkiaan, eli päätyisi esittämään poppia niillä eväillä mitä hänellä on. Ja kun niitä ei, kuten totesin, ihan hirveästi ole. Voihan siitä tulla vielä jotain jos ottaa niitä laulutunteja. Mutta ei se missään nimessä olisi finaaliin kuulunut, paljon jäi parempia laulajiakin finaalin ulkopuolelle.

Petehän osasi selkeästi paremmin kuin Joonas, vaikka en kyllä Peteäkään olisi finaaliin halunnut.

 

[Koala]

Kaveri nyt ei laula mitenkään erikoisen hyvin, eikä hän tee omaa musiikkiaan

Itseasiassa tekee.

http://www.mikseri.net/artists/?id=27659

Siinä Joonaksen omia tuotantoja, jotka hän on tehnyt alusta loppuun melkein itse.

 

[Sarme]

Tosin voittihan se Romanian likka muistaakseni jo 16-vuotiaana oman maansa kisan.
EDIT:
Unkari korjattu Romaniaksi, vai mikähän se oli? World Idolissa mukana kuitenkin kaikkine hammasrautoineen.

Jos meinaat ohjelmaa joka Suomessakin näytettiin, oli nuori hammasrautatyttö siinä Puolasta (saman maan tuomarikin oli melko persoonallinen, vittuili kaikille)

 

[girlzilla]

Ei siitä nyt pääse yli eikä ympäri, ettei Joonas ollut missään nimessä erikoinen laulaja. Ei laulutuntien ottaminen auta, jos ei ole tarpeeksi lahjakkuutta. Sävelkorvaa voi loppujen lopuksi kehittää hyvin vähän, se joko on tai ei. Joonas olisi ehkä laulutuntien kautta oppinut hallitsemaan ääntään enemmän, mutta ei ääneen noin vaan saa opettelemalla sellaista määrää voimaa lisää, jota Joonas olisi tarvinnut.

Ja on ihan turha väittää, etteikö Karoliinan ja Hannan kohdalla vähän viehättävyyttä laskenut se, että molemmat olivat ammattilaisia. Jos Kommeri olisi ajanut trukkia viimeiset 5 vuotta ja vähän murretta peliin, niin johan olisi ollu niin karismaattinen. Hannassa ihmiset arvostelivat että hän oli kuulemma liian itserakas persoona. Niin, terve itsevarmuushan on sama asia kuin itserakkaus.

 

[Lawless]

Hannassa ihmiset arvostelivat että hän oli kuulemma liian itserakas persoona. Niin, terve itsevarmuushan on sama asia kuin itserakkaus.

En nyt ihan yhdy tähän. Itserakkaus ei mielestäni ole sama asia kuin (terve) itsevarmuus. Eiköhän "liian itserakas" tarkoita oman egonsa liiallista korostamista/muiden väheksymistä, eli itsensä nostamista muiden yläpuolelle. Mielestäni esim. liian itserakas persoona ei välttämättä ole kovinkaan itsevarma ja päinvastoin. Yleensähän itserakas on hyvinkin negatiivinen termi, kun taas itsevarma on positiivinen. Mielestäni tässä on siis eri asioista kyse, joskaan ei täysin erillisistä asioista.

 

[girlzilla]

En nyt ihan yhdy tähän. Itserakkaus ei mielestäni ole sama asia kuin (terve) itsevarmuus. Eiköhän "liian itserakas" tarkoita oman egonsa liiallista korostamista/muiden väheksymistä, eli itsensä nostamista muiden yläpuolelle. Mielestäni esim. liian itserakas persoona ei välttämättä ole kovinkaan itsevarma ja päinvastoin. Yleensähän itserakas on hyvinkin negatiivinen termi, kun taas itsevarma on positiivinen. Mielestäni tässä on siis eri asioista kyse, joskaan ei täysin erillisistä asioista.

Huomaa sarkasmi.
Hanna kun oli itsevarmuutensa takia heti joidenkin mielestä itserakas ja piti itseään niin kamalan hyvänä. Mutta kyllä laulajan pitää itseään arvostaakin, turha kait lähteä jonnekin Idolsiin jollei ole sitä mieltä että on todella hyvä.

 

[VJR]

Huomaa sarkasmi.
Hanna kun oli itsevarmuutensa takia heti joidenkin mielestä itserakas ja piti itseään niin kamalan hyvänä. Mutta kyllä laulajan pitää itseään arvostaakin, turha kait lähteä jonnekin Idolsiin jollei ole sitä mieltä että on todella hyvä.

Mutta turha lähteä soitellen sotaan, jos ei ole sen kummempi kuin muutkaan?

 

[Lawless]

Huomaa sarkasmi.

Ach so. Nythämmä vasta hokasin. :)

Mutta kyllä laulajan pitää itseään arvostaakin, turha kait lähteä jonnekin Idolsiin jollei ole sitä mieltä että on todella hyvä.

Ilman muuta, ei tuolla ilman itseluottamusta tai itsevarmuutta pärjää. No, toivottavasti paras voittaa.