MTV3 esittää: Idols

[Mace]

En usko. Tuo tuomareiden Hannan persoonaan kohdistunut dissaus oli ihan tarkkaan harkittu juttu ja tuomarithan ne pari ylimääräistä päättää jatkoon. Idolsiin ei haluta muualla kannuksia keränneitä laulajia, ainakaan voittajaksi. Voi olla myös kansainvälisen formaatin toive, että täytyy olla täysin uusi kasvo.

Mielestäni Hanna on erinomainen laulaja, mutta esityksestä jäi todellakin melkoisen valju vaikutelma. Tuo johtui luultavastikin biisivalinnasta, joka oli mielestäni suorastaan surkea. Olin siis pettynyt Hannan esitykseen enkä sinällään ihmettele, ettei hän päässyt finaaliin yleisöäänestyksessä. Sillä äänellä olisi ollut paljon enemmänkin annettavaa kuin nähdyn biisin verran. Saa nähdä, tuleeko enää uutta mahdollisuutta valita parempaa kappaletta...

 

[Koala]

Ääniä tarvitaan noin 100 000, jos jatkoon haluat. Esim. Joonas oli saanut kuulemma about 70 000 ääntä.

 

[Infamous]

Sillä äänellä olisi ollut paljon enemmänkin annettavaa kuin nähdyn biisin verran. Saa nähdä, tuleeko enää uutta mahdollisuutta valita parempaa kappaletta...

Eipä taida tulla. Jos en aivan väärin muista, niin viime vuonna tässä keräilyerässä näytettiin uusintana semifiinalin kappale. Toki jos Hanna tuomarierään valitaan, ja pääsee sitä kautta finaaliin, niin siellä hän sitten saa uuden mahdollisuuden.

Tekisi mieleni kysyä, onko Sivuverkko Hannalle jotain sukua, kun noinkin henkilökohtaisesti tuntuu illan tuloksen ottavan? Oli hän minunkin mielestä tämän - sinällään heikon - erän paras laulaja, mutta enpä nyt niin suurena vääryytenä kokenut Hennankaan jatkoonpääsyä. Tuskin tyttö kuitenkaan finaalissa kauaa pyristelee.

Ensi perjantaina sitten viimeinen välierä, jossa taitoja esittelee muutamakin oma suosikki; Karoliina, Pauliina ja Joonas. Pauliinalla ei välttämättä "ulkoiset avut" riitä idoliksi asti, mutta ääni on kyllä hurmaava. Saa nähdä miten käy.

 

[girlzilla]

Voiko joku tosissaan sanoa että Joonas Saarela olisi ollut paras? Se oli varmaan vaan joku vitsi. Siinä saatiin taas söpöllä ulkomuodolla ääniä niin maan perkeleesti. Ääni on aivan keskinkertainen, parempia kuulee joka ilta karaokessa.

 

[Koala]

http://www.mikseri.net/artists/?id=27659

Siinä vähän Saarelan omaa tuotantoa. Noista tuo My Star soinut esimerkiksi Extreme Duudsoneissa.

 

[maalilaulu soi]

Tekisi mieleni kysyä, onko Sivuverkko Hannalle jotain sukua, kun noinkin henkilökohtaisesti tuntuu illan tuloksen ottavan?

Heh, ihan rehellisesti sanottuna en varmasti ole. Enkä tunne Hannaa tai ole mikään kaverinkaverikaan. Hanna ja Karoliina ovat vain yksinkertaisesti olleet (Katrin lisäksi) laulajina tässä kisassa parhaita. Vituttaa nähdä oikeusmurhan tapahtuvan.

Ensi perjantaina sitten viimeinen välierä, jossa taitoja esittelee muutamakin oma suosikki; Karoliina, Pauliina ja Joonas. Pauliinalla ei välttämättä "ulkoiset avut" riitä idoliksi asti, mutta ääni on kyllä hurmaava. Saa nähdä miten käy.

Karoliinalla ei ikävä kyllä ole mitään jakoja jatkoon, vaikka todennäköisesti on paras laulaja ryhmästään. Karoliina on myös (Hannan tapaan) kannuksia jo kerännyt muualta, joten voit olla varma, että tuomaristo tarttuu johonkin epäolennaiseen hänen persoonassaan tms. ohjatakseen yleisöä äänestämään jotain muuta.

 

[Lexa]

Kukaan muu kiinnittänyt huomiota Agnesis englannin lausumiseen? Minusta se oli aivan hirveää! Sitten nämä ongelmat tuskin korjaantuvat, jos pitää laulaa suomeksi (jota ei kai ole pakko tehdä tosin)...

Oli ryhmän selvästi paras laulaja, mutta ihmettelen kovasti, ettei lausumisesta tullut yhtään palautetta. Ovathan he aiemmin valittaneet paremmin lausuvillekkin asiasta.

edit: Olihan tossa edelle jo jotkut huomanneet saman - hyvä!

Tähän on pakko vastata. Minua ainakin häiritsi koko esityksen ajan surkea artikulaatio. Itseasiassa se oli ainoa asia mikä häiritsi. Ihmettelin miksei tuomaristo ottanut tähän sinänsä ainoaan puutteeseen kantaa. Tummahko lauluääni oli itsessään erittäin hyvä.

Suosittelisinkin kyseiselle henkilölle puheterapeuttia.

Mitä tulee tämän illan ryhmään. niin minua tämä jatkoon mennyt Henna ei vakuuttanut. Hanna veti teknisesti parhaiten, mutta liiankin paljon varmanpäälle. Illan vaikein biisi oli Juholla ja sen kyllä huomasi, ylhäältä on pitkä matka alas. Melko ympäripyöreä erä, jossa kukaan ei kuitenkaan pahasti flopannut.

 

[maalilaulu soi]

Olin siis pettynyt Hannan esitykseen enkä sinällään ihmettele, ettei hän päässyt finaaliin yleisöäänestyksessä. Sillä äänellä olisi ollut paljon enemmänkin annettavaa kuin nähdyn biisin verran. Saa nähdä, tuleeko enää uutta mahdollisuutta valita parempaa kappaletta...

Olin itsekin pettynyt Hannan biisivalintaan ja varmasti se biisivalinta joihinkin äänestäjiin vaikutti. Tuntuu vain aivan uskomattomalta, että joku voi hyvän biisin perusteella äänestää huonompaa laulajaa ja jättää huonon biisivalinnan takia äänestämättä omasta mielestään kuitenkin parempaa laulajaa...

Olen aivan vakuuttunut, että tuo tuomariston dissaus Hannan persoonaa kohtaan oli harkittua äänien ohjaamista muualle Hannan "ammattilaistaustan" vuoksi. Harmi, että Hanna itse antoi lisää siimaa siihen suuntaan huonolla biisivalinnalla.

 

[Tykki]

Naiset näköjään rulettaa näissä semifinaaleissa. Ja hyvä onkin niin.

Ihmettelen vaan niitä häiskiä: Puvustamossa etsitään vimpan päälle rock-imagoa ja sitten mennään vetäseen jotain siirappia mikrofoniin... ei mikään ihme että noutaja tulee. Pitäis esittää kokonaisvaltaisesti sitä mitä haluaa.

 

[Fanduli]

En tiedä, onko tämä yleistettävissä, mutta vaimon kaa illalla katseltiin lauleloita ja kuin yhdestä suusta tuumailtiin, notta "Me sitä ei ainakaan näissä kisoissa äänestellä".. Kunnes tuli vuoroon Henna ja sai meidät hiljaisiksi, vei niin sanotusti tuhkatki pesästä. Aivan tyrmäävän hieno esitys, jolla ansaitsi meiltä tekstarit. Kukaan muu ei todellakaan ole aiheuttanut tuollaista fiilistä, eikä aiheuta. Tiedä sitten minkä vuoksi...

Mutta täältäpäin Henna ainakin aktivoi kaksi nukkuvien puolueesta!

 

[Timbit]

Vituttaa nähdä oikeusmurhan tapahtuvan.

Tarttee varmaan vaihtaa äänestäjät, kun ne äänestää väärin. Hitto kun tämä ilmiö on levinnyt politiikasta jo näihin idoli-kilpailuihinkin. Niin ja se salaliittokin pitäisi lopettaa.

Mutta jos puhutaan asiasta vakavammin, niin otapa huomioon yksi seikka. Hyvin harvalla äänestäjällä on samanlainen kompetenssi arvioida laulua kuin Sivuverkolla tai vaikka girlzillalla. Me tavalliset pulliaiset äänestämme (tai siis minä en äänestä, mutta ne muut) sen perusteella, mitä kuulemme ja näemme. Onko laulajalla miellyttävä ääni, laulaako falskisti, eläytyykö lauluun, tuleeko laulu helposti, onko luonteva olemus. Ihan siis fiilispohjalta. Henna herätti paljon enemmän positiivisia fiiliksiä kuin Hanna. Hannan esitys oli liian kliininen. Näin minä sen näen, eri mieltä saa tietty olla.

 

[palle fontän]

Sanonpa tässä nyt ikävän sanan ja totean, jotta kappalevalinta Hennalla oli sellainen, joka kosiskelee melkoisen paljon tiettyä kansan osaa. Tuli vähän mieleen Euroviisut ja Jasmin, vaikka valinta ei tytöltä ollut välttämättä tietoinen.

 

[SergeiK]

Nyt meni ohi

Sanonpa tässä nyt ikävän sanan ja totean, jotta kappalevalinta Hennalla oli sellainen, joka kosiskelee melkoisen paljon tiettyä kansan osaa.

Uskovaisia?

 

[Bayern]

Olipa tylsä ja harmaa karsinta eilen. Kukaan ei kyllä meikälästä säväyttänyt, melkeinpä vähiten tämä jatkoon mennyt tusinateini. Hanna oli paras laulaja, mutta esitys ja laulu olivat niin steriilejä, ettei menty jatkoon. Enkä olisi kyllä äänestänytkään. Odotin, että Joonas menisi jatkoon, mutta eipä tuo suuri menetys ollut, vaikkei mennytkään. Toivoisin silti, että finaaleissa olisi muitakin miespuolisia laulelijoita kuin tämä hassunhauska Ipafani Ilkka.

 

[psychodad]

Täysin omaa luokkaansa oleva laulaja (Hanna) saa tuomareilta lievää kritiikkiä persoonastaan, koska tuomareita ilmeisesti nyppi se että Hanna jo kannuksia saaneena laulajana tuli kisaamaan Idolsiin. Euroviisuissa ollut laulaja ei ilmeisesti saa osallistua Idolsiin. TV:n ja Jatkoajan katsojat/kirjoittajat aivottomina peesaavat tuomareita tietämättä mistä siinä Hanna persoonan dissaamisessa oli kyse. Joku Joonas Saarela oli katsojien mielestä parempi kuin Hanna... voiko tässä muuta kun nauraa, vaikka kyllä enemmän itkettäis.

Odotin Hannalta hienoa suoritusta, mitä se teknisesti toki olikin. Tuomarien tapaan minua kyllä nyppi tuo persoonattomuus....biisi ei missään nimessä koskettanut, vaikka laulajana hanna oli ryhmänsä selkeästi paras, ja muutenkin kisan parhaita laulajia. Jos olisin äänestänyt, olisin antanut äänen Hannalle vanhoilla meriiteillä, mutta hän ei saanut esitykseensä mitään sellaista mikä olisi saanut minut häntä äänestämään....koko erä jäi niin pliisuksi ja tasapaksuksi ettei tullut mieleenkään koskea kännykkään.

Joonas Saarelan kakkostila nyt oli pelkästään vaaleanpunaisten diskovalokännyköiden ansiota, kuten Ville Sariolan viimeksi. Yllättävä jatkaja tuo Henna, mutta hänen esityksensä oli persoonallisin. Toki siinä oli myös paljon virheitä.

En ymmärrä miksi jotkut tuomarit kehuivat Markusta ja veikkasivat jatkoon, kaverilla kesti 15-20 sekuntia löytää biisi..alku meni täysin pipariksi. Ei tuolla tasolla voi sellaista suoritusta kehua. Hennalla oli epäpuhtauksia ja pari selvää nuottivirhettä mutta ne olivat kesken biisin sentään...

 

[Mack]

Mielenkiintoista on myös nähdä millä kriteereillä tuomarit mahtavat keräilyerän valita. Joka erästä yksi? Vai miten mahtaa mennä. Eilinen ryhmä oli kyllä vaisu. Ja pitää muistaa, että tämä ei ole mikään laulukilpailu, vaan jotain sykettäkin pitää olla.


MACK

 

[Pantse67]

Hennalla oli kokonaisuudessaan illan paras esitys. Hanna saattoi olla teknisesti paras laulaja, mutta jätti kylmäksi. Hennalla taas oli uskomaton esityskarisma ja hänen matalatkin äänensä soivat käsittämättömän hienolla soundilla.

Ja hei, en edes kuulu kirkkoon! ;-)

Näyttää siltä, että keskimäärin kannattaa valita hiukan tuntemattomampi melodinen kappale jatkoonpääsemiseksi. Kuluneilla ralleilla hyvätkin laulajat ovat flopanneet.

Eipä silti, toistaiseksi kaikki jatkoon menneet ovat olleet eriensä parhaita, ehkä ensimmäistä erää lukuunottamatta. Silloin kun ei ollut yhtään ylivoimaista esitystä vaan kaikki olivat tasaisen huonoja. Eli ei siinäkään erässä siis silti vääryyttä tapahtunut.

 

[Kaivanto]

Sanonpa tässä nyt ikävän sanan ja totean, jotta kappalevalinta Hennalla oli sellainen, joka kosiskelee melkoisen paljon tiettyä kansan osaa.

Joo, voin kuvitella, miten moni äänestyspäätös on syntynyt maakunnissa "onpa mukava tuolla joukossa tuommonen nuori tyttö jolla on arvot kohdallaan"-ajatusprosessin kautta. Tietysti kunkin ääni on hänen omansa ja jokainen äänestyspäätös yhtä oikea. Jos kysytään kansa mielipidettä niin silloin kysytään kansan eikä kriitikoiden mielipidettä.

Itse en pystynyt näkemään tuossa esityksessä mitään erityisen karismaattista. Kokemus koskettavuudesta syntyi useimmissa tapauksissa varmaan joko siitä, että biisin sanoma - tai paremminkin kertosäkeen yksi sana, Cohenin tekstihän on kaikkea muuta kuin suoraviivainen gospel vaikka sitä sellaisena eilen käsiteltiinkin - osui yksiin kuuntelijan arvomaailman kanssa tai sitten ylistyslaulua hoilaava uskisnuori paljasta pintaa vilauttelevien popparipyrkyreiden joukossa herätti sympatiaa pelkällä erilaisuudellaan. Mahdollinen tenhovoima ei nähdäkseni tässä tapauksessa syntynyt ensisijaisesti niinkään esittäjän osaamisesta sen enempää laulajana kuin esiintyjänäkään, vaan idoli-taitojen ulkopuolisista asioista, ns. oikeasta narusta vetämisestä.

 

[Juhaht]

Meikäläinen on varmaan kuuro tai jotain, mutta tuon halleluujan lisäksi en ajatellut biisiä mitenkään tunnustuksellisena (enkä ollut sitä aiemmin kai kuullutkaan, ellei tuota sitten löytynyt Shrekin soundtrackilta - epäselvä mielikuva semmoisesta on). Biisin melodia itsessään oli vain todella tehokas ja vetosi kyllä luihin ja ytimiin. En siis usko, että tuon biisin mahdollinen gospel-tausta kovinkaan vaikuttava tekijä tuossa oli. Tai sitten oli, kuka näistä tietää. Minen ainakaan.

 

[Dieppe]

Heh, ihan rehellisesti sanottuna en varmasti ole. Enkä tunne Hannaa tai ole mikään kaverinkaverikaan. Hanna ja Karoliina ovat vain yksinkertaisesti olleet (Katrin lisäksi) laulajina tässä kisassa parhaita. Vituttaa nähdä oikeusmurhan tapahtuvan.

Ei tässä mistään oikeusmurhasta ole kysymys. Pelin säännöt ovat selvät. Kansa äänestää ja jokaisella on niin monta ääntä kuin lompakko kestää ja/tai kuinka paljon itse haluaa suosikkinsa jatkoon menoon sijoittaa. Minä sijoitin 1,30e lähettäessäni numeron yksi tekstiviestillä pariin kertaan. Se ei valitettavasti riittänyt, enkä ole lainkaan katkera, eikä sitä näyttänyt olevan TV-kuvan perusteella myöskään oma ehdokkaani.

 

[Teacup]

Tullut tässä nyt illan mittaan kuunneltua kumpaakin, Hannaa ja Hennaa, vuoronperään. Oikeusmurha-väitettä en oikein vieläkään ymmärrä. Kuuntelee miten päin vain niin mielestäni Henna pieksee Hannan joka kerta. Laitoin kummatkin vielä taustallekin soimaan ilman kuvaa ja silti Hennan laulu tuntui vakuuttavammalta. Hanna osaa laulaa kyllä paljon puhtaammin ja osaa hyvin vaihdella eri äänenkorkeuksien välillä, siinä missä Hennan laulussa kuulee monia epäpuhtauksia siellä täällä (minun korvallani, olenkin oikein musikaalinen). Silti Hennan esitys oli tempaavampi ja värikkäämpi. Siinä on se jokin, joka kilpakumppanilta puuttui.

Ei Hanna kyllä huono ollut, mutta ei kisa tähteä tässä tytössä menetä.

 

[salla]

http://www.iltalehti.fi/2005/10/28/200510283666280_vi.shtml

Päivän idioottipalkinto menee ilman mutinoita tähän osoitteeseen. Sanoisin että hieman itsetekemisen makua.

 

[Kaivanto]

http://www.iltalehti.fi/2005/10/28/200510283666280_vi.shtml

Päivän idioottipalkinto menee ilman mutinoita tähän osoitteeseen. Sanoisin että hieman itsetekemisen makua.

Levy-yhtiön mukaan MTV3:lla ja Subtv:llä nähdyissä mainoksissa on käytetty luvatta Williamsin kappaletta Let Me Entertain You.

Onko tässä kyse siitä, että mainoksessa on soitettu R. Williamsin omaa versiota vai siitä, että joku kilpailija on hoilottanut biisiä? Jälkimmäisessä tapauksessa homma kallistuisi huvittavan puolelle. Siinä taas en näe mitään ihmeellistä, jos artisti ei halua, että hänen tulkintaansa käytetään 1) hänelle itselleen vastenmielisessä ympäristössä, 2) luvatta ja 3) rahastamistarkoituksessa.

 

[Tuamas]

Levy-yhtiön mukaan MTV3:lla ja Subtv:llä nähdyissä mainoksissa on käytetty luvatta Williamsin kappaletta Let Me Entertain You.

Onko tässä kyse siitä, että mainoksessa on soitettu R. Williamsin omaa versiota vai siitä, että joku kilpailija on hoilottanut biisiä? Jälkimmäisessä.

- Tässähän on kyse ennen kyseistä kilpailua pyörineistä Tv-mainoksista joilla puffattiin idolssia. Siinä soi musiikkina tuo R.Williamsin biisi.

 

[Infamous]

Siinä meni sitten viimeinenkin välierä. Finaalipaikasta taistelevat näkemykseni mukaan Karoliina ja Pauliina. He vetivät kaksi parasta esitystä tässä ryhmässä. Karoliina tosin on jo esiintyjä omillaankin, ja se saattaa vaikuttaa äänestystulokseen (vrt. viime viikolla Hanna). Toisaalta Pauliinan pyrkimyksiä haittaavat "muutamat" liikakilot. Vaikea sanoa kummalle itse antaisin ääneni. Ehkä kuitenkin Pauliinalle.

Joonaksella on myös komea ääni, mutta jännitys hieman pilasi esityksen. Antti ja Eliisa sitten olivatkin aika tusinakamaa. Katsellaan.