Mtv 3 Jokerikausi alkoi !

  • 5 805
  • 78

Pete#35

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Detroit
Maikkari säästää

Ei tarvi maksaa km/pr korvauksia kun käy naapurissa tekemässä pikku jutun lätkästä.
 
G

Guest

ei hesaria pidä haukkua

Jos mtv3 onkin ehkä epätasapuolinen, niin turhaa on Helsingin Sanomia haukkua. Mielestäni Hesarin urheilupuoli on maan parhainta ja kokonaisuudessaan lehti on sanomalehdistä maan paras. On selvää, että se kirjoittaa esim. lätkässä eniten Bluesin, HIFK:n ja Jokereiden peleistä. Vaikkakin kyseessä on valtakunnallisesti levinnein lehti, ei se poista "velvollisuutta" toimia myös paikallislehtenä. Lähes neljäsosaa suomalaisista lukee sitä kuitenkin myös paikallislehtenä, joten tottakai omien seurojen edesottamukset kiinnostavat lukijakuntaa eniten.

Itsellenikin tulee Hesari. On sanomalehdistä kuitenkin globaalisin ja lisäksi joka perjantai tulee viikkoliite ja kerran kuussa erinomainen kuukausiliite. Ja melkein paikallisen valtalehden hinnalla. Kuitenkin Hesari tulee postilaatikkoon yhtä aikaisin kuin alueen "pää-äänenkannattaja.:)
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kummola jyräsi liigahallituksen rautakanslerina aikanaan liigan televisiointioikeudet Maikkarille siitä huolimatta, että kolmonen ei pystynyt edes esittämään otteluita suorana lähetyksenä. Kummola istui yllättäen samaan aikaan tuotantoyhtiö VipVisionin hallituksessa, saman halpisfirman, joka tuotti kolmosen kaikki jääkiekkolähetykset. Eikä kahta ilman kolmatta; lisäksi Kummolan VipEnterprises -yhtiöllä oli (taitaa olla vieläkin) huomattava omistusosuus Jokerit HC:stä. Ei ihme, miten Jokerit nousi 90-luvun kynnyksellä televisionäkyvyydessä ja sitä kautta mainostuloissa aivan omiin lukemiinsa. Glory hunterit täyttivät katsomot - siksikö, että Jokerit sisälsi jotakin kiinnostavaa, vaiko ehkä siksi, että Jokereista luotiin mediassa jotakin kiinnostavaa? Onko syytä jatkaa kehää ja näyttää Jokereita yhä vain enemmän?

Jokerit nousi 90-luvun kynnyksellä televisionäkyvyydessä siksi, että siitä päätettiin tehdä kiinnostava? Pistäisit jotain faktaa tuon perusteeksi. Ei nousulla ollut mitään sen kanssa tekemistä, että Jokereissa oli suurin osa sen ajan lahjakkaimmista pelaajista kuten Selänne, Säilynoja, Janecky, Törmänen, Immonen, Strömberg, Ketterer jne.? Taidat kierrättää näitä Jokerivihaajien kliseitä sille miksi Jokerit menestyivät. Ai niin minä ja kaverimme ovat niitä teinigloryhuntereita, jotka seuraavat ainoastaan menestyksen takia vaivaudumme hallille. Asianlaita ei voi olla se että minä ja kaverimme olemme seuranneet pitkään Jokereita. Jokerit oli pitkään "vitsi" stadissa 83 mestaruusottelun jälkeen pitkälle 90-lukua. Muuallakin Jokerit oli enemmin säälin kohteena kuin ihailun.

Fani haluaa uskoa, että ensin oli menestys ja sitten näkyvyys. Jokerit voitti mestaruuksia, koska sillä oli hyvä joukkue. En halua väittääkään muuta. Mutta kiinnostava Jokereista tuli siksi, että saunan lauteilla muutama voimakastahtoinen vaikuttaja halusi siitä kiinnostavan - ja ennen kaikkea muuta näkyvän - masinoida. Ihan kaikkea ei kannata uskoa, mitä lehdessä lukee, mutta eipä siitä ihan aina kannata pahastuakaan.

Nyt kyllä päästit sellaisen sammakon, että ei ole vertaa. Mieti nyt vähän kymmenen vuotta 4 sm kultaa, 2 sm hopeaa, yksi pronssi ja 2 euroopan mestaruutta ei ole kiinnostava joukkue?
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Viestin lähetti Stolk-2
Jokerit nousi 90-luvun kynnyksellä televisionäkyvyydessä siksi, että siitä päätettiin tehdä kiinnostava? Pistäisit jotain faktaa tuon perusteeksi.
Tuossa lainaamassasi pätkässä oli niitä faktoja. Vai eikö niitä lasketa?

Jokerit menestyivät. Ai niin minä ja kaverimme ovat niitä teinigloryhuntereita, jotka seuraavat ainoastaan menestyksen takia vaivaudumme hallille. Asianlaita ei voi olla se että minä ja kaverimme olemme seuranneet pitkään Jokereita.
Eipä taidettu missään väittää, että kaikki jokerifanit olisivat glory huntereita? Joukkueen katsojamäärät taisivat kuitenkin nousta samaan aikaan kuin Kolmoskanava lisäsi sen näkyvyyttä kanavallaan. Ei liene liian rohkeaa väittää, että se ei ole pelkästään sattumaa.

Taisit Stolk-2 vetäistä herneen nenään vähän turhan helposti. Nykyään kaupallisen median Jokeri-rummutus ei ole mitään verrattuna siihen, mitä se oli vielä joitakin vuosia sitten, ja hyvä niin. Mutta MTV3:lla on vahva jokerileima otsassaan, ja se on kyllä ihan itse ansaittu.
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vedinkö herneen nenään? Pitkä kirjoittaa melko leveästi ja yleistellen. Onko aina huonon jutun puolustelu "veditpä helposti herneen nenään"? Saako aina kirjoittaa epämääräisesti mututunteella? Pitkän jutun juoni oli Jokereista päätettiin tehdä kiinnostava=>niin tehtiin median avulla=>yleisö tuli katsomoon ja menestystä alkoi tulla. Melko valheellinen kuva.

Menestys tuo aina yleisöä katsomoihin ja se pätee joka paikkakunnalla. Sitä en kiellä, mutta jos annetaan väärä kuva vääristelemällä tietoja. Jokereitten tarina on tuhkimotarina sieltä 80-luvun lopusta alkaen. Ensimmäisen divarivuoden aikana näytti synkältä ja loppu oli todella lähellä. Sieltä sitten noustiin hyvin äkkiä ja hyvin lyhyessä ajassa Jokerit vei kaiken mitä oli vietävissä. Miksipä ei lehdistö tuosta kirjoittaisi? Pitkän kirjoituksen mukaan Jokerit sai ansiottomasti näkyvyyttä. Päinvastoin Jokerit ansaitsivat näkyvyytensä pelaamalla menestyksekkäästi. Runkosarjassa on aina pyritty näyttämään yhtäpaljon kaikkien pelejä kolmosella. Runkosarjan pelien jälkeen näkyvyys on kiinni menestyksestä. Kuten mainitsin edellisessä viestissäni neljällä mestaruudella, kahdella hopealla, pronssilla ja kahdella euroopan mestaruudella saa paljon huomiota.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Stolk-2

Pitkän kirjoitus oli lähes kokonaan spekulointia, mutta ainakaan sinä et siihen pystynyt vastaamaan. Minä taas en pysty vastaamaan noihin kirjoituksesi alussa oleviin kysymyksiin, mutta eipä niitä varmaan minulle ole tarkoitetukaan.

Jokerirummutus alkoi näissä mainituissa tiedotusvälineissä jo ennen noita useasti luettelemiasi saavutuksia. Mutta toki jokainen saa olla rummutuksen syistä mitä mieltä vain haluaa. Perustelutkin voi nähdä miten haluaa. Tästä asiasta tuskin koskaan päästään yksimielisyyteen. Jankkaamisen jatkaminen ei liene tarpeen.

Väite, jonka mukaan menestys tuo näkyvyyttä automaattisesti, on väärä. Kerho menestyi 90-luvulla ihan mukavasti, mutta näkyvyyttä ei tullut. Suurin syy tähän lienee kaupallisen median kyvyttömyys kirjoittaa "jostain pikkuseurasta" samalla tavalla kuin "kaupunkilaisseuroista". Pari esimerkkiä väitteeni tueksi:

1. Kerho voitti IFK:n pronssipelissä. Maikkarin tulosruutu näytti pelistä vain ja ainoastaan IFK:n maalit, Kerhon maaleista ei yhtään.
2. Kerho voitti pronssipelissä SaiPan. Toinen iltapäivälehdistä ei maininnut asiasta millään tavalla.
3. Kerho voitti finaaliottelussa TPS:n. Hesari kirjoitti ottelusta jutun, jossa Kerhon nimeä ei kertaakaan mainittu.
 

OldTimeHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Bayern München, Deutschland
Yes sir, alkaa keittää

Viestin lähetti Yläpesä
Maikkari on erittäin Hellsinkikeskeinen, on turha puhua muusta! ;)
Siis häh? "Sinä olet väärässä ja muusta on turha keskustellakaan". Voisitko antaa jotain perusteluja edes tueksi jyrkälle asenteellesi? Teksti-TV ja Tulosruutu eivät vielä yhdessäkään muodosta kuin murto-osan koko kanavan ilmeestä ja painotuksista. Missä muualla tämä keskeisyys näkyy?

Nelonen on imagoltaan selvästi "stadilaisempi" kuin Maikkari. Miksei sen kimppuun ole kukaan vielä käynyt?

Juuri näin, sitähän tässä olen väittänytkin. Hesari on Helsingin pää-äänenkannattaja. Samalla se tarkoittaa sitä että se ei ole valtakunnan lehti. Kun yhteen suuntaan kumartaa kunnioittavasti joutuu samalla paljastamaan lemahtavan persuksensa toisaalle. Hesarin olisi vain sanottava se kuuluvammin eikä teeskenneltävä jotain Ylen paperiversiota!
Mitä helvettiä? Siis pitäisikö Hesarin mielestäsi itse ruveta julistamaan kehäkolmosen takana asuville, että älkää nyt hölmöt meidän lehteämme ostako, kun se on stadilaisille suunnattu?

Helsingin Sanomat on valtakunnallinen sanomalehti, joka käsittelee laajalti valtakunnallisia asioita. Sen lisäksi HeSa on myös Helsingin paikallinen sanomalehti, mikä näkyy mm. Pk-seudulle omistettuna Kaupunki-liitteenä. Eivät nämä asiat sulje toisiaan pois. Tämä monimutkainen kaksijakoisuusko sinut hämmentää?

Nurinan valtakunnallisista TV-kanavista ymmärrän, koska ne tulevat jokaiselle ja niistä myös jokainen TV:n omistava - ainakin periaatteessa - maksaa riippumatta siitä, mitä kanavia katsoo. HeSa sensijaan on täysin itsenäinen, kaupallinen lehti, jota ei tyrkytetä väkisin kenellekään. Jos sen linja ei miellytä, voit aivan vapaasti vaihtaa vaikkapa Aamulehteen, jossa ei takuulla ole ensimmäistäkään Helsinkiä koskevaa paikallisluonteista artikkelia.
 
Viimeksi muokattu:

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Pari vastausta

Viestin lähetti OldTimeHockey
Nelonen on imagoltaan selvästi "stadilaisempi" kuin Maikkari. Miksei sen kimppuun ole kukaan vielä käynyt?
Saattaa johtua siitä, ettei se näytä jääkiekkoa läheskään yhtä paljon kuin MTV3 KiekkoIltoineen.

Helsingin Sanomat on valtakunnallinen sanomalehti, joka käsittelee laajalti valtakunnallisia asioita..
Hesari kyllä käsittelee valtakunnallisia kuin myös ulkomaan asioita laajemmin kuin mikään toinen sanomalehti Suomessa, mutta silti se ei ole valtakunnallinen. Suomessa ei ole yhtään valtakunnallista sanomalehteä, ainoastaan paikallisia sanomalehtiä.
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt se on jo muuttunut spekuloinniksi? Minun vaakakupissa painaa enemmin totuus kuin villisti arvaileva väittämä. Mielipiteet ovat mielipiteitä, mutta jos yrittää kalastaen heittää jotain arvausta niin pitää perustella kantansa. No kerro miten Jokereita rummutettiin arvottomasti. Haluan kuulla kantasi. Miten se ilmeni? Jankkaaminen on ainakin minulle tärkeää. ;)

Menestys tuo automaattisesti julkisuutta väite on mukaasi väärä. Älä ota tätä loukkauksena, mutta Kerhon menestyminen on ollut minimaalista verrattuna Jokereihin ja Tepsiin verrattuna. Nuo kaksi on ollut 90-kiistattomat valtiaat. Tepsi on pelannut menestyksekkäästi ja on ansainnut median huomion. Pistetään vaakakuppiin vertailut näiden kolmen kesken.

Tps 7 mestaruutta, 4 hopeaa ja kaksi euroopan mestaruutta 90-luvulla vs HPK 1 hopea ja kaksi pronssia.

Kerho on ollut toiseksi paras näitten kahden jättiläisen jälkeen. Ifk menee edelle mestaruudella, hopealla ja pronssilla(?). Isoimmista kirjoitetaan aina. Se on kaikkialla maailmassa voimassa. Sitä paitsi mielestäni Kerho on saanut parhaiten julkisuutta pienistä joukkueista. Vai unohdetaanko teletappien kehuminen kun he pelasivat Kerhossa.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Stolk-2

Spekulointia se on ollut koko ajan. Se ei muuten tarkoita "villisti arvailemaa väittämää", faktoillakin voi spekuloida.

Kirjoitit: "No kerro miten Jokereita rummutettiin arvottomasti". Olen sen jo kertonut, mutta mieliksesi kopioin vastauksen aiemmasta viestistäni: "Jokerirummutus alkoi näissä mainituissa tiedotusvälineissä jo ennen noita useasti luettelemiasi saavutuksia". Kolmatta kertaa en tätä enää kirjoita, vaikka miten pyytäisit :)

Tietosi Kerhon mitaleista ovat väärät. Voit tarkistaa ne vaikkapa Kerhon kotisivuilta. Menestys on ollut minimaalista isoihin verrattuna, sen tiedän kyllä, mutta suurta verrattuna moneen muuhun. Silti joukkuetta kohdellaan yhtä välinpitämättömästi kuin noita "muita" kaupallisissa tiedotusvälineissä. Se ei kuitenkaan ole TPS:n, Jokerien tai Kerhonkaan vika, vaan tiedotusvälineiden henkilöstön puutteellisen ammattitaidon.

Vieläkö jankataan jostain? Sen verran hiljaista töissä, että nyt jopa ehtisi.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
kyllä tuo kaiketi 90-luvun osin piti paikkansa kerhonkin osalta. vai?

minä muistaisin yhden hopean ja pari pronssia...
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kirjoitit: "No kerro miten Jokereita rummutettiin arvottomasti". Olen sen jo kertonut, mutta mieliksesi kopioin vastauksen aiemmasta viestistäni: "Jokerirummutus alkoi näissä mainituissa tiedotusvälineissä jo ennen noita useasti luettelemiasi saavutuksia". Kolmatta kertaa en tätä enää kirjoita, vaikka miten pyytäisit

No pyydetään nyt vaan. Kerro esimerkkejä miten muka Jokereita rummutettiin tuolloin? Vai etkö voi tuottaa esimerkkejä siitä. ;) Se nyt vaan niin oli ei ole perusteltu vastaus.:)
 

Tykki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Maikkarin pääkaupunkiseutu- ja etenkin Jokerikeskeisyys on seurausta varmaankin juuri siitä, josta joku jo mainitsikin, että seudulla asuu 1,2 miljoonaa ihmistä. Ainakin se tuntuu varsin uskottavalta selitykseltä.

Mutta ollaankohan Maikkarilla ajateltu, että suuri osa tuosta miljoonamassasta on kotoisin jostain muualta päin Suomea? Ja että suosikkijoukkuetta ei vaihdeta noin vain, pelkästään pääkaupunkiseudulle muuton takia?

Itse uskon, että maikkari on katsonut pelkkiä numerotietoja, kuten: Pääkaupunkiseudulla eniten asukkaita => uutisoidaan eniten tämän seudun asioita ja Hartwall-areenalla käy eniten väkeä => Jokerit kiinnostaa eniten => focus narri-uutisiin.

No jaa. Ei pidä provosoitua jos provosoidaan. MTV3:n mainostulot ovat pudonneet selkeästi. Kenties se kertoo osaltaan jotain Maikkarin strategian onnistumisesta.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Viestin lähetti vilpertti
kyllä tuo kaiketi 90-luvun osin piti paikkansa kerhonkin osalta. vai?
Kerhon sivujen mukaan hopeaa tuli kaudella 92-93, ja pronssia kausilla 90-91, 96-97, 98-99 ja 99-00. Jos tuo on väärin, niin siirrän vastuun tylysti muille.
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei ne mainostulot tipu sen takia, että Jokereita näytetään tulosruudussa eniten. Vai lisääntyvätkö mainostulot, jos näytettäisiin vaikkapa Jyppiä enemmin? Eiköhän nämä napakympit, kymppitonnit ja muut humppaohjelmat ole syynä siihen. :D

Eiköhän kulut ole suurin syy miksi muita joukkueita ei näytetä. Tulee isommat kulut kun pitää ajaa tiimi Jyväskylään, kuin se että ajaa mäen alas Ilmalaan tai Nordenskjöldinkadulle.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Jank jank jank

Viestin lähetti Stolk-2
No pyydetään nyt vaan. Kerro esimerkkejä miten muka Jokereita rummutettiin tuolloin? Vai etkö voi tuottaa esimerkkejä siitä. ;) Se nyt vaan niin oli ei ole perusteltu vastaus.:)
Jotenkin on sellainen kutina, ettei mikään perustelu riitä. Eihän ole aiemminkaan tässä ketjussa riittänyt. Jos et ymmärrä selitystä, että julkisuudessa hehkuttaminen ei millään tavoin korreloinut menestymisen kanssa, niin eipä asialle sitten mitään voi. Mutta sinulla varmasti on pätevät perustelut sille, miten on ihan luonnollista eikä millään tavalla erikoista, että julkihehkutus alkoi jo ennen 90-luvun menestystarinaa? Kerropa vaihteeksi niitä?
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Designerille?

Jos sinun mielestäsi Jokereiden menestyminen ei ole ollut riittävää Jokereiden saamaan julkisuuteen nähden niin kuinka hyvin pitää menestyä ennen kuin saa uutisoida, pitäisikö kaikkien uutisten koskea vain Tepsiä vai saisiko myös Tamperelaisista (mestaruuksista jo liian kauan??) kertoa jotain?

Vai miten siis tuo julkisuus ei ole korreloinut mitenkään menestykseen? Kun omasta mielestäni aika pitkälle se on juuri mennyt niin että mitä paremmin menestyt sitä enemmän juttuja on julkisuudessa. Toki Hjallis on osannut myös tuon julkisuus pelin mutta aikas nopeasti se hypetys kuolee jos sillä ei ole lukijoita/katsojia.
 

Viikate

Jäsen
Suosikkijoukkue
Diskos, JYP, KooKoo, HeKi
Re: Pari vastausta

Viestin lähetti Designer
Hesari kyllä käsittelee valtakunnallisia kuin myös ulkomaan asioita laajemmin kuin mikään toinen sanomalehti Suomessa, mutta silti se ei ole valtakunnallinen. Suomessa ei ole yhtään valtakunnallista sanomalehteä, ainoastaan paikallisia sanomalehtiä.

Jaa, alan kirjallisuudessa ainakin mainitaan, että HS on Suomen ainoa valtakunnallinen sanomalehti. Minkä vuoksi ei olisi? Lehdellä on aluetoimituksia ja -toimittajia ympäri maata ja sitä tilataan joka puolelle Suomea. Näin ei maakuntalehtien kohdalla ole.

Uusi Suomi oli aikoinaan myös valtakunnallinen sanomalehti, sen kuoltua Hesari jäi ainoaksi lajissaan.

Valtakunnallisia sanomalehtiä ovat Suomessa lisäksi puoluelehdet, kuten Uutispäivä (ex-Demari), vaikka niitä ei juuri puoluesidonnaisuutensa takia lasketakaan samaan sarjaan. Myös iltapäivälehdet ovat hieman eri sarjassa, vaikka käsittelevätkin koko maata ja kaikkia aiheita.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Viestin lähetti Designer
Kerhon sivujen mukaan hopeaa tuli kaudella 92-93, ja pronssia kausilla 90-91, 96-97, 98-99 ja 99-00. Jos tuo on väärin, niin siirrän vastuun tylysti muille.
eikun katos mä en vaan muista/osaa laskea :)
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Pitäisiköhän minun pitää tästä aiheesta oikein lehdistötilaisuus? :)

Flintstone kysyi: "Jos sinun mielestäsi Jokereiden menestyminen ei ole ollut riittävää Jokereiden saamaan julkisuuteen nähden niin kuinka hyvin pitää menestyä ennen kuin saa uutisoida". Tähän kysymykseen olen jo vastannut kahdesti tässä ketjussa.

Toinen kysymys Flintstonelta: "Vai miten siis tuo julkisuus ei ole korreloinut mitenkään menestykseen? ". Tähänkin olen jo vastannut.

Enää tämän jälkeen en viitsi yrittää, koska vika tuntuu olevan jossain ihan muualla kuin kirjoituksissani. Onko viestieni fontti jotenkin epäselvä? Ilmeisesti sitä ei pysty kunnolla lukemaan.

Viikate: Vielä pari vuotta sitten tiedotusopin proffa kertoi luennolla, ettei Suomessa ole valtakunnallisia sanomalehtiä yhtään, vaan pelkästään paikallislehtiä. Ilmeisesti tilanne on siis muuttunut, hämmästyttävän nopeasti tosin.
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Et ole antanut yhtään esimerkkiä hehkutuksesta. Esimerkiksi Selänne ei ansainnut sitä media kohua tai mitä kirjoitella jostain divarivuosista tai se oli tuuria se finaaliin pääsy 83. Yksikin esimerkki kelpaa. Esitä sellainen ole hyvä. Vastaat vain samalla perustelulla koko ajan.

En ole kiistänyt sitä, että Jokereista rummutettiin 90-luvun puolivälistä hullunlailla. En tiedä mistä saat tuon rummutuksen ennen menestystä.:confused: Siis miten Jokereita rummutettiin ennen 90-lukua. Miten pitkälle mennään historiassa? Jokerit olivat liigan kärkipäätä ja 83 finaalin jälkeen alkoi syöksykierre. En muista kenenkään rummuttaneen Jokereista paljoakaan kun karsittiin liigassa pysymisestä tai tippumisesta divariin. 80-luvun loppupuolisko oli raskasta aikaa Jokerifaneille ja aika paljon kakkaa heitettiin joukkueen ja fanien päälle. Missä on tuo mediarummutus? Jokerit nousi uusilla rahoittajilla, Ifk:n pelaajalainalla ja tulevilla liigatähdillä. Ensimmäisellä liigakaudella Jokerit välttivät juuri ja juuri karsinnat. Ei tuolla kaudella mitenkään rummutettu Jokereista ollenkaan. Seuraava kausi oli parempi ja jos Majorov olisi tullut ruoriin aikaisemmin, niin olisimme päässet pudotuspeleihin. Jokerit olivat kevätpuoliskon kuumin joukkue tappioita taisi tulla vain muutama. Ainut hehkutus tuolla kaudella oli tuo hurja kevätkausi. Siis missä on tuo rummutus turhasta? Onko sinun mielestä kaikki jutut Jokereista rummutusta? Rummutus alkoi vasta kun oli saavutettu mestaruus pitkästä aikaa.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Mitenkäs tuo MTV 3 rummutteli yksinoikeudella Jokereita jo 91-92, kun oikeudet olivat ylellä. Minulla on hyllyssä JYP-Jokerit -viimeinen finaali, suora lähetys, selostaja Karapalo. Kanava on YLE.

Toisekseen. Miten luulette, että julkisuuteen vaikuttaa myös se, että Jokereilla on hiukka erilainen tapa tiedottaa asioista kun monilla muilla seuroilla. Jos HPK hankkii pelaajan, se lähettää siitä tiedotteen STT:lle. Jos Jokerit hankkii, niin tiedotustilaisuus on aina selviö. Tulkoot katsomaan kuka on, jos kiinnostaa, ja kiinnostaahan se. Väitän, että Jokerit on osannut itse pelata julkisuuskuvansa ilman Kummoloita jne.
Jokerit toi 90 -luvun alussa naistenlehtien sivuille Teemun, Keken, Oton, Kettererin, faninsa, velkansa, kaikki. Ihmiset kiinnostuivat. Urheilu sinänsä on kiinnostanut aina, mutta Jokerit teki itsestään kuuluisan muuallakin kuin jääkiekkopiireissä ja Jokerit teki pelaajistaan yksilöitä, jotka myyvät. Purki joukkueen kiinnostaviksi yksilöiksi. Kahdestakymmenestä pelaajasta löytyy enemmän jutun juurta lehtiin, kuin jos kaikki ovat vain Jokerit, ilman identiteettiä. Siihen aikaan se on ollut varmaankin jopa aika helppoa ja jääkiekko oli otollinen maaperä. Samanhan Harkimo teki jo purjehdus hommissaan ja yrittää nyt FC Jokereilla. Sikäli, mikäli joku ei muista niin äijän pärstä ja vene sponsorilogoineen oli lehdessä lähes päivittäin. Samoin kun nyt ei niinkään mainosteta FC Jokereita, vaan Mr.Väyrystä ja Mr.Brightia jne. FC Jokerit on taustalla, mutta huomio suunnataan muuallekkin. Julkisuudella ja näkyvyydellä hankitaan yhteistyökumppaneita ja Harkimo on kuningas siinä hommassa.

Jokereilla on mediaan suhteet kunnossa. Sekä FC, että HC Jokerit tiedottaa kuulumisistaan säännöllisesti. On mainoksia lehdissä ja kaduilla jne. MTV 3, HS, IL, IS kirjoittavat jutun, koska heillä on toimittaja paikalla tiedotustilaisuudessa. Kaikki tulevat paikalle vaikka kyse olisi mitättömästäkin asiasta, koska Jokerit ei etukäteen kerro mitä asia koskee. Uteliaisuus on uskomaton voima mikä panee toimittajat liikkeelle. Lyhyestä lehdistötiedotteesta monikaan ei jaksa vitsiä vääntää.
Jokerit satsaa mainostamiseen ja julkiseen kuvaansa ja myöskin maksaa siitä. Aivan kuten mikä tahansa firma.
Suomessa ei kovin moni muu urheiluseura ole tähän herännyt. Odotetaan, että tavallinen Virtanen tietää muutenkin missä mennään. Nykyaikana urheilu on viihdettä ja arkipäivää siinä missä kaupassa, tai leffassa käynti ja sitä pitää markkinoida ja mainostaa. Kun saat ihmiset heräämään puolesta tai vastaan, niin sinusta tulee median lemmikki. Se on kylmä fakta.

Julkisuus ruokkii lisää julkisuutta. Kun joku asia on tarpeeksi monta kertaa lehdissä, niin ihmisille muodostuu oma asenne siihen. Jotkut tykkäävät, jotkut vihaavat, ihan sama. Mutta pääasia, eli kohderyhmän, ja median kiinnostus on taattu.
Samoinhan omaan näkyvyyteensä satsaavat sellaiset suuruudet kuin Matti Nykänen, Jasmin Mäntylä, Mike Rautio, Linda Lampenius jne.jne. Foorumi on vain hiukka toinen ja tavat erilaiset. Pääperiaate on kuitenkin sama. Naaman/tuotteen pitää näkyä.

Turha siis itkeä, että media kirjoittaa niin ja niin paljon kenestäkin. Se on ihmisten tyhmyyttä jos juttuja lukevat. Jokerit herättää tunteita ja se on jo niin iso instituutio suomalaisessa urheiluelämässä, että jokainen pierukin painetaan ihmisten luettavaksi. Turha syyttää mediaa, vaan itseänne ja organisaatioitanne. Jokerit herättää tunteita teissäkin!, kenties oma organisaationne ei ole onnistunut siinä niin hyvin?
Ei Jasmin Mäntyläkään olisi seiskassa, jos ketään ei kyseinen ääliö kiinnostaisi.
Alan lehdet ja julkaisut ovat asia erikseen. Ne kirjoittavat itse asiasta, eivätkä vedä mukaan kaikkea siinä ympärillä pyörivää. Niissä lehdissä puntit tasoittuvat sitten julkisuudenkin osalta.
 

Viikate

Jäsen
Suosikkijoukkue
Diskos, JYP, KooKoo, HeKi
Viestin lähetti Designer
Vielä pari vuotta sitten tiedotusopin proffa kertoi luennolla, ettei Suomessa ole valtakunnallisia sanomalehtiä yhtään, vaan pelkästään paikallislehtiä. Ilmeisesti tilanne on siis muuttunut, hämmästyttävän nopeasti tosin.

Ahaa... Joko sekoilen vielä tavallistakin pahemmin tai sitten tässä on kyse alalla muinoin vallinneiden koulukuntaerojen (lähinnä akselilla Tampere-Helsinki) jäänteistä. Täytyypä jossain välissä tarkistaa se lähde, josta tämän muistelen lukeneeni.
 

velho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, sympatiat HIFK:lle
Designerille

Happamia, sano kettu pihlajanmarjoista:D :D :D
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Viikate

Muistaakseni tuo paikallinen sanomalehti -asia liittyi Suomessa vallitsevaan sanomalehdistön rakenteeseen. Joissain maissa on yksi tai muutama valtakunnallinen sanomalehti ja useita pieniä paikallisia lehtiä, joissain taas pelkästään paikallisia sanomalehtiä. Ja luennon mukaan Suomi kuuluu tuohon jälkimmäiseen ryhmään. Tästä asiasta on taatusti olemassa useita mielipiteitä, mutta jotenkin yliopiston proffaa on tottunut pitämään luotettavana lähteenä. Voin yrittää kaivaa luentomuistiinpanot esiin jostain, sieltähän asian voisi tarkistaa, mutta vain jos ehdottomasti vaadit. ;)

Edit: Velho: Hyvä arvaus, mutta siitä ei ole kyse. Kaupallisen median huono taso ja yksipuolinen uutisointi sattuu olemaan yksi lempiaiheistani, kulloinkin kierosti käsiteltävä asia on arvoasteikossa silloin paljon matalammalla :cool:
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös