Mr. HIFK, Frank Moberg

[douppi]

Eli raha ja mestaruus menee hauskuuden edelle?!

Mahtavimman, hauskimman ja onnellisimman tunteen IFK:n kannattajana tunnen silloin, kun joukkue voittaa mestaruuden! Niitä onnenhetkiä ei turhan usein ole tarvinnut kokea (prkl).

 

[asiantuntija]

Mestaruudet muistetaan ja ammattiurheilussa tähdätään aina voittoon. HIFK voi kuitenkin mielestäni tehdä tämän omalla tavallaan. Toki joukkueessa pitää joka kausi olla myös taitoa ainakin parissa kentällisessä, mutta pelitavan ja pelaajamateriaalin tulee olla kovaa peliä suosivaa. En odota Kuhdan tapaisten pelaajien tietenkään pahemmin taklaavan. Agressiivinen pelitapa ei sulje pois taitoa esimerkiksi ykkösylivoimasta.

Kysymys on sekoituksesta jossa HIFK:lla toisin kuin muilla joukkueilla olisi hyvä kovan pelin olla tarpeettomankin korostettua. Tällä tavalla ei välttämättä saavuteta optimaalista menestystä sarjataulukossa mutta kyllä mestaruuksiakin pitäisi HIFK:n budjetilla pari kertaa vuosikymmenessä tippua.

 

[JV]

Mahtavimman, hauskimman ja onnellisimman tunteen IFK:n kannattajana tunnen silloin, kun joukkue voittaa mestaruuden! Niitä onnenhetkiä ei turhan usein ole tarvinnut kokea (prkl).

Juu. Mutta talvi on pitkä aika istua hallissa katsomassa Rautakorpi-trappia tai Jortikan-kananmunat kainalossa kiekkoa. HIFK voi voittaa mestaruuden vain omalla pelityylillään, ilman että se maistuu paskalta.

 

[ruoska]

Yhden kysymyksen silti haluan esittää jokaiselle fanille, vaikka tämä topic on omistettu Don Frankille. Eli kuinka moni fani viitsii ihan tosissaan väittää, että jos voitamme kannun niin rupeaa miettimään millä vitun tyylillä se on tullut? En ainakaan minä. Itse nautin joka hetkestä kun pääsen hallille, mutta kyllä toivon saavani päästä edes lähivuosina kokemaan v. 83 ja v. 98 fiiliksen. Mulle olisi siinä vaiheessa aivan sama olisi se tullut sitten millä tyylillä hyvänsä.

 

[Rondine]

Juu. Mutta talvi on pitkä aika istua hallissa katsomassa Rautakorpi-trappia tai Jortikan-kananmunat kainalossa kiekkoa. HIFK voi voittaa mestaruuden vain omalla pelityylillään, ilman että se maistuu paskalta.

Tappiot maistuu aina paskalta. Voittavan joukkueen peliä ja maaleja on ilo seurata. Tappiomatseissa ei pari taklausta lohduta.

 

[Ioota Rhoo]

Meinaatteko tosissanne, että hyväksytte Hjallismaisen mestaruus ennen kaikkea, tyylillä ei väliä, ostetaan muiden parhaat, kunhan mestaruus tulee?!

Mestaruus, joka voitetaan Rautakorven tai Jortikan tyylillä, turkulaisilla ja oululaisilla "tähtipelaajilla" ei ole HIFKin mestaruus!

Moberg puhui täyttä asiaa ja onneksi asiat ovat juuri näin muuten en olisi HIFK-fani. Joukkuetta kannatan monesta syystä yksikään niistä ei ole mestaruus viirien määrä katossa.

Täysin käsittämätöntä puhetta, jota odottaisin vain jokerifanien suusta, että mestaruus on tärkeintä!

 

[douppi]

Juu. Mutta talvi on pitkä aika istua hallissa katsomassa Rautakorpi-trappia tai Jortikan-kananmunat kainalossa kiekkoa. HIFK voi voittaa mestaruuden vain omalla pelityylillään, ilman että se maistuu paskalta.

Kuten sanoin aiemmassa viestissä, tyyli voi olla lisämauste ja IFK:n tapauksessa oikein hyväkin sellainen. Mutta se pääasia on kuitenkin voittaminen ja mestaruus.

 

[Tinke-80]

Tappiot maistuu aina paskalta. Voittavan joukkueen peliä ja maaleja on ilo seurata. Tappiomatseissa ei pari taklausta lohduta.

Se ei todellakaan mene näin. Tappio voi tuntua paremmalta kuin paskasti saatu voitto. Pari tappelua, kovaa taklauspeliä ja hienoja yksilösuorituksia. Nämä kun sisältyvät otteluun olen tyytyväinen. Riippumatta tuliko voitto vai ei (Paitsi jos vastustajana on Jokerit)

-tinke.80

 

[Ioota Rhoo]

Kuten sanoin aiemmassa viestissä, tyyli voi olla lisämauste ja IFK:n tapauksessa oikein hyväkin sellainen. Mutta se pääasia on kuitenkin voittaminen ja mestaruus.

Sinulla varmaan vaihtuu suosikkijoukkue sitten joka kausi?

 

[douppi]

Sinulla varmaan vaihtuu suosikkijoukkue sitten joka kausi?

ja millä perusteella? Eihän tuossa kommentissa ole mitään järkeä!

 

[TheSirPena]

Meinaatteko tosissanne, että hyväksytte Hjallismaisen mestaruus ennen kaikkea, tyylillä ei väliä, ostetaan muiden parhaat, kunhan mestaruus tulee?!

Mestaruus, joka voitetaan Rautakorven tai Jortikan tyylillä, turkulaisilla ja oululaisilla "tähtipelaajilla" ei ole HIFKin mestaruus!

Moberg puhui täyttä asiaa ja onneksi asiat ovat juuri näin muuten en olisi HIFK-fani. Joukkuetta kannatan monesta syystä yksikään niistä ei ole mestaruus viirien määrä katossa.

Täysin käsittämätöntä puhetta, jota odottaisin vain jokerifanien suusta, että mestaruus on tärkeintä!

Aivan kuin minun suustani! En voi kerta kaikkiaan ymmärtää IFK-faneja, joille mestaruus on tärkeintä, joka on saavutettava keinolla millä hyvänsä. IFK merkitsee niin paljon muuta, tai ainakin minulle.

Ehkä uusilta ja nuorilta IFK-faneilta voisi odottaa sen kaltaista puhetta, että mestaruus on tärkeintä.

 

[Ioota Rhoo]

ja millä perusteella?

Niin jos pelityyli, pelaajat, kotikaupunki, peliasut, peliareenat, historia, sponsorit, kaikki jää voittamisen ja mestaruuden varjoon, niin HIFK taitaa olla aika huono joukkue kirjoissasi. Paitsi tietenkin jos olet syntynyt HIFKiläiseksi, jolloin kuulut niihin ikuisiin valittajiin, jotka sanovat, että heidän on PAKKO kannattaa joukkuetta, jonka nykyinen johto on pilannut.

Omasta mielestäni voittamaan on aina pyrittävä, häviämistä on aina vihattava ja menestyminen täytyy olla aina tavoitteena. Kaiken tämän täytyy tapahtua omalla perinteitä kunnioittavalla tyylillä.

Pahoittelen jos loukkaan ihmisiä kyseenalaistamalla heidän "faniutensa", mutta mielestäni väitteessä, että mestaruus on tärkeintä, on jotakin pahasti mätää ja jotain todella HjallisVirmasmaista.

 

[douppi]

Aivan kuin minun suustani! En voi kerta kaikkiaan ymmärtää IFK-faneja, joille mestaruus on tärkeintä, joka on saavutettava keinolla millä hyvänsä. IFK merkitsee niin paljon muuta, tai ainakin minulle.

Ehkä uusilta ja nuorilta IFK-faneilta voisi odottaa sen kaltaista puhetta, että mestaruus on tärkeintä.

Eiköhän meillä kaikilla IFK-faneilla ole syymme, miksi IFK:ta kannatamme. Tottakai IFK:n brändi (kovuus ja värikkyys yms.) on tärkeä asia, joka tekee joukkueestamme sellaisen kuin se on. Mutta menestystä ja mestaruutta on haettava joka vuosi. Mitä helvetin järkeä tässä touhussa muuten on?

 

[ruoska]

Meinaatteko tosissanne, että hyväksytte Hjallismaisen mestaruus ennen kaikkea, tyylillä ei väliä, ostetaan muiden parhaat, kunhan mestaruus tulee?!

Mestaruus, joka voitetaan Rautakorven tai Jortikan tyylillä, turkulaisilla ja oululaisilla "tähtipelaajilla" ei ole HIFKin mestaruus!

Moberg puhui täyttä asiaa ja onneksi asiat ovat juuri näin muuten en olisi HIFK-fani. Joukkuetta kannatan monesta syystä yksikään niistä ei ole mestaruus viirien määrä katossa.

Täysin käsittämätöntä puhetta, jota odottaisin vain jokerifanien suusta, että mestaruus on tärkeintä!

Vähän ehkä väärällä tavalla muotoiltu tuo esittämäni kysymys. Tuohon tilanteeseen emme tule koskaan kuitenkaan menemään, että pelityylimme edes menisi tuohon suuntaan mitä otit esille. Mutta oletko itse siinä tilanteessa, jos nostaisimme kauden lopussa kannua niin valmis ajattelemaan, että vittu millä tyylillä tämä kannu saatiin? En juhli ollenkaan, koska kauden aikana jäi muutamana hetkenä kovuus kokonaan pois.

Ai niin en ole nuoria enkä uusia IFK-faneja.

 

[douppi]

Omasta mielestäni voittamaan on aina pyrittävä, häviämistä on aina vihattava ja menestyminen täytyy olla aina tavoitteena. Kaiken tämän täytyy tapahtua omalla perinteitä kunnioittavalla tyylillä...

No niin... olemme samaa mieltä pääasioista. En missään nimessä tarkoittanutkaan, että on ajettava perinteet alas. Mutta mestaruuteen on AINA tähdättävä.

 

[Rondine]

Se ei todellakaan mene näin. Tappio voi tuntua paremmalta kuin paskasti saatu voitto. Pari tappelua, kovaa taklauspeliä ja hienoja yksilösuorituksia. Nämä kun sisältyvät otteluun olen tyytyväinen. Riippumatta tuliko voitto vai ei (Paitsi jos vastustajana on Jokerit)

-tinke.80

No itselläni on kavereita, jotka kannattavat muita joukkueita kuin HIFKiä. Heille vittuilu on huomattavasti helpompaa voitetun pelin jälkeen. Ei pääse taklauksilla hehkuttamaan jos tulee pelissä turpaan.
Tottakai on taklattava ja tapeltava jos paikka on. Siltikin pelit on voitettava, eikä laittaa kovuutta voiton edelle. Ei juurikaan naurata, eikä pelejä jaksa pidemmän päälle seurata jos tarkoituksena on pelkkä "kova" tyyli eikä voitto. Sijoitus sarjan häntäpäässä kun yleensä tarkoitta kuitenkin paskaa lätkää.

 

[ruoska]

En missään nimessä tarkoittanutkaan, että on ajettava perinteet alas. Mutta mestaruuteen on AINA tähdättävä.

Tuohon pariin lauseeseen douppi kiteytti hyvin pitkälle myös minun ajatukset.

 

[Rondine]

Pahoittelen jos loukkaan ihmisiä kyseenalaistamalla heidän "faniutensa", mutta mielestäni väitteessä, että mestaruus on tärkeintä, on jotakin pahasti mätää ja jotain todella HjallisVirmasmaista.

Minkä V...n takia siellä sitten pelataan? Mene itse kisahalliin katsomaan nyrkkeilyä jos tyyli on ainoa asia joka liikuttaa.

 

[Ioota Rhoo]

Niin semantikkaksihan tämä menee, mutta jos Mobergin puhetta tulkitsee ettei voittamisella ole väliä, niin sittenhän sitä joutuu myös liioittelemaan toiseen suuntaan. Sanotaan sitten näin: Mielestäni Moberg ei sanonut mitään väärin ja olen erittäin tyytyväinen, että vaikka brändiä ja menestystä on haettu epäonnistumisten ja onnistumisten kanssa, niin tänäkin vuonna HIFK on HIFK eikä mikään ei estä voittamasta mestaruutta.

(...paitsi tietenkin ne 13. muuta joukkuetta.)

 

[BigRedCat]

No itselläni on kavereita, jotka kannattavat muita joukkueita kuin HIFKiä. Heille vittuilu on huomattavasti helpompaa voitetun pelin jälkeen.

Hieno asenne. HIFK todella tarvitsee kaltaisiasi faneja..

edit: virheellinen lainaus

 

[Rondine]

Kommentoin tähän: "Tappio voi tuntua paremmalta kuin paskasti saatu voitto." Yleensä tappio on kuitenkin paskasti saatu. Odotan HIFKiltä kovuutta, taklauksia ja tarpeen vaatiessa tappeluita. Niitäkin enemmän odotan periksiantamattomuutta, taistelua ja voitontahtoa. En "taklaustappioita".
Mitä itse odotat? Pari taklausta, tappelu ja tappio on ok.
? Voit samantien mennä katsomaan kutosdivarin matseja, sieltä löytyy kaipaamasi elementit hyvään viihteeseen. Itse odotan HIFKin TAISTELEVAN suomen mestaruudesta joka vuosi.

 

[Virginialainen]

Sinänsä tämä ei voitolla niin väliä, tyyli ratkaisee- ajattelu on melko huvittavaa. IFK-kiekon ruumiillistuma ja kanadalaista kulttuuria IFK:n tuonut Carl Brewer todennäköisesti kääntyisi haudassaan, kun kuulisi, että joku joukkue voi lähteä kauteen ilman, että tavoitteena olisi mestaruus. Kanadalaisessa kiekko-kulttuurissa on paljon hienoa, ja ripaus siitä nähtiin viime kaudella, jolloin häviötä ei hyväksytty missään olosuhteissa. Kanadalaiseen ajatteluun kuuluu, että voittoa lähdetään metsästämään hinnalla millä hyvänsä.

Minäkin haluan nähdä viihdyttävää jääkiekkoa, mutta ennen kaikkea haluan nähdä voittavaa ja viihdyttävää kiekkoa, en ainoastaan taklauksia ja rähinää.

 

[Tinke-80]

No itselläni on kavereita, jotka kannattavat muita joukkueita kuin HIFKiä. Heille vittuilu on huomattavasti helpompaa voitetun pelin jälkeen. Ei pääse taklauksilla hehkuttamaan jos tulee pelissä turpaan.

Eli tärkeintä on että pääsee vittuilemaan kavereille jotka eivät kannata samaa jengiä kuin sinä? Sehän se jääkiekossa on tärkeintä...

- tinke.80

 

[douppi]

Itse odotan HIFKin TAISTELEVAN suomen mestaruudesta joka vuosi.

Totta helvetissä! Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys jokaiselle IFK:n kannattajalle.

 

[Ioota Rhoo]

Rautalangasta:

Eihän kyse ole siitä etteikö mestaruus olisi tavoitteena, vaan siitä pyritäänkö siihen muiden asioiden kustannuksella. Mobergin mukaan ensin tulee pelityyli ja sitten sillä pelityylillä, filosofialla, pelajamateriaalilla pyritään mestaruuteen. Ei toisinpäin.

Yksinkertaisesti: Tottakai sitä mennä voittamaan, mutta HIFK tyylillä. Ei vaihdeta tyyliä, jotta olis "helpompi/todennäköisempää" voittaa. Tästä on kyse.

Odotan HIFKiltä kovuutta, taklauksia ja tarpeen vaatiessa tappeluita. Niitäkin enemmän odotan periksiantamattomuutta, taistelua ja voitontahtoa.

Eli voitto ei olekkaan tärkeintä? Koita jo päättää mitä haluat.