Moskova 2007 - Suomen joukkue

[olkikuukkeli]

Uskon, että Tapahtuu kuin Jortikka sano, Miettinen ajetaan sisään ja sitten kun Jere tulee niin laitetaan kokoonpano uusiks.

Täytyy toivoa, että Erkka näkee asian samalla tavalla.

 

[Musta Nuoli]

[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Ketjut (ylen sivuilta otetut)

16 Peltonen 9 M Koivu 15 T Ruutu

3 Nummelin 5 Kukkonen
--------------------------------------
25 Hentunen 39 Kapanen 27 Pärssinen

18 Mäntylä 33 Saravo
--------------------------------------
10 Bergenheim 41 Kontiola 71 Kallio

7 Berg 26 Söderholm
--------------------------------------
37 J. Ruutu 24 Viuhkola 20 Miettinen

13. hyökkääjä Pyörälä (22)

Maalilla 32 Lehtonen (30 Norrena)[/font]

Olisin kyllä astetta onnellisempi ja tasapainoisempi ihminen, jos paljastuisi että Ylen sivuilla neloskenttä ja kakkoskenttä olisivat vaihtaneet vahingossa paikkaa. Miettinen ja J.Ruutu olisivat kakkosessa ja ylivoimalla hyviä vahvistuksia, ainakin kummasti parempia kuin mr. Hentunen, eikä Kapasen sentteritaidonnäyte vakuuttanut. Pärssinen pelasi kohtuupelin, mutta kokonaisuutena teletappiketju pitäisi purkaa atomeiksi.

Täällä olikin tosiaan jo aiemmin maininta siitä, miksi kummassa Jarkko Ruutu roolitetaan automaattisesti neloseen MM-kisoissa (olympialaiset ovat tietysti asia erikseen). Miehellä on taitavat kädet (ei niitä rankkareita muuten syntyisi NHL-kaukaloissa), ja maalin edessä hakattavana oleminen esim. kakkosylivoiman aikana olisi ominta Jarkkoa. Ja voihan sitä vastustajaa ärsyttää, taklata ja vittuilla kakkosesta/kolmosestakin, ainakin silloin kun kovemmat maat tulevat vastaan. Minkään Ukrainan tai Tanskan kohdalla vastustajaa ei ole edes syytä ärsyttää ja haaskata aikaa tähän, koska saatu hyöty ei ole sen arvoista heikompia maita vastaan. On aivan sama, saadaanko joku Nielsen hermostumaan vai ei.

Miettisen neloskentän paikka kyllä yllätti, tosin ehkä voisi (optimistisesti) ajatella, että nyt on kyseessä ensimmäinen peli pariin viikkoon, jolloin Miettiselle annetaan aikaa karistaa karstat jaloista, jonka jälkeen Venäjä-peliin rukataankin kentät ihan eri malliin...

...tai sitten pessimistisemmän Erkka-skenaarion mukaan Venäjä-pelissä Lehtinen korvaa Bergenheimin kolmosessa ja Miettinen jatkaa nelosessa, teletappien haaskatessa kaikki kakkosylivoimat.

 

[tuppu]

"Teletappi"-kenttäähän on puolusteltu sillä että se on valmis kokonaisuus ja pelaajat tuntevat toisensa. Itse en panisi pahakseni vaikka tiistaille koottaisiin Dallas-kenttä Lehtinen-Kapanen-Miettinen, vaikka nyt eivät tuossa koostumuksessa koskaan olisi pelanneetkaan niin takuulla tuntevat toistensa pelityylit siinä missä nykyinen kakkonenkin.

 

[aurinkolahna]

Mielestäni Pärssinen on ollut teletappiketjun vahvin lenkki. Kapanen ja Hentunen ovat olleet surkeita, samoin kuin koko ykkösketju.

 

[Musta Nuoli]

Nyt on selvinnyt, että Salmelainen lähti joukkueesta sen takia, että pelipaikka ei enää ollut hänelle varma. Jari Kurri kertoi Salmelaisen päätöksen olleen kovan, mutta hän ymmärsi Salmelaista. Eivät sen enempää Salmelainen kuin Kurrikaan paljon arvosta Suomen jääkiekkomaajoukkueeseen pääsemistä. Kurri sanoi myös, että Salmelaisen tämän kertainen päätös ei merkitse sitä, ettei Salmelainen tulisi jatkossa valituksi maajoukkueeseen.

Salmelais-antipatiat ovat olleet vähän ylimitoitettuja tässäkin ketjussa. Tony laski Kurrin sanoin "yksi plus yksi" ja tajusi, että mahdollinen passin leimaaminen tapahtuisi vasta jatkosarjassa, ja silloinkin vain siinä tapauksessa, että yhtään NHL-vahvistusta ei kisoihin enää tulisi. Ja vaikka passi olisikin leimattu, Tonyn paikka olisi ollut kokoonpanon ulkopuolella oleva 14. hyökkääjä, jolle ei luontevaa paikkaa nykykokoonpanossa olisi ollut missään vaiheessa (varsinkaan kun teletapeista ei luovuta).

Minusta ihan järkevä ja rationaalinen ratkaisu, varsinkin jos on ollut muita mahdollisia ongelmia, mihin Salmelainen viittasi. Jos oikeasti sattuisi miestä ahdistamaan enemmänkin, niin silloin on syytä ottaa hommaan etäisyyttä. Vaatii selkärankaa kohdata omat ongelmansa ja puhua niistä muille, ja astua rohkeasti sivuun sen sijaan, että jäisi hautomaan asioitaan yksinään ja antaisi paremmin motivoituneiden (kuten Pihlströmin) lähteä. Oikeastaan aika jalo ele Salmelaiselta tehdä tämä päätös, koska hän varmastikin tiesi, että Pillun kisakiima oli kovempi kuin hänellä, ja että Pillu ansaitsisi näytönpaikan.

Vähän epätavallinen tapaus ehkä, muttei minkään lynkkauksen tai pitkän spekulaation arvoinen, eikä samalla viivalla minkään Joni Pitkäsen tasolla, joka on jo useasti jättänyt leijonapaidan sikseen, vaikka miestä olisi tarvittu kipeästi ja paljon huutavammin kuin Salmelaista ikinä. Jos Salmelainen nostaa tasoaan tulevina vuosina, niin tervetuloa vain myöhempinäkin vuosina leireille ja kisakoneeseenkin.

 

[Setämies]

En jaksanu selata oliko jossain jo mainintaa, mutta onkohan siellä jälkikäteen tarkasteltu videoita, näyttäis että paljon parjattu Pärssinen on tällä hetkellä kisojen paras maalintekijä..

Hämmentävintä tässä on mielestäni se, että Venäjältä löytyvät toimivat videot. Nimittäin kisojen YLE-riippumaton ohjaus-, hidastus-, kuvaus- ja äänitekninen työskentely on ollut melkoista tuubaa ainakin Suomi-Ukrainan ja Ruotsi-Italian osin.

Asiaan. Ihailen EW:n viileää peluutustapaa, jossa ketjuja ei aleta dramaattisesti muuttamaan huolimatta "vaivaisesta" 5-0 -voitosta. Ja miksipä muuttamaan, Suomi on Slovakian ohella ainoa maa jota vastaan ei tässä turnauksessa ole vielä tehty maalia. Palstan keskustelu pyörii muutenkin epäolennaisten asioiden ympärillä, mikä kertoo siitä ettei tärkeitä epäkohtia Suomen pelissä oikein ole. Luotto Suomen peliin on itsellä edelleen vahva ja olen varma että huominen Tanska-peli on 5vs5-hyökkäyspeliltään parempaa kuin Ukraina-matsi - myös Teletappien osalta.

 

[Väsynyt Selänne]

Kyllä Venäjä peliin tullaan näkemään varmaan aika uudet kokoonpanot...

Ite väsäisin seuraavanlaiset:
T.Ruutu-M.Koivu-Lehtinen
Peltonen-N.Kapanen-Miettinen
J.Ruutu-Viuhkola-Hentunen
Bergenheim-Kontiola-Kallio

Nummelin-Kukkonen
Söderholm-Berg
Saravo-Mäntylä
Pyörälä (h)

Lehtonen
Norrena

 

[Mängimies]

Olisin kyllä astetta onnellisempi ja tasapainoisempi ihminen, jos paljastuisi että Ylen sivuilla neloskenttä ja kakkoskenttä olisivat vaihtaneet vahingossa paikkaa. Miettinen ja J.Ruutu olisivat kakkosessa ja ylivoimalla hyviä vahvistuksia, ainakin kummasti parempia kuin mr. Hentunen, eikä Kapasen sentteritaidonnäyte vakuuttanut. Pärssinen pelasi kohtuupelin, mutta kokonaisuutena teletappiketju pitäisi purkaa atomeiksi.

Mitäs väliä sillä järjestysnumerolla on siinä kentällisen edessä? Ei niin mitään.

Yhtä selvää on myös se, että Miettistä ajetaan sisään. Jätkä ei ole pelannut pariin viikkoon peliäkään eikä muutenkaan treenannut joukkueen kanssa vielä kovin montaa kertaa. Lehtisen tulo sitten aiheuttaa suuremman muutoksen jolloin myös Miettinen tullee löytämään uuden paikan. Tässä vaiheessa olisin yllättynyt mikäli niin Hentunen kuin Pärssinen olisivat molemmat pelaavassa kokoonpanossa.

 

[Musta Nuoli]

Mitäs väliä sillä järjestysnumerolla on siinä kentällisen edessä? Ei niin mitään.

Sillä on kummasti merkitystä, jos kyseessä ovat Erkan järjestysnumerot, mikä
tarkoittaa sitä että kakkonen pelaa toiseksi eniten - ja myös kakkosylivoimat. Jos teletapit ovat kakkosia, he pelaavat tässä roolissa, jolloin järjestysnumerolla on paljonkin merkitystä. Peliaika menee kuitenkin suurin piirtein kenttänumeroiden mukaan, eli viidellä viittä vastaan neloskenttä saa vähiten peliaikaa.

Olisi muuten kiintoisaa saada tietää sekä pelaajien minuuttimäärät Ukraina-ottelussa että kenttien peliaikojen suhteet silloin harvoin, kun tasakentällisin päästiin pelaamaan. Löytyvätköhän ne mistään IIHF-tilastoista samalla tavoin kuin nhl.comin otteluseurannasta? Sieltähän voi katsoa halutessaan milloin se Filppula on kentälle päästetty ja kuinka pitkäksi aikaa yms.

 

[Mängimies]

Sillä on kummasti merkitystä, jos kyseessä ovat Erkan järjestysnumerot, mikä
tarkoittaa sitä että kakkonen pelaa toiseksi eniten - ja myös kakkosylivoimat. Jos teletapit ovat kakkosia, he pelaavat tässä roolissa, jolloin järjestysnumerolla on paljonkin merkitystä. Peliaika menee kuitenkin suurin piirtein kenttänumeroiden mukaan, eli viidellä viittä vastaan neloskenttä saa vähiten peliaikaa.

Ehkä alkusarjan merkityksettömissä peleissä kuten Ukraina-peli. Kunhan panokset kovenee ja turnaus etenee pidemmälle, niin ne miehet pelaa, joilla peli kulkee. Vaikea nähdä, että Kapanen & co hakkaisivat tuloksetta ylivoimaa pelistä toiseen vain siksi, että ovat paperilla toisena kentällisenä. Varsinkin kun tämä ketju tulee mitä suurimmalla todennäköisyydellä hajoamaan viimeistään siinä vaiheessa kun Lehtinen hyppää laatikkoon, onneksi.

Olisi tosiaan mielenkiintoista nähdä peliajat, ja erityisesti tasakentällisin. En nimittäin usko, että tasakentällisin mitään ihan älyttömiä eroja syntyi Ukraina-pelissä eri ketjujen välillä. Toisaalta missasin pelistä puolitoista erää.

 

[olkikuukkeli]

Ehkä alkusarjan merkityksettömissä peleissä kuten Ukraina-peli. Kunhan panokset kovenee ja turnaus etenee pidemmälle, niin ne miehet pelaa, joilla peli kulkee. Vaikea nähdä, että Kapanen & co hakkaisivat tuloksetta ylivoimaa pelistä toiseen vain siksi, että ovat paperilla toisena kentällisenä. Varsinkin kun tämä ketju tulee mitä suurimmalla todennäköisyydellä hajoamaan viimeistään siinä vaiheessa kun Lehtinen hyppää laatikkoon, onneksi.

Olisi tosiaan mielenkiintoista nähdä peliajat, ja erityisesti tasakentällisin. En nimittäin usko, että tasakentällisin mitään ihan älyttömiä eroja syntyi Ukraina-pelissä eri ketjujen välillä. Toisaalta missasin pelistä puolitoista erää.

Tässä vaiheessa voisi jo alkaa harjotuttamaan mahdollista "oikeaa" kakkos YV:tä. Mielestäni teletappien YV-aika on täysin puolustelematonta muiden kuin ehkä N.Kapasen osalta. Oikeasti. Oli vastassa ketä tahansa.

 

[finnishninja]

Ihmettelen... missä suoraselkäisyys tässä Salmelaisen jutussa?
Iltasanomista voi lukea tämän, joka voisi olla jonkun politikon höpinää:

Mistä tarkalleen ottaen oli kysymys?

- Sitä en halua kommentoida. Jokainen voi vetää asiasta omat johtopäätöksensä.

Tarkoittavatko "henkilökohtaiset syyt" jääkiekon ulkopuolisia asioita?

- En kommentoi sitäkään, Salmelainen summasi.

Tyypillinen suomalainen hyssyttelijä. Tästä on tainnut tulla käytäntö - ei ole miestä sanoa suoraan, mistä on kysymys. Chicken.

Aika kurrimaniaa koko Suomen maajoukkueen touhu.

Ruotsinkin maajoukkueessa on yhdellä pelaajalla jarru päällä. Holmqvistin piti tulla Moskovaan, mutta ei ole näkynyt. Hän - ja valmentaja - sanovat tosin suoraan, että tilanne Holmqvistin perheessä on juuri nyt sellainen, että se on tärkeämpää kuin jääkiekko. Tämä lausunto ei tehnyt Holmqvistista yhtään huonompaa miestä ja tämä kommentti oli kaikille okei.

Salmelainen jättää nyt tien auki kaikenlaisille spekulaatioille, eikä auta vaikka maajoukkueen johto on höpissyt peliajoista.

 

[mixu]

Ja nyt Sihvonen haukkuu U-Lehden sivuilla Salmelaisen rintamakarkuriksi koska Tony ei halunnut jäädä turistina seuraamaan kisoja.Mitään asiaa kentälle ei Salmelaisella olisi ollut Miettisen ja Lehtisen tulon jälkeen.
Samalla saa haukut myös Pekka Jalonen.Aika säälittävää tuo Sihvosen katkeruus.

 

[Lampinen]

Ja nyt Sihvonen haukkuu U-Lehden sivuilla Salmelaisen rintamakarkuriksi koska Tony ei halunnut jäädä turistina seuraamaan kisoja.Mitään asiaa kentälle ei Salmelaisella olisi ollut Miettisen ja Lehtisen tulon jälkeen.

Mikäs se Salmelainen sitten on?
Mitäs jos Suomelta loukkaantuu avainpelaajia hyökkäys päästä?
Niinpä niin, pääasia, että Salmelaisen on hyvä olla.

 

[Musta Nuoli]

Ja nyt Sihvonen haukkuu U-Lehden sivuilla Salmelaisen rintamakarkuriksi koska Tony ei halunnut jäädä turistina seuraamaan kisoja.Mitään asiaa kentälle ei Salmelaisella olisi ollut Miettisen ja Lehtisen tulon jälkeen.
Samalla saa haukut myös Pekka Jalonen.Aika säälittävää tuo Sihvosen katkeruus.

Sihvonen on muutenkin säälittävä. Tyypillistä ainakin suomalaiselle mediavaikuttamiselle, oli kyse mistä asiasta/lajista/elämänalueesta tahansa. Suomessa saavat mediassa "asiantuntijoina" eniten aikaa ja ääntänsä kuuluviin erilaiset katkerat negatiiviset ruikuttajat, jotka aina löytävät kaikesta jotain vikaa. Perusteltu kritiikki on eri asia, mutta perusteltu kritiikki ja Petteri Sihvonen eivät kuulu samaan lauseeseen.

Taitaa miestä vain harmittaa, etteivät hänen kykynsä riitä itse valmentamiseen tai edes kunnolliseen analyysiin. Tulee Sihvosesta jostain syystä mieleen turkulainen "poliitikko" Olavi Mäenpää, jonka kampanjat perustuvat ulkomaalaisten mollaamiseen ja jatkuvaan valitukseen asiasta kuin asiasta. Katkeria, kärkkäitä mielipiteitä sataa jatkuvalla syötöllä, ja tämän takia aina löytyy muutama tukija, koska vastarannankiisket vetoavat tiettyyn kansanryhmään - muttei koskaan löydy niin paljon tukijoita, että tie aukeaisi kansalliseen politiikkaan (ts. eduskuntaan). Sama juttu Sihvosella: suu käy jossain kolumnissa ja telkkarissa, muttei kukaan kiekkopiirien vaikuttaja/päättäjä ota häntä vakavasti, kukaan ei tarjoa hänelle valmennussopimusta edes Suomi-sarjan joukkueen peräsimeen eikä kukaan kutsu häntä Ylen MM-studioon Tamin, Jortsun tai Sakke Pietilän fläppitaulun tilalle vakiovieraaksi.

Salmelaista sopii kutsua rintamakarkuriksi sitten, kun Suomi-Venäjä -kamppailu käydään jääkiekkoareenan sijasta asevoimin ja itärintamalla, ja Tony häipyy Yhdysvaltoihin. Sitä ennen luulisi kaiken maailman petterisihvosten kykenevän pitämään suunsa kiinni. Salmelaisen lähdöstä sovittiin valmennusjohdon kanssa asiapohjalta ja sulassa sovussa, Salmelainen ei suinkaan heittänyt kesken pelin kamoja niskastaan ja karannut kesken ratkaisupelin kaukalosta, hyläten ystävät, toverit ja aseveljet, tai edes lähtenyt ilmoittamatta. Kun ei passia oltu leimattu, niin Salmelainen on aivan yhtä vapaa lähtemään kuin kuka tahansa kisaturisti.

Mitäs jos Suomelta loukkaantuu avainpelaajia hyökkäys päästä?

Salmelainen ei ollut "avainpelaaja", eikä avainpelaajien loukkaantumista ei millään paikata muutenkaan (kuka oikeasti "korvaisi" Peltosen, Nummelinin tms.?). Mutta jos yksi hyökkääjä loukkaantuisi, niin Salmelainenhan jätti paikkansa Pillulle, joka siis olisi yhtä lailla nyt kotona, jos Salmelainen olisi Moskovaan jäänyt - eli ei Suomi menettänyt yhtään useampaa pelaajaa kuin alun perinkään oli puhe. Vain kotiinlähtijän nimi vaihtui Pihlströmistä Salmelaiseen.

Jos joku nyt loukkaantuu, niin Pyörälä tulee tilalle, sillä kaikki passit on jo leimattu. Aivan sama, kuka Moskovassa alkusarjan aikana on mukana, sillä enempää miehiä ei kehiin saa ottaa.

Jos joku toinen hyökkääjä loukkaantuu, niin jatkosarjaan saadaan Pillu. Jos joku kolmas hyökkääjä loukkaantuu, niin sitten on jo muutenkin turnaus menossa päin helvettiä, koska jäljellä on enää yksi passi, ja pakkeja vain kuusi. Mutta jos näin kävisi, niin eipä se lentokone kauan lentele Helsingistä Moskovaan. Eiköhän siellä odota leegio miehiä pelikunnossa - tuskin jokainen MM-leiriltä pudonnut kiekkomies on vielä juonut itseään rapakuntoon.

 

[Jermu]

Ruotsinkin maajoukkueessa on yhdellä pelaajalla jarru päällä. Holmqvistin piti tulla Moskovaan, mutta ei ole näkynyt. Hän - ja valmentaja - sanovat tosin suoraan, että tilanne Holmqvistin perheessä on juuri nyt sellainen, että se on tärkeämpää kuin jääkiekko. Tämä lausunto ei tehnyt Holmqvistista yhtään huonompaa miestä ja tämä kommentti oli kaikille okei.

Onneksi olkoon. Sinun lausuntosi on kaikkien aikojen vaikeaselkoisin. Siis Johan "Homppe" Holmqvistilla oli hyvä syy, koska "tilanne Holmqvistin perheessä on juuri nyt sellainen, että se on tärkeämpää kuin jääkiekko". Miten tämä on suorempi tapa ilmaista kuin Salmelaisen "henkilökohtaiset syyt".

Yritä vastata objektiivisesti, ottamatta iänikuista Ruotsi-Suomi näkökulmaa esiin. Ruotsi on hieno maa ja alla svenska flickor och Homppe Holmqvist är jätte kul, mutta jätä se tällä kertaa vastauksesi ulkopuolelle, kiitos.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ihmeellistä sinänsä, ettei keletapit hajoa, vaikka mikä olisi. Onhan se kova sana saada pisteitä Ukrainaa vastaan, joten miksipä "toimivaa" ketjua rikkomaan... Jarkko Ruutukin saa kesäharjoittelupaikkaansa nelosessa toimittaa edelleen, vaikka edellinen ottelu häneltä oli veljensä esitystäkin huonompi. Kaiken kukkuraksi primadonnamme Salmelaisten suvusta vetää palkokasvia perille asti, ropina tämän tapauksen takaraivossa kuulunee Helsingin Vapussakin. Salmelainen, uusi Niinimaa.

Toivotaan nyt, että keletapit saavat onnistumisia äärimmäisen kovaa vastustajaa vastaan joka huomenna laatikkoon astuu. Näiden väistämättömien voitonmarssin askeliensa myötä, on kaikki synnit anteeksi annettu heille. Menemme hamaan loppuun saakka perinteisen (paskalla) keletappi-linjalla. Vaikka kakkoskenttään löytyisi helposti Kontiolan, Miettisen ja Lehtisen verran kyvykkäämpiä pelaajia.

Noh, no joo. Onneksi emme ole maajoukkueen valmentajia, meidän näkemyksiemme perusteella kultaa olisi tullut joka vuosi.

 

[Lampinen]

Salmelainen ei ollut "avainpelaaja", eikä avainpelaajien loukkaantumista ei millään paikata muutenkaan (kuka oikeasti "korvaisi" Peltosen, Nummelinin tms.?).

Siihen rooliin Salmelaista yritettiin/yritetään istuttaa, mutta tulos oli paska joten Tony lähti läksimään, kuten rintamakarkurit tekee.
Edelleen maajoukkue on kunnia-asia, mutta kun Tonyn pää ei kestä odottaa omaa vuoroa ni minun puolesta saa Salmelainen muuttaa Kööpenhaminaan ja hakea Ruotsin kansalaisuutta.

Valitettavasti Tony on Sheddenin lempipoikia, joten tämä itkijä nähdään varmasti ensi mm-kisoissa.

e: Peesaan Jääkoneenkuljettajaa: Salmelainen, uusi Niinimaa.

 

[krobbe]

Onneksi olkoon. Sinun lausuntosi on kaikkien aikojen vaikeaselkoisin. Siis Johan "Homppe" Holmqvistilla oli hyvä syy, koska "tilanne Holmqvistin perheessä on juuri nyt sellainen, että se on tärkeämpää kuin jääkiekko". Miten tämä on suorempi tapa ilmaista kuin Salmelaisen "henkilökohtaiset syyt".

Yritä vastata objektiivisesti, ottamatta iänikuista Ruotsi-Suomi näkökulmaa esiin. Ruotsi on hieno maa ja alla svenska flickor och Homppe Holmqvist är jätte kul, mutta jätä se tällä kertaa vastauksesi ulkopuolelle, kiitos.

Eikös siinä ole sellainen merkittävä ero, että H ei edes lähtenyt Moskovaan, kun taas S sinne lähti intoa piukeena varmana 1-2 ketjun pelipaikastaan. Huomattuaan, että pelipaikaksi muodostui taitojen edellyttämä katsomopaikka, egoistin ego ei sitä kestänyt, vaan alkoi selittelyn aika.

Ruotsinkieli on muuten melkoisen hauskan näköistä jos sitä ei hallitse.

 

[Mosabacka]

Ja nyt Sihvonen haukkuu U-Lehden sivuilla Salmelaisen rintamakarkuriksi koska Tony ei halunnut jäädä turistina seuraamaan kisoja.Mitään asiaa kentälle ei Salmelaisella olisi ollut Miettisen ja Lehtisen tulon jälkeen. Samalla saa haukut myös Pekka Jalonen. Aika säälittävää tuo Sihvosen katkeruus.

Salmelaisen valinta jakaa mielipiteet ja Sihvosen nimitys "rintamakarkuri" on täysin hänen (tai Röngän) valitsemansa linjan mukainen.

Olennaista jutussa on se, että mitä tekemistä Salmelaisella ja Pekka Jalosella on keskenään? Sihvonen saisi kirjoittaa erikseen nämä antipatiatarinansa. Hauskinta jutussa on tietenkin se, että samalla kun Sihvonen haukkuu Jalosen kirjoittamista, hän itse tekee saman Jaloselle. Touché!

edit: Sihvonen kirjoitti omasta mielestäni loistavan jutun jääkiekon historiasta viimeisimpään Urheilulehteen, joten jätän nämä nettilöpinät toisaalta omaan arvoonsa.

 

[Mängimies]

Eikös siinä ole sellainen merkittävä ero, että H ei edes lähtenyt Moskovaan, kun taas S sinne lähti intoa piukeena varmana 1-2 ketjun pelipaikastaan. Huomattuaan, että pelipaikaksi muodostui taitojen edellyttämä katsomopaikka, egoistin ego ei sitä kestänyt, vaan alkoi selittelyn aika.

Minun mielestäni taas Salmelainen nimenomaan ei selitellyt. Pakkasi vain laukkunsa ja lähti. Toimittajat kovasti yrittivät kaivaa selityksiä, mutta Salmelainen ei pahemmin halunnut kommentoida koko asiaa. Vai onko minulta vain menneet nämä selitykset kokonaan ohi. Sekin on mahdollista.

 

[krobbe]

Minun mielestäni taas Salmelainen nimenomaan ei selitellyt.

Mutta eikös Salmelainen palaveerannut(selitellyt) Kurrin ja Westerlundin kanssa ennen lähtöään?

Ja eikös Salmelainen antanut iltapululle lausunnon (selitellyt) henkilökohtaisista syistä joita ei kuitenkaan suostunut paljastamaan.

Jokainen voi tykönään mittiä oliko tuo selittelyä vai ei. Jokainen voi myöskin tykönään miettiä mitä nuo henkilökohtaiset syyt olivat. Minä olen tullut siihen tulokseen, että Salmelaista alkoi henkilökohtaisesti vituttamaan kun ei sopinut pelaavaan kokoonpanoon, eikä luonto antanut periksi odottaa mahdollista pelikomennusta katsomossa muiden turistien seurassa. Että pitää olla pienellä miehellä iso ego.

 

[Mängimies]

Mutta eikös Salmelainen palaveerannut(selitellyt) Kurrin ja Westerlundin kanssa ennen lähtöään?

Ja eikös Salmelainen antanut iltapululle lausunnon (selitellyt) henkilökohtaisista syistä joita ei kuitenkaan suostunut paljastamaan.

Jokainen voi tykönään mittiä oliko tuo selittelyä vai ei. Jokainen voi myöskin tykönään miettiä mitä nuo henkilökohtaiset syyt olivat. Minä olen tullut siihen tulokseen, että Salmelaista alkoi henkilökohtaisesti vituttamaan kun ei sopinut pelaavaan kokoonpanoon, eikä luonto antanut periksi odottaa mahdollista pelikomennusta katsomossa muiden turistien seurassa. Että pitää olla pienellä miehellä iso ego.

Tosiaan jokainen tulkitkoon itse missä menee selittelyn raja. Mitä tuohon joukkueenjohdon kanssa palaveeraamiseen tulee, niin olisihan se ollut vielä jännempää mikäli Tony olisi lähtenyt himaan ilmoittamatta siitä edes joukkueenjohdolle.

Olen samaa mieltä tämän tapauksen syistä. Salmelaista alkoi vituttamaan venailla mahdollista komennusta laatikkoon ja kun sitä ei ollut näköpiirissä, niin päätti lähteä raskaan kauden jälkeen himaan. Samanlaista venailua ja hodarien syöntiä tämä koko kausi on ollut. Sitä vaan en ymmärrä, että miksi Salmelainen ylipäätään lähti taistelemaan kisapaikastaan jos ei ollut kuitenkaan valmis sitoutumaan tämän enempää. Kuitenkin tosiasia on se, että Suomen joukkueessa oli 14 hyökkääjää ennen Salmelaista eli ei sitä peliaikaa kuitenkaan ihan valtavasti ollut luvassa jos ollenkaan. Sinänsä aivan sama mitä joku tonysalmelainen tekee. Ei vaikuta Suomen mahdollisuuksiin mitenkään.

 

[Hellox]

Salmelaisesta: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1359814

Dallasin ex-ketjusta: http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtml/arkistot/nhl/2003/10/190375

 

[olkikuukkeli]

Olisi mukava nähdä tuon Ruutu - Viuhkola - Miettinen-ketjun pelaavan hyökkäävässä roolissa. Valitettavasti tarjolla taitaa olla lähinnä jämäminuutteja, joissa on tarkoitus pelata 0-0:aa... Onhan vastassa sentään Tanska. Oma mielipiteeni on, että tuo ketju pystyisi varmasti parempaan hyökkäyspään peliin kuin esim. 2. kenttä.