Moskova 2007 - Suomen joukkue

[Sparta Praha]

Täällä on näköjään teletapit lytätty jo valmiiksi ennen kisojen alkua. Olenko ainut kenen mielestä ketju saattaa vielä parantaa ottamuksiaan ja saattaa nousta jopa hyvälle tasolle?

 

[yki]

LEIJONIEN KENTÄLLISET UKRAINA-PELISSÄ

Peltonen M. Koivu T. Ruutu

Nummelin Kukkonen
------------------------------------
Hentunen Kapanen Pärssinen

Mäntylä Saravo
------------------------------------
Bergenheim Kontiola Kallio

Berg Söderholm
------------------------------------
J. Ruutu Viuhkola Pyörälä

Maalilla Norrena, varalla Lehtonen

Salmelaisen, Pihlströmin, Laatikaisen ja Laamasen kisapasseja ei vielä leimata.

Hyvät ketjut. Koivu ykkösenä, Kapanen kakkosena ja Kontiola kolmosena. Kokonaisuudessaan sellaiset ketjut, jotka itse olisin laittanut. Mutta pientä viilausta:

Ykkösketju on hyvä ja juuri sellainen kuin itse halusin nähdä. Kakkosena on taas sama vanha kolmikko, mutta näkisin, että Miettinen/Lehtinen (jos Lehtinenkin tulee) korvaa kaksikon Hentunen/Pärssinen. Sitten Hentunen Bergenheimin tilalle ja Bergenheim Pyörälän paikalle. Tai mahdollisesti Hentunen neloseen Pyörälän tilalle.

Eli:

Peltonen - Koivu - T. Ruutu
Miettinen - Kapanen - Lehtinen
Hentunen/Bergenheim - Kontiola - Kallio
J. Ruutu - Viuhkola - Bergenheim/Hentunen

13. hyökkääjä Pihlström/Pyörälä/Pärssinen. Toki noitakin ketjuja (mitkä itse laitoin) voi pyöritellä, jos Kallio ja Hentunen eivät esimerkiksi onnistu. Ja Laatikaisen olisin myös nähnyt kokoonpanossa...

 

[Espoon Siniset]

Sikäli yllättävää, että vain kuuden pakin passit leimattiin. Toki MM-kisoissa taitaa olla useampi mainoskatko jokaisessa erässä, ja se tarjoaa selkeästi lisäaikaa levätä.

Odotellaan vielä, toivottavasti Lehtinen saataisiin kisoihin mukaan. Toki haluaisin myös nähdä Ladan kisoissa.

 

[scholl]

Ai yllättävää, että Norrena on ykkönen. Lehtonenhan pelasi käsittämättömän huonot pleijarit ja joutui ruotsalaisen veskarin syrjäyttämäksi ja ties missä ura jatkuu sitten joskus. Mielestäni on yleensä ihmeellistä se, että noin huonolla itseluottamuksella Lehtonen pääsi kisoihin. Norrenaan kyllä luotetaan vahvasti.

Muuten hyvä kokoonpano, mutta kakkoskentän 5 pelaajaa ovat aivan turhia. Materiaalin kapeus näkyy, kun heidät on pitänyt ottaa mukaan. No ensi kaudella on uudet valmentajat ja kenties silloin "vanhasta muistista" ei ole se tekijä, mikä määrää kuka pelaa ja kuka ei.

 

[Manderville#48]

Onhan nää Erkan valinnat taas kerran täysin käsittämättömiä. Pärssinen ja Mäntylä, millä näytöillä kisakoneeseen? Oli taas niin Erkkamaisia valintoja, kun olla ja vaan voi! Onneks vaihtuu näitten kisojen jälkeen valmennus. Enempää en viitsi kommentoida, kaikki oleellinen tainut tulla jo.

 

[-Kantor-]

Onhan nää Erkan valinnat taas kerran täysin käsittämättömiä. Pärssinen ja Mäntylä, millä näytöillä kisakoneeseen? Oli taas niin Erkkamaisia valintoja, kun olla ja vaan voi! Onneks vaihtuu näitten kisojen jälkeen valmennus. Enempää en viitsi kommentoida, kaikki oleellinen tainut tulla jo.

En tiedä onko edes Erkkamaisia valintoja. Minusta tuntuu, että näitä saunakavereita on ollut mukana jo aikoina ennen Erkkaa.

Luotan kuitenkin siihen, että viimeistään Miettinen tiputtaa jonkun turhan nimen tästä porukasta kokonaan ulos ja tämän johdosta Salmelainen tai Pihlström saisivat ainakin 13. hyökkääjän paikan. Oikeastaan toivon, että Pärssinen palaisi perjantaina niin paskasti ettei saisi edes 13. hyökkääjän paikkaa.

Viittaakohan tämä 6 puolustajaa siihen, että sieltä olisi esimerkiksi Koistinen tulossa? Ei varmasti ainakaan pahentaisi tuota pakiston kiekollista osaamista.

 

[Väsyneet Kädet]

Turha mistään näytöistä jauhaa. Onhan se nähty, että Erkalla on ollu kokoonpano valmiina jo viimeisen muutaman vuoden ajan. Näyttöpaikoista legendaarisimpia lienee se Ruotsi-ottelu joku vuosi sitten, kun näyttöpaikassa ollut Ville Nieminen teki 2 maalia - eikä tietenkään mahtunut joukkueeseen. Hentunen, Kapanen ja Pärssinen tai kaksikin heistä on aina mukana joukkueessa ja samassa kentässä. Kalliota ei pudota mikään. Eli, jos Lehtinen ja Miettinen tulevat, niin putoajat ovat Bergenheim ja Pyörälä.

 

[janóz]

Täällä on näköjään teletapit lytätty jo valmiiksi ennen kisojen alkua. Olenko ainut kenen mielestä ketju saattaa vielä parantaa ottamuksiaan ja saattaa nousta jopa hyvälle tasolle?

Teletapit on turhia, surkeita valintoja, pörrää tehottomasti kulmissa jne. Tämä on päivän laulu, kun Kalliota ja Laamasta ei enää jakseta mollata.

En itsekään ole kovin ihastunut tähän ketjuun, mutta.. Kapanen on hyvä, Hentunen menettelee ja Pärssisen sitten laittaisin kotiin. Mutta silti arvioisin ketjun peliä vasta sitten kun alkusarja on pelattu. Toivon toki, että Lehtinen ja Miettinen tulisi Kapasen laidoille, mutta en tuomitse teletappeja ennen kuin siihen on todellista syytä.

En myöskään ymmärrä, miten Lehtonen olisi ykkösmaalivahti. Norrena on ollut viime vuosina maajoukkueessa todella hyvä, joten mielestäni on täysin selvää, että Norre aloittaa maalissa. Lehtosen kausi on ollut vuoristorataa, joten en häneen hirveästi luota ja varsinkaan kun pelikokemusta mm-kisoista ei ole. NHL-playoffien kokemattomuus jätti hänet penkille Rangersia vastaan.

 

[flintstone]

Ihme porauskerho taas kasassa

Ja niitä omia kauhuskenaarioita puretaan kyynel silmäkulmassa. Nyt nimetty kokoonpano on ihan odotettu, kun parilla hyvällä vaihdolla ei vielä murtauduttu kokoonpanoon (Pillu).

Miettisen tulo pistää minusta Pyörälän aseman nelosessa kyseenalaiseksi, ehkäpä Pyörälä on silloin 13.hyökkääjä. Lehtisen mahdollinen tulo taas pistää Pärssisen/Bergenheimin paikan ehkä uhatuksi.

No kyllä tuo suurelta osin ihan odotettu kokoonpano on, maalivahtivalinta, Pyörälän suora paikka ja vain 6 pakkia on pienimuotoinen yllätys.

Kyllä tämä ihan hyvältä paketilta maalivahtien ja hyökkäyksen osalta näyttää ja pakkien osalta tilanne on mikä on mutta toivotaan että hyökkäys ja huippuveskarit paikkaa sen mitä puolustus mahdollisesti vuotaa.

 

[Musta Nuoli]

Suomen joukkue Moskovan MM-kisoissa:
(kenttäpelaajien tilastoissa huomioitu vain ottelut Ruotsia,
Venäjää, Tshekkiä, Slovakiaa, Kanadaa ja Yhdysvaltoja vastaan. Maalivahtien tilastossa huomioitu kaikki PELATUT arvokisaottelut.)

[b]puolustajat:[/b]
 3 Nummelin, Petteri     34v.    15.arvokisat    55. 8+17=25

[b]hyökkääjät:[/b]
 9 Koivu, Mikko          24v.     4.arvokisat    12. 2+ 3= 5
10 Bergenheim, Sean      23v.     2.arvokisat     5. 1+ 0= 1
15 Ruutu, Tuomo          24v.     3.arvokisat     9. 1+ 2= 3
16 Peltonen, Ville       34v.    17.arvokisat    76.23+24=47
20 Miettinen, Antti      26v.     4.arvokisat    14. 2+ 3= 5
25 Hentunen, Jukka       32v.     8.arvokisat    34. 7+ 7=14
27 Pärssinen, Timo       30v.     5.arvokisat    20. 3+ 8=11
37 Ruutu, Jarkko         31v.     9.arvokisat    36. 3+ 2= 5
39 Kapanen, Niko         28v.     8.arvokisat    35. 7+ 9=16
71 Kallio, Tomi          30v.    10.arvokisat    44.10+ 7=17

Suurten pelien miehiä joukkueessa on tasan yksi, mutta sitäkin kovempi. Ville Peltosen saldot kovista peleistä ovat kyllä vertaansa vailla, samoin kuin pelimäärät kovia maita vastaan. Petu on pakeista tietysti likipitäen samaa kaliiberia.
Lasketaanpa piste/peli-arvoja. Nollakerholaiset jätin pois, samoin muut pakit paitsi Nummelinin, jonka lasken itse hyökkääjäksi ):
Peltonen 0,62
Pärssinen 0,55
Kapanen N. 0,46
Nummelin 0,45
Koivu M. 0,42
Hentunen 0,41
Kallio 0,39
Miettinen 0,36
Ruutu T. 0,33
Bergenheim 0,20
Ruutu J. 0,14

Pelimäärät sekä peliroolit ovat tietysti niin erilaisia (T.Ruudulla kolme peliä, Peltosella 76), ettei noista voi mitään lopullisia totuuksia vetää. Totuushan on, että kovia maita vastaan pelatut pelit ovat yleensä tiukkoja ja (ainakin Suomen kannalta) vähämaalisia, joten pisteet niissä ovat kullanarvoisia. Mutta kyllä tuosta se selviää, että Suomen hyökkäyskalusto on kuitenkin lopulta niin hyvässä kuin pahassakin usein tasaista. Kovia maita vastaan tekevät pisteitä niin Kalliot, Miettiset kuin Kapasetkin suurin piirtein samalla tavoin, ja ilahduttavasti myös neloskentän ekspertit kuten J.Ruutu ja Bergenheim (joka aiemmin on nelosessa ollut) ovat päässet tekemään toisinaan pisteitä isoja maita vastaan.

Mutta jos tilastojen perusteella katsoo, niin kyllä teletappiketjun jäsenten on jossain vaiheessa ollut pakko tehdä salaa katsojilta pisteitä sekä isoja että myös pieniä maita vastaan. Jostain syystä mieleen tulevat itsellekin vain räkämaalit itäblokin maita vastaan, mutta onhan pisteitä syntynyt muuallekin.

Siitä huolimatta en olisi nyt teletappeja koonnut yhteen, mutta kun näin on kerran tehty, niin täytyy vain toivoa, että nämä tilastot saavat jatkoa ja ketju onnistuu - sillä tässä vaiheessa on aivan sama, mitä mieltä miehistä kukin on, kun kisat alkavat: tärkeintä on Suomen menestyminen joukkueena, ja näillä miehillä siihen nyt mennään.

 

[moonshainrider]

Onhan nää Erkan valinnat taas kerran täysin käsittämättömiä. Pärssinen ja Mäntylä, millä näytöillä kisakoneeseen? Oli taas niin Erkkamaisia valintoja, kun olla ja vaan voi! Onneks vaihtuu näitten kisojen jälkeen valmennus. Enempää en viitsi kommentoida, kaikki oleellinen tainut tulla jo.

Ja Erkan pelikavereilla ollaan päästy mitalipeleihin. Veikkaisin tosiaan että EW joka on maajoukkuevalmentaja (vuoden ympäri) tietää mitä tekee. Kai se muulloinkin miettii nämä asiat kuin pari viikkoa ennen kisoja, katsomalla pari statistiikkataulukkoa. Eiköhän näillä epäsuosituilla kavereilla ole jotain annettavaa joukkueelle kun ne kerran pääsee mukaan.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Teletapit on turhia, surkeita valintoja, pörrää tehottomasti kulmissa jne. Tämä on päivän laulu, kun Kalliota ja Laamasta ei enää jakseta mollata.

En itsekään ole kovin ihastunut tähän ketjuun, mutta.. Kapanen on hyvä, Hentunen menettelee ja Pärssisen sitten laittaisin kotiin. Mutta silti arvioisin ketjun peliä vasta sitten kun alkusarja on pelattu. Toivon toki, että Lehtinen ja Miettinen tulisi Kapasen laidoille, mutta en tuomitse teletappeja ennen kuin siihen on todellista syytä.

Toden totta. Täytyy toivoa, että Erkka on antanut vielä yhden näyttöpaikan Hentuselle ja Pärssiselle... Mikäli Lehtinen ei tule, Hentunen on pakko pitää paikallaan, mutta Miettinen syrjäyttää Pärssisen kyllä.

En sitten tiedä, kuinka paljon nämä valmennuksen ammattilaiset Virta ja Dufva siellä sekottavat nimeämisiä, mutta en ymmärrä lainkaan miksi keletapit pitää jälleen kerran nähdä kulmissa pyörimässä.

Mitä tulee Pihlströmiin... ei noilla näytöillä vielä joukkueeseen, omassa päässä ei pärjännyt lähellekään niin hyvin, että tuo neloskentän paikka avautuisi.

Kontiolaa käy sääliksi.

 

[Swift]

Toivottavasti ensi vuonna nähdään Sheddenin ja Jalosen johdolla jotain uutta.

Amen.

Ei saatana, mikä kokoonpano. Kyllä aivan satavarmasti pörrätään ja pyöritellään kolmen ketjun, jopa nelosenkin voimin Ukraina ja Tanska kumoon, mutta jo Venäjää vastaan kyyti tulee olemaan kylmää. Tai jos ei kylmää, niin ainakin tehotonta. En vain jaksa uskoa näihin teletappeihin, tai varsinkaan Tomi Kallioon.

Pillu ei sitten ole pelaavassa kokoonpanossa, kiitos vitusti Erkka. Laatikaisenkin olisi kaiketi pitänyt tehdä 0+5 Kanadaa vastaan, että olisi esimerkiksi Tuukka Mäntylän hierarkiassa ohittanut. Lada olisi hänkin ollut luultavasti vaikeuksissa isompia maita vastaan, mutta niin tulee olemaan aivan satavarmasti ja vielä pahemmin Tuukka Mäntyläkin. Kiekollinen peli kuitenkin IMO hieman eri tasolla Mäntylään verrattuna.

Ei voi ymmärtää. Ihmettelyketju kutsuu.

 

[Ultra]

Miettisen tullessa kokoonpanoon tippuu Bergenheim neloseen tai kokonaan pois pelaavasta kokoonpanosta. Turha kuvitella, että teletapit tai Kallio sieltä lähtisi. Luultavasti ketjut ovat jälleen kiveen hakatut...

Nyt kun noita Westerlundin kentällisiä on analysoinut muutaman vartin niin niistä paistaa läpi selvä kaavamaisuus. Jokaisessa kentässä pelaa ainakin kaksi pelaajaa joiden yhteistyö on toiminut tällä kaudella tai aikaisemmin. Tämä on ollut Erkalle se helpoin valinta, sillä jannut tuntevat toistensa liikkeet kentällä ja täten Westerlundin ei tarvitse vaivata aivojaan pelaajien taktilliseen toimivuuteen. Muut on sitten ripoteltu sinne minne sattuu vanhan hierarkian mukaan (Koivu, Kontiola ja J.Ruutu).

Miettisen tullessa kokoonpanoon joku tuosta teletappiketjusta pudonnee pois sillä silloin syntyy entinen Dallas pari ja Erkan kaavamaisuus pysyy ennallaan. Lehtisen tuloon en usko sillä hän on aina keksinyt jonkun syyn tai esteen mm-kisoihin osallistumiseen. Mutta jos hän sekä Miettinen saapuvat rosteriin niin he pudottanevat Hentusen ja Pärssisen. Tällöinkin siis pidetään kiinni tästä Erkan nyrkkisäännöstä.

Erkan kaavan mukaan näitä miehiä ei voi erottaa toisistaan (Westerlundin laki):
- Peltonen-T.Ruutu
- Teletapit (Hentunen-Kapanen-Pärssinen) tai Dallas (Lehtinen-Kapanen-Miettinen)
- Frölundan miehet (Bergenheim-Kallio)
- Kärpät (Viuhkola-Pyörälä)

Eli ketjut ovat lähes kiviin hakatut. Enään tarvitsee jännätä sitä kuinka pahasti M.Koivun täytyy pelata jotta Kontiola nostettaisiin takaisin ykköseen.

 

[eagle]

Ketjuissa sinänsä ei paljoa valittamista, mutta pelkään vain että teletappien ketju se sitten ykkösen lisäksi pelaa yv:tä ja Kontiola istuu penkillä ihmettelemässä että "ai pelataanko sitä yv:tä omalla alueella tai hyökkäysalueella kulmissa pyörien". Ainoa toivo että ketjut elävät ja esim. Konna saa oikeasti aikaa yv:llä ja tasavoimallakin ketju saisi edes sen peliajan minkä nuo tapit. Tuosta kentästä kuitenkin ainoastaan varauksin NKapanen nykyisellään mielestäni menee yv-pelaajasta kansainvälisissä peleissä. Hentunen&Pärssinen ovat ihan turhia siihen tarkoitukseen, ainakin yhtään kovempaa vastustajaa vastaan kuin Ukraina.

Edit:Jos kentät pysyvät tälläisinä ja P-Amerikasta ei enempää apuja tule, niin näyttää että hyökkäyksessä pistetään kaikki munat yhteen koriin...

 

[janóz]

Ja Erkan pelikavereilla ollaan päästy mitalipeleihin. Veikkaisin tosiaan että EW joka on maajoukkuevalmentaja (vuoden ympäri) tietää mitä tekee. Kai se muulloinkin miettii nämä asiat kuin pari viikkoa ennen kisoja, katsomalla pari statistiikkataulukkoa. Eiköhän näillä epäsuosituilla kavereilla ole jotain annettavaa joukkueelle kun ne kerran pääsee mukaan.

Samaa mieltä. Olisiko sittenkin niin, että Erkka ja kumppanit näkee jotakin mikä ei tavallisen taapertajan silmään tartu. Esim. karvaaminen, jäähyjen aiheuttaminen vastustajalle jne. Enpä tiedä sitten näistä, mutta en tosin ole maajoukkuevalmentajakaan..

 

[Musta Nuoli]

En tiedä onko edes Erkkamaisia valintoja. Minusta tuntuu, että näitä saunakavereita on ollut mukana jo aikoina ennen Erkkaa.

Aamen tälle. Vaikka Ara olikin herrasmiesvalmentajana hyvä tyyppi, niin joukkueen rungosta tuppasivat usein löytymään ne samat Strömbergit kerta toisensa jälkeen. Maajoukkueessa on muutenkin yleensä ns. Helsinki-lisä, joka on tosin Erkan kausina vähän vähentynyt. Nykyisin ei enää riitä Leijonapaitaan se, että pelaa pääkaupunkiseudulla (nyt tosin mukaan pääsee helpommin Tampereelta tai Oulusta). Saapa nähdä, mihin tilanne muuttuu, kun Shedden-Jalonen -kaksikko astuu kehiin. Koostuuko Leijonat vain Jokerit/HIFK/Sheddenin saunakaverit -miehistä, vai saako Jalonen kyökin kautta hämeenlinnalaisia sisään?

Turkulaislähtöisiä pelaajia on muuten yleensä koskenut se periaate, että heidän täytyy pelata ensin jossain muualla kuin Turussa. Sen jälkeen kun seura on ulkomailla/ulkopaikkakunnalla, niin jopa avautuu paikkoja (jopa kausikortteja) maajoukkueeseen, ja tämä voi jatkua vielä senkin jälkeen kun parasta-ennen-päivä on jo mennyt. Tämä tuntui koskevan myös paikallisen liigaseuran menestysvuosiakin - ei sillä, että nykyisistä Turun joukkueista juuri ketään uutta kaivattaisiinkaan Leijoniin (paitsi TuTon Ismo Lehkonen valmennustiimiin tsemppaamaan...). Ilmiö on vain sinänsä kiinnostava: kuinka moni Turusta peliuran aloittanut (nykymaajoukkueesta Norrena, Nummelin, Berg, Koivu, Hentunen, Pärssinen, Kallio) on aloittanut Leijonissa vasta Turusta poistuttuaan ja moniko Turussa pelatessaan?

Toki yleisestikin varsinkin "NHL-status" tuo joskus ansaitsematontakin glooriaa monelle sellaiselle, joka ei muuten olisi maajoukkueeseen päässyt.

 

[Saikka]

Enään tarvitsee jännätä sitä kuinka pahasti M.Koivun täytyy pelata jotta Kontiola nostettaisiin takaisin ykköseen.

Voin päästää sut jännityksestä. Koivu ei kykene pelaamaan niin huonosti että Kontiola ykköseen palais. Yhtään Kontiolan taitoja vähättelemättä, pelasi harkkapelit hienosti, mutta näkisin Mikon olevan tasoa kovempi peluri mitä Kontiola, joten ihan oikeutetusti sentterijärjestys menee. Toki aina voi spekuloida kenttäjärjestystä, eli teletapit vs kontiolan kenttä. Kumpi 2, kumpi 3? Mutta toisaalta turhaa spekuloida, koska peliajat suht samalla tasolla tulevat olemaan.

 

[-Kantor-]

Ja Erkan pelikavereilla ollaan päästy mitalipeleihin. Veikkaisin tosiaan että EW joka on maajoukkuevalmentaja (vuoden ympäri) tietää mitä tekee. Kai se muulloinkin miettii nämä asiat kuin pari viikkoa ennen kisoja, katsomalla pari statistiikkataulukkoa. Eiköhän näillä epäsuosituilla kavereilla ole jotain annettavaa joukkueelle kun ne kerran pääsee mukaan.

Pöh, tämä on keskustelufoorumi ja eriävien näkemyksien johdosta sitä keskustelua syntyy. Ei kaikkea voi ohittaa olankohautuksella, että "no joo, Erkka on valmentaja ja Erkka siis valitsi oikeat pelaajat". Maajoukkuevalinnathan ovat muutoinkin sellainen asia, johon kritiikki on aina kuulunut osakseen kansan tahosta, ihan jo mielipidevapaudellisista syistä.

 

[mice]

Toki aina voi spekuloida kenttäjärjestystä, eli teletapit vs kontiolan kenttä. Kumpi 2, kumpi 3? Mutta toisaalta turhaa spekuloida, koska peliajat suht samalla tasolla tulevat olemaan.

Tässä tapauksessa nimenomaan täytyy spekuloida tuota peluuttamisjärjestystä liittyen yv-peliin. Jos suoraan näillä kentillä mentäisiin, niin Kontiolalta jäisi ylivoimat pelaamatta tuon "kakkosketjun" kustannuksella. Senpä takia on oleellista kumpi ketjuista on kakkonen ja kumpi kolmonen, ellei sitten Erkka yllätä ja kokoa erikoiskoostumusta yv:lle. Toivotaan.

 

[eagle]

Voin päästää sut jännityksestä. Koivu ei kykene pelaamaan niin huonosti että Kontiola ykköseen palais. Yhtään Kontiolan taitoja vähättelemättä, pelasi harkkapelit hienosti, mutta näkisin Mikon olevan tasoa kovempi peluri mitä Kontiola, joten ihan oikeutetusti sentterijärjestys menee. Toki aina voi spekuloida kenttäjärjestystä, eli teletapit vs kontiolan kenttä. Kumpi 2, kumpi 3? Mutta toisaalta turhaa spekuloida, koska peliajat suht samalla tasolla tulevat olemaan.

Niin mielestäni edelleen Suomen olisi kannattanut hajottaa sitä hyökkäystehoa enemmän. Kontiola toimi hyvin harkkapeleissä ja sitä kautta olisi saatu yksi hyvä kenttä pelaten Peltonen-Kontiola-TRuutu kentällä. Näin MKoivun ympärille olisi voinut rakentaa sitten toisen hyvän hyökkäävän kentän, oli se sitten ykkönen tai kakkonen numeroilla. Nyt jos pelataan tässä järjestyksessä ja juuri kakkonen vielä pelaa yv:tä, niin Suomella on vain yksi kenttä josta saadaan tehoja irti yv:llä ja myös muutenkin vähenee hyökkäystehot selvästi.

 

[Mane]

kuinka moni Turusta peliuran aloittanut (nykymaajoukkueesta Norrena, Nummelin, Berg, Koivu, Hentunen, Pärssinen, Kallio) on aloittanut Leijonissa vasta Turusta poistuttuaan ja moniko Turussa pelatessaan?

Hentunen ei ole pelannut urallaan yhtään ottelua missään turkulaisjoukkueessa. Nuo muut mainitsemasi aloittivat Bergiä (siirtyi Turusta pois 17-vuotiaana) ja Pärssistä (siirtyi Turusta pois divarimiehenä) lukuunottamatta maajoukkueuransa Turussa pelatessaan. Aravirta ei myöskään päävalmentajaurallaan valinnut Strömbergiä yhteenkään arvoturnaukseen. (toki muutamaan harjoitusturnaukseen)

 

[Saikka]

Tässä tapauksessa nimenomaan täytyy spekuloida tuota peluuttamisjärjestystä liittyen yv-peliin. Jos suoraan näillä kentillä mentäisiin, niin Kontiolalta jäisi ylivoimat pelaamatta tuon "kakkosketjun" kustannuksella. Senpä takia on oleellista kumpi ketjuista on kakkonen ja kumpi kolmonen, ellei sitten Erkka yllätä ja kokoa erikoiskoostumusta yv:lle. Toivotaan.

Niin, itselläni oli oletus, että ykkönen on myös ykkös-YV, ja kakkoseen tehtäisiin erikoiskoostumus. Unohtui aikaisemmasta. Toki jos EW pistää kakkoskentän kakkos-YV:ksi niin silloin ehdottomasti Kontiolan ketju kakkoseen, ei teletappeja jaksa kattoa kulmissa pörräämässä.

 

[eagle]

Tässä tapauksessa nimenomaan täytyy spekuloida tuota peluuttamisjärjestystä liittyen yv-peliin. Jos suoraan näillä kentillä mentäisiin, niin Kontiolalta jäisi ylivoimat pelaamatta tuon "kakkosketjun" kustannuksella. Senpä takia on oleellista kumpi ketjuista on kakkonen ja kumpi kolmonen, ellei sitten Erkka yllätä ja kokoa erikoiskoostumusta yv:lle. Toivotaan.

Yv:llä ainakin Kontiola olisi kyllä todella käyttämisen arvoinen ykkösyv:n ja varsinkin 5vs3 yv:llä. Tämä siis jo sen takia, että tämän hetken rosterista Kontiola on ainoa rightin hyökkääjä jolta voi odottaa jonkunlaista pelin rakentamista yv:llä ja hyviä ratkaisuja.

5vs3:llä peluuttaisin niin että TRuutu maalille, Peltonen toiselle puolelle, MKoivu maalin taakse/eteen auttamaan Ruutua ja Kontiola toiselle puolelle. Sitten viivalle Nummelin.

 

[Selänne 8#]

No joo ihmettelen kyllä teletappien kokoamista tuon Kanada-pelin jälkeen, siinä ottelussa eivät saaneet muuta aikaan kuin pari hyvää mylläkkää toisessa ja kolmannessa erässä. Hentunen-Kapanen pari sentään vielä toimii jotenkuten, mutta pärä on kyllä nykyään jo entinen pelaaja ja vielä loukkaantumisia tällä kaudella joihin on kadonnut viimeinenkin puhti. Hentusella kuitenkin liikettä vielä riittää ja taistelee niitä räkämaalejakin, mutta pärä on nykyään jo kaukana mm-tasolta. Itse olisin kokeillut vaikka Pyörälää tuossa Timon paikalla, mutta tietysti hyvin toimivaa Pyörälä-Viuhkola akselia, ei kannata lyhyissä turnauksissa ainakaan aluksi muuttaa. Muuten ketjut näyttää ihan hyvältä ja toivon todellakin, että Kontiolan hyvä vire jatkuu myös mm-kisoissa niin olisi ainakin ihan pätevä kolmosketju, joka toimikin hyvin tuossa Kanada-pelissä. Ykkönen on mielenkiintoinen sekoitus nuoruutta ja kokemusta, ja täällä monetkin ovat tätä ketjua ehdotelleet ja nyt nähdään miten se lähtee toimimaan. Nelonen vaikuttaa varmalta ja hyvältä kentältä.

Pakkiparitkin meni niin kuin suunnittelin ainakin kahden parin, osalta mutta en ymmärrä mitä Saravo-Mäntylä tekee kakkosparissa. Mäntylä oli erittäin huono viime vuonna ja ei nuo harjoituspelitkään lupaa hyvää tänäkään vuonna, Saravo on toki hoitanut puolustavan puolustajan roolin hyvin, mutta enemmänkin kolmospari kamaa. Toki eihän siellä ole paljon vaihtoehtoja, mutta itse odottelin ainakin Laatikaista pelaavaan kokoonpanoon. Ykkös- ja kolmospari ovat hyviä, mutta Söderholminkin on nostettava tasoaan, ei se ole tosin huonosti pelannut niissä kisoissa missä on mukana ollut, mutta odottaisin enemmänkin sitä tason nostoa hyökkäyspäässä, puolustus hommat kuitenkin hoituvat hyvin, ja Berg-Söderholm kuullostaa muutenkin paremmalta kuin Berg-Nummelin. Ja se on hyvä puoli, että mennään kuudella pakilla, eikä seitsemällä tai kahdeksalla, tuntuu että pakit pelaakin paremmin tällä tavalla. No katsellaan huomenna miltä peli näyttää Ukrainaa vastaan, mutta todelliset testit ovat kuitenkin edessä, nyt odottelen kuitenkin vähän rennompaa alkua, kuin viime vuonna Sloveniaa vastaan.