Moskova 2007 - Suomen joukkue

[olkikuukkeli]

Hmm. Osittain näyttäisi Kontiolallakin olevan tuota luottamuspulaa, mutta omasta puolestani Konna saisi kyllä saada paikan kahdesta ensimmäisestä ketjusta. Siinäpä sentteri, jolta odotan tulevaisuudessa aika paljon. Esim. joku N. Kapanen on mielestäni puukäsineen jo nyt huonompi, vaikkei toki huono pelaaja hänkään. Kontiola on kuitenkin esittänyt luottamusta herättäviä otteita maajoukkueessa ja toivottavasti saa arvoisensa pelipaikan!

 

[Vaughan]

Chicagosta ei ole kuulunut mitään yhteydenottoja sitten viime kesän

Yhteydenotoista en tiedä, mutta tässä kommentti Hockey's Futuren Kontiola -ketjusta:

"Tallon has said he is one of the Europeans he really wants to bring over next year so as long as Kontiola want to come over and impresses in camp he should get a roster spot."

 

[eagle]

Niin vaikka Kontiolasta tykkäänkin, niin mielestäni Kontiolan ei pidä saada mitään paikkaa oman uransa kannalta, vaan sen takia että kaveri on paras vaihtoehto rooliin. Ja mielestäni Konna on MKoivun jälkeen selvästi paras hyökkäyspäässä kansainvälisissä peleissä senttereistämme. Tämä siis niin että TRuutu pelaa laidassa. Tämä jälkimmäinen jo sen takia, että meillä ei kovasti ole hyviä laitureita pariin ensimmäiseen kenttään heittää joilta voi odottaa hyökkäystehoja. Senttereitä sentään on ne kaksi.

Kontiola on pelannut maajoukkueessa paljon kypsempää peliä vielä kuin seurajoukkueessa ja on näyttänyt, että kovempi vastus pistää lisää vauhtia ja aggreakin peliin.

 

[eagle]

Yhteydenotoista en tiedä, mutta tässä kommentti Hockey's Futuren Kontiola -ketjusta:

"Tallon has said he is one of the Europeans he really wants to bring over next year so as long as Kontiola want to come over and impresses in camp he should get a roster spot."

Niin noh mielestäni olisi suoranaista idiotismia jättää Konna väliin. Tämä varsinkin korostuu entisestään kun katselee Hawksien nykyistä hyökkäystä. Ei siellä liikaa taitoa löydy. Eihän se ole yhtään varma että Kontiolan peli toimisi P-Amerikassa niinkuin Euroopassa, mutta kortin katsomatta jättäminen vain olisi todella typerää.

 

[Lampinen]

vaan sen takia että kaveri on paras vaihtoehto rooliin. Ja mielestäni Konna on MKoivun jälkeen selvästi paras hyökkäyspäässä kansainvälisissä peleissä senttereistämme.

En menis sanomaan ihan noinkaan, koska N.Kapasen kykyjä hyökkäyspäähän ei olla nähty, koska maalipaikat sattuu Pärssiselle....

Toki Kontiola on hyvä sitä en kiistä, mutta en rankkais häntä ainakaan vielä N.Kapasen edelle.

 

[eagle]

En menis sanomaan ihan noinkaan, koska N.Kapasen kykyjä hyökkäyspäähän ei olla nähty, koska maalipaikat sattuu Pärssiselle....

Toki Kontiola on hyvä sitä en kiistä, mutta en rankkais häntä ainakaan vielä N.Kapasen edelle.

Niin noh NKapanen on varmasti parempi kulmissa ja ehkä parempi viimeistelijä(tämä enemmän Kontiolan huonoutta kuin Nikon hyvyyttä), kaikessa muussa Kontiola on hyökkäyspäässä edellä. Näkee kentän paremmin, parempi mailatekniikka, syöttää paremmin.

Tätä vielä korostaa se että NKapanen on pelannut suuren osan kaudesta puhtaasti rikkovassa roolissa. Sen jälkeen on vaikea pistää sitä "teenpä peliä" vaihdetta kehiin.

Ja vielä tarkennattakoon että vaikka NKapanen suht. lähelle parhaimmillaan voisi päästäkkin hyökkäyspäässä kokonaispakettina, niin nykyisellään on täysin selvä että näillä senttereillä Kapasen&Viuhkolan tehtävän tulee olla pelata sitä 0-0 ja pari hyökkäyskenttää maksimissaan saadaan kasaan, joista MKoivu ilman muuta johtaa toista ja toista sitten Kontiola.

 

[Manderville#48]

En menis sanomaan ihan noinkaan, koska N.Kapasen kykyjä hyökkäyspäähän ei olla nähty, koska maalipaikat sattuu Pärssiselle....

Toki Kontiola on hyvä sitä en kiistä, mutta en rankkais häntä ainakaan vielä N.Kapasen edelle.

Kyllä se vaan niin on, että Niko Kapanen ei sovellu hyökkäävään rooliin yhtä hyvin kuin Kontiola. En ota kantaa siihen onko Kontiola vielä parempi pelaajana kuin Niko Kapanen, mutta kyllä hän 1-2 kenttään paremmin soveltuu kuin Kapanen. Eikä ne maalipaikat yleensä sattumalta tule. Kyllä hyvä sentteri voi itsekin päästä maalipaikkohin, vaikka sentterien tarkoitus on tehdä peliä ja antaa ketjukavereilleen hyviä maalipaikkoja.

 

[Lampinen]

Kyllä se vaan niin on, että Niko Kapanen ei sovellu hyökkäävään rooliin yhtä hyvin kuin Kontiola. En ota kantaa siihen onko Kontiola vielä parempi pelaajana kuin Niko Kapanen, mutta kyllä hän 1-2 kenttään paremmin soveltuu kuin Kapanen. Eikä ne maalipaikat yleensä sattumalta tule.

Mielestäni Niko kumminkin osoitti Phoenixissa, että piste tehtailukin onnistuu jos saa hyvät kaverit rinnalle.
Kapasesta hierotaan NHL:ässä puolustavaa sentteriä, mutta Phoenix vois kokeilla jossakin harkkamatsissa Doan-Kapanen akselin toimivuutta.

Se siitä väännöstä vaihteeks, koska kaikillahan on ne mielipiteet ja niistä voi taistella aamuun asti. :)
Mielenkiinnolla odotan kyllä Kontiolan pelejä MM-kisoissa, koska huikean potentiaalin toi poika omistaa.

 

[Sampe]

Toki Kontiola on hyvä sitä en kiistä, mutta en rankkais häntä ainakaan vielä N.Kapasen edelle.

En minäkään. Huippuvireinen Niko Kapanen oli mm. Suomen paras hyökkääjä (ellei peräti pelaaja) MM-kisoissa 2005. Siihen on Kontiolalla vielä matkaa. Kapanen ei tosin juuri nyt ole parhaimmillaan, mutta on hän nytkin Kontiolaa monipuolisempi.

 

[eagle]

En minäkään. Huippuvireinen Niko Kapanen oli mm. Suomen paras hyökkääjä (ellei peräti pelaaja) MM-kisoissa 2005. Siihen on Kontiolalla vielä matkaa. Kapanen ei tosin juuri nyt ole parhaimmillaan, mutta on hän nytkin Kontiolaa monipuolisempi.

Niin ei kai kukaan ole väittänytkään Kontiolaa monipuolisemmaksi, kun Konna on toistaiseksi hyvin selvästi hyökkäävä sentteri, eikä puolustuksessa ole parhaimmillaan. Ainoa missä Konna oletettavasti omissa on joukkueen kärkeä on aloituksissa. Konnahan oli kaikista ns. vakituisista aloittajista liigan paras. Tosin eipä esim. Viuhkolakaan kovin huono ole aloittamaan.

 

[Mane]

En minäkään. Huippuvireinen Niko Kapanen oli mm. Suomen paras hyökkääjä (ellei peräti pelaaja) MM-kisoissa 2005.

Toisaalta oikeissa otteluissa (SWE,USA,CAN,RUS) Kapanen jäi tuolloin tehoihin 4.0+1=1 (jaettu 13.sija sisäisessä pistepörssissä näistä otteluista) ja katseli kahta näiden vastustajien tekemää maalia jäähypenkiltä syinä estäminen ja koukkaaminen. (ja otti kolmannenkin jäähyn, estämisestä, näissä peleissä)

Tanskaa ja Ukrainaa pöllytti toki varsin mellevästi kisojen kahdessa ensimmäisessä ottelussa.

 

[Sampe]

Toisaalta oikeissa otteluissa (SWE,USA,CAN,RUS) Kapanen jäi tuolloin tehoihin 4.0+1=1 (jaettu 13.sija sisäisessä pistepörssissä näistä otteluista) ja katseli kahta näiden vastustajien tekemää maalia jäähypenkiltä syinä estäminen ja koukkaaminen. (ja otti kolmannenkin jäähyn, estämisestä, näissä peleissä)

Tanskaa ja Ukrainaa pöllytti toki varsin mellevästi kisojen kahdessa ensimmäisessä ottelussa.

Pidän minäkin tilastoista, mutta tässä tapauksessa luotan enemmän omiin silmiini. Kolme jäähyä neljässä pelissä ei myöskään ole kovin maailmoja mullistava asia. On lisäksi yhdentekevää, sattuiko vastustaja tekemään maalin nimenomaan Kapasen istuessa boksissa, koska se ei miehen pelaamisen tasoa muuksi muuta.

 

[Mane]

Pidän minäkin tilastoista, mutta tässä tapauksessa luotan enemmän omiin silmiini. Kolme jäähyä neljässä pelissä ei myöskään ole kovin maailmoja mullistava asia.

Ei, mutta joka tapauksessa kolme alivoimaa näissä peleissä aiheutti vain Väänänen ja Hentunen Kapasen lisäksi, muut 19 pelaajaa vähemmän.

 

[Zalama]

Itse kokoaisin tällaiset. Lehtisen tulo olisi hemmetin loistava uutinen.

Peltonen - Koivu - Ruutu
Bergenheim - Kontiola - Lehtinen
Miettinen - Kapanen - Hentunen
J Ruutu - Viuhkola - Pihlström
Kallio

Mutta jos Lehtis Jere ei tulekaan, nostaisin Hentusen kakkoskentän laitaan ja Kallion Kapasen johtamaan kolmoseen. Oli muuten ilo katsoa tuossa Kanada-pelissä, kuinka hyvin Ruutu ja Peltonen löytävät toisensa. Kisoissa samaa niin hyvä tulee.


Pakit menis kai näin:

Berg - Nummelin
Kukkonen - Söderholm
Saravo - Laatikainen
Mäntylä

 

[Lampinen]

Lehtisen tulo olisi hemmetin loistava uutinen.

Mikä muuten kestää Lehtisen tilanteessa?
Mutta mitäs tässä hätäilemään, kisat alkaa vasta huomenna.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Mikä muuten kestää Lehtisen tilanteessa?
Mutta mitäs tässä hätäilemään, kisat alkaa vasta huomenna.

Erikoista sinänsä... eikö Jere ole saanut lääkäriaikaa joukkueelta? Vai mistähän tuossa on kyse. Käynee varmaankin tänään siellä lekurilla, toivottavasti todetaan terveeksi. Ei sinänsä toki kiirettä, Ukraina pitäisi kyllä kyetä hoitamaan nykyiselläkin rosterilla.

 

[Lampinen]

Vetoo kirjoitti, että Slovakian tähtipelaaja Ladislav Nagy ei läpäissyt lääkärintarkastusta, joten olisiko Jeren vuoro heti perään mennä tarkastukseen?

 

[Kukkahattusetä]

Maalivahdit:
Lehtonen
Norrena
Wallinheimo

Maalivahdeista pitäisi mielestäni ensin 'testata' Lehtosen nykykuntoa, näkisin että Norrena on tietyssä mielessä jo tasonsa saavuttanut. Kun taas Lehtosella voisi onnistuessaan olla mahdollisuus tuoda poika torille.

Hyökkäysketjut:
Lehtinen(R)-Koivu-Peltonen
Miettinen(R)-Kapanen-T. Ruutu
Salmelainen(R)/hentunen-Kontiola-Bergenheim/Kallio
J. Ruutu-Viuhkola-Pihlström/pyörälä

Itse rakentaisin kaksi ensimmäistä ketjua sen varaan että Jere tulee ja että peluutusteknnillisesti pelataan 'normaalisti' eli ykkönen on ykkösylivoima kuten monasti on ollut.

Eli jos ykkönen pelaa(aloittaa) ylivoimat on minusta välttämätöntä pistää Jere ja Ville 1-ketjuun, kun kätisyydetkin ihan kivasti toimii.

Kakkoseen Miettinen tekemään töitä ja Ruutu maaleja tekemään. Kapasen kunto on kyllä vähän kysymysmerkki?

Kolmoseen lähtisin ensisijaisesti rakentamaan vauhti kenttää Salmelainen-Kontiola-Bergenheim aiheuttamaan jäähyjä ja sekaannusta vastustajalle.

Nelonen on puhdas jarru/alivoimakenttä.

Puolustajaparit:
Kukkonen-Nummelin
Berg-Mäntylä
Saravo-Laatikainen

Pakisto kyllä huutaa 1-2 NHL miestä mutta jos näillä mennää niin ykköspakkipari on mielestäni täysin itsestäänselvä.

Kakkospakkipariin on sitten ilmeisesti Berg laitettava.. siihen Mäntylä tuomaan liikettä ja hyvää yleispelaamista.

Kolmoseen 'jäi' Saravo-Laatikainen.. Laamanen on mielestäni aivan liian kevyt KV-peleihin.

 

[Manderville#48]

Vetoo kirjoitti, että Slovakian tähtipelaaja Ladislav Nagy ei läpäissyt lääkärintarkastusta, joten olisiko Jeren vuoro heti perään mennä tarkastukseen?

No en tästä asiasta sen enempää tiedä, mutta tuskinpa Jere Nagyn jälkeen minkään lääkärin jonossa on ollut ja odotellut, että pääsisi tarkastukseen. En tiedä onko se sitten joukkueen lääkärillä vai millä, mutta ei ne nyt välttämättä samalla lääkärillä käy. Kaippa se tarkastus sitten huomenna on ja siitä sitten raportoidaan myös huomenna. Itsekin epäilin, että Jerellä tosiaan jotain vammaa olisi, kun ei oikein kunnolla luistanut pleijareissa, mutta toivotaan nyt kumminkin, että Jere läpäsee tarkastuksen ja hänet saadaan terveenä Moskovaan.

 

[Lampinen]

No en tästä asiasta sen enempää tiedä, mutta tuskinpa Jere Nagyn jälkeen minkään lääkärin jonossa on ollut ja odotellut, että pääsisi tarkastukseen. En tiedä onko se sitten joukkueen lääkärillä vai millä, mutta ei ne nyt välttämättä samalla lääkärillä käy.

Eiköhän ne nimenomaan käy joukkueen lääkärillä.
Lähinnä tarkoitin tolla viestillä, että ei niillä varmaan suurta eroa ole milloin Ladi ja Lehtinen käy.
Toivottavasti saamme pian tietää kuinka käy.

 

[Pascal Lemoix]

Tämä ajatus saatetaan tyrmätä harhaoppisena, mutta onko meillä kauheasti lupa odottaa Lehtiseltä juuri viimeisten pelien perusteella?

Seitsemän ottelun sarja ja tehot 0+0, -2 ja vielä yksi jäähykin tuli, mikä on Jerelle harvinaista.

Varsinkin, kun mies on lääkärintarkastuksessa. Aika todennäköisesti on pelannut pudotuspelit jonkin vamman kanssa ja nyt mietitään, voisiko Moskovaa koittaa vammasta huolimatta.

 

[vetoo]

Peltoselle jatkosopimus

Pistetään nyt kuitenkin tänne.. Ville Peltonen on tehnyt 2-vuotisen jatkopestin Floridan kanssa.

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=205520&hubname=nhl

 

[keigykedy]

Aamun urheiluruudussa Peltoselta kyseltiin onko toivomuksa kenen kanssa hän haluaisi pelata kisoissa ja mies vastasi että toivomuksia on mutta homma on vielä hieman epäselvä. Toisin sanoen Ville ja Jere pelaavat yhdessä mikäli Lehtinen läpäiseee lääkärintarkastuksen.
Hesarissa Erkka kertoi näkevänäs Tuomon mielummin laiturina kuin centterinä mutta ketjut varmistuvat vasta kun Lehtisen tilanne on selvä.
Mikäli Lehtinen kisoihin tulee niin ketjut on varmaan :
Peltonen-Koivu-Lehtinen
T.Ruutu-Kontiola-Kallio
Miettinen-Kapanen-Hentunen/Pärssinen
J.Ruutu-Viuhkola-Bergenheim
Pillu

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Tämähän ei tule toteutumaan varmastikaan, mutta tässäpä oma märkä uneni Suomen joukkueen suhteen.

1. Peltonen-Koivu-Lehtinen
2. T.Ruutu-Kontiola-Bergenheim
3. Miettinen-Kapanen-Pihlström
4. J.Ruutu-Viuhkola-Pyörälä
Hentunen

Voi olla ettei toteudu, koska tuosta Lehtisen tilanteesta ei tiedä vielä. Tämähän on senkin takia mahdoton yhtälö, koska tuosta puuttuu Kallio. Senkin myönnän heti, että ei välttämättä ole järkevää laittaa Peltosta ja Ruutua eri kenttiin. Se vaan olisi niin hienoa nähdä, kun 1.ketju kyyristyisi aloitukseen ja paidanselissä lukisi legendaariset Peltonen, Koivu ja Lehtinen. Mutta voi pojat, että kaikissa ketjuissa pl. ykkönen olisi sellaisia laitureita, että äijää lentäisi seinille ja jaloissa löytyisi.

Voi olla että Hentusen ja Pihlströmin paikkaa voisi sittenkin vaihtaa, koska Pihlström olisi ylim. hyökkääjänä niin kova sytyttäjä, että voisi olla hyvä, että olisi tällainen joukkueen herättely mahdollisuus. Kallio, Salmelainen ja Pärssinen voisivat sitten ottaa vaikka kuntopyörällä kisoja keskenään.

Nummelin-Kukkonen
Berg-Söderholm
Saravo-Laatikainen
Mäntylä

Tuokaan ei tule toteutumaan, koska näitä ex-Tappara miehiä Erkka ei erota edes ase ohimolla. Mäntylä oli vaan niin täys sukka viime kisoissa, että en enää haluaisi nähdä. Toisaalta viime vuonnahan Erkka sitten joutui Luoman nostamaan Mäntylän ohi, niin ehkä tänä vuonnakin joku tekee saman. Laamanen sitten hyökkääjien kanssa vetämään kuntopiiriä ja temppurataa. Hyvältähän tuo ei näytä, mutta tiiviillä viisikkopuolustuksella voi saada paljon ihmeitä aikaan.

Maalivahdeista ei varmaan uskalla sanoa mitään, kun joku palstapoliisi tulee vinkumaan etteivät kuulu tähän ketjuun. Sen verran kai kuitenkin uskallan todeta, että on siellä sitten Norrena tai Lehtonen, niin uskon homman toimivan ja maalivahteihin ei varmaan kaaduta.

 

[janóz]

Tämä ajatus saatetaan tyrmätä harhaoppisena, mutta onko meillä kauheasti lupa odottaa Lehtiseltä juuri viimeisten pelien perusteella?

Seitsemän ottelun sarja ja tehot 0+0, -2 ja vielä yksi jäähykin tuli, mikä on Jerelle harvinaista.

Varsinkin, kun mies on lääkärintarkastuksessa. Aika todennäköisesti on pelannut pudotuspelit jonkin vamman kanssa ja nyt mietitään, voisiko Moskovaa koittaa vammasta huolimatta.

No jaa.. Tuo sarjahan oli äärimmäisen vähämaalinen ja kukaan kenttäpelaajista ei oikein päässyt normaaleille tehoille. Katsoin sarjasta yhden pelin ja Jere pelasi juuri niin kuin parhaiten osaa eli paljon työtä joukkueen eteen näkymättä kuitenkaan tilastoissa. Jos Jere on kunnossa niin varmasti helpottaa ketjun muiden kavereiden peliä ja sitä kautta auttaa joukkuetta. Mutta osaa hän maalintekijän roolinkin ottaa Leijonissa jos tarvitaan. Hän oli kuitenkin Dallasin paras maalintekijä runkosarjassa. Pisteitä en silti häneltä odota niin paljon kuin esim. Peltoselta ja T.Ruudulta.