Moskova 2007 - Suomen joukkue

[Taze]

Satuin katsomaan. Oletko aivan varma, että jokainen pelaaja vetää EHT hubbabubba kisoissa aivan 100 lasissa ja verenmaku suussa. Kyllähän se on niin, että huono puolustaja tekee Elitserienissä yli 40 pojoa. Eikö?

Niskala ei siis näyttöpaikoissaan viitisinyt vetää sata lasissa? No hyvä, ettei ole kisoissakaan, tiedä viittisikö se sielläkään. Onhan nämä jokavuotiset kisatkin joidenkin mielestä (minä mukaan lukien) hubbabubbaa.

Ja ei, Niskala ei ole huono pakki, mutta syystä tsi toisesta maajoukkueessa pelit meni ihan perseelleen.

 

[RCY#7]

Hyökkäysketjut laittaisin tämän tyyppiseen formuun:

Peltonen -Kontiola- T.Ruutu
Pärssinen -Kapanen- Hentunen/Kallio
Bergenheim -Koivu- Miettinen
Pyörälä -Viuhkola- Pihlström
J.Ruutu

Teletapit ovat aluksi melkoisella varmuudella yhdessä ja mikäli tulosta ei ala tulla, pitäisi nopeasti reagoida vaihtamalla toinen laitureista Kallioon. Koivun ja Kontiolan paikkojen vaihto voi olla mahdollista mikäli ketjuilla ei ala syystä tai toisesta peli löytää uomiaa.

Puolustajat:

Berg - Nummelin
Kukkonen - Laatikainen
Laamanen - Söderholm
Saravo

Mäntylä reserviin.

 

[*Sniper*]

Joku tuossa kyseli Mäntylän vahvuuksia..
Silloin kun Mäntylä on pelipäällä (ei nyt) hän karvaa kovasti ja käy mieheen kiinni. Liike on lähes samanlaista kuin Pihlströmillä eilen. Ikävä kyllä Mäntylä ei ole päässyt vielä kunnon tuntumaan. Selviä kokoonpanossa pitäisi olla: Numppa, Berg, Kukkonen, Laatikainen (hyvät näytöt) ja Saravo. Mäntylä taistelee vielä 3 parin paikasta Söderholmiin ja Laamasen kanssa.
(toivottavasti en unohtanut tästä ketään pakkia)

 

[eagle]

Edelleen harmittaa, että Viuhkola pelaa maajoukkueessa ihan erillä tavalla kuin Kärpissä. Hänhän ei juuri hyökkäyksiiin tunnu lähtevän ja keskittyy melkeinpä vain siihen puolustamiseen. Onko se sitten käsky valmennusjohdolta..? Rohkeampaa peliä vain kehiin.

Luulen että kyseessä on sekin, että kuitenkin kansainvälisissä otteluissa se tempo on niin kova, että Viuhkola tahtoo pelata varman päälle, kun tosiaan niitä jalkoja ei mahan alta niin kauheaa vauhtia löydy. YV:llä Viuhkolaa sitten voisi kokeilla ns. jokerikorttina, mutta muuten kansainvälissä otteluissa ei ehkä vain vauhti riitä ottamaan kovinkaan hyökkäävää roolia.

 

[Väsyneet Kädet]

Joku tuossa kyseli Mäntylän vahvuuksia..
Silloin kun Mäntylä on pelipäällä (ei nyt) hän karvaa kovasti ja käy mieheen kiinni. Liike on lähes samanlaista kuin Pihlströmillä eilen. Ikävä kyllä Mäntylä ei ole päässyt vielä kunnon tuntumaan.

Ja lisäksi jakelee hyviä taklauksia, eikä tee isompia virheitä. Pärjää kaksinkamppailuissa isompiaankin vastaan.

Jännäksi menee tuo ketjujen muodustus, jos Jere peliluvan saa. Olisi peräti mahdollista kerätä tuon kullanhohtoinen Peltonen-Koivu-Lehtinen kokoon - ketä nyt etunimet kiinnostaa?

Peltonen-Koivu-Lehtinen
Bergenheim-Kontiola-T.Ruutu
Hentunen-Kapanen-Miettinen
Pihlström-Viuhkola-J.Ruutu

Pakit puolustaa

Norre maalilla.

Tuossa kokoonpanossa on vain se mutta, että Kallio on siinä kuitenkin. Kenen tilalla? Mielestäni tuossa voisi olla varsin toimiva sapluuna. Erkka lienee kuitenkin eri mieltä.

 

[Kirveellä töitä]

Et ilmeisesti myöskään ymmärrä ansiotyön ja vapaaehtoistoiminnan eroa?

Ymmärrätkö sää kuinka paljon Maajoukkueeseen pääsy on aikoinaan auttanut näitä NHL-statuksen omaavia pelaajia saamaan taala-sopimuksiaan? Maajoukkuetoiminta ei todellakaan ole mitään fuckin vapaaehtoistoimintaa?? Se on velvollisuus ja jos kutsu käy siihen pitää suhtautua asiaan kuuluvalla vakavuudella ja ylpeydellä.
Jos sun kategoriassa ansiotyö menee Suomen edun ohi niin otan osaa ja sama kaikille muillekin velliperseille!

 

[Orman Mollis]

Ymmärrätkö sää kuinka paljon Maajoukkueeseen pääsy on aikoinaan auttanut näitä NHL-statuksen omaavia pelaajia saamaan taala-sopimuksiaan? Maajoukkuetoiminta ei todellakaan ole mitään fuckin vapaaehtoistoimintaa?? Se on velvollisuus ja jos kutsu käy siihen pitää suhtautua asiaan kuuluvalla vakavuudella ja ylpeydellä.
Jos sun kategoriassa ansiotyö menee Suomen edun ohi niin otan osaa ja sama kaikille muillekin velliperseille!

Mää ymmärrän, kuinka paljon maajoukkue on nykyisiä NHL- pelaajia auttanut. Mutta silti tuo Stanley Cup on kaikkien ykköstavoite ja jos playoffseista tippuu tiukan sarjan jälkeen, niin tuskin sitä nälkää kaikilla on lähteä joka keväisiin MM-kisoihin.. Eikös se ole parempi että kisoihin otetaan nälkäisiä pelaajia? Ja jos sopimus olisi katkolla, kuten Timosella, ja 4-5 miljoona dollaria olisi se tuleva kausipalkka niin en kyllä itsekään lähtisi mitään riskejä ottamaan ja kisoihin tulemaan.

Mutta onhan se mukava että näitä patriooteja löytyy, niin kiekkoilijoista, kuin keskustelupalstalaisista..

 

[Mr.Goalie]

Suomen joukkueen maalivahtivalinnoista juttua ja vähän muutakin juttua veskareista: http://icehockeygoalies.blogspot.com/

 

[keigykedy]

Yeeyee, eilisen jälkeen ketjut hahmottuvat luonnollisesti :

Peltonen-Koivu-T.Ruutu
Bergenheim-Kontiola-Lehtinen
Miettinen-Kapanen-Pärssinen
Ruutu-Viuhkola-Pihlström
Hentunen
Salmelainen(leimaamaton passi)

Berg-Nummelin
Kukkonen-Laatikainen
Saravo-Söderholm
Mäntylä
Laamanen(leimaamaton passi)

 

[flintstone]

Jännäksi menee tuo ketjujen muodustus, jos Jere peliluvan saa. Olisi peräti mahdollista kerätä tuon kullanhohtoinen Peltonen-Koivu-Lehtinen kokoon - ketä nyt etunimet kiinnostaa?

Itse olen varma että Lehtisenkin liittyessä joukkueeseen Ville ja Tuomo pelaa samassa ketjussa, koska ovat pelanneet kaikki harjoituspelit yhdessä (jos vain Ville on ollut mukana kokoonpanossa) ja yhteistyö on ollut myös tuloksekasta eli en usko että tuota kaksikkoa erotetaan. Sen sijaan Mikko Koivu saattaakin Jeren saapuessa saada Villen ja Tuomon sijaan rinnalleen Jeren ja Tomi Kallion (Kallio on kakkosen mies Erkan papereissa) tällöin Kontiola lienee Villen ja Tuomon välissä pelaava sentteri.

Ja en usko että energinen Pihlström on ainakaan aluksi mukana suoraa pelaavassa kokoonpanossa vaan nelosen toisen laiturin paikka menee Bergenheimille tai Miettiselle.

 

[Piatu]

Hyökkäysketjut laittaisin tämän tyyppiseen formuun:

Peltonen -Kontiola- T.Ruutu
Pärssinen -Kapanen- Hentunen/Kallio
Bergenheim -Koivu- Miettinen
Pyörälä -Viuhkola- Pihlström
J.Ruutu...

Meinaat, että J.Ruutu jätettäisiin ylimääräiseksi hyökkääjäksi? Eiköhän Jakella ole melkoisella varmuudella varma paikka nelosen laidalla. Toisesta sitten kamppailevat Pyörälä ja Pihlström.

Näkisin ketjukokoonpanot jotakuinkin seuraavina:

Peltonen-Kontiola-T.Ruutu
Bergenheim-Koivu-Kallio
Hentunen-Kapanen-Miettinen
J.Ruutu-Viuhkola-Pyörälä/Pihlström


Lehtisen tullessa (en jaksa vieläkään uskoa) Kallio pois pelaavasta kokoonpanosta. Jere saattaisi sekoittaa myös ykkösketjun kokoonpanoa. Pihlströmin voi tarpeen mukaan heittää kentälle tuomaan energiaa ja pommeja. Pärssinen ensimmäisenä ulos, Salmelainen taistelee kisapassista lähinnä Kallion ja Hentusen kanssa.

Nummelin-Berg
Kukkonen-Laatikainen
Söderholm-Saravo
Mäntylä

Laamanen kotiin. Suurimmissa vaikeuksissa omassa päässä. Laatikainen näyttöjensä perusteella kakkospariin. Kolmospariin voisi puolestani heittää jäljellä jäävästä kolmikosta kenet tahansa, keneenkään ei kauheasti luottoa löydy.

 

[Kirveellä töitä]

Mäntylän dissaajille: Kuka pakistossa taklaa, purkaa av-kiekot omalta alueelta, tukee hyökkäyksiä syvälle, luistelee, raataa... Aki Berg, Toni Söderholm, Laamanen??? ainakin nää herrat surfaili eilen laatikossa löysät munat kainalossa. Tuukka piti siinä yhdessä Canadan maalissa oikeaoppisesti kaverin mailan poissa pahanteosta, Saravo päästi miehensä vapaaksi maalintekoon.
Kallio oli myös pirteä eilen, sopivat Konnan ja Bergenheimin kanssa hyvin yhteen. Konna oli ihmeen epäitsekäs, olisin odotellut enemmän tuttuja kiemuroita ja hassutuksia. Toivottavasti kisoissa tekee niitä, koska niillä hommataan vastustajalle roimasti jäähyjä.

Ville on Ville ja kyllä Suomen maajoukkueeseen jää aikanaan iso lovi täytettäväksi kun lopettaa pelaamisen. Peltonen on ollut viime vuodet arvokkain pelaaja maajoukkueessa Nummelinin ohella.

Ai niin ne pakolliset poistoehdotukset MM-kisajoukkueesta: Berg, Söderholm, Laamanen, Pärssinen, Salmelainen.

 

[Sister luck]

T Ruudusta

Mukavaa nähdä Tuomon onnistuvan (pisteidenkin valossa) maajoukkueessa. Edellisen kerran oli kai se "yksin laidasta läpi ja maali" - tapaus jo vuosia sitten. Kaveria kun on hehkutettu jo A-junnusta lähtien lähes Suomen jääkiekon tulevaisuudeksi, niin voi vaan kuvitella miten on paineita ollut. Hankalia vammoja riittänyt ja nyt kärsivällisyys ja sitkeys palkittaneen roimalla jääajalla parhaiden pelimiesten rinnalla. Toivottavasti ykkösketjussa laidat paukkuen hyvillä tehoilla.

 

[Möksy]

Niskala ei siis näyttöpaikoissaan viitisinyt vetää sata lasissa? No hyvä, ettei ole kisoissakaan, tiedä viittisikö se sielläkään. Onhan nämä jokavuotiset kisatkin joidenkin mielestä (minä mukaan lukien) hubbabubbaa.

Ja ei, Niskala ei ole huono pakki, mutta syystä tsi toisesta maajoukkueessa pelit meni ihan perseelleen.

Oletko aivan tosissasi väittämässä, ettei Niskalan kiekollinen osaaminen vahvistaisi tuota pakistoa? Minun mielipiteeni on, että Niskalan paikka olisi Moskovan koneessa vaikka sitten Tuukka Mäntylän tai J-P Laamasen paikalla.

 

[eetuster]

Kallio pelas mun mielestä hyvin, ja näytti paljon paremmalta kun viimeks Tsekkiä vastaan. Kisoihin vaan, mutta silti ottaisin Bergenheimin mielummin kakkoskenttään Kontiolan ja Lehtisen kanssa. Bergenheim on kuitenkin ollut näissä peleissä paljon varmempi kuin Kallio.

Mä veikkaan että Pihlström tulee oleen kisoissa 13. hyökkääjä, vaikka itse toivoisinkin isompaa roolia hänelle.

Ja tiedän ettei Lehtisen tulo ole varmaa..

 

[aurinkolahna]

Laamanen kotiin. Suurimmissa vaikeuksissa omassa päässä.

Jaa. Mielestäni Laamanen pelasi hyvän pelin ilman virheitä. Rauhallisia avauksia, eikä tainnut olla jäällä yhdenkään takaiskumaalin aikana.

Mutta onhan se v**un muodikasta haukkua Lamppua.

 

[eagle]

Oletko aivan tosissasi väittämässä, ettei Niskalan kiekollinen osaaminen vahvistaisi tuota pakistoa? Minun mielipiteeni on, että Niskalan paikka olisi Moskovan koneessa vaikka sitten Tuukka Mäntylän tai J-P Laamasen paikalla.

Ehkä Niskalan olisi sitten kannattanut näyttää maaotteluissa ne taitonsa, eikä vetää löysin rantein tai muuten vain perseelleen. Kuitenkin mahdollisuudet annettiin näyttää aiemmin. Ymmärtäisin jos kaveria ei olisi edes päästetty EHT:lle, mutta nyt kummaa kitinää.

 

[Taze]

Oletko aivan tosissasi väittämässä, ettei Niskalan kiekollinen osaaminen vahvistaisi tuota pakistoa?

Olen. Niissä EHT peleissä jotka minä näin, kaveri oli käsittämättömän epävarma viivassa, ei ollut yksi eikä kaksi kertaa kun Niskala tupeloi kiekon keskialueelle tms., puhumattakaan ongelmista puolustuspäässä. Niskalan pitäisi elää siitä ylivoimasta (näin olen ymmärtänyt Elitserienin pelien perusteella, niistäkin tuli jokunen pudotuspeli nähtyä), mutta maajoukkueessa se homma ei vaan toiminut. Tiedä sitten miksei, mutta noilla näytöillä ei todellakaan vahvistaisi nykyistä pakistoa. Esim. Laatikainen on ollut viivassa paljon parempi, vielä kun huomioidaan, että Numppa tulee ja Kukkonen pelaa yv:ssä, niin ei siihen hirveästi roolia edes jää. Periaatteessa se toisen yv:n toisen viivamiehen paikka, mutta Numppa pelannee tärkeissä peleissä kuitenkin lähes koko yv-ajan. Mun mielestä tohon rooliin ei kannata yhtä paikkaa uhrata, eikä ilmeisesti Erkankaan mielestä. Eikös Niskala käynyt näillä viimeisilläkin leireillä, mutta taisi joutua lähtemään ensimmäisten joukossa? Tulevaisuudessa Niskala voi hyvinkin olla mj:n vakiokalustoa, mutta se aika ei ole vielä.

 

[Möksy]

Ehkä Niskalan olisi sitten kannattanut näyttää maaotteluissa ne taitonsa, eikä vetää löysin rantein tai muuten vain perseelleen. Kuitenkin mahdollisuudet annettiin näyttää aiemmin. Ymmärtäisin jos kaveria ei olisi edes päästetty EHT:lle, mutta nyt kummaa kitinää.

Mä mitään kitise, sanon ainoastaan oman mielipiteeni asiasta. EHT -pelejä ja MM-kisojen pelejä ja niiden kiinnostavuutta ei voi millään tavalla verrata toisiinsa. Mitä ovat tehneet herrat Saravo ja J-P Laamanen päästäkseen kisoihin? Mäntylästä en nyt jaksa edes purnata, koska hänellä nyt on kiintiöpaikka Erkan joukkueisiin. Totuus on kuitenkin, että kiekollinen osaaminen ja pelinavaaminen on tällä hetkellä Nummelinin harteilla. Se on sitten nähtävissä, että riittääkö se vaiko ei. Itse arvelisin, että ei todellakaan riitä.

 

[Patajukuri]

Lasse Kukkonen-Petteri Nummelin
Jukka-Pekka Laamanen-Tuukka Mäntylä
Toni Söderholm-Aki Berg
7. Arto Laatikainen
Kotiin Pekka Saravo


Peltonen-Koivu-T.Ruutu
Miettinen-Kontiola-Kallio
Hentunen-Kapanen-Pärssinen
J.Ruutu-Viuhkola-Salmelainen
13 hyök. Pyörälä/Bergenheim

Näin peluuttaisin itse.

 

[eagle]

Mä mitään kitise, sanon ainoastaan oman mielipiteeni asiasta. EHT -pelejä ja MM-kisojen pelejä ja niiden kiinnostavuutta ei voi millään tavalla verrata toisiinsa. Mitä ovat tehneet herrat Saravo ja J-P Laamanen päästäkseen kisoihin? Mäntylästä en nyt jaksa edes purnata, koska hänellä nyt on kiintiöpaikka Erkan joukkueisiin. Totuus on kuitenkin, että kiekollinen osaaminen ja pelinavaaminen on tällä hetkellä Nummelinin harteilla. Se on sitten nähtävissä, että riittääkö se vaiko ei. Itse arvelisin, että ei todellakaan riitä.

Niin itsekkin arvelen ettei riitä, mutta mielestäni on täysin absurdia purnata sen jälkeen kun Erkka antoi Niskalan näyttää taitonsa ja kaveri oli Suomen paskimpia(ellei paskin) pakki EHT:ssä. Sillähän ei ole mitään tekemistä onko otteluiden kiinnostavuudella mitään tekemistä MM-kisojen tai edes katsojien suhteen, vaan että se on näyttöpaikka ja tätä Erkka on korostanut paljon yhä uudestaan ja uudestaan. Luulisi siis että jos näyttöpaikkojaan ei käytä hyväkseen, niin on luonnollista ettei myös pääse maajoukkueeseen.

Se että puolustus on huono ei parane sillä että otetaan kaveri mukaan joka on ollut maajoukkueessa vielä huonompi kun tämän hetken pakiston huonoimmat.

 

[Möksy]

Se että puolustus on huono ei parane sillä että otetaan kaveri mukaan joka on ollut maajoukkueessa vielä huonompi kun tämän hetken pakiston huonoimmat.

Aivan sama, en jaksa vängätä. Totuus on se, että kiekollisella pelillään Niskala tukisi hyvin leijonapuolustusta. Eikä tämä Niskalan poisjättäminen ole ainoa, mikä mieltäni korpeaa. Esimerkiksi Jyssy Marttinen pelasi hyvät ellei omalta kohdaltaan täydelliset EHT:t, mutta silti ei miestä kisoissa näy. Joten se niistä EHT:n näyttöpaikoista..

 

[eetuster]

Jaa. Mielestäni Laamanen pelasi hyvän pelin ilman virheitä. Rauhallisia avauksia, eikä tainnut olla jäällä yhdenkään takaiskumaalin aikana.

Mutta onhan se v**un muodikasta haukkua Lamppua.

Sillä ole mitään merkitystä onko se muodikasta vai ei, mutta jäi kyllä paska maku noista Laamasen peleistä. Se vaan yksinkertaisesti on liian heiveröinen näihin peleihin, ja kun on liian heiveröinen sitä pitää kompensoida jollain toisella taidolla niin kuin Nummelin tekee.
Jos Laamanen johonki kakkospariin pääsee pelaamaan, niin kyllä ollaan korvia myöten kusessa tässä turnauksessa.

 

[Mane]

Ville Koistisen (ja Pekka Rinteen) Milwaukee jo voitoin 0-3 nyt tappiolla ja ensi yönä 4.ottelu.

Heppoinenhan tuo pakisto on, mutta kannattaako Koistista suoraan kisoihinkaan rahdata, niin se on toinen juttu. Leiritykseen toki olisi pitänyt tuoda, jos olisi runkosarjaan kausi jäänyt.

 

[Grainger]

Heppoinenhan tuo pakisto on, mutta kannattaako Koistista suoraan kisoihinkaan rahdata, niin se on toinen juttu.

Kun vaihtoehtona on JP Laamanen, niin en näe yhtään syytä miksei Koistista kannattaisi kisoihin raahata. Eikä ainoa syy ole se, että mies pelaa AHL:ssa, vaan oli jo SM-liigassa liigan parhaimpia ellei paras puolustaja. Nyt siellä pelaa ihan liigatasollakin tusinamiehiä olevia laamasia.

Aika sokea saa olla, jos Laamasen haukkuminen on joidenkin mielestä vain muodikasta. Pehmeä, kankea ja tyhmiä ratkaisuja. Näillä eväillä MM-kisoihin?

Kysymys herää missä on Jere Karalahti?

Klunk, klunk?