Moskova 2007 - Suomen joukkue

[-Kantor-]

Koska Lidström ja Holmström ovat onnistuneet MM-kisoissa?

Näin sarkastisesti voisin kysyä, että mitkä maajoukkuemeriitit kellistävät vaakakupin Filppulan puolelle verrattuna mainitsemiisi pelaajiin?

 

[Läskisalo]

Pillu

Onhan tää hieman Kerho-lasien takaa katsottua, mutta meikäläistä himottais nähdä parivaljakko JRuutu ja Pillu nelosen laituriparina hämmentämässä. Ketju voisi saada kiekollisenakin jotain aikaan, jos siihen onnistuttaisiin istuttamaan oikeanlainen sentteri. Muista ketjuista on ollut jo niin monta erilaista ja paperilla toimivaa versiota, että niihin en jaksa ottaa sen enempää kantaa.

 

[mainio]

Jostakin olisin lukenut, ettei Zetterberg ainakaan tulisi mukaan kisoihin, ja tulisiko Lindströmikään ? Varsinkaan tuollaisen paljon huonomman ryhmän mukana, mitä aikaisemmin on ollut.

Zetterberg taitaa olla aika risana, joten tuskin on tulossa. Muistaakseni myös pari muutakin Detroitin ruotsalaista on huonossa kunnossa.

 

[Master Chief]

höpöhöpö.

Oilisihan Peltonen&Kukkonen voinut jättää kisat väliin, mutta maajoukkuesydän hakkaa.

Peltosella ja Kukkosella ei ole tiedossa saman luokan fyrkat kuin Timosella. Kimen kohdalla puhutaan 4-5 millistä per kausi.

 

[Grainger]

Kumma juttu, että olympialaisten aikaan Lehtonen oli Kipperin jälkeen paras suomalainen maalivahti, mutta nyt ei varmaan olisi edes top 100 joukossa.

Niin, Wayne Gretzky oli aikoinaan maailman paras, tuskin siltikään olisi nykyään edes TOP100:n joukossa.

Lehtosen näytöt ovat sen tasoiset esimerkiksi Bäckströmiin verrattuna, että ei ole Kärpällä asiaa ykkösmaalivahdiksi. Olympialaisten aikaan Lehtonen ei ollut mitenkään merkittävästi Niittymäen edellä muualla kuin Erkan papereissa. Edelliskeväänä Antsu oli johdattanut oman joukkueensa AHL:n mestaruuteen ohi Lehtosen tiimin.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Koska Lidström ja Holmström ovat onnistuneet MM-kisoissa?

Homerista en tiedä, mutta jos Torinon loppuottelusta vielä jotain muistat, niin tais olla Lidas joka sen voittomaalin tekaisi. Tokihan ne oli vaan Olympialaiset, joten en tiedä, miten Lidas pärjää näissä paljon kovempitasoisissa MM-kisoissa.

 

[Selänne 8#]

Itseäni nyt ei sillä tavalla haittaa, vaikka Ruotsi saisikin Detroitin putoamisen myötä vahvan arsenaalin, koska on siellä kovempiakin joukkueita vastassa, jos tässä nyt mestaruuteen asti ollaan menossa eli kaikki ne on kaadettava sillä matkalla oli joukkue kuinka kova tahansa. Jos siihen ei pysty niin silloin ei ole ansainnut jatkopaikkaa. Detroitin pelaajista Lidström puhui jotain maajoukkueessa lopettamisesta Olympiafinaalin jälkeen ja en kyllä usko että tulisi ja Zetakaan ei nyt niin varma tulija ole ja myöskään Kronwall ei varmaan olisi käytettävissä, joten ei ne kovin kummoisia vahvistuksia olisi mitä Ruotsi sieltä saisi, joo mutta tämä viesti taitaa kuulua enempi tuonne Ruotsin joukkueen puolelle, mutta olkoon nyt täällä kun kerran keskustelua tästä aiheesta oli.

 

[Selänne 8#]

Timosella oli kyllä harmittavasti loukkaantumisia runkosarjan lopussa, mutta jos vammat ei enää vaivaa niin uskoisin kyllä, että tulee vaikka pettymys on varmaankin joukkueen kapteenille niin kova että siitä toipumisessa menee muutama päivä. Olisi kyllä se puuttuva palanen tohon meidän pakistoon jos Nummelin vielä tulee, niin sitten olisi jo ihan mm-tasolla hyvä pakisto. Olisi ylivoimankin kannalta todella tärkeää, että Kime Moskovaan tiensä löytäisi ainakin uskon kaverin leijonasydämen sen verran pompottavan, että mukaan lähtee. Kime kato meidän rosteria siellä on sinun kokoinen aukko.

Edit. Itse olin kyllä alunperin pistämässä Bäckströmiä Lehtosen edelle, mutta muistin, että ei se Antsankaan peli kovin hyvätä näyttänyt tuolla Phillyssä, mutta niin vain torjui Torinon MVP:ksi itsensä ja sen jälkeen vielä mm-kisoissa loisto otteita, kunnes loukkaantui. Joten Lehtonen olisi tähän tilanteeseen mielestäni parempi vaihtoehto, koska tulee kuitenkin olemaan monena vuotena meidän ykkönen arvokisoissa tämä olisi niin kuin laittaisi rahaa pankkiin. Jos Antsa oli meidän ykkösvahti Torinossa ja viime vuonna MM:ssä, niin miksei Lehtonen pystyisi sitä olemaan, koska pidetään kuitenkin lahjakkaampana kuin Nittyä.

 

[repe_joke]

Niin, Wayne Gretzky oli aikoinaan maailman paras, tuskin siltikään olisi nykyään edes TOP100:n joukossa.

Lehtosen näytöt ovat sen tasoiset esimerkiksi Bäckströmiin verrattuna, että ei ole Kärpällä asiaa ykkösmaalivahdiksi. Olympialaisten aikaan Lehtonen ei ollut mitenkään merkittävästi Niittymäen edellä muualla kuin Erkan papereissa. Edelliskeväänä Antsu oli johdattanut oman joukkueensa AHL:n mestaruuteen ohi Lehtosen tiimin.

Osui ja upposi vertaus. Toinen on lopettanut uransa aika päivää sitten, ja toinen on juuri pelannut koko uransa parhaan kauden. Saat ihan itse miettiä kumpi on kumpi.

Ja edelleen kysyn mitkä näytöt Lehtoseen verrattuna? Minnesotan ultrapuolustavassa systeemissä jopa Hurme vetäisi nollapelejä, ja pelaisi näennäisesti hyvällä tasolla.
Bäckström on hyvä maalivahti en kiellä sitä, mutta jos nyt lähdetään siitä että mestaruus pitäisi voittaa, niin tämä kaverin voi roudata hiuksista Siperiaan.
Tosin jos tavoitteena on käydä vain neppailemassa kisat läpi, niin se on sitten aika sama kuka siellä maalissa piehtaroi Suomen surkeiden puolustajien takana.
Ja mitä tulee tuohon Torino juttuun, niin kyllä taisi lähes jokaisella lätkäjännärillä on paskat housussa, kun maalivahti toisensa jälkeen ilmoitti "olen rantalomalla kisojen ajan". Joten siihen nähden tuo Niittymäki sitä, Niittymäki tätä mantra on täysin turha. Etenkin kun katsoo missä Niittymäen tuloskunto on nyt, kun joukkueessa on about saman tasoinen puolustuksessa kuin Atlantalla. Ihan siis jos puhtaasti tilastojenpohjalta mennään.
Itselleni Niittymäki toki olisi ollut itseoikeutettu ykkönen, jos olisi kisoihin tullut.
Mutta tämä on toki vain MINUN mielipide.


Ja mitä tulee siihen aiempaan viitaukseen, keskustelkaa oikeassa ketjussa. Jos keskustelu ihan luonnollisesti menee ketjussa johonkin suuntaa, niin en itse kyllä näe mitenkään järkevä laittaa viestiä toiseen ketjuun, koska se viesti johonka vastataan ei sieltä kuitenkaan löydy. Antaa modejen sitten siirrellä viestejä, jos yönunet tästä menettävät.

 

[eh]

Eiköhän se yhden vuoden lisäkokemus AHL:ssä siihen vaikuta monella tapaa JA JOS SIELLÄ ON LISÄKSI MYÖS PÄRJÄNNYT, http://nhlfinns.com/ahl/seasonstats.aspx <- Tuolta voit katsoa tämän kauden tehopisteetkin, että niiden suhteen ainakin tosi hyvin pelannut. Ja varsinkin jos esim. Timonen ei tulisikkaa, niin mielenkiintoista olisi nähdä Ville mukana. Jos vertaa vaikka tuohon Malmivaaraankin joka nyt on mukana leirissä, niin Vilellä on 1 peli vähemmän pelattuna ja 30pts enemmän. Se kertoo jo pakkitilanteesta jotakin. Eli ainakin Malmivaaralla tuo "yksi AHL:ssä pelattu kausi" oikeutti leirillekkin pääsyn.

Pisteillä siis ei enää perustella vain hyökkääjien valitsemista, vaan myös puolustajien. Ei helvetti. Koistisen ja Malmivaaran roolit ovat niin omissa joukkueissaan kuin maajoukkueessakin melko erilaiset. Malmivaara oli sitä paitsi selvästi MM-leiritasoa jo lähtiessään, Koistinen ehkä nipin napin. Kun tässä vaiheessa ei enää etsitä pelaajia leiritykseen, vaan suoraan kisajengiin, voisi Koistisen unohtaa, vaikka pelit eivät AHL:ssä jatkuisikaan.

Samaa tilastosokeutta on väittää, että Niklas Bäckström olisi edellisten viiden vuoden aikana ollut missään vaiheessa hetkeäkään Kari Lehtosta parempi maalivahti. Ja Graingerin Lehtos-vastaisuus alkaa saada jo koomisia piirteitä. Jätkä on vetänyt olympialaisten jälkeen reilut sata peliä NHL:ää ja raahannut keskinkertaisen joukkueen pudotuspeleihin, mutta arvoasteikossa on toki sen seurauksena pudonnut top 3:n ulkopuolelle. Right. Niittymäki ei ollut Lehtosen edellä Torinon alla kenenkään muun kuin täysin mustavalkoisin lasein maailmaa katsovan fanin.

 

[Mind over matter]

Homerista en tiedä, mutta jos Torinon loppuottelusta vielä jotain muistat, niin tais olla Lidas joka sen voittomaalin tekaisi. Tokihan ne oli vaan Olympialaiset, joten en tiedä, miten Lidas pärjää näissä paljon kovempitasoisissa MM-kisoissa.

En minäkään. Floppi MM-kisoissa 1994 ja ei häävi MM-kisoissa 2004.

 

[Snaipperi #16]

Vähän epäilen Timosen ja Lehtisen tuloa, tippuminen kannua vakavasti tavoittelevassa joukkueessa ottaa päähän kovasti. Lisäksi Lehtinen on voittanut jo MM-kultaa ja Timonen on UFA ja niin monesti MM-kisoissa pyörinyt, nyt ottaa varmasti kupoliin, kun yksi ennakkosuosikeista tippui.

Ja niin kuuluu oikeastaan maalivahti-topicciin, mutta toivottavasti Erkka otti opikseen olikohan 2005 MM-kisoista, joissa emmittiin kumpi pelaa ja huonostihan se meni kun veskaria vaihdettiin huonon pelin jälkeen ja ruletin jälkeen olikin kaksi epävarmaa veskaria joilla oli huono peli alla. Selvä ykkönen maaliin ja sillä sipuli.


Ja noihin hurreihin, että Holmström taisi olla Ruotsin parhaimpia pelaajia esimerkiksi WC2004 kinkereissä ja Lidström on aina kova kovissa peleissä esim Torinossa. Milloinkahan finaaleissa suomalaisilta nähdään samanlaisia millintarkkoja pommeja yläkulmaan?

 

[oiler99]

Ja niin kuuluu oikeastaan maalivahti-topicciin, mutta toivottavasti Erkka otti opikseen olikohan 2005 MM-kisoista, joissa emmittiin kumpi pelaa ja huonostihan se meni kun veskaria vaihdettiin huonon pelin jälkeen ja ruletin jälkeen olikin kaksi epävarmaa veskaria joilla oli huono peli alla. Selvä ykkönen maaliin ja sillä sipuli.

Toivottavasti Erkka otti opikseen myös viime vuoden MM-kisoista kun joukkue eli melkeinpä koko kisojen ajan, pelaajia ja ketjukokoonpanoja vaihdeltiin koko ajan.

 

[Grainger]

Jätkä on vetänyt olympialaisten jälkeen reilut sata peliä NHL:ää

Ajatella. Siihen ei olekaan moni muu pystynyt.

Tilastoilla ei periaatteessa ole merkitystä, mutta silti ne on ihan helvetin tärkeitä. Bäckström nyt vain on pelannut paljon paremmin kuin Lehtonen. Ja minua on ihan turha väittää Bäckströmin faniksi.

Nikke kuitenkin pelasi ihan hyvin Ducksia vastaan, vaikka runkosarjan hurmos jäikin puuttumaan. Lehtosen romahtamista ei kai kannata edes mainita tässä ketjussa.

 

[eh]

Tilastoilla ei periaatteessa ole merkitystä, mutta silti ne on ihan helvetin tärkeitä. Bäckström nyt vain on pelannut paljon paremmin kuin Lehtonen. Ja minua on ihan turha väittää Bäckströmin faniksi.

Tämä lienee turhaa, mutta kysytään nyt kuitenkin: montako peliä olet herroilta nähnyt tällä kaudella? Ja moniko maalivahti on pelannut yli sata peliä NHL:ssä kahden edelliskauden aikana? Entä moniko pelasi tällä kaudella 68 tai enemmän?

 

[Grainger]

Ja moniko maalivahti on pelannut yli sata peliä NHL:ssä kahden edelliskauden aikana?

Ainakin herrat Giguere, Brodeur, Kiprusoff, Luongo, Turco, Lundqvist, Miller, Vokoun, Dipietro, Fernandez ja Fleury. Lisäksi Hasek, Nabokov ja Emery pelasivat lähes sata ottelua. Ja tässä siis ainoastaan tänä keväänä playoffeissa pelanneita vahteja.

Playoffien ulkopuolella olevista ainakin Raycroft ja Belfour ovat pelanneet yli sata ottelua kahden edelliskauden aikana. Niittymäki 98 ottelua.

Ei tuo Lehtosen urakointi niin ainutlaatuista ole. Hyvä maalivahti, mutta en edelleenkään ymmärrä millä perusteella mies ajaa Bäckströmin edelle tai on selkeä ykkösmaalivahti, jos vain suvaitsee saapua kisoihin?

 

[tomageeni]

Tämä lienee turhaa, mutta kysytään nyt kuitenkin: montako peliä olet herroilta nähnyt tällä kaudella? Ja moniko maalivahti on pelannut yli sata peliä NHL:ssä kahden edelliskauden aikana? Entä moniko pelasi tällä kaudella 68 tai enemmän?

Minä en kyllä ymmärrä, miten pelattujen otteluiden määrä vaikuttaa maalivahdin "hyvyyteen". Eikös tässä nyt ollu vähän Lehtonen vs. Bäckström -väittely?

Lehtonen on lupaava, ehkä lupaavin suomalainen maalivahti. Lopultakin ehjä kausi ja hyvät tilastot NHL:ssä. Hyvä maalivahti.
Bäckström yllätti kyllä minutkin täysin. Odotin että pystyy pelaamaan perus NHL-tasolla. Tilastot kuitenkin ovat aika jäätävät. Minnesota on tällä kaudella vielä nimenomaan muuttanut pelityyliään hyökkäävämmäksi. Jos tämä ei riitä verratkaa Manny Fernandezin ja Niken tilastoja. Päivänselvää, että Bäcktröm on Kiprusoffin ohella paras suomalainen maalivahti tällä hetkellä.

Itsekin olin vuosi-pari sitten sillä kannalla että "ei nikkeä maajoukkueeseen". Pidin häntä vain hyvänä liigavahtina. Nyt asia on toinen: mies on saanut itseluottamusta rutkasti ja varmasti maalivahtinakin kehittynyt vuoden 2005 puolivälieräflopistaan. Antaisin miehelle uuden näytönpaikan. Kyllä tämän hetken kunnossa Bäcktröm on ylivoimaisesti Lehtosta parempi, en nyt viitsi alkaa esittelemään tässä playoffien maalivahtitilastoja, koska harmittaa Lehtosen puolesta.
Niin ja kannustin finaalissa nyt Jokereita, en Kärppiä.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Ja moniko maalivahti on pelannut yli sata peliä NHL:ssä kahden edelliskauden aikana? Entä moniko pelasi tällä kaudella 68 tai enemmän?

Mikä mittari tämä nyt sitten on ja mitä tämän pitäisi todistaa? Noh, ihan sitten vaan vertailun vuoksi Kärppä on pelannut viimeisen kahden vuoden aikana hurjat 106 ottelua ja siihen kaksi playoff peliä päälle. Vertaillaan sitä stten Turun kaikkien aikojen parhaaseen molariin, jolla on kahdelta viime kaudelta yhteenstä....148 ottelua ja tällä hetkellä kasassa 11 po peliä.

Ja vastaus kysymykseesi on, yllättävän monta. Lehtosella on vaan siinä porukassa huonoimmat tilastot(seuralla jotain tekemistä). Mutta ketäs kaikkia siellä olisi jotka on pelannut kahden viime vuoden aikana yli sata peliä?

Brodeur 151, Luongo, 151, Kipru 148, Turco 135, DiPietro 125, Lundqvist 123, Fleury 117, Gigure 116, Joseph 115, Kolzig 113, Roloson 111, Khabibulin 110,
Belfour 107, Lehtonen 106, Vokoun 105, Thomas 104, Fernandez 102, Raycroft 102, Miller 101.

Nämä siis ne, jotka jaksoin tutkia. Fakta on kuitenkin, että Bäckström ehdottomasti ennen Lehtosta. Kärppä oli tavallinen kuolevainen ja kausi päättyi todella huonosti, turha pettynyttä kaveria on penkin päähän tuoda istumaan, sotkee entistäkin enemmän. Bäckström sen sijaan antoi joka ottelussa Wildille mahdollsuuden pysyä mukana ja joukkue pysytyikin voittamaan yhden pelin, Bäckström oli joukkueen kivijalka johon koko joukkue tukeutui. Siksi Nikke, koska olet niin hyvä kuin viimeinen pelaamasi peli.

 

[eh]

Mikä mittari tämä nyt sitten on ja mitä tämän pitäisi todistaa? Noh, ihan sitten vaan vertailun vuoksi Kärppä on pelannut viimeisen kahden vuoden aikana hurjat 106 ottelua ja siihen kaksi playoff peliä päälle. Vertaillaan sitä stten Turun kaikkien aikojen parhaaseen molariin, jolla on kahdelta viime kaudelta yhteenstä....148 ottelua ja tällä hetkellä kasassa 11 po peliä.

No ei kai kukaan (vielä) ole Lehtosta Kiprusoffiin verrannutkaan. Ei tuo pelattujen otteluiden määrä toki yksinään mistään muusta kerro kuin tasaisuudesta ja siitä seuraavasta luottamuksesta. (Jos Lehtonen ei olisi viime kauden alussa joutunut hoidattamaan rikkinäistä lonkkaansa, olisi hänellä kasassa suunnilleen sama määrä runkosarjapelejä kuin Kipperilläkin.)

Bäckströmin nousu NHL-tason vahdiksi oli huima saavutus. Silti hän ei lahjoiltaan tai kyvyiltään pääse Lehtosen tasolle. Oikeastaan en keksi yhtään merkittävää maalivahtipelin osa-aluetta, jolla Bäckström olisi Lehtosen veroinen.

Ja mitä tulee tuohon "henkiseen tilaan", Lehtosella on varmasti Hartleyn sekoilun jälkeen aika kova halu näyttää, että hän voi olla myös voittava maalivahti. Vaikka MM-kisat ovatkin Stanley Cupiin verrattuna pikku juttu.

 

[Master Chief]

Vähän epäilen Timosen ja Lehtisen tuloa, tippuminen kannua vakavasti tavoittelevassa joukkueessa ottaa päähän kovasti. Lisäksi Lehtinen on voittanut jo MM-kultaa ja Timonen on UFA ja niin monesti MM-kisoissa pyörinyt, nyt ottaa varmasti kupoliin, kun yksi ennakkosuosikeista tippui.

Urheilulehden mukaan Lehtinen olisi tulossa Moskovaan jos Dallas tippuu.

Voisko modet siivota noi Lehtonen vs Bäckström väittelyt tuonne Suomen maalivahdit-ketjuun? Hiukan häiritsee täällä.

 

[Raymond Pearl]

Itselleni Niittymäki toki olisi ollut itseoikeutettu ykkönen, jos olisi kisoihin tullut.

Antsa pelasi surkean kauden. Olisi siis ollut taas kerran todellista saunakaveruutta valita hänet mukaan pelkästään Torinon hyvien otteiden perusteella.

Silloin oli silloin ja nyt on nyt. Bäckström ja Norrena ovat kuumia vahteja, joilla itseluottamus on huipussaan ja kumpikin on pystynyt vielä vanhalla iällä astumaan seuraavalle kehitysaskelmalle. Eipä tuota Atlantankaan rimpuilua voi laittaa Lehtosen piikkiin, mutta on sinivalkoisinkin lasein myönnettävä, että Lehtosen otteet eivät tuossa sarjassa häikäisseet.

Toskala menetti loukkaantumisensa takia ykkösen paikan ja ei ole sitä onnistunut valtaamaan takaisin Nabokovin hyvien otteiden takia. Pelituntuma ei siis ole parhaimmillaan. Kipperiä en usko kisojen kiinnostavan tippaakaan.

Siksi toivon kaksikkoa Norrena - Bäckström. Rask Moskovan valoja ihmettelemään konkareiden oppipojaksi.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Bäckströmin nousu NHL-tason vahdiksi oli huima saavutus. Silti hän ei lahjoiltaan tai kyvyiltään pääse Lehtosen tasolle. Oikeastaan en keksi yhtään merkittävää maalivahtipelin osa-aluetta, jolla Bäckström olisi Lehtosen veroinen.

Ihan rehellisesti odotin itse Bäckströmin epäonnistuvan, en odottanut kaverin nousevan tuolle tasolle missä hän Ducks sarjassa pystyi pelaamaan. Bäckström on tällä hetkellä uransa huipulla ja tuskin kehittyy tuosta enää paremmaksi, kun taas Lehtosella on siitä kuuluisaa potentiaalia jäljellä varastossa ties kuinka paljon. Bäckström nousi ensimmäisellä kaudella tasaisesta maalivahdista gamesaveriksi NHL-tasolla ja jos pystyy pitäämään tuon taso seuraavilla kausilla, on hän Lehtosta vähän edellä. Pitkällä matkalla Lehtonen menee ja kirkkaasti ohi, jotta odotukset edes täyttyisivät hänestä, hänen pitäisi kasvaa vähintään Kiprun tasoiseksi maalivahdiksi. Mutta siihen hänellä on aikaa ja mahdollisuuksia.

Ja mitä tulee tuohon "henkiseen tilaan", Lehtosella on varmasti Hartleyn sekoilun jälkeen aika kova halu näyttää, että hän voi olla myös voittava maalivahti. Vaikka MM-kisat ovatkin Stanley Cupiin verrattuna pikku juttu.

Toi on kaksiteräinen miekka, onko Lehtosella oikeasti halua vai lähteekö se mukaan? Jaksaako se tulla kakkoseksi Norrenalle, vai onko pakko päästä pelaamaan? Vai meneekö Lehtonen juuri ennen kisojen alkua ohi Norrenasta.

Eihän Kärppä mikään Joni Pitkänen ole, eli ei pelkästä nappaamisesta ole kiinni. Tuli sieltä Bäckström tai Lehtonen loppujenlopuksi, eniten pelottaa se ajatus miten kahden Änäri veskarin peluutus hoidetaan. Yhdellä kaverilla pitäisi mennä, kunnes se mokaa kunnolla pari kertaa tai se loukkaantuu, siksi toivoisin kaiken luoton tai ykkösenpaikan Norrenalle, koska se on jo ehtinyt valmistautua ja harjotella kisoihin. Ei tässä tosin huonosti asiat mene, jos pitää valita Bäckströmin tai Lehtosen väliltä.

 

[*Sniper*]

Illan kentät

Tietääkö joku, mistä näkee illan Tsekki matsiin Suomen kokoonpanon??
Vai onko joku jo ilmoittanut ne?? Kuitenkin haluaisin tietää ne. Peltonen ja Kapanen kuulema ainakin jäivät Suomeen eivätkä pelaa tänään...

 

[eh]

Ei tässä tosin huonosti asiat mene, jos pitää valita Bäckströmin tai Lehtosen väliltä.

No ei. Ja kun ottaa huomioon, että Norrena pelasi Tshekkiä vastaan loistavan ottelun, ei kovasti haittaisi, vaikkei kumpikaan tulisi. Olisipa ainakin kerrankin selkeä maalivahtiasetelma, jossa kakkonen ja kolmonen voivat istuskella rauhassa penkillä ja katsomossa, toinen voi käydä jonkun Ukraina-pelin käydä vetämässä, jos ykkösestä tuntuu siltä, ettei oikein nappaa.

 

[Musta Nuoli]

Tietääkö joku, mistä näkee illan Tsekki matsiin Suomen kokoonpanon??
Vai onko joku jo ilmoittanut ne?? Kuitenkin haluaisin tietää ne. Peltonen ja Kapanen kuulema ainakin jäivät Suomeen eivätkä pelaa tänään...

Eivät olleet vielä Finhockeyn sivuilla, jossa otteluseuranta on, mutta ehkä ne sinne pian tulevat:
http://80.248.243.180/07_kausi_mm/rt_event_frame_GAMEID=687_LANG=EN_TYPE=81.html
EDIT: Eipä näkynytkään, eli Finhockeyn sivut pysyivät tyhjinä ottelun jo alettua. No, sitten vain tv-kuvan perusteella kokoonpanoja selvittämään.

Tietääkseni NHL-miehillä on lepovuoro tänään (en tiedä, koskeeko myös muita kuin Peltosta ja Kapasta, Norrenaa tuskin on tarve testata, joten voisihan sitä antaa peliaikaa vaikkapa Raskille tai Wallinheimolle).
EDIT: Wallinheimohan se siellä torjuu.