Moskova 2007 - Suomen joukkue

[eagle]

nonii...erkka sen sit paljasti....pärä pelannu kuulemma hyvin ja teletapit kasataan jälleen huomenna

Hehe, tää on kyllä sen luokan legendaa jo, ettei enää ihmetytä mitkään Erkan valinnat/jutut.

 

[Raibe]

Rauhottukaas nyt. Harvemmin mm-kisoissa on tapana antaa kovin avointa kritiikkiä, Shedden toki tehnee ensi vuonna poikkeuksen.

Nostaisi varmasti kavereiden itseluottamusta, jos Erkan suusta tulisi tälläistä; "Vituttaa katsella tuollaista laiskaa ämmälaumaa. Niin kauan niitä huvitti, ku saatiin pari maalia. Puolijoukkuetta katselee venäläisiä tyttöjä katsomoon ja muut odottaa tämän illan pleikkariturnausta. No minäpä vittuilen takaisin, ja heitän ykköseen Kallion, Miettisen ja Pärssisen, lampaat!"

Pointtivan vain se, että mitä sanotaan telkkarissa tai medioille, on vähän eri juttu, kuin mitä on todellisuus.

 

[Jyty]

Ilmeisesti ketjulotto tulee jatkumaan huomenna ja saamme taas nähdä nipun uusia koostumuksia kentällä. Jotenkin tästä tulee mieleen sellainen ajatus, että EW & k:nit ovat vielä tässä vaiheessa aivan ulkona siitä ajatuksesta, millä koostumuksilla pitäisi aloittaa nämä varsinaiset playoffit, ja pelataan nämä aikaisemmat ottelut pois reilusti ketjuja vaihtaen. Sitten kun h-hetki koittaa, niin katsotaan tilastoista, mitkä koostumukset olivat parhaimpia, ja niistä sitten tehdään pelaavat ketjut.

Onneksi puolustajia on niin vähän, että niiden kanssa ei ole vastaavia ongelmia:)

 

[Calm Like a Bomb]

Laamasta ei Hannu Virran mukaan viitsitty suotta rekisteröidä vielä, vaikka päätettiinkin, että rekisteröidään huomenna sitten Ruotsi-peliin.

Nyt on sitten yksi pakki pudonnut loukkaantumisen tähden ja loput viisi joutuvat pelaamaan tänään koko matsin ja väsyttämään itseään huomista varten.


Ja kaikki vain siksi, ettei jaksettu tänään rekisteröintiä tehdä (vaatisi matkoineen Laamaselta + ilmeisesti joukkueenjohtaja-Jutilalta arviolta yhden miestyötunnin ja joka tapauksessa tehdään huomenna).

Todella amatöörimäistä toimintaa, mutta onhan se nähty, että suojatyöpaikkoja tuolla riittää.

Missä on sanottu oikeat syyt? Itse ajattelin, että kyse voi olla vaikka Salon lääkärintarkastuksen ja sitä kautta myös päätöksen odottamisesta. No, sitten kun se päätös tuli, ei enää ehditty leimata Laamasen passia tähän peliin. Haluaisin ainakin uskoa, että nuo suojatyöläiset olisivat edes yrittäneet tehdä työnsä kunnolla.

Perinteinen nelonen ilmeisesti kootaan huomenna, joten olipa paljon järkeä tässä Pikun 1. sentterikokeilussa. Tosin todistipa kaveri kaikille, että peli kulkee, kun saa vastuuta ja kädellisiä kiitäjiä ympärilleen. Viuhkolan taso tulee tippumaan taas samaa tahtia ketjunsa numeron mukaan. Ei vain sovi jämäminuutit Jaken kanssa.

 

[temmi]

Eipä tämä Italia peli mitään tainnut antaa Ketjukoostumuksiin.

Erkka taitaa palautella kenttiä entiselleen.
J.Ruutu tekee sitten tilaa pärssiselle. Saihan tuosta nauttia yhen pelin kun Pärä ei pelannut.
Viuhkolan ja Kontiolan paikkojen vaihto on vähän niin ja näin, mutta voi sen kyllä hyvin puolustella Kontiolan vajavaisuuksilla.

Tänä vuonna suomen sentteri tilanne on vain tämä. Yköstä ei oo, koska siihen kaavailtu Koivu osottautui hieman sukaksi. Hyvin koivu pystyy hoitamaan sitten nämä kahden suunnan sentterin hommat, mutta pelinteko on vain liian vaikeaa miehelle.

Kontiola olisi ihan hyvä kakos/kolmos sena jos vierellä on hyvä puolustava laituri. Ei taida NHL viedä Kontiolaa vähään aikaan jos ei omanpään peli parane.

Kapanen nyt on teletappi, ei siitä enempää.

Viuhkolan hommaksi näissä kisoissa jää puolustuspää. Vaikka ykönen saattaisi olla parempi Viuhkolalla, pelannee hän siltikin nelosessa jämä minuutit, kun siihen ei joku toinen pysty.
Erkalta olisi liikaa vaadittu, että uskaltaisi laittaa Pyörälän nelosen keskelle ja yrittäisi jostain löytää Kontiolalle pelipaikan.

Kontiola meinaa nyt osoittautua hieman riippakiveksi joukkueen rakentelussa.
Jos Kontiola osaisi pelata molempiin suuntiin, olisi Erkallakin varmaan paljon helpompaa. Tämä oli varmaan Erkalta tietoinen riski, kun Kontiolan valitsi ja nyt ehkä joutuu siitä vähän maksamaan.

Huomisissa ketjuissa ei taida muuta ihmeteltävää olla kuin, pääseekö pyörälä neloseen Viuhkolan ja Ruudun kanssa.
Erkka saattaa alivoima kaksikon koota yhteen, kun muutenkin ajattelee peliä roolituksien kautta. Muutenkin Kallio tuntuu aika yhtä turhalta omassa päässä kuin Kontiolakin.
Se on kumminkin varmaa että samalla nelos kentällä ei Ruotsi vastaan lähdetä. Jos lähdetään on peli sama pelata kolmella kentällä.

 

[eagle]

Ei taida NHL viedä Kontiolaa vähään aikaan jos ei omanpään peli parane.

Tästä on muuten erimieltä Chicagon vara-GM, mutta toisaalta mitäpä tekemistä tuollaisen kaverin sanoilla olisi Konnan NHL-uran kannalta.

 

[temmi]

Tästä on muuten erimieltä Chicagon vara-GM, mutta toisaalta mitäpä tekemistä tuollaisen kaverin sanoilla olisi Konnan NHL-uran kannalta.

ajatuksena itselläkin oli kirjoittaa asiasta enemmänkin mutta alkoi muutenkin venymään.

Kontiola toki saattaa saadakin sopparin, ei siinä mitään.
Todennäköisesti pääsee/joutuu varmiin opettelemaan sitä omanpään peliä.
potettiaaliahan Kontiolalla on pelata jopa NHL:ssä, ainakin hyökkäyspäässä, mutta tuo toinenpää...

Toisaalta pelaahan siellä J.Jokinenkin sentterinä ja jopa jotenkin pärjää omassapäässäkin.
Jokinen oli jo kärpissä mainettaan parempi kokokentän pelissä. miestähän ei kovin yleisesti pidetä hyvänä kahteen suuntaan. Toivottavasti minä katson hieman väärin Kontiolan kohdalla, ja mies näyttää ne närhen munat nyt Moskovassa ja huomenna änärissä.

 

[konna_kuittaa]

"Onneksi" kuitenkin vain Mäntylä.

Ei "onneksi", vaan onneksi. Parempi vaan, kun ei ole Mäntylä kentällä säheltämässä.

Taitaa Eritysnauhan riskipeli puolustuspäässä kostautua. On aivan hullua lähteä pelaamaan kisoja kuudella puolustajalla(joista puolet aivan susia MM-tasolle) + varamiehellä ketä ei aiota peluuttaa. Enää ei tarvita kuin yksi "injury" puolustuspäähän, niin ollaan täydellisessä liemessä. Järkimiehiä Suomen vaihtoaition takana, pakko myöntää.

Ja että vielä Pärssinen takaisin pelaavaan kokoonpanoon. Voi Erkka, mitä sä sähläät, tuu pois siellä pelataan MM-kisoja.

Suomen taktiikkana puolivälieristä alkaen taitaa olla 0-0 ja rankkareilla jatkoon. Onneksi maalivahdit ovat sopivat tähän taktiikkaan. Auta armias jos siellä olisi Niklas Bäckström torjumassa rankkareita. Ei nimittäin tartu edes ilmapallo Niken räpylään rankkareissa(muistissa rankkarit Venäjää vastaan pari vuotta sitten eli joka vitun rankkari sisään ja vielä samalla tavalla).

 

[jani73]

Tänä vuonna suomen sentteri tilanne on vain tämä. Yköstä ei oo, koska siihen kaavailtu Koivu osottautui hieman sukaksi. Hyvin koivu pystyy hoitamaan sitten nämä kahden suunnan sentterin hommat, mutta pelinteko on vain liian vaikeaa miehelle.

Miksei Koivua voitaisi peluuttaa oikeasti jarrukentän sentterinä? Kaikki muut sentterit on kohta kokeilleet nelosen keskellä paitsi tämä yksi turha turkulainen. Ei se NHL status voi olla niin kova ettei yksittäistä pelaajaa voitaisi "uhrata" koko joukkueen puolesta. Hänen piti olla se Suomen pelastaja näissä kisoissa, mutta kuten temmi tuossa mainitsi, niin pahin pettymys senttereistä. Turha itkeä Konnan tehojen puolesta kovia maita vastaan, hän pelaa vain SM-liigassa ja on sentää ensikertalainen toisin kuin tämä turkulainen.

 

[benzin]

Vaikka vastus oli mikä oli, tänään Suomen pelin perusrakenne oli selvästi parhaimmassa vormussa koko tähänastisissa kisoissa. Ensimmäinen erä oli selkeästi parasta mitä Suomi on esittänyt koko kisoissa.

Senttereistä Jari Viuhkola on aivan selkeästi ensimmäinen, joka on löytänyt yhteisen sävelen Lehtisen ja Peltosen kanssa. Kärppä-lasit tai ei, organisoituun hyökkäykseen kykenemätön vastus tai ei, tämä on päivänselvä asia. Viuhkolalle annettiin tänään paikka näyttää, ja hän toden totta käytti sen. Jos Piku joutuu huomenna takaisin nelosen sentteriksi, on se suuri vääryys.

Tiedän kyllä, että Viuhkola on kisajoukkueen senttereistä selkein vaihtoehto jarrukenttään, mutta tämän illan esityksen jälkeen miehen tiputtaminen neloskenttään olisi surkea teko Erkalta.

Sitten uudistuneeseen Teletappi-kenttään. Olin äärimmäisen tyytyväinen Pärssisen tiputtamiseen, mutta Jarkko ei kuitenkaan ole paras mahdollinen Pärän korvaaja - itse olisin mieluiten koettanut hänen tilallaan Miettistä. Kuten Jake sanoi Ylen haastattelussa, hän pelaa omaa peliään oli ketjukaverit ketkä tahansa, ja tuollaiseen energiseen pörräykseen keskittyvään kenttään Rudi ei liene paras vaihtoehto, ehkä kuitenkin parempi kuin Pärssinen...

Ruotsin pelejä en ole seurannut tuloksia tarkemmin, miten siellä suunnassa kentälliset menevät? Onko Ruotsilla parhaat miehet ykköskentässä ja nelonen jarruna vai jaetaanko vastuu tasaisemmin? Lähinnä tarkoitan sitä, että tarvitsisiko Suomi välttämättä jarrukenttää pimentämään jotain tiettyä Ruotsin koostumusta vai kävisikö tämän illan kaltainen neljän hyökkäävän ketjun rakenne. Itse nimittäin pitäisin Suomen ketjut täysin tai ainakin lähes täysin samana myöskin huomenna.

Tosin, koska en ole Erkka niin en tule saamaan tahtoani lävitse. Vituttaa kyllä kovasti jos Viuhkola on huomenna takaisin nelosessa.

 

[eagle]

ajatuksena itselläkin oli kirjoittaa asiasta enemmänkin mutta alkoi muutenkin venymään.

Kontiola toki saattaa saadakin sopparin, ei siinä mitään.
Todennäköisesti pääsee/joutuu varmiin opettelemaan sitä omanpään peliä.
potettiaaliahan Kontiolalla on pelata jopa NHL:ssä, ainakin hyökkäyspäässä, mutta tuo toinenpää...

Toisaalta pelaahan siellä J.Jokinenkin sentterinä ja jopa jotenkin pärjää omassapäässäkin.
Jokinen oli jo kärpissä mainettaan parempi kokokentän pelissä. miestähän ei kovin yleisesti pidetä hyvänä kahteen suuntaan. Toivottavasti minä katson hieman väärin Kontiolan kohdalla, ja mies näyttää ne närhen munat nyt Moskovassa ja huomenna änärissä.

Niin en usko että Kontiolasta tulee koskaan mikään kahdensuunnan sentteri. Sen huomaa kaverin pelityylistä ja luonteesta jo ettei kaverista koskaan tule ns. orjallista nöyrästi puolustavaa sentteriä. Mutta onhan Kontiola kuitenkin esim. nuorten maajoukkueessa ja Tapparassakin pelannut ihan ok 3-4 kentän rooleissa. Ei se puolustus ole ongelma, jos tarkoitus ei ole vain puolustaa. Niin kauan kun ketjukaverit&joukkue pystyy hyökkäämään Kontiolan ollessa kentällä enemmän kuin puolustamaan, niin niin kauan ei ole ongelmia.

Sen sijaan uskallusta, rohkeutta kansainvälisiin peleihin(ja esim. NHL/AHL:n), sitä että luottaa itseensä ja taitoihinsa, sitä tarvitaan lisää. Samoin tarvitaan röyhkeyttä paljon ja suoraviivaisuutta kaikista eniten.

Suomenhan ei pitänyt olla tilanteessa missä Kontiola on ykkössentteri ja paineeton tila(2-3 kenttä kuitenkin ihan hyvällä peliajalla) toisi parhaat puolet varmasti Kontiolasta esiin. Näillä hyökkäysesityksillä olisin pitänyt ykkösen huomiseen kasassa, jo sen takia että Viuhkola hoiti hommansa paremmin kuin hyvin jo pisteiden valossa. Kontiola olisi myös Bergenheimin kanssa mielestäni ansainnut jo aiemmilla esityksillä enemmän vastuuta ja paremman ketjukaverin, kun sen sijaan nämä kaksi muuta sentteriä olsivat voineet hoitaa sitten 3/4 kentän järjestyksessä MKoivu&NKapanen.

Näinhän ei sitten tule tapahtumaan, mutta pitipähän sanoa.

 

[eagle]

Ruotsin pelejä en ole seurannut tuloksia tarkemmin, miten siellä suunnassa kentälliset menevät? Onko Ruotsilla parhaat miehet ykköskentässä ja nelonen jarruna vai jaetaanko vastuu tasaisemmin? Lähinnä tarkoitan sitä, että tarvitsisiko Suomi välttämättä jarrukenttää pimentämään jotain tiettyä Ruotsin koostumusta vai kävisikö tämän illan kaltainen neljän hyökkäävän ketjun rakenne. Itse nimittäin pitäisin Suomen ketjut täysin tai ainakin lähes täysin samana myöskin huomenna.

Itse näen että Kontiolasta ainakin tulee huonoimmat puolet esiin jos kaveri pelaa nelosessa ne muutamat satunnaiset vaihdot. Pyörälä silloin ennemmin pelaa sen roolin. Jos siis vaihtoehtona on se neloskenttä ja alle 10minuuttia pelaamista, niin mielummin Pyörälä, kuin Kontiola. Sama koskee myös sitä ettei Tomi Kallio kyllä ole tosiaankaan silloin parhaimmillaan.

 

[Raibe]

Mun kentät olis:

Peltonen-Viuhkola-Lehtinen (Hyvä tänään, huomenna parempi)
Pärä-Kapanen-Hentunen (No tämä nyt on joka tapauksessa tämä. Ihan jees)
Ruutu-Koivu-Kontiola (Konna vois tuoda tähän sopivasti käsiä,
Rudi-Pyörälä-Bergenheim (Tässä on hyvät jarrujätkät huomiseksi)

Kallio ja Miettinen istukoot filassa.

 

[benzin]

Itse näen että Kontiolasta ainakin tulee huonoimmat puolet esiin jos kaveri pelaa nelosessa ne muutamat satunnaiset vaihdot. Pyörälä silloin ennemmin pelaa sen roolin. Jos siis vaihtoehtona on se neloskenttä ja alle 10minuuttia pelaamista, niin mielummin Pyörälä, kuin Kontiola. Sama koskee myös sitä ettei Tomi Kallio kyllä ole tosiaankaan silloin parhaimmillaan.

Totta kyllä, ja harmillinen tilanne. Itsellä ei ole mitään Konnaa vastaan, eikä maajoukkuepeleissä saakaan seurakannatus vaikuttaa. Paska juttu Kontiolan kannalta, mutta juuri nyt todellakin 13. hyökkääjän paikka olisi joukkueelle ehkä paras ratkaisu.

 

[eagle]

Totta kyllä, ja harmillinen tilanne. Itsellä ei ole mitään Konnaa vastaan, eikä maajoukkuepeleissä saakaan seurakannatus vaikuttaa. Paska juttu Kontiolan kannalta, mutta juuri nyt todellakin 13. hyökkääjän paikka olisi joukkueelle ehkä paras ratkaisu.

Niin itse näen että Kontiola olisi parhaimmillaan kakkosessa, Bergenheimin ja jonkun toisen jalat omaavan laiturin kanssa. Kontiola on kuitenkin näyttänyt että vähän kun saa peliaikaa pystyy luomaan niin 5vs5 kuin yv:llä paikkoja. Aivan toisella tavalla kuin esim. Niko Kapanen ja paremmin myös kuin M.Koivu. Varsinkin Bergenheimin kanssa homma toimi hyvin 2/3 kenttänä, mutta jostain syystä ei tämä Erkalle sitten kelvannut vaan näitä Teletappeja&Miettisiä on eteen istutettu ja tämä ei varmaan tule muuttumaan.

Näinpä jos vaihtoehtoina on nelonen ja hodarikatsomo, niin Konna voi mennä kasvattamaan massaa hodarikatsomoon kohti training camppia.

 

[olkikuukkeli]

Mun kentät olis:

Peltonen-Viuhkola-Lehtinen (Hyvä tänään, huomenna parempi)
Pärä-Kapanen-Hentunen (No tämä nyt on joka tapauksessa tämä. Ihan jees)
Ruutu-Koivu-Kontiola (Konna vois tuoda tähän sopivasti käsiä,
Rudi-Pyörälä-Bergenheim (Tässä on hyvät jarrujätkät huomiseksi)

Kallio ja Miettinen istukoot filassa.

Tuollaiset kentät eivät itse asiassa ole paskemmat. Pärän tilalle Miettinen ja 2. ja 3. ketju vaihtaa paikkaa niin olisin ihan tyytyväinen.

Turha toivo tosin.

 

[Hellox]

Filppulakaan ei enää vahvista joukkuetta, koska Detroit voitti juuri äsken päättyneessä pelissä San Josen.

 

[Jyty]

Filppulakaan ei enää vahvista joukkuetta, koska Detroit voitti juuri äsken päättyneessä pelissä San Josen.

Pihlströmin passi nopeasti leimoja täyteen, ja mies huomenna kentälle Ruotsin kaatoon. Ainakin virtaa riittää enemmän kuin kellään muulla pelaajalla.

 

[Tadu]

Mun kentät olis:

Peltonen-Viuhkola-Lehtinen (Hyvä tänään, huomenna parempi)
Pärä-Kapanen-Hentunen (No tämä nyt on joka tapauksessa tämä. Ihan jees)
Ruutu-Koivu-Kontiola (Konna vois tuoda tähän sopivasti käsiä,
Rudi-Pyörälä-Bergenheim (Tässä on hyvät jarrujätkät huomiseksi)

Kallio ja Miettinen istukoot filassa.

Entäpä:
Peltonen-Viuhkola-Lehtinen
Pärä-Kapanen-Hentunen
Ruutu-Kontiola-Bergenheim
Rudi-Koivu-Pyörälä/Miettinen

Pieniä muutoksia.

 

[Mängimies]

Pihlströmin passi nopeasti leimoja täyteen, ja mies huomenna kentälle Ruotsin kaatoon. Ainakin virtaa riittää enemmän kuin kellään muulla pelaajalla.

Siellä on edelleen 2 äijää Pillun edellä, mutta pelaavien ketjujen ulkopuolella. Paljon saa tapahtua mikäli Pihlström pelaa näissä kisoissa, ainakaan paria hajavaihtoa enempää. Tämä on harmi, mutta realismia.

 

[Setämies]

Kaikki kunnia Viuhkolalle Italia-pelin maaleista ja hyvistä ensimmäisen erän otteista Italia-ottelussa. Kihausten lisäksi tuli muutama oivaltava kuvio 5-5 -pelissä. Kuitenkin näytti siltä, että Suomi oli illan ottelussa kautta linjan paremmalla asenteella liikenteessä kuin Sveitsi-pelissä ja näin Viuhkolan "selvä" ykkössentteriys on hieman harhaa. Olen varma että ottelun alun ilmeellä myös esimerkiksi Mikko Koivu olisi hyvin istunut takaisin ykkösketjuun.

 

[Jyty]

Siellä on edelleen 2 äijää Pillun edellä, mutta pelaavien ketjujen ulkopuolella. Paljon saa tapahtua mikäli Pihlström pelaa näissä kisoissa, ainakaan paria hajavaihtoa enempää. Tämä on harmi, mutta realismia.

Totta, mutta esim. Pärssinen ja Kallio saisivat antaa tilaa Pillulle, jota sitten vähän säästeliäästi ja sopiviin väleihin sijoittamalla päästettäisiin pelaamaan 5-10 minuuttia, josta tulisi sitä tuntumaa jatkoa ajatellen. Nuo kaksi mainitsemaani herraa kun eivät ole esittäneet sitten yhtään mitään, mihin ei Pihlströmkään voisi pystyä.

 

[Musta Nuoli]

Miksei Koivua voitaisi peluuttaa oikeasti jarrukentän sentterinä? Kaikki muut sentterit on kohta kokeilleet nelosen keskellä paitsi tämä yksi turha turkulainen. Ei se NHL status voi olla niin kova ettei yksittäistä pelaajaa voitaisi "uhrata" koko joukkueen puolesta. Hänen piti olla se Suomen pelastaja näissä kisoissa, mutta kuten temmi tuossa mainitsi, niin pahin pettymys senttereistä. Turha itkeä Konnan tehojen puolesta kovia maita vastaan, hän pelaa vain SM-liigassa ja on sentää ensikertalainen toisin kuin tämä turkulainen.

Ehdotuksesi on muuten ihan harkitsemisen arvoinen, mutta miksi toistat jatkuvasti sanaparia "tämä turkulainen"? Tietääkseni sentterivalintoja ei tehdä kotikaupungin perusteella. Jos homma sitä vaatii, niin nelosen sentteriksi voidaan laittaa "tämän turkulaisen" sijasta myös "tämä oululainen". Tai "tämä hattulalainen". Tai "tämä seinäjokelainen" Tapparan mies.

Maajoukkuevalinnat tehdään Suomen etua silmälläpitäen, ei yksittäisten seurojen tai kaupunkien (tai no, EU-standardien mukaan Tampere ei kaupunki taida ollakaan) intressien mukaan. Minulle on yksi v-tun hailee, onko vaikkapa Ville Peltonen helsinkiläinen, Raipe Mansesta tai Saku Koivu Turusta, koska kaikki ovat Leijonien suurimpia ikoneja.

 

[jani73]

Ehdotuksesi on muuten ihan harkitsemisen arvoinen, mutta miksi toistat jatkuvasti sanaparia "tämä turkulainen"? Tietääkseni sentterivalintoja ei tehdä kotikaupungin perusteella.

Koska tunnetusti turkulaiset ovat Suomen yliarvostetuimpia ihmisiä/pelaajia :) Ei vaineskaan - hassua sinänsä ettei Jortsu/Suhonen/Arajuuri ole Koivua kritisoineet laisinkaan! Kaikkia muita on melkein tuo kolmikko jo kerennyt haukkumaan. Ei minuakaan kiinosta mistä nämä kaverit tulevat, mutta tuo NHL-status pistää harmittamaan, että NHL:n 3/4 ketjun puolustava sentteri yritetään väkipakolla pitää hyökkäävänä ja peliä rakentavana sentterinä.

PS. Ja jottei totuus unohtuisi, niin kyllä turkulaisilla on kabineteissa paljon enemmän valtaa kuin esim. oululaisilla.

 

[kakkonen]

Entäpä:
Peltonen-Viuhkola-Lehtinen
Pärä-Kapanen-Hentunen
Ruutu-Kontiola-Bergenheim
Rudi-Koivu-Pyörälä/Miettinen

Pieniä muutoksia.

Juu,itse olisin myös juuri tällaisten koostumusten takana. Ja jos Viuhkolan peli ei toimi tai muuten halutaan muutosta niin Viuhkolan paikalle sitten Kontiolaa tai Koivua miten sitten halutaankin hämmentää. Muutenkin 1., 2. ja 4. sentteriä voisi kokeilla kaikilla eri tavoilla.