Montreal Canadiens 2016–2017

[habsniac]

Tällänen pieni kyssäri, että jos aattelit laittaa Plekan lihoiksi niin kukas Plekan paikan ottaa? Eller? Ainiin sehän on nyt onnellisesti Capsin kolmosen sentteri. Big Mac? Pelannut ~10 NHL peliä. DLR? Vielä tehottomampi kuin Pleka. Ajattelit siis, että kauteen lähdettäisiin sentterinelikolla AG, junnu, DD, Flynn/Mitchell?

 

[Akhummas]

Tällänen pieni kyssäri, että jos aattelit laittaa Plekan lihoiksi niin kukas Plekan paikan ottaa? Eller? Ainiin sehän on nyt onnellisesti Capsin kolmosen sentteri. Big Mac? Pelannut ~10 NHL peliä. DLR? Vielä tehottomampi kuin Pleka. Ajattelit siis, että kauteen lähdettäisiin sentterinelikolla AG, junnu, DD, Flynn/Mitchell?

En nyt tarkoittanut ihan sitä, että Pleca olisi laitettava lihoiksi välittömästi. Katsellaan ensin miten kausi lähtee käyntiin. Kuten kirjoitin: "Jos tilaisuus tulee... kohtuullista korvausta vastaan". Mutta pointissasi on vissi perä, jos Plecasta luovutaan, ollaan taas yhtä sentteriä vajaat.

Enkä nyt edelleenkään tarkoita että pitäisi heti luopua, mutta katsellaan miten kausi lähtee käyntiin, esim. jos Arttu/BicMac osoittaa sellaista potentiaalia, että voisi kiitää 2. laidassa, voisi Shaw ehkä stunttaa keskellä Artun tai Radun välissä. Toki toista kiekollisesti edes Plecan tasoista sentteriä ei löydy, se on totta, kun DD:kään ei tunnu saavan kiekon kanssa aikaan pyörimisen lisäksi juuri mitään.

Ja jos Plecasta luovutaan, saadaanhan sieltä jotain tilalle. Habsien ongelmana ainakin itse olen pitänyt pidempään jo sitä, että joukkueesta löytyy yks pirun hyvä kakkosketju ja yksi "ok" kakkosketju, mutta ei sellaista "täysveristä" pelilliseen dominanssiin pystyvää ykköstä. Plecasta ei enää tällaiseen ketjuun sentteriä saa, vaikka paikkansa joukkueessa täyttääkin ja kun palkka on myöskin 6m taalaa, vie myös cappia suht paljon.

Se taas miten tuollainen dominoiva ykkösketju Habsiin saataisiin rakennettua, onkin toinen juttu. Suurimpana ongelmana Plecan treidaamisessa näen sen, että sieltä ei kuitenkaan irtoaisi vaihdossa mitään tarpeeksi konkreettista, että lihoiksi laittamisessa olisi järkeä. Ja on varmasti ihan huuhaata kuvitella, että tuollainen ketju rakennettaisiin parissa kuukaudessa onnistuneilla siirroilla. Mutta onhan näitä mukava pyöritellä. :) Jos annat varausvuoroja, menetät tulevaisuutta. Vapaita agentteja ei saa signattua järkevään hintaan. Ei ole helppoa Bergevinilläkään :D.

 

[habsniac]

Omissa papereissa Pleka ei ole hetkeen ollut se ykkösen sentteri vaan nimenomaan AG ja näin sen pitää ollakin. Meillä olisi itseasiassa omasta mielestä jopa hyvän puolelle menevä sentterinelikko AG,Pleka,Eller,Flynn/Mitchell/tms., mutta johto päätti, että DD saa pelata viimeisen vuotensa tätä sopparia (jatko tulee aivan sata varmasti vaikka se olisi kuinka huono asia joukkueelle) kolmosen keskellä ja ykkösyv:ssä.

Its löisin raa'asti

Pacioretty-Galchenyuk-Radulov
Shaw-Plekanec-Gallagher

Ainoa ongelma tässä on se, että hyi helv. noi alemmat ketjut näyttää kamalalta kun kuusikko pitäisi koota pelaajista: Desharnais, Carr, Ghetto, Danault, Flynn, Mitchel ja Byron. Tämä siis olettaen, että yksikään rookie ei ota paikkaa ylhäältä heti campin jälkeen.

 

[viljelmo]

Jos Danault kehittyy, niin hänestä voi tulla ihan hyvä kolmosen sena. Plekan ongelma on, kuten olen varmaan sata kertaa kirjoittanut, että hänelle tulee kausi toisensa jälkeen 25-35 ottelun slumppi, ainakin hyökkäyssuuntaan. Viime kaudella se taisi kestää lähemmäksi 40 peliä. Lisäksi playoffseissa Pleka ei saa hyökkäyssuuntaan perinteisesti mitään aikaan. Tietenkin puolustuspuolen Pleka hoitaa hyvin. Saa nähdä miten tämä kausi menee, kun on tämä WC, eli kausi alkoi tavallista aikaisemmin.

 

[habsniac]

Jos Danault kehittyy, niin hänestä voi tulla ihan hyvä kolmosen sena. Plekan ongelma on, kuten olen varmaan sata kertaa kirjoittanut, että hänelle tulee kausi toisensa jälkeen 25-35 ottelun slumppi, ainakin hyökkäyssuuntaan. Viime kaudella se taisi kestää lähemmäksi 40 peliä. Lisäksi playoffseissa Pleka ei saa hyökkäyssuuntaan perinteisesti mitään aikaan. Tietenkin puolustuspuolen Pleka hoitaa hyvin. Saa nähdä miten tämä kausi menee, kun on tämä WC, eli kausi alkoi tavallista aikaisemmin.

Tämä olettaen, että DD ei saa jatkopahvia (minkä 99,9999999% varmuudella saa). Jos pleijareihin ei tänä vuonna mennä niin sitten Pleka lihoiksi (ei siirtoa estäviä pykäliä), koska se tarkoittaa, että Montun pitää aloittaa taas jonkinlainen rebuildi.

Edit: Itse olen jo aikaisemmin ollut kriittinen ensin Therrienin touhuun ja jo aikaisemmin Bergevinin touhuun, mutta Subbanin treidaaminen tuhosi kaiken uskon tämän hetkisen johdon toimintaan.

 

[viljelmo]

Hockey inside/out -sivustolla juttua Artturi Lehkosesta, joka on leirin alussa pelannut ykkösketjun laidassa tuuraten Paciotettyä. Ketjukaverit kehuvat häntä kovasti, harvemmin kuulee, että haukuttaisiin ihan pystyyn. Lehkosen tilanne on tosiaan se, että mikäli paikkaa NHL:stä ei irtoa, niin hän palaa Ruotsiin. Therrien kommentoi, että tilanne ei ole paras mahdollinen, mutta katsotaan miten käy. Lähtökohtaisesti ykkösestä ei paikkaa irtoa, kakkonen on Shaw-Pleka-Radu, kolmonen Carr-DD-A'ghetto ja neloseen on sitten kasa omia erikoismiehiä. Tietenkin loukkaantumiset saattavat muuttaa tilannetta...

 

[Mängimies]

Hockey inside/out -sivustolla juttua Artturi Lehkosesta, joka on leirin alussa pelannut ykkösketjun laidassa tuuraten Paciotettyä. Ketjukaverit kehuvat häntä kovasti, harvemmin kuulee, että haukuttaisiin ihan pystyyn. Lehkosen tilanne on tosiaan se, että mikäli paikkaa NHL:stä ei irtoa, niin hän palaa Ruotsiin. Therrien kommentoi, että tilanne ei ole paras mahdollinen, mutta katsotaan miten käy.

Ei ole paras mahdollinen kenen kannalta? Lehkosen kannalta tilanne on ainakin erinomainen, sillä hän voi varsin paineettomasti lähteä leirille taistelemaan pelipaikasta. Ja onnistuessaan leirillä voi napata paikan NHL:stä ja jos ei, niin hänellä on paikka yhdessä Euroopan parhaista organisaatioista ja massiivisen iso rooli siellä.

 

[viljelmo]

Ei ole paras mahdollinen kenen kannalta? Lehkosen kannalta tilanne on ainakin erinomainen, sillä hän voi varsin paineettomasti lähteä leirille taistelemaan pelipaikasta. Ja onnistuessaan leirillä voi napata paikan NHL:stä ja jos ei, niin hänellä on paikka yhdessä Euroopan parhaista organisaatioista ja massiivisen iso rooli siellä.

Therrien varmaan puhuu valmentamansa seuran puolesta. Kyllä se saattaisi olla Lehkosenkin kannalta parasta, jos hän voisi käydä kehittymässä välillä farmissa ja sitten taas tarvittaessa ylös. Nythän se vaihtoehto ei ole olemassa, joten voi olla ettei seurajohto näe paljoa järkeä panostaa vielä Lehkoseen, jos tälle ei ole tarjolla suoraa paikkaa ylhäällä. Vuoden kuluttua tilanne voi sitten olla taas ihan erilainen, kun mahdollisesti McCarron ja Scherbak ovat kauden kokeneempia ja parempia. He kun voivat ravata vaikka koko kauden ylös ja alas. Sama Carrin ja Andrighetton kanssa, he kun myös taistelevat juuri samoista paikoista Lehkosen kanssa. Tietenkin vuodessa voi Lehkonenkin kehittyä Ruotsissa vaikka kuinka paljon, jos ei saa paikkaa NHL:stä.

 

[Akhummas]

Therrien varmaan puhuu valmentamansa seuran puolesta. Kyllä se saattaisi olla Lehkosenkin kannalta parasta, jos hän voisi käydä kehittymässä välillä farmissa ja sitten taas tarvittaessa ylös. Nythän se vaihtoehto ei ole olemassa, joten voi olla ettei seurajohto näe paljoa järkeä panostaa vielä Lehkoseen, jos tälle ei ole tarjolla suoraa paikkaa ylhäällä. Vuoden kuluttua tilanne voi sitten olla taas ihan erilainen, kun mahdollisesti McCarron ja Scherbak ovat kauden kokeneempia ja parempia. He kun voivat ravata vaikka koko kauden ylös ja alas. Sama Carrin ja Andrighetton kanssa, he kun myös taistelevat juuri samoista paikoista Lehkosen kanssa. Tietenkin vuodessa voi Lehkonenkin kehittyä Ruotsissa vaikka kuinka paljon, jos ei saa paikkaa NHL:stä.

Juuri näin. Ja vielä kun ottaa huomioon sen, että 3.-4. ketjun rikkova rooli ei välttämättä ole muutenkaan Arsille optimaalisin ja 1.-2. ketjuihin ei tilaa ole ilman loukkaantumisia, en näe hirveää järkeä väkipakolla Arsille sopparia vääntää. Optimaalisin Arsille ja organisaatiolle varmasti olisi(jos paikkaa edustuksessa ei aukea), hakea kokemusta farmista ja surffata ison liigan ja farmin välillä, stuntaten loukkaantumisia ja esim. Radua, jos pelaaminen ei kiinnosta. Tätä vaihtoehtoa ei vaan nyt ole käytettävissä, kun Arsi palaa Ruotsiin jos paikkaa ylhäällä ei aukea. Ja voihan sekin vaikuttaa Therrienin päätöksiin, että Arsi ei kulje farmin kautta joukkueeseen. WanhanLiiton miehiä kun on, saattaa Therrien tällaisia eurooppalaisia hyljeksiä jotka eivät farmin kautta "suostu" kulkemaan, muutenkin ukolla on selväsi omat suosikit ja inhokit, vaikkei sitä aina ääneen sanokkaan.

Arsi on ollut nyt otsikoissa jokaisella Habseista kirjoittavalla/puhuvalla medialla. Se nyt varmaankin johtuu suurimmalta osin miehen esityksistä, mutta myös siitä että tuolla kun mediaa riittää ja jokaisen on pakko jotain kirjoittaa, on Arsi prospectina on ihan luonnollinen kohde, varsinkin kun McCarron alkaa olla kaikille tuttu ja Sergachev on telakalla.

EDIT:

Siellä muuten on tänään taas joukkueen sisäinen harjoituspeli Bell Centterissä. Huomenna alkaa sitten Preseason pelit, kolme ottelua neljässä päivässä kotona ja vastassa: Devils, Caps ja Sens.

Eihän palstalaisilla satu olemaan tietoa, mitä kautta näitä harkkapelejä voisi väijyä, Viaplayn kautta kun eivät näy.

 

[Siivu]

Ei ehkä ole vielä tällä kaudella aika laittaa Plekanecia lihoiksi, mutta tästä ja DD:n dumppaamisesta märkiä unia näkevien kannattaa muistaa nimet Hudon ja McCarron. Ensin mainittu tuntuu aina unohtuvan näistä keskusteluista, vaikka kaveri on tuloksellisesti yksi Habsin kovimpia prospekteja ja saanut taas otteistaan suurta huomiota treenileirillä. Vuoden, parin päästä sentteriosasto voisi näyttää vaikka tältä: Galchenyuk - Hudon - McCarron - Danault.

Lehkosella toivoisi oleven tismalleen samat saumat rosteripaikkaan kuin vaikka Andrighettolla. Kaavailty pygmikolmosketju kuulostaa suoraan sanoen pelottavalta, pahassa mielessä.

 

[Mängimies]

Therrien varmaan puhuu valmentamansa seuran puolesta. Kyllä se saattaisi olla Lehkosenkin kannalta parasta, jos hän voisi käydä kehittymässä välillä farmissa ja sitten taas tarvittaessa ylös. Nythän se vaihtoehto ei ole olemassa, joten voi olla ettei seurajohto näe paljoa järkeä panostaa vielä Lehkoseen, jos tälle ei ole tarjolla suoraa paikkaa ylhäällä. Vuoden kuluttua tilanne voi sitten olla taas ihan erilainen, kun mahdollisesti McCarron ja Scherbak ovat kauden kokeneempia ja parempia. He kun voivat ravata vaikka koko kauden ylös ja alas. Sama Carrin ja Andrighetton kanssa, he kun myös taistelevat juuri samoista paikoista Lehkosen kanssa. Tietenkin vuodessa voi Lehkonenkin kehittyä Ruotsissa vaikka kuinka paljon, jos ei saa paikkaa NHL:stä.

Tietenkin kannattaa panostaa Lehkoseen ihan niin paljon kuin tuollaiseen Euroopassa pelaavaan omaan varaukseen ylipäätään voi panostaa. Lehkonen on Montrealin kärkiprospekteja, joten todellakin kannattaa panostaa. Ei sinne tungokseksi asti noita lupaavia hyökkääjiä ole lähiaikoina nousemassa muutenkaan. Vuoden kuluttua tilanne voi olla erilainen kuten sanoit. Vuoden kuluttua Lehkonen on luultavasti vielä parempi kuin nyt pelattuaan vielä yhden vuoden kovassa eurooppalaisessa sarjassa ja sen huippuorganisaatiossa. Jos siis oletetaan, ettei vielä tänä syksynä nappaa paikkaa ylhäältä. Lehkosellahan on vuosi sopimusta jäljellä Frölundan kanssa, joten Montrealilla ei periaatteessa ole edes mitään vaihtoehtoja. Toki se on käytännössä varmaankin sovittavissa jos näyttää siltä, että Lehkonen on hyvin lähellä paikkaa ylhäällä. Siis sovittavissa, että aloittaa AHL:n puolella, mutta on ensimmäisenä nostettavissa. Silloin voi olla, ettei paluu Eurooppaan tule kyseeseen. Onhan noita nähty.

Kyllä mä edelleenkin näen, että Lehkosen kannalta tässä on vain voitettavaa. Ja muuten tiedoksi vielä nimimerkille @Akhummas, että eihän Lehkoselle mitään tarvitse sorvata. Sillä on jo 3-vuotinen tulokassoppari taskussa. Sopimus alkaa tästä kaudesta tai jos pelaa vielä Euroopassa tämän kauden, niin alkaa ensi kaudesta.

 

[aessi]

Mimmosia puukäsiä sinne montun kolmoseen on hahmoteltu jos ei Lehkoselle sinne paikkaa olisi, mikäli leirillä nyt onnistuu? Tuohan se kaikista normaalein reitti yleensä on junnulle, joskus jopa se koulutus nelosessa tekee ihan hyvää.

 

[Mängimies]

Mimmosia puukäsiä sinne montun kolmoseen on hahmoteltu jos ei Lehkoselle sinne paikkaa olisi, mikäli leirillä nyt onnistuu? Tuohan se kaikista normaalein reitti yleensä on junnulle, joskus jopa se koulutus nelosessa tekee ihan hyvää.

Carr-Desharnais-Andrighetto
joku-joku-joku

Tuossa noi alaketjut tai lähinnä kolmonen mitä ollaan kaavailtu. Neloseen varmaan sitten Flynn, Mitchell, Byron jne.

 

[Fat Cat]

Onko kellään Habs-tietäjällä hajua, pelaako Radulov näissä harkkapeleissä? Täällä kun ollaan niin ajattelin ainakin torstain matsin Ottawaa vastaan käydä katselemassa. Hinnatkaan eivät hirveästi pelota (8$ piippuhyllylle).

 

[Akhummas]

@Akhummas, että eihän Lehkoselle mitään tarvitse sorvata. Sillä on jo 3-vuotinen tulokassoppari taskussa. Sopimus alkaa tästä kaudesta tai jos pelaa vielä Euroopassa tämän kauden, niin alkaa ensi kaudesta.

Näin on.

Onko kellään Habs-tietäjällä hajua, pelaako Radulov näissä harkkapeleissä? Täällä kun ollaan niin ajattelin ainakin torstain matsin Ottawaa vastaan käydä katselemassa. Hinnatkaan eivät hirveästi pelota (8$ piippuhyllylle).

Devils pelissä ei pelannut, tänään pelaa Capitalsia vastaan. Torstaista ei vielä tietoa. Koko Devils-pelin ykkönen Lehkonen-Galchenyuk-Gallagher huilaa tänään, joka saattaisi viitata siihen että pelaavat sitten seuraavassa pelissä torstaina.

Ekassa pelissä 2-3 pataan Devilsiltä. Erikoistilanteet yv 0/5 ja av:lla annettu kaksi maalia viidestä kerrasta. Lehkoselle jääaikaa 17,5min (4,5min yv:llä), 9 laukausta ja 0+0 -1 2min saldo. Laukaukset Habsille 41/27. Tutun tehotonta siis. Lehkosen pirteä esitys keräsi taas kiitosta, jopa Therrieniltä, vaikkei tehoja vielä löytynytkään. Maalilla pelasivat Condon ja Lindgren, joista Lindgren esiintyi paremmin.

 

[habsniac]

Mimmosia puukäsiä sinne montun kolmoseen on hahmoteltu jos ei Lehkoselle sinne paikkaa olisi, mikäli leirillä nyt onnistuu? Tuohan se kaikista normaalein reitti yleensä on junnulle, joskus jopa se koulutus nelosessa tekee ihan hyvää.

Ongelma on siinä, että Bergevinin päätti jaella alaketjujen pelaajille yksisuuntaisia soppareita kuin karkkia lapsille Halloweeninä. Daniel Carr, Paul Byron, Sven Andrighetto, Torey Mitchell, Brian Flynn, Phillip Danault ja Stefan Matteau kaikilla käsissään yksisuuntainen pahvi. Byron, Mitchell ja Flynn nyt ehkä ymmärtää mutta kaikki muut. Itseasiassa tällä hetkellä pelaavaan kokoonpanoon ei ole kaavailtu ainuttakaan kahden suunnan sopparilla olevaa kaveria. Tuo lista on siis käytännössä kolmos- ja nelosketju ja yksi pressiboxiin.

 

[Siivu]

Ongelma on siinä, että Bergevinin päätti jaella alaketjujen pelaajille yksisuuntaisia soppareita kuin karkkia lapsille Halloweeninä. Daniel Carr, Paul Byron, Sven Andrighetto, Torey Mitchell, Brian Flynn, Phillip Danault ja Stefan Matteau kaikilla käsissään yksisuuntainen pahvi. Byron, Mitchell ja Flynn nyt ehkä ymmärtää mutta kaikki muut. Itseasiassa tällä hetkellä pelaavaan kokoonpanoon ei ole kaavailtu ainuttakaan kahden suunnan sopparilla olevaa kaveria. Tuo lista on siis käytännössä kolmos- ja nelosketju ja yksi pressiboxiin.

Waiversissa on aina tilaa. Vaikka kuinka yritän ajatella mahdollisimman negatiivisesti, en jaksa mitenkään uskoa, että vaikkapa täydelliseksi turhakkeeksi viime kaudella osoittautunutta Matteauta roikutettaisiin väen väkisin rosterissa, jos Lehkonen, tai joku muu paikan ansaitsee. Ei tässä rakenneta joukkuetta pelkästään tulevaa kautta varten, vaan myös pitkälle tulevaan.

En sen paremmin ymmärrä, miten mitkään netissä pyörineet kokoonpanohahmotelmat olisivat tässä, tai missään vaiheessa mitenkään sementoituja. Ollaan Bergevinistä tai Therrienistä mitä mieltä tahansa, niin tuskin he mahdollisimman kilpailukyvytöntä kokoonpanoa yrittävät rakentaa.

Itse asiassa pidän Habsin bottom-6:a suhteellisesti huomattavasti laadukkaampana kuin top-6:a. Jopa hyvin laadukkaana bottom-6:na koko liigassa. Waiversiin menee porukkaa taatusti, mutta elleivät muille kelpaa, niin varamiehiä on enemmän kuin tarpeeksi, ellei homma lähde toimimaan. Samaa ei voi sanoa top-6.sta.

 

[habsniac]

Waiversissa on aina tilaa. Vaikka kuinka yritän ajatella mahdollisimman negatiivisesti, en jaksa mitenkään uskoa, että vaikkapa täydelliseksi turhakkeeksi viime kaudella osoittautunutta Matteauta roikutettaisiin väen väkisin rosterissa, jos Lehkonen, tai joku muu paikan ansaitsee. Ei tässä rakenneta joukkuetta pelkästään tulevaa kautta varten, vaan myös pitkälle tulevaan.

En sen paremmin ymmärrä, miten mitkään netissä pyörineet kokoonpanohahmotelmat olisivat tässä, tai missään vaiheessa mitenkään sementoituja. Ollaan Bergevinistä tai Therrienistä mitä mieltä tahansa, niin tuskin he mahdollisimman kilpailukyvytöntä kokoonpanoa yrittävät rakentaa.

Itse asiassa pidän Habsin bottom-6:a suhteellisesti huomattavasti laadukkaampana kuin top-6:a. Jopa hyvin laadukkaana bottom-6:na koko liigassa. Waiversiin menee porukkaa taatusti, mutta elleivät muille kelpaa, niin varamiehiä on enemmän kuin tarpeeksi, ellei homma lähde toimimaan. Samaa ei voi sanoa top-6.sta.

Meinaat, että Pacioretty, Galchenyuk, Gallagher, Plekanec, Radulov, Shaw on suhteellisesti huonompi kuin Carr, DD, Andrighetto, Flynn, Byron, Mitchell? Come on. Omasta mielestä tuo top-6 on paremmassa jamassa kuin mitä se on ollut vuosiiin. Alakerrasta en toisaalta ole niin innoissanil. Kaavailtu kolmonen Carr-DD-Adrighetto/Byron kuullostaa aivan katastrofilta niin hyökkäyksessä kuin omassakin päässä. Nelosesta voisi löytyä vähän enemmän kovuutta, mutta sanotaanko, että se on ok.

 

[Siivu]

Meinaat, että Pacioretty, Galchenyuk, Gallagher, Plekanec, Radulov, Shaw on suhteellisesti huonompi kuin Carr, DD, Andrighetto, Flynn, Byron, Mitchell? Come on. Omasta mielestä tuo top-6 on paremmassa jamassa kuin mitä se on ollut vuosiiin. Alakerrasta en toisaalta ole niin innoissanil. Kaavailtu kolmonen Carr-DD-Adrighetto/Byron kuullostaa aivan katastrofilta niin hyökkäyksessä kuin omassakin päässä. Nelosesta voisi löytyä vähän enemmän kovuutta, mutta sanotaanko, että se on ok.

Meinaan, että joukosta Danault, Carr, Desharnais, Shaw, Lehkonen, McCarron, Flynn, Byron, Mitchell, Andrighetto, de la Rose, Hudon, Younameit, on mahdollista kasata varsin kilpailukykyinen bottom-6 kulloisenkin loukkaantumistilanteen mukaan, ja tuosta joukosta löytyy myös kelvollisia stuntteja ylempiin ketjuihin.

Top-6 on parempi kuin aikoihin, muttei vieläkään liigan lähelläkään liigan top kymppiä, jossa sen pitäisi olla. Myönnän mieluusti olleeni väärässä, jos kausi sen osoittaa.

 

[habsniac]

Meinaan, että joukosta Danault, Carr, Desharnais, Shaw, Lehkonen, McCarron, Flynn, Byron, Mitchell, Andrighetto, de la Rose, Hudon, Younameit, on mahdollista kasata varsin kilpailukykyinen bottom-6 kulloisenkin loukkaantumistilanteen mukaan, ja tuosta joukosta löytyy myös kelvollisia stuntteja ylempiin ketjuihin.

Top-6 on parempi kuin aikoihin, muttei vieläkään liigan lähelläkään liigan top kymppiä, jossa sen pitäisi olla. Myönnän mieluusti olleeni väärässä, jos kausi sen osoittaa.

Shaw aloittaa top-6 se on "lukko". Waiver vapaat pelaajat ovat Carr McCarron, DLR, Hudon ja Younameit. Heistä mitä todennäköisimmin AHL:ssä aloittavat kaikki muut paitsi Carr Therrienin tuntien ja näin ollen Lehkonen Frölundassa. Joten bottom-6 tulee sisältämään variaatioita herroista Carr, Danault, DD, Flynn, Mitchell, Byron ja Andrighetto. Carr on siis ensimmäisenä alas menevien listalla, koska voidaan sinne laskea ilman menetyksiä (tai no 725k joudutaan maksamaan joka tapauksessa). Kun tuota nimilistaa katselee niin eipä tuosta nyt hirveän laadutakasta kuusikkoa saa aikaan, kun ainoa muuttuja on Carr. Lähtökohtaisesti noita yhdensuunnan kavereita ei waivereihin Bergevinin tuntien laiteta.

Miksi Lehkonen Frölundaan? Noh, kuinka monta sellaista rookieta on cämpiltä koskaan noussut kokoonpanoon, joka ei olisi koskaan pelannut NHL:ssä? Viime vuosina taitaa olla vain AG ja Condon. Tämän joukkueen koko johto on sen verran konservatiivinen, että en usko tämän hirveästi muuttuvan vaan tällä hetkellä yhden suunnan sopparin omaavilla pyritään menemään ja muutoksia tehdään vasta, jos ei onnaa ja silloinkin suositaan pelaajia, jotka ovat tahkonneet jo AHL:ää. Tämä siis tarkoittaa, että Lehkosen todennäköinen osoite on Frölunda tällä kaudella. Ensi kausi on sitten eri, mutta silloinkin oletan, että hänet dumpataan AHL:ään "kasvamaan". Jossain organisaatioissa, joissa ei pelata "varman päälle" Lehkonen voisikin murtautua suoraan pelaavaan tusinaan, mutta se mahdollisuus on Montrealissa häviävän pieni.

 

[Siivu]

Jos harrastaisin vedonlyöntiä, nyt siihen olisi hyvä paikka, mutta tyydyn nyt tylsyyttäni vain odottelemaan miten käy. Kovin varma tunnut asiastasi ainakin olevan.

Viime yön harjoituspelistä Capsia vastaan sen verran, että kolme maalia tuli jäätävän hienoista syötöistä, à la Radulov, Danault ja Hudon. Kentällä ei ollut yhtään edellisessä pelissä pelannutta. Radulov näyttää hyvältä, tähän peliin heti 1+1. Beaulieulle neljä, Paterynille kolme tehopistettä ja Mitchell iski kaksi kaappia.

Danaultilta odotan ensi kaudella paljon, tässä voisi olla oikein oiva kolmossentteri, jos palikat osuvat koloihinsa. Toivottavasti myös Beaulieu alkaa tosissaan lunastaa lupauksia, nyt siihen luulisi ainakin järjestyvän mahdollisuus.

 

[viljelmo]

Mielestäni tuohon neloseen saadaan ihan hyvä kolmikko kasaan kun tarjolla on Mitchell, Flynn, Byron, Danault ja Matteau. Ehkä joku muukin. Kolmonen on sitten eri asia, kun se ei välttämättä kestä arvostelua. Oli siellä sitten Lehkonen, Carr tai A'ghetto. DD:stä en viitsi edes kommentoida mitään. Mielestäni kolmosen sentterin pitäisi olla suht vahva ylös- ja alaspäinpelaamisessa. DD ei ole kumpaakaan, varsinkaan puolustussuuntaan. Elleristä tuota toivottiin, mutta varsinkin ylöspäin hän ei yksittäisiä väläyksiä lukuunottamatta ollut tarpeeksi laadukas. Ihannetilanne olisikin, että Pleka voitaisiin loppu-urakseen tiputtaa kolmosen keskelle ja jostain löytyisi se kakkossena. DD:lla voi heittää vesilintua. Tietenkin nykyisellä hintalapullaan Pleka on liian kallis kolmossena.

Beaulieu on huhujen vakinimi, joka ollaan treidaamassa milloin mihinkin. Ainakin treenipelit alkoivat noilla 1+3 tehoilla ihan hyvin. Hyvä myös, että Radulov sai heti onnistumisen alleen. Kiva kuulla/lukea, että Lehkosta on kehuttu, mutta jos hän haluaa paikan ylhäältä, niin tehoja on pakko tulla. Pelkkä tsemppaaminen ei riitä, koska lopulta ykköskentän laidalla pelaamisen on pakko tuottaa tehoja. Tietenkin nyt PacMan ottaa paikkansa ykkösen laidalta ja Lehkonen saanee kokeilla jossain toisessa roolissa. Olisihan se tietenkin hienoa, jos Lehkonen saa paikan NHL:stä ja varsinkin Habseistä, mutta henk. koht. on oikeastaan se ja sama mistä pelaaja tulee, kunhan joukkue voittaa.

 

[Fat Cat]

Mitä jos Lehkonen vetää harkkapelit hyvin, lunastaa paikan kokoonpanossa ja esim 20 pelin jälkeen hiipuu täysin ja tipahtaa kokoonpanosta. Suostuuko silloin AHL-peleihin vai onko samoin tein lentolippu Ruotsiin? Kuulostaa hirveän mustavalkoiselta tuo järjestely, joten pakkohan siinä on olla jotain joustovaraa (Lehkosen puolelta).

 

[habsniac]

Mitä jos Lehkonen vetää harkkapelit hyvin, lunastaa paikan kokoonpanossa ja esim 20 pelin jälkeen hiipuu täysin ja tipahtaa kokoonpanosta. Suostuuko silloin AHL-peleihin vai onko samoin tein lentolippu Ruotsiin? Kuulostaa hirveän mustavalkoiselta tuo järjestely, joten pakkohan siinä on olla jotain joustovaraa (Lehkosen puolelta).

Tämä on käyty jo useampaan kertaan läpi, mutta Lehkosella itsellä ei ole mitään sanottavaa asiaan. Iän, varausvuoron ja voimassa olevan Frölundan sopparin takia CBA sanelee, että jos Lehkonen ei paikkaa saa NHL:ssä on hänen palattava Ruotsiin. Frölunda voi vapauttaa Lehkosen tästä velvoitteista, mutta miksi näin tekisi. Näin ollen Lehkosen vaihtoehdot ovat NHL tai Ruotsi.

 

[Fat Cat]

Tämä on käyty jo useampaan kertaan läpi, mutta Lehkosella itsellä ei ole mitään sanottavaa asiaan. Iän, varausvuoron ja voimassa olevan Frölundan sopparin takia CBA sanelee, että jos Lehkonen ei paikkaa saa NHL:ssä on hänen palattava Ruotsiin. Frölunda voi vapauttaa Lehkosen tästä velvoitteista, mutta miksi näin tekisi. Näin ollen Lehkosen vaihtoehdot ovat NHL tai Ruotsi.

Eli vaihtoehdot ovat siis oikeasti koko kausi ylhäällä NHL:ssä tai koko kausi Ruotsissa? Miten heti kauden alkaessa voidaan olla varmoja, että tässä on NHL-mies? Pahoittelut hämmennyksestä, mutten ymmärrä tätä kuviota täysin.

Selvennykseksi: jos puolessavälissä kautta Lehkonen penkitetään esimerkiksi kuukaudeksi, niin silloin ei pelejä pelata missään?