Montreal Canadiens 2014–2015

[blue line]

Tästä tulee mieleen, että MB ei olisi sopimusta itse antanut, mutta paineen kasvettua Montrealissa, hän tuli omistajaportaan jyräämäksi loppujen lopuksi. Mielestäni sopimuksen arvo on kuitenkin Canadienssin kannalta ihan hyvä, vuoden päästä olisi todennäköisesti maksanut vielä enemmän.

 

[Girardi #5]

8 vuotta ja 9n caphit. Siitä sitten. Ei oikein tuolle sopparille verrokkia löydy ja asettaa riman uuden sopparin alla.

Nyt sit se C rintaan ja tämä paska jonnekin missä aurinko ei paista. Kohti kautta ja contender statusta!

Kiristäminen näköjään kannatti, ja ei ole tyhmää pyytää vaan tyhmä on se joka maksaa. Subban on nyt monta seuraavaa kautta Habsi, toivon seuran kannalta että sopimus ei kuse nilkoille.

 

[Jack DiBiase]

Olen vain tyytyväinen, että sopimus saatiin tehtyä. PK ei ole ainoastaan yksi liigan parhaita puolustajia, vaan yksi maailman parhaita pelaajia, joten ansaitseekin saada huippukorvauksen. Korkeahan tuo cap hit on, mutta kun enää noita huijaussoppareita ei uuden CBA:n puitteissa voi tehdä, niin tällä mennään.

 

[Henkka]

Olen vain tyytyväinen, että sopimus saatiin tehtyä. PK ei ole ainoastaan yksi liigan parhaita puolustajia, vaan yksi maailman parhaita pelaajia, joten ansaitseekin saada huippukorvauksen. Korkeahan tuo cap hit on, mutta kun enää noita huijaussoppareita ei uuden CBA:n puitteissa voi tehdä, niin tällä mennään.

On se silti vähän kummallista, että Kanadan Olympiajoukkueen kasipakille maksetaan enemmän kuin kellekään TOP6-miehelle

Sotshin porukka:

Weber 7.857M
Doughty 7.000M
Pietrangelo 6.500M
Keith 5.538M
Bouwmeester 5.400M
Vlasic 4.250M
------------
Hamhuis 4.500M
Subban 9.000M

 

[Bosco]

On se silti vähän kummallista, että Kanadan Olympiajoukkueen kasipakille maksetaan enemmän kuin kellekään TOP6-miehelle

Weber tienaa kuitenkin seuraavan kahdeksan kauden aikana enemmän rahaa kuin Subban, että ei sille Subbanille makseta noista kavereista eniten vaikka cap hit toki korkein onkin. Tämän varmasti toki tiesitkin, mutta hyvä muistuttaa että näitä sopimuksia on aika turha vertailla toisiinsa. Weberin ja esimerkiksi Keithin sopimukset ovat täysin vertailukelvottomia Subbanin vastaavan kanssa.

Subbanin palkka nousi lopulta hieman tämän ketjun toisessa viestissä heittämää arviotani korkeammaksi, mutta laitetaan se tuon välimieskäsittelyyn saakka menon syyksi. Korkein cap hit puolustajille ei kuitenkaan todellakaan ollut mikään yllätys, vaan täysin odotettavissa ja sellainenhan sieltä tulikin. Montrealille tärkeä kiinnitys kuitenkin, ja tuota välimiehen antamaa tuomiota heillä ei ollut varaa ottaa. Eiköhän PK sen jälkeen olisi ensi kesänä sitten ottanut qualifying offerin ja tullut UFA:ksi kesällä 2016. Nyt ei tuollaisesta tarvitse murehtia vaan joukkueen ykköspakki on pitkällä sopimuksella sidottuna joukkueeseen.

 

[Jack DiBiase]

On se silti vähän kummallista, että Kanadan Olympiajoukkueen kasipakille maksetaan enemmän kuin kellekään TOP6-miehelle

Sotshin porukka:

Weber 7.857M
Doughty 7.000M
Pietrangelo 6.500M
Keith 5.538M
Bouwmeester 5.400M
Vlasic 4.250M
------------
Hamhuis 4.500M
Subban 9.000M

Kuten Bosco jo yllä totesi, niin eihän näitä voi verrata PK:n soppariin. Tämä sopimus tulee nyt olemaan se virtanpylväs, mihin huippupakkien palkkaluokkia tullaan vertailemaan.

Ketkä huippupakit ovat kirjoittaneet sopimuksia uuden CBA:n aikana? Ainakin Kris Letangin sopimus (Cap hit $7,250,000) on sellainen, mihin Subbania voidaan verrata. Alex Pietrangelon 6,500,000 myös, mutta nämä kummatkin kirjoitettiin vuosi sitten. Bouwmeesteria en pidä huippupakkina ja ainoa syy miksi hän pelasi PK:n sijaan Canadan joukkueessa oli kätisyys.

EDIT:

Onhan se jälkikäteen helppoa sanoa, että PK olisi kaksi vuotta sitten pitänyt signata pitkäksi aikaa jollain 6-7 miljoonan cap hitillä. Mutta toisaalta näissä potentiaalin perusteella kirjoitetuissa sopimuksissakin on aina riskinsä. Kaksi vuotta sitten PK ei ollut mikään Norris-tason superstara, vaan potentiaalinen hyökkäävä puolustaja. Olisiko hän ikinä noussut Norris-tasolle, jos olisi saanut ison palkkapussin liian nuorena ja kusi olisi noussut hattuun. Montrealin johto päätti, että hänen täytyy ansaita se iso palkka omilla teoillaan, ja vasta sitten hänet palkitaan. Nyt hän on sen potentiaalin täyttänyt ja Canadiens maksaa PK:lle sen edestä Kanadan dollareita.

 

[Kumielvis]

Vaikka puolustajia ja hyökkääjiä on vähän turha verrata keskenään, niin kyllä mulle tästä heti ekana tuli mieleen nuo Toewsin ja Kanen uudet sopimukset Chigagossa. Muita tähtiluokan nuoria pelaajia ei ole vielä kiinnitetty pitkillä sopimuksilla, mutta onhan tuo trendi selvästi nouseva. Etenkin kirkkaimman huipun palkat ovat nousussa.

Mun mielestä Montreal selvisi tästä suht ehjin nahoin. Tärkeintä on se, että organisaation ykköspelaaja on pitkällä sopimuksella sidottu seuraan. Canadiens on menossa hyvin eteenpäin, ja PK on tärkeimpiä palasia tuolla matkalla. Mikäli hänet olisi menetetty sopimusriitahässäkässä olisi tuo eteneminen tyssännyt melko pahasti.

 

[Noppa10]

Mun mielestä Montreal selvisi tästä suht ehjin nahoin. Tärkeintä on se, että organisaation ykköspelaaja on pitkällä sopimuksella sidottu seuraan.

Juurikin tämä. Ja ihan samalle tasolle suhteessa tulee nousemaan muiden joukkueiden ykköspelaajien tulevat sopparit, kuten juuri Hawksin tapauksessa nähtiin.

 

[viljelmo]

Jos on tässä kesässä ollut haasteita Bergevinillä jatkosopimusten kanssa (Markov, Eller, PK ja pari muuta hankintaa), niin ensi kesänä ei pitäisi olla näin isoja pahveja käsillä. Ensi kesänä RFA:ksi tulevat Galch, Gallagher, Bournival, Tinordi ja Beaulieu. Tietenkin myös Malhotra tulee UFAksi, mutta se ei ole niin iso ongelma. Nuo nuoret pelaajat ovat todennäköisesti helpompia sitoa sopimuksiin kuin PK ja kumppanit. Tietenkin positiivinen ongelma saattaa tulla, jos joku heistä pelaa todella hyvä kauden, jota tietenkin kaikki Habs-fanit odottavat.

 

[viljelmo]

Ryan White tehnyt Flyersin kanssa yksivuotisen ja kaksisuuntaisen sopimuksen. Vähän lisää lämpöä ja väriä Flyers-peleihin. Montreal-pelaajien pitäisi ainakin tietää miten White saadaan ottamaan tyhmiä jäähyjä.

Kyllähän Habseistä puuttuu mielestäni edelleen kovuutta, joten Whitelle olisi varmasti jonkinlainen rooli löytynyt. Prust tietenkin pystyy nyrkkejä heiluttamaan, mutta hänellä on ihan kunnollinen pelillinen roolikin kolmos- tai neloskentässä.

 

[Siivu]

Jos on tässä kesässä ollut haasteita Bergevinillä jatkosopimusten kanssa (Markov, Eller, PK ja pari muuta hankintaa), niin ensi kesänä ei pitäisi olla näin isoja pahveja käsillä. Ensi kesänä RFA:ksi tulevat Galch, Gallagher, Bournival, Tinordi ja Beaulieu. Tietenkin myös Malhotra tulee UFAksi, mutta se ei ole niin iso ongelma. Nuo nuoret pelaajat ovat todennäköisesti helpompia sitoa sopimuksiin kuin PK ja kumppanit. Tietenkin positiivinen ongelma saattaa tulla, jos joku heistä pelaa todella hyvä kauden, jota tietenkin kaikki Habs-fanit odottavat.

Onhan tuossa sarkaa, toivottavasti ihan kaikkien kanssa ei tarvitse odottaa kesään asti.

Tulevan kauden capista on käytetty nyt 66,21 / 69 milj. $, pl. mahdolliset bonukset, jos olen asian oikein ymmärtänyt. Jos capiin voidaan odottaa taas kohtuullisen maltillista korotusta sinne viiden miljoonan hujakoille, niin ei kattoon ylenmäärin tilaa haaskattavaksi jää.

Joukkueessa pysyessään jokaiselle tulevalle RFA:lle on taatusti odotettavissa palkankorotus ja tulevan kauden suorituksista sekä uusille sopimuksille sisällytettävistä mahdollisista UFA-vuosista riippuen, numerot voivat olla isohkojakin.

Olettaisin Galchenyukin ja Gallagherin tulevan palkan asettuvan joka tapauksessa yli kolmen miljoonan. Bournival tuskin saa paljon yli miljoonan lappua, ellei aivan ihmeitä ensi kaudella esitä. Tinordi ja Beaulieu ovat vielä toistaiseksi varsin näkemättömiä kortteja, mutta saanevat ensi kaudella reilusti enemmän pelejä vyölleen. Hankala veikata, mutta asettuisivatkohan näiden tulevat sopimukset jonnekin miljoonan, kahden väliin.

Näinkin varovaisilla ja toiveikkailla veikkauksilla noista muodostuisi jo n. kuuden miljoonan nousu palkkakuluihin. Tulevista UFA-pelaajista voisi olettaa, että Budaj:lle ja varauksin Weaverille ei tarvitse enää palkkoja laskea. Näistä voisi jäädä tumppuun reilu kolme miljoonaa.

Paljon ehtii tietysti tapahtua ennen ensi kesää, mutta capissa saisi mieluusti olla enemmänkin pelivaraa ensi kesän UFA-markkinoille, joissa saattaa olla hyvinkin mielenkiintoisia nimiä tyrkyllä.

 

[Boogey]

Olettaisin Galchenyukin ja Gallagherin tulevan palkan asettuvan joka tapauksessa yli kolmen miljoonan. Bournival tuskin saa paljon yli miljoonan lappua, ellei aivan ihmeitä ensi kaudella esitä. Tinordi ja Beaulieu ovat vielä toistaiseksi varsin näkemättömiä kortteja, mutta saanevat ensi kaudella reilusti enemmän pelejä vyölleen. Hankala veikata, mutta asettuisivatkohan näiden tulevat sopimukset jonnekin miljoonan, kahden väliin.

Näinkin varovaisilla ja toiveikkailla veikkauksilla noista muodostuisi jo n. kuuden miljoonan nousu palkkakuluihin. Tulevista UFA-pelaajista voisi olettaa, että Budaj:lle ja varauksin Weaverille ei tarvitse enää palkkoja laskea. Näistä voisi jäädä tumppuun reilu kolme miljoonaa.

Paljon ehtii tietysti tapahtua ennen ensi kesää, mutta capissa saisi mieluusti olla enemmänkin pelivaraa ensi kesän UFA-markkinoille, joissa saattaa olla hyvinkin mielenkiintoisia nimiä tyrkyllä.

10,7 miljoonaa (+cap nousu) on tilaa ja näistä palastellaan sitten kasaan herrat Chucky, Gallagher, Bournival, Budaj, Beaulieu, Tinordi, Malhotra, Weaver.

Kuten arvelit Budaj ei välttämättä jatkoa saa nyt kun yhtälössä on Tokarski mukana ja Fucale puskee aikanaan läpi jokatapauksessa. Malhotran ja Weaverin jatkot taas riippuvat hyvin paljon tämän kauden otteista, ja miten missio kohti pystiä alkaa muotoutumaan. Täsmävahvistuksiahan nuo ovat molemmat, ja jos tällä kaudella mennään toistamiseen pitkälle muttei päätyyn veikkaan että molemmille sorvataan uudet vuoden jatkot.

Gallagher saa varmasti hyvän lapun, tietyllä tavalla joukkueen taistelutahdon ilmentymä ja ei jätä mitään tilannetta kesken. On myös pystynyt välttämään pahemmat loukkaantumiset pelityylin riskialttiudesta huolimatta.

Galchenyuk onkin sitten huomattavasti kimurantimpi tapaus. Ei ole vielä näyttänyt mitään maata mullistavaa, loukkaantumishistoria on hiukan huono / tälle ollut esteenä, mutta paljonko lyödään hintaa potentiaalisesti jengin tulevalle ykkössentterille. Ja senttereistä puheenollen milloin Galchenyuk sen tontin saa. Huomattavasti vaikeampaa nähdä, että Chucky saisi suorilta isoa pahvia. Tämä kausi on nyt se, milloin niitä isoja näyttöjä pitäisi rueta tulemaan. Jos tulee, lappu on isompi, jos ei niin sitten varmasti jää melko maltillisiin lukemiin.

Bournival tulee olemaan täytehyökkääjä ja kilpailee peliajasta De La Rosen, Hudonin ja Scherbakin kanssa. Oman osansa soppaan tuo myös Sekac.

Tinordi ja Beaulieu ovat myös melko mielenkiintoisia tapauksia. Paljon annetaan esim. Tinordille vielä aikaa lunastaa odotukset. Näidenkin osalta tulevan kauden otteet antavat suunnan. Jos Tinordi lopultakin breikkaa, ottaa todennäköisesti Weaverin paikan kokoonpanosta, jolloin jäädään capin puolesta todennäköisesti hiukan plussalle. Veikakisin jotain 1-1,5 paprua. Jos Bealieu breikkaa isommin niin saanee hiukan isomman paperin, mutta tuskin yli kahden missään tapauksessa. 1,5-2,0 haarukkaan ehkä.

Olisihan se hyvä, että tuossa olisi pelivaraa enemmän capin suunnasta. Jos nyt oletetaan nousuksi tuo 5 miljoonaa, niin uskon kuiteskin tuon palapelin sopivan melko helposti 15,7:n sisään. Mahdollinen UFA hankinta sitten on plussaa, mutta näkisin että senkään suhteen ei kannata turhan huolissaan olla. Jos kaverit pelaa hyvin ja saa isot laput, niin sehän on kuitenkin vain positiivinen ongelma. Jos taas eivät pelaa niin eivät saa niin isoja lappuja, joka jättää sitten pelivaraa UFA hankintaan.

...ja aina on mahdollista muutama täsmätreidi. Eiköhän niitäkin ensi kesänä tule. Onneksi rupeaa olemaan tuo talenttipooli ihan hyvällä tolalla vähän jokaisella osa-alueella. Kun katselee taaksepäin vaikka 5 vuotta, onhan tuo nyt aivan eri planeetalta prospektiosasto.

 

[Boogey]

Tämän Washington Postin artikkelin mukaan meidän ei onneksi tarvitse olla huolestuneita saadaanko Galchenyukista joskus tehoja irti.

Kannattaa lukea melko varauksella, mutta kyllähän tuota Habs laseilla ihan mielellään lukee. Price ja PK pääsevät top13 listalle pelaajista, joiden ympärille rakentaa joukkue, jos saisi valita pelaajia vapaasti välittämättä sopimuksista. Ja Galchenyuk rankkaa koko NHL:n ykköseksi loppu-uran point share projektiossa. Loukkaantumisia ei tuossa vissiin kuitenkaan oteta huomioon.

 

[Dissonanssi]

Tämän Washington Postin artikkelin mukaan meidän ei onneksi tarvitse olla huolestuneita saadaanko Galchenyukista joskus tehoja irti.

Kannattaa lukea melko varauksella, mutta kyllähän tuota Habs laseilla ihan mielellään lukee. Price ja PK pääsevät top13 listalle pelaajista, joiden ympärille rakentaa joukkue, jos saisi valita pelaajia vapaasti välittämättä sopimuksista. Ja Galchenyuk rankkaa koko NHL:n ykköseksi loppu-uran point share projektiossa. Loukkaantumisia ei tuossa vissiin kuitenkaan oteta huomioon.

Enpä ehkä huonompaa arviointitapaa keksisi sille, jos pitäisi suorittaa jonkinlainen fantasy draft. Kirjoittaja itse kummastelee, että miksi Ovechkinia ei kukaan valinnut (no miksiköhän....) ja sitten tuo mittari listaa "parhaimmiksi" valinnoiksi Galchenyukin, Monahanin ja RNH:n. Eiköhän kaikista noista tule erittäin hyviä pelaajia vielä, mutta mitään järkeähän tuollaisessa listassa ei ole, jos tosiaan on tarkoitus - edes hypoteettisesti - arvioida mielekkäintä valintaa franchise-pelaajaksi.

 

[habsniac]

Morjes kaikille!

Tämä lähtee nyt heti väärällä jalalla liikkeelle ja älkää lynkatko mutta onhan Galcheanyuk ollut itselleni ainakin pieni pettymys. Ok ehkä draftin kolmospaikka antoi vähän liikaa paineita ja poika on loukkaantunutkin useamman kerran mutta silti.

Itse toivon että Alex pääsisi ensi kauden pelaamaan terveenä alusta loppuun top 6 tonteilla ja saisi yv-vastuuta. Ehjä vuosi voisi tehdä ihmeitä.

Ja siis mielestäni Alex ei oo ollut huono, mutta sanotaanko enemminkin ok.

Edit: tarkennus

 

[Boogey]

Enpä ehkä huonompaa arviointitapaa keksisi sille, jos pitäisi suorittaa jonkinlainen fantasy draft.

Niin siksi juuri laitoinkin, että kannattaa tuohon suhtautua varauksella. Sekä kirjoittajan puolueellisuuden, että käytetyn mittarin suhteen. Lähinnä tätä nyt katsoin Habs lasit silmillä.

Ja olen itsekin sitä mieltä, että Galchenyuk on kaikkea muuta kuin varma tapaus edes oman joukkueensa ykkössentteriksi. Isoja esteitä pitää raivata tieltä seuraavina vuosina. Terveys, sentterinä NHL:ssä pelaaminen ja Habsin sentteritilanne etunenässä. Eikä varsinaista tutkapariakaan vielä ole löytynyt, sellainenkin olisi jostain laiturista jossain vaiheessa hyvä löytää.

 

[habsniac]

Ja olen itsekin sitä mieltä, että Galchenyuk on kaikkea muuta kuin varma tapaus edes oman joukkueensa ykkössentteriksi. Isoja esteitä pitää raivata tieltä seuraavina vuosina. Terveys, sentterinä NHL:ssä pelaaminen ja Habsin sentteritilanne etunenässä. Eikä varsinaista tutkapariakaan vielä ole löytynyt, sellainenkin olisi jostain laiturista jossain vaiheessa hyvä löytää.

Näin. EGG-ketjulla tuntui olevan hyvä kemia keskenään ja onkin harmi, että se piti rikkoa yhden pelaajan sytyttämiseksi.

Kyllähän pojassa potentiaalia on ja paljon ja ikää vasta se 20 vuotta eli vielä on vuosia, joilla osoittaa olevansa kaiken hypen arvoinen.

 

[habsniac]

En löytänyt haulla onko täällä ollut mainintaa mutta RDS on jo vähän aikaa sitten kertonut huhua, että Boullionille sorvataan edelleen sopparia tulevalle kaudelle.

Lähde:RDS a appris que Francis Bouillon négocie avec le Canadien pour un contrat d'un an | RDS.ca

Twitteristä sai lukea seuraavaa:
Twitter / habsgirl4life: Bouillon stated hes still ...
Twitter / habsgirl4life: Bouillon on #Habs young ...

Luulisin, että nuo quotet ovat tuolta Therrien invitationalista?

Omasta mielestä Boullion-kortti on kyllä katsottu jo liian monta kertaa + Therrien pitää Boullionista jostain syystä aivan liikaa ja ensi kaudellakin olisi varmaan tiedossa 18-20min/peli, jos Boullion sopparin saa. Ei kiitos!

 

[Dissonanssi]

Niin siksi juuri laitoinkin, että kannattaa tuohon suhtautua varauksella. Sekä kirjoittajan puolueellisuuden, että käytetyn mittarin suhteen. Lähinnä tätä nyt katsoin Habs lasit silmillä.

Ja olen itsekin sitä mieltä, että Galchenyuk on kaikkea muuta kuin varma tapaus edes oman joukkueensa ykkössentteriksi. Isoja esteitä pitää raivata tieltä seuraavina vuosina. Terveys, sentterinä NHL:ssä pelaaminen ja Habsin sentteritilanne etunenässä. Eikä varsinaista tutkapariakaan vielä ole löytynyt, sellainenkin olisi jostain laiturista jossain vaiheessa hyvä löytää.

Lainauksesta huolimatta en kohdistanut viestiäni juuri viestiisi, vaan artikkeliin.

Kyllä itse uskon, että Galchenyukista kova pelimies tulee, onhan mies vielä todella nuorikin. Mutta ihan franchisesentteriksi en usko rahkeita aivan olevan.

 

[mrkrw]

"GO HABS GO

Aimeriez-vous voir Saku venir terminer sa carrière à Montréal ou bien il est le temps de faire de la place aux jeunes? / Would you like to see Saku ends his career as a Canadiens or it's time to let youngsters step up?"

Siitä sitten taas pohtimaan, onko tuossa joku taka-ajatus, vai pelkkää seuraajien aktivointia.

 

[habsniac]

"GO HABS GO

Aimeriez-vous voir Saku venir terminer sa carrière à Montréal ou bien il est le temps de faire de la place aux jeunes? / Would you like to see Saku ends his career as a Canadiens or it's time to let youngsters step up?"

Siitä sitten taas pohtimaan, onko tuossa joku taka-ajatus, vai pelkkää seuraajien aktivointia.

Niin paljon kuin Sakua arvostan ja toivon, että hän laittaa luistimet naulaan pitäen päällään Habsien paitaa, toivon myös, että Sakua ei hankita muutenkin tukossa olevaan sentteriosastoon.

Siihen lähden täysin mukaan, että Sakulle tarjotaan yhden illan soppari, jossa ilmoittaa eläköityvänsä ja pelaa viimeisen pelin paikassa, jossa saa ne suosionosoitukset mitkä hän ansaitsee.

 

[PJPT]

Annan varovaisen vihreää valoa Bouillonin jatkolle. Habs tarvitsee mielestäni kokeneen varapuolustajan. Kokoonpanon ulkopuolelle jäävät Tinordi, Nygren ja Pateryn ansaitsevat peliaikaa Hamiltonissa ja Bouillonia paremmat konkarit eivät todennäköisesti suostu pienellä hinnalla samaan rooliin. Tehtävänä olisi mielestäni lähinnä opastaa nuoria harjoituksissa ja kaukalon ulkopuolella sekä paikata sairastumisia, vaimojen synnytyksiä ja muita pieniä poissaoloja. Jos joku vakiopakeista loukkaantuu vakavammin, nostaisin paikkaajan Hamiltonista. Tinordi saattaa/pitäisi tosin pelata muutenkin ihan hyvän määrän matseja ensi kaudella. Jos Montreal ei hanki konkaria seiskapakiksi, lienee yhden suunnan sopimuksella pelaava Davis Drewiske se, jolla on expendable-leima otsassaan...



Saku Koivu pelasi hyvän kauden viime vuonna Anaheimissa. Jos Malhotra ei olisi jo joukkueessa, menisi Saku aivan hyvin hänen tilallaan. Montrealin kaupunki järjestäisi tosin aikamoisen myllyn Koivun ympärille. On siis ehkä ihan hyvä että nelosen keskellä pelaa Manny Malhotra!



Galchenyukin ja hyökkäyksen tilanne yleensä on vähintäänkin mielenkiintoinen. Palkkakulut ovat aika korkealla, kun monta enemmän tai vähemmän epätasaista pelaajaa omaa melko kovan sopimuksen. Toivottavasti lähes 100 % näistä ailahtelijoista pystyy pelaamaan aiempaa tasaisemmin omalla hyvällä tasollaan. Kaupan päälle pitäisi kohta kiinnittää Alex ja Gallagher. Näihin asioihin voisi kuitenkin pureutua paremmin joskus lähempänä kautta…

 

[viljelmo]

Annan varovaisen vihreää valoa Bouillonin jatkolle. Habs tarvitsee mielestäni kokeneen varapuolustajan. Kokoonpanon ulkopuolelle jäävät Tinordi, Nygren ja Pateryn ansaitsevat peliaikaa Hamiltonissa ja Bouillonia paremmat konkarit eivät todennäköisesti suostu pienellä hinnalla samaan rooliin. Tehtävänä olisi mielestäni lähinnä opastaa nuoria harjoituksissa ja kaukalon ulkopuolella sekä paikata sairastumisia, vaimojen synnytyksiä ja muita pieniä poissaoloja. Jos joku vakiopakeista loukkaantuu vakavammin, nostaisin paikkaajan Hamiltonista. Tinordi saattaa/pitäisi tosin pelata muutenkin ihan hyvän määrän matseja ensi kaudella. Jos Montreal ei hanki konkaria seiskapakiksi, lienee yhden suunnan sopimuksella pelaava Davis Drewiske se, jolla on expendable-leima otsassaan...

Mun mielestä alkaa jo olla aika antaa nuorten kokeilla uimista syvässä päässä ja ilman kellukkeita. Ei siis mitään jatkoa Bouillonille. Viime kauden Bouillon tienasi 1,5 milliä ja kun capissä on tilaa reilut 2,6 milliä, niin ei siitä kannata antaa edes puolta Bouillonille. Pitäisi jotain säästää pahan päivän varallekin. Ymmärrän kyllä, että Bouillon on erittäin arvostettu pelaaja pukukopissa ja treeneissä. Eihän hän myöskään ihan surkea ollut viime kaudellakaan. En silti olisi tarjoamassa jatkoa, jollei joku sitten loukkaannu pahemmin.

 

[habsniac]

Bouillon voidaan signata vasta kauden aikana jos junnut ei pysty. Mikään toinen joukkue ei häntä tule signaamaan.

 

[Boogey]

Nostetaas tänne hiljaiselon keskelle NHL.com:n jo perinteeksi muodostunut 30 in 30 pätkä Habsista.

Erityisesti tuolta nostaisin esiin tuon Habs 10 prospects jutun, jossa vähän peilataan harjoitusleiritunnelmia myötäillen Canadiensin tulevaisuutta. Timminsin historia drafteissa tiedetään, mutta alkaa tosiaan näyttämään entistä enemmän siltä, että 2013 saatiin melkoinen Jackpot.

Vielä on kavereilla matkaa, ja mikään ei prospektien kohdalla ikinä ole varmaa, mutta kyllä tässä vähintäänkin voi sitä contender kelloa virittää tikittämään. Joukkue näyttää hyvältä jo nyt, mutta on vain paranemaan päin.