Montreal Canadiens 2006-07

  • 143 292
  • 846

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Playoff-paikan menetys paketoitiin kauden jäkimmäisellä puoliskolla, joka oli hävettävää konttausta koko joukkueelta. Tuleva kesä on samalainen niinkuin monet aiemmatkin kesät meille Habs-faneille: odotamme signattavaksi 1-2 kpl tähtistatuksen omaavia pelaajia jotka nostaisivat joukkuetta seuraavalle tasolle, sille tasolle jolla edes kohtalainen menestys olisi mahdollinen. Niinkuin aina ennenkin, ketään supertähteä emme tule Habs-paidassa näkemään ensi kaudellakaan. Mutta toivottavasti edes Samsonovista päästään eroon.....

ps. mikäli Souray&Markov molemmat vaihtavat maisemia, on edessä todellinen katastrofi...
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Joopajoo, vitutus on hieman laskeutunut, joten ehkä voisi miettiä jonkinlaista kauden tiivistelmää.

Alku oli tunnetusti loistava eikä edes Higginsin loukkaantuminen tuntunut haittaavan paljoa, CCCP-kentän kehnot otteet eivät niin haitanneet kun muut kentät pystyivät tuomaan voittoja. Kuitenkin joukkue oli kokonaisuudessaan surkea tasakentällisin, mutta käsittämätön av ja yv hoitivat pelit kotiin.

Puoleen väliin kautta mennessä asiat näyttivät vielä hyviltä, Higgins tuli takaisin mutta ei koskaan päässyt alkukauden vireeseen ja pelaajien kierrätys eri kentissä alkoi(Mr. October...). Talvikin tuli Suomeen ja ilmeisesti myös Montrealiin ja tappioputket alkoivat, yksikään pelaaja ei saanut juuri mitään aikaan, ykköskenttä koomasi ja Carbo oli kyvytön tekemään mitään.
Jotain kertoo se, että sveitsiläinen puolustaja pelasi pitkään ykköskentän laiturina.

Loppukausi sitten menikin pudotuspelipaikasta taistellessa, mutta kuten lopussa sitten nähtiin, yhdellä kentällä ei vielä pärjätä. Samson penkitys oli selviö, ei ihan heti tule mieleen yhtä huonosti tuottanutta 3 miljoonaa.
Kovalev on selvästi hidastunut ja kun peliasenne on aina ollut normaalia slaavilaisen orjakansan tasoa, niin turhautuminen omiin esityksiin pilasi sitten ison osan peleistä. Parhaimmillaan Kovalev on yhä maaginen, mutta kun niitä pelejä missä mies jaksaa yrittää on ehkä 10 kpl kauden aikana niin...eikä edes normaalia loppukauden syttymistä nyt tullut ja ratkaisuotteluissa mies oli normaalin näkymätön.

Koivu pelasi pisteissä uransa parhaan kauden, mutta etenkin talvikuukausina oli täysin yössä, osittain toki siitäkin syystä että ketjukaverit ovat kroonisesti kyvyttömiä tekemään omia paikkoja ja koko ketjun peli kuoli Koivun pelatessa huonosti. Loppua kohti Koivu alkoi taas taistelemaan, mutta eipä riittänyt ei, koko kautta muutenkin ovat varjostaneet typerät jäähyt pahoissa paikoissa. Ikä alkaa selvästi painamaan Koivullakin ja vaikka osa järkyttävästi miinus-saldosta johtuu ihan ketjukavereista, joitten puolustusaktiivisuus on mitä on, niin eipä normaalia kahden suunnan Koivuakaan näkynyt. Sentterien pistepörssissä sijalle 20. eli 30 joukkueen liigassa jokainen voi miettiä mitä se tarkoittaa.

Puolustuksen osalta Souray takoi kovat ylivoimatehot, mutta puolustuksessa oli keskinkertainen. Markov pelasi normaaliin tapaan tasaisen vahvan kauden.
Sen sijaan Boulloin oli useasti aivan hukassa ja Annesta nyt en jaksa edes mainita mitään, liekö osittain tartuttanut häviäjä-asennettaan myös venäläisklikkiin. Pakisto on kuitenkin mitä on ja jos ja kun toivottavasti Souray "menetetään" niin jotain tarttis kuitenkin tehdä tuon osa-alueen vahvistamiseksi alle 5 miljoonalla/kausi...

Maalivahdeissa Huet pelasi huikeasti, mutta toisaalta taas peluuttaminen viimeisessä pelissä oli Carbolta typerää. Aebi menetti kiinnostuksensa ja vireensä kakkosmaalivahdin roolissa, Halak ehdottomasti positiivinen yllätys. Ensi kaudella ehkä Pricellekin voisi antaa näyttöpaikkoja.

Carbo taas selvästi näytti että kokemattomuus on kuolemaksi, monta peliä hävittiin ihan Carbon kyvyttömyyteen tehdä muutoksia kesken pelin. Kuitenkin kun nyt peli on avattu, pitänee antaa Carbolle mahdollisuus parantaa. Tietenkin sisäinen fani toivoisi kerrankin Montrealiin kokenutta valmentajaa, nämä keltanokat on niin nähtyjä.

Koivulla siis uran huippukausi, lienee ihan realistista sanoa, että paremmalla onnella 82 pistettä olisi ollut mahdollista, etenkin jos laidalla pelaisi edes joskus se 40 maalin ja 80 pisteen laituri, millaisesta jokainen Habs-fani näkee vain unia.
Koivun johto pistepörssin seuraavaan hyökkääjään on miltei 20 pistettä ja miltei 30 pistettä kakkoskentän sankareihin.
1 SAKU KOIVU C MTL 81 22 53 75 -21
2 SHELDON SOURAY D MTL 81 26 38 64 -28
3 MICHAEL RYDER R MTL 82 30 28 58 -25
4 ANDREI MARKOV D MTL 77 6 43 49 2
5 TOMAS PLEKANEC C MTL 81 20 27 47 10
6 ALEX KOVALEV R MTL 73 18 29 47 -19
7 CHRIS HIGGINS C MTL 61 22 16 38 -11
8 MARK STREIT D MTL 76 10 26 36 -5
9 MIKE JOHNSON R MTL 80 11 20 31 6
10 G. LATENDRESSE R MTL 80 16 13 29

Plekanec valitettavasti paljastui hieman yksiulotteiseksi pelaajaksi, mutta auttavasti paikkasi Ribeiron "menetystä", toisaalta ketjukaverit tekivät kyllä pelaamisesta paljon vaikeampaa kuin olisi ollut tarve. Hyvä kausi kokonaisuutena kuitenkin.

Ryder pelasi taas kelvollisesti, mutta on yhä käsittämättömän laiska ja yrittää vähän väliä leikkiä Jagria ja lyhyitten kikkailuitten jälkeen menettää järjestään kiekon. 30 maalia ei sinänsä kerro mitään, koska suurin osa maaleista on puhtaasti sen ansiota että kiekko annetaan hänelle vapaaseen paikkaan, joita niitäkin Ryder tuhri ansiokkaasti.

Kolmoskenttä pelasi positiivisesti, mutta palkkaansa nähden silti siinä ja siinä kelvollisesti. Johnsonin aivopieru Torontoa vastaan osaltaan ratkaisi kauden päättymisen negatiivisesti.

Hypetetty Latendresse ei vakuuttanut, vaikka ranskalaismedia häntä jo kapteeniksi ja ykköskentän johtajaksi tyrkyttääkin aina satunnaisesti. Samaan sarjaan kuuluu Begin, jolta odotetaan paljon, mutta eipä mies tarjonnut juuri mitään.

Kesällä Markoville 3 vuoden soppari, Souraysta joudutaan luopumaan ilmaiseksi ja jos ensi kaudella muutama flegmaattinen syöpä pelaa joukkueessa, lähden henkilökohtaisesti kaivamaan Gaineyn haiman ulos korvakäytävän kautta teelusikalla.

Kuitenkin kiitos Islesin voi onnitella Toronton fanijoukkoja merkkipäivästä
http://img85.imageshack.us/my.php?image=leafswallpapersb6.jpg
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
varjo kirjoitti:
Plekanec valitettavasti paljastui hieman yksiulotteiseksi pelaajaksi, mutta auttavasti paikkasi Ribeiron "menetystä", toisaalta ketjukaverit tekivät kyllä pelaamisesta paljon vaikeampaa kuin olisi ollut tarve. Hyvä kausi kokonaisuutena kuitenkin.
Missä mielessä hieman yksiulotteinen? Plekanecin allaround-pelistä olen saanut pelkästään kiittäviä lausuntoja, ja offensiiviset luvut eivät ole ainakaan luokattomat noinkin kokemattomalle pelaajalle, kun vielä ottaa huomioon, että hapsukoissa ei yleensä tehtailla pisteitä samaan tahtiin kuin jossain muualla.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Omalta osaltani kauden jälkipuintia:

Koivu ja Plekanec ovat kelvolliset 1. ja 2. sentterit, mutta kumpikaan ei sarjassaan mikään kovin maaginen. Koivu tarvitsisi kakkossentterin jolle voisi antaa myös hyökkäyksellistä vastuuta enemmän, jotta joukkue menestyisi.
Tai vaihtoehtoisesti jos kakkossentterin on oltava Plekanec, tulisi ykkössentterin olla sitten sellainen sadan pisteen paukuttelija.
Plekanec kyllä yllätti positiivisesti Perezhoginin jälkeen joukkueen parhaalla plusmiinussaldolla ja kyllä se hyökkäyspäässäkin kelpasi.

Laitureina oli kauden alussa papereilla melko hyvät laiturit: Kovalev, Samsonov, Higgins, Ryder. Jokaiselta olisi voinut odottaa 60 pisteen ylittämistä. Lähimmäksi pääsi Ryder: 58 pistettä. Toki 30 maalin saavuttaminen oli Ryderilta ihan hyvä saavutus, mutta eniten floppasivat flegmaatikot itärajan takaa. Higgins toki loukkaantui, mutta olisin silti odottanut enemmän mieheltä.

Hypetetty Latendresse osoitti pärjäävänsä NHL:ssä, mutta ei esittänyt mitään ihmeellistä. Mike Johnson täytti nyt ehkä paikkansa, mutta enemmän olisi voinut odottaa 60-pisteen laiturilta. Pisteitä suhteessa pelelihin -menetelmällä mitattuna uran huonoin kausi.

Puolustajista Markov oli paras, Souray tehokas ylivoimalla mutta luku -28 kertoo omaa kieltään. Streit pystyi kohtuulliseen hyökkäyspään peliin tällä kaudella. Komisarek hoiti oman tonttinsa.

Lyhyesti sanoen laitahyökkääjä-kaarti alisuoritti pahasti ja tasaviisikkopelaaminen oli aika järkyttävää kuraa välillä. Tässä suurimmat syyt sukeltamiselle.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
hannes_ko kirjoitti:
Missä mielessä hieman yksiulotteinen? Plekanecin allaround-pelistä olen saanut pelkästään kiittäviä lausuntoja, ja offensiiviset luvut eivät ole ainakaan luokattomat noinkin kokemattomalle pelaajalle, kun vielä ottaa huomioon, että hapsukoissa ei yleensä tehtailla pisteitä samaan tahtiin kuin jossain muualla.

Yksiulotteinen siis siinä mielessä, ettei mies ole kummoinen pelintekijä vaan juurikin allround-pelaaja, millaisessa roolissa on ennen pelannutkin. Eli käytännössä YV:llä on oikeastaan vain yksi peliä tekevä sentteri, koska Kovalevinkin yv-pelinteko on rappeutunut pelkäksi kikkailuksi.

50 pinnaa on hyvä suoritus, mutta osittain siihen vaikutti pisteputki talvella (hyvin paikkaamaan Koivun kentän koomailua), muuten pisteitten osalta mies pelasi hieman epätasaisesti. Mutta osasyynä tietenkin varmasti pelikaverit.
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Souray ja Markov ovat molemmat ilmoittaneet halunsa jatkaa Canadiensissa, tosin palkkakaton kanssa kikkailu tuo omat ongelmansa. Rahaa täytyy olla käytössä parin vahvistuksen hankkimiseen organisaation ulkopuolelta. Montrealin media on aloittanut rummutuksen jo Brieren signaamista silmälläpitäen, vähän samaa kuin Lecavalier-huhut viime kesänä. Samsonov ja Kovalev ostetaan ulos sopimuksistaan, Niinimaalle ja Aebischerille ei jatkosoppareita sorvata..siinähän niitä dollareita alkaa jo säästöön kertymäänkin. Gainey pitää pressikonferenssin tänään....
 

rama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Habs, FC Jazz-j, Newcastle United
kärppä73 kirjoitti:
Souray ja Markov ovat molemmat ilmoittaneet halunsa jatkaa Canadiensissa, tosin palkkakaton kanssa kikkailu tuo omat ongelmansa. Rahaa täytyy olla käytössä parin vahvistuksen hankkimiseen organisaation ulkopuolelta. Montrealin media on aloittanut rummutuksen jo Brieren signaamista silmälläpitäen, vähän samaa kuin Lecavalier-huhut viime kesänä. Samsonov ja Kovalev ostetaan ulos sopimuksistaan, Niinimaalle ja Aebischerille ei jatkosoppareita sorvata..siinähän niitä dollareita alkaa jo säästöön kertymäänkin. Gainey pitää pressikonferenssin tänään....

Totuus on vain, että jos sekä Souray ja Markov signataan, ei puolustukseen ole tulossa yhtään kunnollista hankintaa. Jolloin saamme edelleen nauttia Dandenault´n ja Bouillounin jäätävistä esityksistä. Omasta mielestäni Souray voitaisiin päästää perheensä luokse Los Angelesin seudulle ja siirtää katseet UFA-markkinoilla esim. nimiin Timonen ja Phillips.
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
"I don't want to be part of a team that's going to rebuild and rebuild and not make the playoffs again. Hopefully, we can compete against the best and have a chance to win." -Saku Koivu lehtihaastattelussa

Pientä turhautumista havaittavissa kapteenin puheissa. Sopimusta taitaa olla vielä pari kautta jäljellä ja voi olla että sen jälkeen Saku lähtee Montrealista tavoittelemaan Stanley Cupia, ellei siihen ole jo aiemmin mahdollisuuksia. Nummisen ja Selänteen lisäksi Koivu, jos kuka, on ansainnut mahdollisuuden voittaa Stanley Cup.

Mitä ensi kaudeksi kannattaisi joukkueessa muuttaa? Ensimmäiseksi Gaineyn ja Carbonneaun on syytä tehdä erittäin tarkkaa itsetutkiskelua. Carbolla on varmasti rahkeita valmentaa joukkuetta paremmin kuin mitä tällä kaudella tapahtui. Gainey taas voisi miettiä kuinka joukkuetta tulisi oikeasti parantaa, myös kesken kauden.

Ensi kesänä joukkueesta on poistettava muutama pelaaja: Samsonov, Niinimaa, Aebischer ovat lähtijöiden listalla ensimmäisenä. Heidän palkoillaan poistuisi jo lähemmäs kymmenen miljoonaa tilaa katon alle. Mikäli saadaan ottaja, niin myös Kovalev voitaisiin siirtää muualle. Niinimaalla ja Aebilla loppuu sopimukset, joten heidän poissaamisensa on helppoa. Kovalevin ja Samsonovin sopimukset kuitenkin vielä jatkuvat joten heidän kohdallaan tarvitaan peliliikkeitä. Kaikkien kannalta paras vaihtoehto olisi pelaajien treidaaminen jonnekin. Joukkueen kannalta toiseksi paras vaihtoehto on näiden kahden kaverin siirtäminen vaikka Hamiltoniin, jossa he eivät syö palkkakattoa.

Se, mikä on positiivista, niin lupaavia laitahyökkääjiä organisaatiossa riittää. Samoin maalivahtipeli ei tule olemaan ongelma ensikään kaudella. Lisää kun jaksaa kirjoitella taas..
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Tosiaan poistuvia pelaajia on Aebi, Niinimaa (luojan kiitos!), Samsonov, jotka tuovat kivasti tilaa palkkakaton alle. Lisäksi Rivet jo teki myös jonkin verran tilaa. Neljää asiaa, jotka ensi kaudella pitää saada tehtyä ovat mielestäni seuraavat: Markoville sopimus, hyvä sentteri, hyvä puolustaja, Souraylle sopimus. Juuri tuossa järjestyksessä. Kannattaa varmaan tiedustella millä summilla olisi tulossa joku FA-pakki ja miettiä kannattaako Sheldonia signata. Tehoiltaan tuollainen Sakun tasoinen sentteri olisi tietenkin kiva saada, Briere kelpaa.

Kuten Gainey sanoi, niin hän voi ottaa suuren syyn niskoilleen. Tässä hän on aivan oikeassa vaikka Guy teki paljon typeryyksiä kuten peluuttamalla Huetia Torontoa vastaan. Gaineyn kaupoista ainoastaan Rivetin poislähettäminen on oli jollain tavoin järkevää. Ainoa miinuspuoli oli Sakun murjottaminen, joka näkyy vielä viimeisimmissäkin kommenteissa. Vaikka Ribeiro oli mitä oli, niin silti Anne N. oli järkyttävän paljon huonompi. Samso myös oli pelkkä vitsi, kallis sellainen. Toivottavasti ensi kesä ja kausi sujuu paremmin.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Maalivahtirintama pitäisi olla aika hyvin hanskassa kun riveistä löytyy: Huet, Halak, Price ja Danis. Danisin ura ei ole tainnut ihan ureta kuten on odotettu? Halak voi löydä itsensä ensi kaudella läpi tai sitten paineet nousevat koviksi ja tulee takapakkia. Luulisi Halakin lähtevän kauteen kakkosveskarina. Onhan riveissä vielä lähes NHL-tason kakkosveska eli Leighton.

Nuorissa pelaajissa, varsinkin hyökkäyspäässä on paljon potentiaalia. Eri asia on sitten nouseeko Grabovski, Latendresse, Kostitsyn yms. kukaan 40-maalin tekijäksi vai tuleeko heistä kaikista 20 maalin tykkejä, jotka vaivihkaan siirtyvät jossain vaiheessa pois Habseistä.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
viljelmo kirjoitti:
Maalivahtirintama pitäisi olla aika hyvin hanskassa kun riveistä löytyy: Huet, Halak, Price ja Danis. Danisin ura ei ole tainnut ihan ureta kuten on odotettu?

Taitaa Yann Danis karistaa Montrealin pölyt jaloistaan ja suunnata muualle. Käsittääkseni hän on UFA ja kun peliaikaa ei tällä kaudella tullut niin tuskinpa sitä on Montrealissa luvassa jatkossakaan.

Halakin sopimus vastaavasti kattaa vielä seuraavan kauden ja senkin jälkeen hän on vielä RFA.
 

M@thieu

Jäsen
viljelmo kirjoitti:
Maalivahtirintama pitäisi olla aika hyvin hanskassa kun riveistä löytyy: Huet, Halak, Price ja Danis. Danisin ura ei ole tainnut ihan ureta kuten on odotettu? Halak voi löydä itsensä ensi kaudella läpi tai sitten paineet nousevat koviksi ja tulee takapakkia. Luulisi Halakin lähtevän kauteen kakkosveskarina. Onhan riveissä vielä lähes NHL-tason kakkosveska eli Leighton.

Leighton jättää erittäin todennäköisesti Montrealin kesällä, koska sopimus on lopussa, eikä Habsilla ole mitään syytä signata häntä. Price tullee olemaan Bulldogsien ykkönen ensi kaudella, ja saa toivon mukaan pari mahdollisuutta myös ylhäällä. Danis tosiaan tullee myös lähtemään pois, etenemismahdollisuudet tässä organisaatiossa ovat aika nollissa. Huet ja Halak aloittavat ylhäällä, eli maalivahtitilanne on näillä näkymin todella hyvässä kuosissa ensi kaudeksi.

Muilta osin tilanne ei vielä niin selvä olekaan. Markovin signaaminen on mielestäni ykkösasia, 12 miljoonaa $ ja kolme vuotta kuulostaisi hyvältä. Sourayn palkkapyyntö saattaa nousta melkoisen suureksi, puheissa on esiintynyt jopa niinkin hurjia lukuja kuin 6-6.5 miljoonaa dollaria kaudesta. Jos pyyntö on todella noin kova, saa Souray puolestani lähteä, vaikka miehestä pidänkin. Chris Phillips on TSN:n mukaan tehnyt jatkosopparin Senatorsiin, joten ainakaan hän ei tule olemaan Sourayn mahdollinen korvaaja.

Varmoja lähtijöitä ovat UFAt Niinimaa, Downey ja Aebischer. Samson sopimus jouduttaneen ostamaan ulos, sillä hänen kauppa-arvonsa taitaa olla melkeinpä pakkasen puolella. Kovalevin osalta sensijaan tilanne taitaa olla se, että on vain toivottava että mies löytäisi vireensä, en jaksa uskoa että hänetkin ulosostettaisiin.
 

eleven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montréal Canadiens
Viljelmo oikeastaan sanoi sanasta sanaan kaiken mitä itsekin meinasin tänne kirjoittaa. Tosin tuosta Koivun lausunnosta olen salaa jopa hieman tyytyväinen, toivon että Saku lähtee koittamaan onneaan johonkin cupista taistelevaan seuraan mikäli Habs ei selvästi nosta profiiliaan (parin) seuraavan kauden aikana.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
eleven kirjoitti:
Viljelmo oikeastaan sanoi sanasta sanaan kaiken mitä itsekin meinasin tänne kirjoittaa. Tosin tuosta Koivun lausunnosta olen salaa jopa hieman tyytyväinen, toivon että Saku lähtee koittamaan onneaan johonkin cupista taistelevaan seuraan mikäli Habs ei selvästi nosta profiiliaan (parin) seuraavan kauden aikana.

No ei todellakaan Saku lähde minnekään pois NHL:ssä pelatessaan, mistä näitä Montreal-"faneja" sikiää. Koivun viesti on selvä, joko on tehtävä jotain tosissaan tai sitten unohdettava menestystoiveet, koska keskikastissa pysymällä ei myöskään koskaan tule Pens-joululahjoja draftista.

Tietenkin Koivu saattaa toki lähteä joukkueesta, mutta enemmänkin toivoisin positiivista tulovirtaa joukkueeseen. Ei heti tule mieleen toista joukkuetta, jonka hankinnat kausi kauden jälkeen floppaavat yhtä pahasti kuin Montrealissa.
 

eleven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montréal Canadiens
Totta kai parasta olisi jos Koivu voittaisi cupin Montreálissa, mutta kuten viestistäni käykin ilmi niin olen enemmän Koivu- kuin Habs-fani eli tärkeintä on se että Koivu saa uralleen arvoisensa kruunun.
 

jpet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
Montealissa on selvästikin unohdettu se resepti menestykselle, joka heillä vielä oli 90-luvun alkupuoliskolla. Koivun saavuttua v.1995 joukkueeseen, heillähän oli 2-3 hyökkäävää ketjua Damphoussen, Turgeonin ja Koivun ympärillä. Ykkös- ja kakkossentterit nakuttivat lähes sadan tehopisteen kausia, ja Koivukin sai jonkinlaiset tehot pienemmällä roolillaan. 1990-luvun jälkipuoliskolla peliä rakentavien ketjujen määrä putosi kahteen, ja viime vuosina on yritetty selviytyä jopa yhdellä ns. huippuketjulla. Montrealin pitäisi ottaa oppia Sabresin mallista, jossa hyökkäysvastuu on Montrealin 90-luvun alun mallin tapaan useammalla hyökkäysketjulla.
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
jpet kirjoitti:
Montealissa on selvästikin unohdettu se resepti menestykselle, joka heillä vielä oli 90-luvun alkupuoliskolla. Koivun saavuttua v.1995 joukkueeseen, heillähän oli 2-3 hyökkäävää ketjua Damphoussen, Turgeonin ja Koivun ympärillä. Ykkös- ja kakkossentterit nakuttivat lähes sadan tehopisteen kausia, ja Koivukin sai jonkinlaiset tehot pienemmällä roolillaan. 1990-luvun jälkipuoliskolla peliä rakentavien ketjujen määrä putosi kahteen, ja viime vuosina on yritetty selviytyä jopa yhdellä ns. huippuketjulla. Montrealin pitäisi ottaa oppia Sabresin mallista, jossa hyökkäysvastuu on Montrealin 90-luvun alun mallin tapaan useammalla hyökkäysketjulla.

-95 Canadiensin jyrkkä alamäki alkoi, se huipentui Royn treidaamiseen pois Montrealista. Itselläni on se mielikuva että tämän jälkeen meni vuosikausia ennenkuin perinteistä rikas organisaatio joutui tunnustamaan faktat: loistava menneisyys ei takaa loistavaa tulevaisuutta. Seuran johtoportaassa pyörivät miehet jotka olivat tottuneet -70 luvulla lähes joka kauden päätteeksi juhlimaan cup-voittoa. Ilmeisesti oletusarvo oli että seura menestyy ja voi hyvin ikääkuin automaattisesti? GM Houlen aikana kierre vain syveni, draftaukset menivät järkiään perseelleen ja treidit menivät metsään vieläkin pahemmin. GM Savard aloitti jälleenrakennusoperaation, jota Gainey nyt yrittää jatkaa. Prospect-osastolla tilanne on valoisa, mutta ongelmana tuntuu olevan isojen ufa-nimien houkutteleminen Montrealiin. Ensi kesänä taas Gainey yrittää vahvistaa joukkuetta, mutta paljon on mahdollista että isot nimet kiertävät fanaattisen kiekkokaupungin taas kaukaa...
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
jpet kirjoitti:
Montrealin pitäisi ottaa oppia Sabresin mallista, jossa hyökkäysvastuu on Montrealin 90-luvun alun mallin tapaan useammalla hyökkäysketjulla.

Tätähän siellä kyllä on yritetty, mistä kertoo mm. se että Koivu pelasi kauden lopussa kolmosparin pakki toisella laidalla... Kovalev Lapierren ja Latendressen kanssa jne.

Pelaajamateriaali/pelisysteemi ei taida vaan vielä mahdollistaa tuollaista. Lähtökohdat kauteen olivat sellaiset, että Canadiens pystyy käyttämään nopeuttaan usean ketjun toimesta ja aiheuttamaan vastustajille jäähyjä jo pelkällä luisteluvoimallaan... Toisin kävi, Habsit jäähyilivät käsittämättömän paljon eikä tuo trendi muuttunut mihinkään kauden aikana.

Carbonneaun reagointi ketjumuutoksien ja pelaajille annetun palautteen muodossa sekä tuomareille itkeminen etenkin alkukaudesta oli todellista rookietoimintaa. Silloin kun joukkue voitti alkukaudesta niin homma toimi käytännössä noista voitoista saadulla itseluottamuksella. Sitten kun paska osui tuulettimeen vuodenvaihteessa niin valmennustaidot punnittiin kunnolla. Opettelua tulevia hyviä kausia varten, toivottavasti.

Veteraanipelaajat pettivät kyllä pahasti tammi-helmikuussa, kapteenia myöten. Kovalev oli sysipaska koko kauden. Samsonovista olisi pitänyt saada enemmän irti. Syytä on isosti miehessä itsessään, mutta mitä luultavimmin saman verran päävalmentajassa.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
aHab kirjoitti:
Pelaajamateriaali/pelisysteemi ei taida vaan vielä mahdollistaa tuollaista. Lähtökohdat kauteen olivat sellaiset, että Canadiens pystyy käyttämään nopeuttaan usean ketjun toimesta ja aiheuttamaan vastustajille jäähyjä jo pelkällä luisteluvoimallaan... Toisin kävi, Habsit jäähyilivät käsittämättömän paljon eikä tuo trendi muuttunut mihinkään kauden aikana.

Tuossa mielestäni oli juuri yksi suurimmista syistä puolustuksessa. Suurin osa puolustajista oli tottunut vanhaan NHL:än, jossa sai roikkua mielinmäärin. Sitten kun siihen vielä lisäsi Niinimaan tapaisen jäärän, joka itsepäisesti uskoi sääntöjen muuttuvan ennen kuin hänen itsensä tarvitsee muuttaa pelityyliä, jolla oli kymmenen vuotta pärjännyt, niin soppa oli valmis. Rivet saattoi olla Sakun kaveri, mutta hyökkäyspäässä Rivet pelattiin yhdellä poikittaissyötöllä ulos. Souray ei ole tainnut koskaan kovin hyvin osannut puolustaa? Habsit tuntuivat luottavan liiaksi kokonaisvaltaiseen hyökkäämiseen, jossa nopeat ja taitavat hyökkääjät hoitavat homman hyvin hyökkäyssuuntaan pelaavilla puolustajilla. Hyökkääjät eivät kuitenkaan olleet tarpeeksi hyviä ja puolustus tosiaan pelattiin tuolla poikittaissyötöllä nakkarille. Harva veskarikaan koko kautta kaikkia 2-1 hyökkäyksiä torjuu.
 

M@thieu

Jäsen
aHab kirjoitti:
Tätähän siellä kyllä on yritetty, mistä kertoo mm. se että Koivu pelasi kauden lopussa kolmosparin pakki toisella laidalla...

Kakkos-ja ykköspakkipareissa pelasi Mark Streit pakkina ollessaan, ja erittäin hyvin pelasikin. Eikä Koivun rinnalla peluuttaminenkaan täysin epäonnistunut valinta Carbolta ollut, kyllähän Mark pari maalia tuona aikana teki. Valmennusjohdon luotosta häntä kohtaan kertoi myös se, että Sourayn loukkaannuttua Torontoa vastaan, viime hetkille Markovin pariksi viivalle laitettiin Streit.
Toivottavasti kuitenkin ensi kaudella laitahyökkääjiä löytyisi siihen malliin, että Streit saisi hoitaa parhaiten hallitsemaansa hommaa, eli puolustamista.
 

Cramer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Morrow10 kirjoitti:
Jaahas, Montreal on julkaissut ensi kauden kolmospaidan. Ihan siisti minusta.
Ihan nätti, ostaisin jos tuohon saisi selkään Niinimaan ja rintaan C-kirjaimen.... heheh
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös