Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

[viljelmo]

Yhden pelaajan merkitys yksittäisessä ottelussa on aika pieni, mutta pidemmässä juoksussa alkaa tietenkin olla vaikutusta. En siis usko Callahanin puuttumisen vaikuttavan suuntaan tai toiseen tai se ei ole ratkaisevaa.

Veskareiden merkitys sitten erikseen.

 

[Glory Hunter]

Alkaahan taas syke nousta kun yön peli lähestyy. Habsilla on ollut 3-0 jälkeen pelkkää voitettavaa mutta tottakai putoaminen 2.kierroksella olisi pettymys. Eiköhän yöllä nähdä taas maalin peli.

Tampan ketjuista sen enempää tietämättä väitän että Callahanin poissaolo vaikuttaa ainoastaan playoffkokemuksen määrään. Yhden kenttäpelaajan poissaolo ei voi vaikuttaa ottelun lopputulokseen.

 

[viljelmo]

Yksittäisessä pelissä jonkun Callahanin tasoisen pelaajan eli ei ihan supertähden puuttuminen saattaa näkyä jopa positiivisesti, kun Callahanin paikan saava pelaaja haluaa näyttää kuuluvansa isompaan rooliin ja bottom6-paikoille nouseva pelaaja tulee tuoreilla jaloilla ja haluaa luonnollisesti myös näyttää ansaitsevansa paikan alemmissa ketjuissa. Ainoa millä tosiaan saattaa olla vaikutusta on kokemus, varsinkin nyt kun Tampalla on vain hävittävää. Kukaan ei halua olla se pelaaja, joka tekee virheen ja lahjoittaa maalin Habseille. Lisäksi uudelle pelaajalle tämä saattaa olla se ainoa mahdollisuus näyttää osaaminen, jos homma ei kulje, niin seuraavassa pelissä on toinen kaveri yrittämässä. Runkosarjassa voisi asennettaan korostaa tappelulla tms., mutta pudotuspeleissä ei ole varaa turhiin hanskojen tiputteluun.

Mielenkiintoinen peli varmasti tulossa. Come on Habs!

 

[Defensefirst]

Minä olen sitä mieltä että Callahan on pelannut erittäin hyvin Habseja vastaan, ei välttämättä kiekollisessa mielessä mutta hänen agressiivisuutensa tuo kyllä Tampan peliin jotain mikä sieltä muuten puuttuu, on se Callahan voittanut aika monta kiekkoa hyökkäyspään kulmakamppailuissa. Sitä en tiedä kuinka paljon se vaikuttaa ottelun lopputulokseen mutta eiköhän siellä ole Montrealin puolustajilla enemmän aikaa pelinavaamisessa.

 

[Grainger]

Ei ollut Canadiensista tänään Bishopin ohittajaksi. Hieno ottelu Beniltä ja Lightning ansaitusti tästä parista jatkoon. Onnittelut kaikille Jatkoajan Tampa-henkisille, hieno sarja kaiken kaikkiaan. Canadiensilta hieno taistelu, mutta liikaa sai kaveri eteen. Kuudes ottelu kenties koko sarjan heikoin esitys, sillä toisessa ottelussakin Habs sai sentään tilanteita, nyt oli melko aneemista sillä saralla. Toki kaikki kunnia Bishopille, otti muutaman ison kopin.

Eipä tässä ihmeemmin ole analysoitavaa, parempi voitti, kuten aina.

 

[Tammi]

Vähän alkoi jo pelottaa, kun sarja kavennettiin 3-2, mutta komeasti pistivät pojat viimeisen naulan arkkuun kotona. Seuraavaksi pääsee jännittämään tuleeko vastaan Rangers vai Capitals.

Kaiken kaikkiaan hieno sarja, joka ratkesi lopulta toisen joukkueen parempaan viimeistelyyn.

 

[Glory Hunter]

Kauden viimeinen matsi kuvasti oikeastaan koko kautta. Roikuttiin pelissä mukana ja luotettiin vain siihen että Price pitää maalin puhtaana. Toki ei koko sarjaa voi laittaa vain Habsin huonouden piikkiin. Olihan Tampa tässä sarjassa parempi joukkue kokonaisuutena.

 

[Dissonanssi]

Tampa Bay lopulta olikin sitten valmis luottamaan tekemiseensä ja repimään hieman selkänahastaankin sitä marginaalia. Vähemmän yllättävää taas oli se, että "tuhnu-Bishop" maalillaan oleva joukkue voitti "universumin paras -Price" maalillaan olevan joukkueen. Pricehan ei edes pelannut mitenkään huonosti, mutta ei kyllä kyennyt seisomaankaan päällään kuutta ottelua, mitä olisi tarvittu voittoon.

Omien havaintojeni mukaan Montreal ei ollut tällä kaudella viime kauteen verrattuna niin tiivis ja valmis syömään kiekkoja. Ja kyllähän tuo Montrealin pelityyli vaatii vähintäänkin joko maalivahdin täydellistä päällä seisomista tai sitten 100% henkistä panosta koko viisikolla joka sekunti. Mielestäni esim. Detroit oli Montrealia sisukkaampi tässä mielessä.

Montrealin leirissä on kuulunut vähän samaa laulua kuin St.Louisin leirissä viime kauden jälkeen (ja veikkaisin että tämänkin kauden jälkeen vähän samaa valitetaan, en tosin ole seurannut keskustelua kovin tarkasti). Joukkue ottaa piiskaa kiekonhallintajoukkueelta ja viimeistely on heikkoa. Syyksi ajatellaan hyökkäyksen terävyyden/maalintekijöiden puute. Ongelma on kuitenkin perustavaalaatuisempi, ja se on penkin takana kyhjöttävä 90-luvun pystykiekkoa ajava jäärä - oli nimi sitten Hitchcock tai Therrien.

Runkosarjassa, kun keskimäärin vastaan tulee laadukkaaseen kiekonhallintaan kykeneviä joukkueita suhteessa vähän, pisteitä kyllä irtoaa hyvällä prosentilla. Playoffeissa vain tilanne on se, että vastassa on pääosin näitä kiekonhallinnaltaan vahvoja joukkueita, ja niitä vastaan pelataan sitten todella monta ottelua.

 

[Siivu]

Jatkoon meni joukkue, joka sen ansaitsi. Onnet Tampaan!

Jos ja kun joukkue tekee, kiitos vitun hienon pelikirjan, kuudesta ottelusta kolmessa yhden (1) maalin ja kahdessa kaksi (2), niin ei saa olla mitään asiaa jatkoon. Toivon jääkiekon saralla enemmän kuin mitään muuta, että Bergevin tekee jotain, ihan mitä vaan, tämän ajokoirakiekon lopettamiseksi. Sen lisäksi, ettei sillä menestytä, se myös tappaa osaltaan nuorten pelaajien kehityksen.

 

[nabaloo]

Onnea Tampalle jatkoon! Parempi voitti jälleen kerran eikä voitu mitään kun 3-0 eteen oli sitten lopulta liikaa. Nyt vituttaa niin ei jaksa juuri edes yrittää pohdiskella mistä johtuu. Kaipa se maalinteon vaikeus näytteli aika merkittävää roolia.

Kyllähän tuolle Tampan nuorelle porukalle mielellään menestystä suo nyt kun sitä ei enää omalle kohdalle osua tämän kauden osalta. Filppulan myötä suomalaisväriäkin löytyy niin mikä jottei jos nostelette kannua tänä kesänä Tampan suunnalla.

 

[aessi]

Eikös täällä ollut edes otteluseurantaketjua. Ei pystynyt millään valvomaan kun alkaa univelkaa jo olemaan niin paljon ja piti tuo Suomenkin peli katsoa niin ei voinut edes vetää lyhyitä "päiväunia" ja herätä katsomaan peliä. Noh aamulla sitten tuli katsottua peli, jännitti kyllä ihan perkeleesti ja eilen vielä laitoin rahaa likoon Montrealin voitolle kun oli ihan hyvää 3.3 tms. kerrointa tarjolla. Eka maali kun tuli niin huh kun helpotti ja tiesi jo, että tästä jatkoon mennään. Ihan vastaavaa dominointia en kyllä ole nähnyt vähään aikaan mitä nuo pari ekaa erää tarjosivat. Bishop sitten oli riittävän keskinkertainen tai helvetin hyvä katsontatavasta riippuen. Omasta mielestä kyllä koko joukkueesta huokui aika kova itsevarmuus ja peli näytti kyllä todella hyvältä. Aika luottavaisin mielin voi lähteä sitten Capsia tai Rangersia haastamaan.

 

[viljelmo]

Onneksi kuudes peli meni selvin lukemin Tampalle, niin ei jäänyt mitään epäselvyyttä ja jossittelua, minkä olisi joku yhdenmaalin peli jättää. Tampa oli selvästi parempi ja sillä selvä. Yhden miehen joukkue ei pystynyt kukistamaan oikeaa joukkuetta, josta löytyi laajuutta.

 

[Ciry]

Tampalle täysin ansaittu voitto ja jatkoon pääsy. Se että Habsit olivat näin aseettomia Tampaa vastaan ei tullut yllätyksenä itselle, kun tuo Therrien siellä penkin takana edelleen häärää. Sarja oli tiukka vaikka 3-0 tilanteeseen jouduttiinkin ei se aivan kuvastanut kentällä tapahtunutta, mutta siitä ei pääse mihinkään että Tampa oli parempi tässä sarjassa ja ansaitsi jatkoon menon. Mutta ei se Tampan peli siltikään vaikuttanut niin hyvältä kuin runkosarjassa parhaimmillaan oli, joten toivon että myös Tampa nostaa tasoaan ja marssii finaaliin asti. Bishop pelasi tarvittavalla tasolla ja otti niitä gamesavereita tarvittaessa.

Kuten Dissonanssi mainitsi ei Habsin pelaaminen ollut uhraituvaisuudessa samaa luokkaa, kuin viime kaudella(Gorges) ja tämä näkyi myös Pricen työn lisääntymisessä koko kauden ajan. Price vastasi kyllä huutoon, mutta muu joukkue ei niinkään. Syynä tähän mielestäni Therrien mutta kyllähän niistä paikoista myös pelaajien olisi pitänyt laittaa sisään, eikä maalivahdin logoon.

 

[Ni$pekt15]

Monesti näissä kohtaamisissa momenttumi vaihtelee mutta viime yön matsissa ei nähty missään vaiheessa Montrealin push backia. Ensimmäisessä erässä oli Prustilla ja jollai muulla tyhjät maalit edessä mutta erän ainokaisen iski Kucherov. Toiseen erään odotin Montrealin lisäävän tempoa ja laittavan sukat täysille ,mutta päinvastoin joukkue näytti hitaalta ja aseettomalta Tamba Bayn nopeatempoisessa puristuksessa. Jos Detroitia vastaan syötöt poltteli lavassa ja tilaa oli vaikea löytää niin nyt oli hieman eri joukkue kentällä. Vapaaseen tilaan luistelevalle kaverille tuli suoraan lapaan syötöt ja peli näytti tosi helpolta. Stamkos tykitti ylös ja Palat iski ylivoimalla 3-0 jolloin peli oli ratkennut. Kapteeni Stamkos kuvaili ottelun jälkeen peliä heidän omaksi game 7;ksi ja samalla parhaaksi esitykseksi näissä poffeissa.

Johnsonin vitja tehnyt 30+ pistettä jo näissä karkeloissa. Cooper oli vitsaillut että oli valmentajan nerokkuutta laittaa nämä kaverit yhteen vuosi sitten. Ekalla kierroksella Johnson teki 6 maalia sarjassa ja nyt oli ketjukaverin eli Kucherovin vuoro. Palat lämpeni hieman myös 1+1 tehoilla. Runkosarjassa tämä kolmikko veti muuten +- tilastoissa yli 100 plussan puolelle. Jos oikein muistan niin Johnson ei oikein ylivoimalla etes päässyt pelaamaan runkkarissa, mutta saatan muistella omiani.

Bishop teki sen mitä hyvältä veskalta vaaditaan eli antoi joukkueelle mahdollisuuden voittoon. Hyviä paikkoja oli Montrealilla paljon tässäkin sarjassa, joukossa useita läpiajoja jotka Big Ben selvitti vähintään kiitettävästi. Parit lerput sarjan aikana meni selän taakse mutta vastustajan painaessa päälle luotto veskaan oli korkealla. Mitenköhän olisi sarjassa käynyt jos siellä olisi tököttänyt luukulla Anders Lindbäck.....

 

[Artturenos]

Jotenkin tuo maikkarin julistus Bishopin olevan yliarvostetuin ykkös molari saa yhä enemmän naurettavuuden piirteitä. Bishop lurauttelee välillä helppoja, mutta välillä seisookin sitten päällään ja on veskari joka pystyy voittamaan sen tarvittavat 4 peliä sarjaan hyvin. Sarjaan tulee se yksi/kaksi heikompaa peliä, mutta muissa peleseissä suritukset ovat tasoa jotka antavat mahdoollisuudet jopa muutomaan ryöstöön. Ei top5 molari epätasaisuuden myötä, mutta parhaimmillaan niin hyvä ettei tuosta kyllä yliarvostettua saa millään.

 

[aessi]

Muistaakseni tuon ketjun syntyminen oli täysin sattumaa loukkaantumisten myötä kun Kutserovia peluutettiin kolmosen laidalla.

 

[Boltning]

Au revoir Montreal! Game kutoseen Tampa löysi hyvän vaihteen parin heikomman pelin jälkeen. Aivan pelin alku oli hienokseltaan Montrealin hallintaa, mutta Kucherovin avausmaali kyllä selvästi vapautti koko joukkuuen. Bishop oli loistava, tripletsit olivat loistavia ja Stammer oli myös hyvä. Ihan mielenkiintoinen ja siisti sarja, ei mitään ylilyöntejä. Kiitokset kaikille sarjaa seuranneille kirjoituksista. Tuli tuossa Detroit sarjan aikana sanottua, että Tampa pelaa tänä vuonna konfrenssifinaaleja, saa ottaa talteen ja tottahan joku sen talteen otti ;)

 

[Sim0n]

Stammer oli myös hyvä.

Hassua muuten, että näistä playoffeista puhuttaessa yleensä taidetaan ajatella, että Stamkos on pelannut melko huonot. On kuitenkin tasoissa kahdeksantena pistepörssissä. Että minkähän näköistä olisi, jos hänellä kulkisi niin kuin pitäisi..