Montreál Canadiens (1) - Boston Bruins (8) Playoffs 2008, Itä, 1. kierros

[eleven]

Montréal Canadiens (1) - Boston Bruins (8) Playoffs 2008, Itä, 1. kierros

Jälleen kohtaavat nämä kaksi Original Six-joukkuetta ensimmäisellä kierroksella, kolmatta kertaa 2000-luvulla, sekä kaikkiaan 31. kerran yhteensä pudotuspeleissä. Kohtaamiset ovat menneet tällä vuosituhannella 3-0 Habsille, 2002 Habs yllätti ensimmäiseksi sijoitetun Bruinsin ja 2004 legendaarisessa pudotuspelisarjassa 7. sijoitettu Habs nousi 3-1 -tilanteesta toiselle kierrokselle. Tämän jälkeen Montréal on ollut pudotuspeleissä kerran, 2006, häviten lopulta cupin voittaneelle Hurricanesille kuudessa pelissä johdettuaan ensin sarjaa 2-0. Bostonille 2004 on edellinen visiitti playoffeissa.

Runkosarjakohtaamiset meni 8-0 Canadiensille, viimeinen voitto tuli rankkareilla, muut ratkesivat jo varsinaisella peliajalla. Molemmat joukkueet pelasivat silti hienon runkosarjan, ylittäen joukkueille asetetut odotukset. Montréal pystyi viimein pelaamaan koko kauden tasaisesti, aikaisempien vuosien syksyjen jälkeen kuihtumisen sijaan. Asiaa edesauttoivat mm. lukuisten nuorten pelaajien esiinmarssi, onnistunut kesähankinta Roman Hamrlik sekä Alex Kovalevin uusi tuleminen. Bruins on kärsinyt kovasti tärkeiden pelaajien loukkaantumisista, mutta Julienin kurinalainen pelisysteemi toi joukkueelle lopulta tarvittavat pisteet playoffeihin pääsyyn.

Joukkueiden mahdolliset kokoonpanot 1. peliin:

Montréal Canadiens

A.Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
S.Kostitsyn-Higgins-Ryder
Latendresse-Lapierre-Dandenault
Begin-Smolinski-Kostopoulos

Markov-Gorges
Hamrlik-Streit
Komisarek-Brisebois

Price
Halak

Varamiehet: RW: Stewart C: Grabovski D: O'Byrne, Streit
Sivussa: -
Day-to-day: C: Saku Koivu, D: Bouillon

Päävalmentaja: Guy Carbonneau

Boston Bruins

Sturm-Krejci-Murray
Axelsson-Metropolit-Lucic
Schaefer-Sobotka-Kessel
Reich-Nokelainen-Thornton

Chara-Ward
Wideman-Stuart
Hnidy-Alberts

Thomas
Auld

Boston:
Varamiehet: D: Matt Lashoff
sivussa C: Patrice Bergeron, RW: Alexei Zhamnov G: Manny Fernandez
Day-to-day: C: Marc Savard RW: Chuck Kobasew D: Andrew Ference, Bobby Allen

Päävalmentaja: Claude Julien

Joukkueiden parhaat pistemiehet:

Hyökkääjät:

Montréal
1. Alex Kovalev 82. 35+49=84 +18
2. Tomas Plekanec 81. 29+40=69 +15
3. Mark Streit 81. 13+49=62 -6

Boston
1. Marc Savard 74. 15+63=78 +3
2. Marco Sturm 80. 27+29=56 +11
3. Chuck Kobasew 73. 22+17=39 +6

Puolustajat:

Montréal
1. Andrei Markov 82. 16+42=58 +1
2. Roman Hamrlik 77. 5+21=26 +7
3. Mike Komisarek 75. 4+13=17 +9

Boston
1. Zdeno Chara 77. 17+34=51 +14
2. Dennis Wideman 81. 13+23=36 +11
3. Andrew Ference 59. 1+14=15 -14

Maalivahtien tilastot

Montréal
1. Carey Price 41. 24-12-3 92,0% 2.56
2. Jaroslav Halak 6. 2-1-1 93,4% 2.11

Boston
1. Tim Thomas 57. 28-19-6 92,1% 2.44
2. Alexander Auld 32. 12-13-5 90,7% 2.68

Joukkuetilastovertailu

Montréal
47-25-19
104 pistettä (3.)
YV% 24.2 (1.)
AV% 82.5 (15.)
5-5 tehdyt/päästetyt: 1.06 (13.)
Maalit/peli: 3.13 (2.)
Päästetyt maalit/peli: 2.63 (13. vähiten)

Boston
41-29-12
94 pistettä (15.)
YV% 17.6 (16.)
AV% 78.6% (28.)
5-5 tehdyt/päästetyt: 1.05 (15.)
Maalit/peli: 2.51 (24.)
Päästetyt maalit/peli: 2.62 (11. vähiten)

___________________________________

Habsilla Bruinsia vastaan suurin vastus on ehdottomasti pelaajien pään sisällä, liika varmuus (tai pudotuspeleistä johtuva epävarmuus) kostautuvat. Bruins on sikäli hyvä vastus, että ainakin ennakkon tuosta epävarmuudesta pitäisi päästä eroon helpommin kun aloitetaan (ennakkoon!) helpommalla vastuksella. Eiköhän joukkueen konkarit ja valmennustiimi kuitenkin osaa pitää nuoret maan pinnalla ettei tästä mikään ylihelppo ottelusarja ole tulossa. Mikäli osataan pelata sitä omaa peliä niin mitään hätää Canadiensilla ei ole.

Runkosarjan perusasetelman ei pitäisi muuttua: nopeat Habs-hyökkääjät vastaan hitaat Bruins-pakit. Myös fyysisyydessä Bruinsia saatetaan pitää parempana, mutta pitää kuitenkin muistaa että ainakin runkosarjassa Habs loisti kyllä niissä peleissä joissa meno meni kovaksi taklaamiseksi, Habs oli yksi NHL:n eniten taklaavista joukkueista. Väittäisin että Bruinsin oljenkorret ovat sikailu ja ärsytys, niitä myöten syntyvät tappelut, tiivis ja kurinalainen viisikkopuolustus sekä Thomasin maalivahtipelit. Myös Bruinsin alivoimapelaamisen pitää kohentua selvästi, siinä on ehkä huutavin eriäväisyys tässä kamppailussa: liigan paras yv vastaan 3. huonoin alivoima. Muutenkin Bruinsilla tulee olemaan kova työ pysäyttää yksi NHL:n leveimmistä hyökkäysmateriaaleista.

Yksi merkittävä elementti on myös se, koska joukkueilleen elintärkeät sentterit Koivu ja Savard palaavat. Molempien suhteen tilanne on hieman epävarma. Molempien suhteen on puheissa ollut jopa 1. peli, mutta ainakin Koivu saattaa levätä enemmänkin mikäli Habsilla menee hyvin.

Tämä sarja menee Habsille, mutta vaikea veikata millä numeroin. Sanotaan nyt, että Bruins saa viimein nipistettyä sen yhden voiton eli 4-1.
_______________

Aikataulu

Torstai-perjantai-yö 11.4 2.00 Boston @ Montreal
Lauantai-sunnuntai-yö 13.4 2.00 Boston @ Montreal
Sunnuntai-maananantai 14.4 2.00 Montreal @ Boston
Tiistai-keskiviikko 16.4 2.00 Montreal @ Boston
Torstai-perjantai 18.4 2.00 Boston @ Montreal (mikäli tarpeen)
Lauantai/sunnuntai 19.4/20.4 Montreal @ Boston (mikäli tarpeen)
Maanantai/tiistai 21.4/22.4 Boston @ Montreal (mikäli tarpeen)

_______________
Ennakoita:

ESPN

TSN

 

[rama]

Näkisin itse kyllä Bostonia vastaan todella mielelläni O´Byrnen tuomassa lisää kovuutta puolustukseen Breezyn sijaan, varsinkin kun Komisarek tuskin on heti loukkaantumisen jälkeen aivan täydessä tikissä. Sitten kun Bouillon aikanaan palaa, niin Streit siirretään takaisin hyökkääjäksi.

Hyökkäyksessä ykkös- ja nelosketjuihin ei pidä koskea, ne ovat sen verran toimivia koostumuksia. Tosin Kostopoulosin tilalla voi tarvittaessa peluuttaa Stewartia. Grabovskin osaksi jäänee katsomossa istuminen ilman loukkaantumisia, kaverin puolustuspeli ei vaan valitettavasti vielä riitä playoffeissa pelaamiseen. Tuskin siis enää ensi kaudella saa Habs valkovenäläisen palveluksista nauttia, vaan Mikhail lähtenee Venäjälle tai treidataan muualle.

Maalissa Pricella mennään, mutta ei Habs Halakiinkaan kaatuisi, jos jotain yllättävää tapahtuisi. Captain K:n paluu olisi toki toivottavaa niin pian kuin mahdollista, mutta toisaalta Habsin pitäisi olla vauhdillaan ja taidollaan niin paljon Bostonia parempi, että kannattaako tässä vaiheessa vielä riskeerata Sakun suhteen, vai tervehdytetäänkö jalka ekan kierroksen aikana kuntoon ja sitten toisella kierroksella tuore #11 kentälle.

En usko, että tämä sarja ihan 4-0 menee, mutta ei Boston kahta voittoa enempää tule saamaan. Avauspelissä yllätysmomentin mahdollisuus on kyllä aina olemassa, varsinkin jos Habs jostain syystä kipsaantuu sekopäisen kotiyleisön edessä.

 

[eleven]

Yksi merkittävä ero Bruinsin hyväksi on, että siellä on näitä "kovia jätkiä" hieman enemmän, viitateihin nimiin Lucic, Thornton, ehkä Reich. Kuten sanoin niin yksi oljenkorsi Bostonilla on ärsyttää ja yrittää saada nuoret Habs-hyökkääjät kuumenemaan, ja vastata sitten täydellä mitalla tästä syntyviin tappeluihin. Parhaat nimet joilla Habs pystyy ärsyttämiseen ja tappeluihin vastaamaan ovat Lapierre, Kostopoulos ja Komisarek sekä hiljattain Hamiltonista nostettu ja viimeiseen peliin pukenut Gregory Stewart. 173-senttinen Bouillonkin kyllä hanskasi tätä Bostonin Reichia vastaan ja vielä hyvällä menestyksellä, Latendresse tappeli kerran (muistaako joku ketä vastaan?). Habsilta löytyy siis kyllä tätä niin sanottua "team toughnessia", ketään vastaan ei peräännytä ja joukkuekavereita yleensä puolustetaan kun siihen on tarvetta. Stewartin voidaan odottaa hyppäävän kaukaloon viimeistään siinä vaiheessa jos näyttää että tällä osa-alueella on ongelmia.

Näkisin itse kyllä Bostonia vastaan todella mielelläni O´Byrnen tuomassa lisää kovuutta puolustukseen Breezyn sijaan, varsinkin kun Komisarek tuskin on heti loukkaantumisen jälkeen aivan täydessä tikissä. Sitten kun Bouillon aikanaan palaa, niin Streit siirretään takaisin hyökkääjäksi.

Jep, vaikea ennustaa kuinka Carbo päättää tehdä kun pakkeja palaa loukkantumisten jälkeen. Itse ainoa tekemäni muutos edellisiin peleihin oli Komisarekin nakkaaminen O'Byrnen tilalle, syystä että kiekollinen & liikkuva - fyysinen & taklaava on hyvä yhdistelmä, ja Carbo saattaa peluuttaa Breezeria tämän kokemuksen takia.

Pakisto muuttunee hiljalleen normaalitilanteeseen, eli tähän:
Markov-Komisarek
Hamrlik-O'Byrne
Bouillon-Gorges

Yksi mainitsemisen arvoinen asia on vielä Stanley Cup-voittajien määrä: Canadiensilla 3: Alex Kovalev, Mathieu Dandenault (3 cupia), Patrice Brisebois, Bruinsilla 1: Aaron Ward. Roman Hamrlik oli Flamesin mukana finaalissa 2004, Bruinsin finalisteista en osaa sanoa onko heitä.

 

[kärppä73]

Bostonin fyysinen kovuus vs Montrealin "pehmeys" on harhaa, taklaustilastot tältä kaudelta kertovat jotain muuta:

Habs
* Komisarek - 266
* Bouillon - 168
* Hamrlik - 138
* Latendresse - 134
* Kostopoulos - 128
* Ryder - 122
* Bégin - 119
* Kostitsyn - 102
* Lapierre - 101
* Kovalev - 88
* Gorges - 76
* Higgins - 76
* O'Byrne - 65 (vain 33 peliä pelattuna)


Bruins
* Chara - 223
* Lucic - 181
* Ward - 141
* Stuart - 101
* Kobasew - 86
* Ference - 79
* Thorton - 67

 

[larzzon]

...Lapierre, Kostopoulos ja Komisarek...

Noille kavereille löytyy tanssiparit Bruinsin kakkosketjusta - Stuartista, Albertsista ja Hnidystä. Lapierre taisi tässä taannoin tanssahdella PJ Lady Byng Axelssonin kanssa... Eikä edes voittanut.

Noihin sormustilastoihin sellainen korjaus, että Wardin kolmen (2xRed Wings 1x'Canes) sormuksen lisäksi Thorntonilla on viime keväältä yksi. DIT: Finalisteja ovat ainakin Kobasew ja Ference.

 

[larzzon]

Bostonin fyysinen kovuus vs Montrealin "pehmeys" on harhaa, taklaustilastot tältä kaudelta kertovat jotain muuta...

Suurin ero tulee hyökkääjien taklausmääristä ja Bruinsilla niitä ei pelisysteemin takia juuri ole - ei karvata ylhäältä, vaan odotellaan keskialueella.

 

[tomageeni]

Montréal
1. Alex Kovalev 82. 35+49=84 +18
2. Tomas Plekanec 81. 29+40=69 +15
3. Mark Streit 81. 13+49=62 -6

Eikös Mark Streit ole kuitenkin puolustaja? Vaikka laidassa on häärillyt vähän väliä tasakentällisin, kuitenkin pisteistään tehnyt pisteistään yli puolet ylivoimalla jossa hoitaa viivamiehen eli "puolustajan" tonttia. Itse ainakin luokittelisin hänet yhä puolustajaksi.

Montrealhan on itsestäänselvä voittajasuosikki tässä ottelusarjassa. 8-0 voitot runkosarjassa (yksi jatkoaika/rankkarivoitto).

Molemmilta löytyy yksi tähtihyökkääjä (Kovalev vs. Savard) ja yksi tähtipuolustaja (Markov vs. Chara). Montrealin hyökkäyspäässä on kyllä syvyyttä huomattavasti enemmän: seitsemän pelaajaa rikkoi 50 pistettä kauden aikana joka on aika huima määrä. Ja toki liigan paras ylivoima, joka kulminoituu lähinnä Markoviin, Streitiin ja Kovaleviin.

Maalivahtiosasto on kysymysmerkki. Tim Thomas on mielestäni ehkä hieman aliarvostettu. Johtunee siitä että välillä on huonompia pelejä ja menee helppoja. Kuitenkin torjuntaprosentti liigan parhaimmistoa ja kaikilla on varmasti tiedossa että parhaimmillaan on loistava.

Habs otti tietoisen riskin ja päätti panostaa jo tällä kaudella Carey Priceen. Nyt on nuorukainen tosipaikan edessä. Miten pärjää? Tässä on pieni mahdollisuus yllätykseen - jos Price taipuu paineiden edessä. Back-uppina on toinen nuorukainen Jaroslav Halak, joka on osoittanut olevansa parhaimmillaan hyvä ja lahjakas NHL-tason maalivahti. Mutta hänkin on auttamattoman kokematon.

 

[Pontus Toikka]

Bostonin fyysinen kovuus vs Montrealin "pehmeys" on harhaa, taklaustilastot tältä kaudelta kertovat jotain muuta:

Montrealissa tilastoidaan paljon enemmän taklauksia kuin muissa paikoissa. Joten niistä ei pysty suoraan vetämään johtopäätöksiä. Pitäisi nähdä Montrealin ja Bostonin vierastaklaukset vertailuksi.

 

[Parker27]

Montrealissa tilastoidaan paljon enemmän taklauksia kuin muissa paikoissa. Joten niistä ei pysty suoraan vetämään johtopäätöksiä. Pitäisi nähdä Montrealin ja Bostonin vierastaklaukset vertailuksi.

Myös tappelut lasken fyysiseksi kovuudeksi joten siinäkin tulee sitä eroa:

Boston Bruins 52 FM
Montreal Canadiens 32 FM

Mutta erittäin mielenkiintoinen sarja tulossa ja jo runkosarjassa oli havaittavissa selvää vihaa näiden kahden joukkueen välillä. Joten tunnetta varmasti ei tule puuttumaan. Itse veikkaan villisti Bostoni jatkoon voitoin 4-3.

 

[Moderaattorit]

Otsikkoa muokattu, terveisin Modet

 

[M@thieu]

Ensimmäisen kierroksen ainoa Original Six-joukkueiden keskinäinen välienselvittely käydään siis Idän ykkösen ja kahdeksikon välillä. Vuosikymmenten ajan verisenä jatkuneen kamppailun 30-osaiseen playoff-kirjaan päästään muutaman vuoden tauon jälkeen jälleen kirjaamaan uusi luku.

Historian saatossa Les Glorieux on ollut Bruinsia selkeästi vahvempi playoff-kohtaamisissa, sillä se on voittanut niistä 23, Bostonin jäädessä seitsemään. Edellisen kerran arkkiviholliset olivat vastakkain vuonna 2004, jolloin Habs eteni jatkoon seitsemässä ottelussa oltuaan jo 1-3 -tappiolla. Myös vuonna 2002 Montreal päihitti Bruinsin avauskierroksella, tuolloin voitoin 4-2. 1990-luku sen sijaan oli täyttä Bostonin hallintaa. Vuosikymmenen alussa joukkueet olivat vastakkain kolme kertaa peräkkäin, Bruins meni jatkoon joka kerta. Vuosi 1993 katkaisi peräkkäisten playoff-kohtaamisten putken ja tuolloin Habs eteni viimeisimpään mestaruuteensa saakka. Vuoden päästä joukkueet olivat kuitenkin jälleen nokikkain, tuolloin Ray Bourquen johtama nallelauma pudotti hallitsevan mestarin ensimmäisellä kierroksella.

Tämän vuoden kohtaamiseen lähdettäessä historiatilastot voi kuitenkin heittää jorpakkoon, ne kun eivät kummankaan mahdollisuuksiin vaikuta.

Runkosarjassa mentiin siis täysin Montrealin tahdissa. Canadiens oli Bruinsille todellinen peikko, ja etenkin noissa isoin lukemin päättyneissä otteluissa Bruins oli alusta alkaen suorastaan pelokas, valmistautunut häviämään. Kauden viimeinen kohtaaminen oli Bostonin kannalta jo lupaava, siinä joukkue pystyi haastamaan Habsin aivan tasapäisesti ja Montrelia vastaan koko kauden täysteholla imuroinut Thomaskin oli omalla tasollaan.

Kumpikin joukkue näytti suorituksillana runkosarjassa takamusta asiantuntija-arviolle, joiden mukaan nämä kaksi olisivat kuuluneet jumbokamppailuun. Claude Julien ja Guy Carbonneau ovat kumpikin vahvoilla Jack Adamsia jaettaessa. Julien on kohdannut kauden mittaan paljon virkaveljeään enemmän vaikeuksia loukkaantumisten muodossa, mutta avainpelaajien poissaollessa uudet kaverit ovat olleen valmiina hyppäämään isoihinkin saappaisiin, viimeisimpänä esimerkkinä Krejcin upea pelaaminen Savardin tilalla. Patrice Bergeronin valitettava loukkaantuminen jo kauden alussa antaa aihetta spekulaatioon, missä tämä joukkue olisikaan kanukkisentterin ollessa mukana? Siihen on vaikea antaa vastausta, mutta hienon kauden joukkue teki ilman häntäkin.

Montrealin kautta kokonaisuudessaan voi kuvata parhaiten adjektiivilla 'tasainen'. Joukkue ei ajautunut kertaakaan yli kolmen ottelun tappioputkeen, eikä niitäkään koettu kuin kaksi. Alkukaudesta joukkue eteni tasaisen varmasti sijoittuen jatkuvasti sijojen 4-6 välille. Joulukuun vieraskiertueen odotettiin sysäävän joukkueen jokavuotiseen slumppiinsa, mutta näin ei käynyt, vaan tuolta kuusi ottelua käsittäneeltä reissulta saaliina oli kolme voittoa. Tuo reissu antoi joukkueelle aimo annoksen itseluottamusta, ja loppukausi mentiinkin hurjalla tahdilla; vuoden 2008 puolella pelatut 43 ottelua toivat Habsille 28 voittoa ja tappioita kertyi vain 15. Mikä parasta, tahti vain kiihtyi loppua kohden, kun viimeisistä kahdeksasta voitettiin seitsemän. Kaikissa voittopeleissä maalia vartioi Carey Price, joten nuorukainen lähtee elämänsä ensimmäisiin NHL-playoffeihin seitsemän ottelun henkilökohtaisessa voittoputkessa.

Mitä tältä sarjalta sitten on lupa odottaa? Ainakin sen voi luvata varmaksi, että tunnetta, fyysisyyttä, ja helvetillistä vääntöä on luvassa täydet 60 minuuttia jokaisessa ottelussa. Bruinsin suurimmaksi vahvuudeksi näkisin äärettömän kovan voittamisen halun. Vastustaja nöyryytti joukkuetta runkosarjassa, ja Boston tulee varmasti tekemään kaikkensa ja paljon enemmän nujertaakseen Montrealin. Runkosarja perusteella kaikki pelilliset asiat puhuvat kuitenkin Habsin puolesta, ja tästä onkin tuossa ylempänä jo puhuttu paljolti.

"Nopeat hyökkääjät vs kankea puolustus"-asetelmasta paras yksittäinen esimerkki lienee Bruinsin ehkä tärkeimmän pelaajan, Zdeno Charan pelaaminen Habsia vastaan. Pelkästään näitä kohtaamisia katsoessa voisi kuvitella, että mies on Celticsin pahasti osoitteesta erehtynyt ulkomaalaisvahvistus. Chara on huippupuolustaja, mutta Habsia vastaan hän on ollut aivan tavallinen kuolevainen vikkelien Habs-laiturien kyydissä. Yksi sarjan kulminaatiopisteistä onkin Bruins-kapteenin suoritustaso, mikäli slovakki kohentaa otteitaan runkosarjamittelöistä oleellisesti, nousevat Bostonin mahdollisuudetkin toiseen potenssiin.

Fyysisestä puolestakin tuossa yllä oli jo mielenkiintoista juttua. Montrealia pidetään usein pehmeänä joukkueena, se puhe on kuitenkin täyttä paskaa. Vaikka nuo taklaustilastot jätettäisiinkin huomiotta, niin pelkästään katsomalla yhden joukkueen ottelun voi todeta tuon väittämän vääräksi. Boston lähtee voittamaan sarjaa rymistellen. Ok, se lähti samalla teesillä jo kahdeksan kertaa runkosarjassa - ei toiminut, ei sitten alkuunkaan. Melkoinen ihme olisi, jos Bruinsin taklauspeli saisi nytkään Montrealin pelaajistoa horjumaan tai pelkäämään sen kummemmin.

Uskoisin, että yksi mielenkiintoistimmista ja sarjan kannalta äärimmäisen ratkaisevista kamppailuista tullan käymään Metropolitin ja Plekanecin ketjujen välillä. Julienin kokoama Lucic-Metropolit-Axelsson -ketju on erikoistunut vastustajan ykköstykkien nollaamiseen, ja runkosarjassa se onnistui siinä mainiosti. Jos se jotenkin onnistuisi pysäyttämään KPK-ketjun, olisi Habs-hyökkäyksen tärkein ja tehokkain osa poissa. Toki sekään ei vielä ottelusarjan ratkaisu olisi, sillä nuo herrat eivät suinkaan tehneet Habsin kaikkia 262 maalia runkosarjassa.

Aivan äärettömän mielenkiintoinen sarja tulossa.

 

[eleven]

Mitä enemmän tätä playoff-sarjaa mietin ja odotan, sitä epävarmempi olo siitä tulee. Viimeisessä runkosarjapelissä nähtiin kuitenkin jo paljon tasaisempaa peliä, joten tästä sarjasta saattaa kuitenkin tulla yllättävän tasainen.

Tästä alkuviikosta tulee pitkä...

 

[B.Virtanen]

Koivun pelaaminen ensimmäisessä pelissä ei ole vielä varmaa, mutta Komisarekin ja Bouillonin odotetaan tekevän paluun kaukaloon. http://www.nhl.com/nhl/app?articleid=359305&page=NewsPage&service=page

 

[Morrison]

Noh, mitä tästä nyt sanoisi... Rakkain/kauhein vastustaja tuli vastaan, mutta ei auta. Kovuutta kehiin ja Koivu MM-kisoihin.
En ole pahemmin pelejä nähnyt, joten en osaa syvällistä analyysiä tehdä. Uskoisin lukeman perusteella, että kaivetaan "big bad bruins"-kaapista ja hoidetaan homma kotiin tiukalla viisikkopelillä niinkuin on tällä kaudella totuttu näkemään. Joukkueen hengestä ei homman pitäisi olla kiinni. Sen verran positiivisia juttuja olen kauden mittaan kuullut.
Näin ollen julistan jihadin Canadiensien kannattajille.

Mangez les froglegs vous les filles de langue française!


;)

 

[eleven]

Huonoja uutisia Habsin kannalta: Bruins saa yllättävän vahvistuksen jo ensimmäiseen peliin Montréalissa!

 

[M@thieu]

Canadiens ei kyllä todellakaan ole niinkään "fyysinen joukkue", paitsi nyt ehkä jollain SM-liigan mittapuulla mitattuna. Jos Habsia verrataan kovaa pelaaviin joukkueisiin kuten; Ducks, Flames, Philly, Rangers ja Wild niin uskallanpa jopa väittää että Habs nimenomaan on pehmeä joukkue. Ensinnäkään joukkueessa ei ole ainuttakaan pelaajaa joka taitaisi tappelut niin hyvin että se vastustajia jotenkin huolettaisi. Tämän näki jo runkosarjassa useammassakin pelissä kuin vain siinä "yhdessä", koko ajan oli joku vastustajista tökkimässä tai soittamassa suutan koska tiesivät että pahin mitä voi tulla vastaan on Tom "kreikkalainensalaatti" Kostopoulos. Ok, nyt ollaan playoffseissa missä ei tappeluita niin paljoa synny, ainakaan myöhemmillä kierroksilla, MUTTA nyt aletaan pelata vasta ensimmäisen kierroksen pelejä ja vielä kaiken lisäksi Bostonia vastaan josta löytyy enemmän voimaa ja kovuutta kuin Habsista, valitettavasti.

Toki Canadiensista puhuttaessa fyysisyys ei todellakaan tule ensimmäisenä mieleen, mutta ei tämä nyt mikään pehmeä joukkue ole. Yhdessäkään näkemässäni ottelussa Montreal ei hävinnyt fyysisyydessä, vaan siihen on aina vastattu samalla mitalla. Habs menestyi pisteillä mitattuna erinomaisesti kovempaan pelityyliin nojaavia joukkueita vastaan. Lähtökohtaisesti Montreal ei pelaa erityisen fyysistä kiekkoa kuin aniharvoissa otteluissa, mutta tarvittaessa siihen löytyy kykyä.

Mainitsemillesi porukoille Habs häviää toki siinä, että kovaa tappelijaa ei löydy, mutta itse en kovin suurta painoarvoa tappelijoille anna joukkuekovuudesta puhuttaessa.

Pitivätpä nuo taklaustilastot paikkansa tai ei, niin Habseilla ei ole kuin yksi todellinen "hard-hitter" ; Komisarek, tosin kyllähän nuo 3. ja 4. kentän jätkät osaa taklata ja taklaakin.

Ryan O'Byrne? Toki hänellä vielä pelikäsityksen puutteiden takia kunnon osumia tulee Komia harvemmin, mutta kohdalle sattuessaan jysähtää kyllä ja kovaa.

 

[FinnoHab]

Valtava playoffsien odotus sai meikäläisenkin palstalle ensimmäistä kertaa kolmeen vuoteen. En kyllä ole tainnut koskaan aiemmin mitään kirjoittaa.

Mielenkiintoinen ottelusarja, vaikka runkosarjan pisteet menivätkin niin yksipuolisesti kuin vain voi ottelusarja mennä. Usko sinivalkopunaisiin on todella kovaa luokkaa tällä hetkellä, en usko Pricen hermoilevan yhtään, nuorimies on urallaan toistaiseksi parantanut peliään aina kovan paikan tullen ja samaa on toivottavasti lupa odottaa nytkin.

Boston yrittää varmasti tulla kovalla ryminällä ensimmäisestä minuutista alkaen, mutta eiköhän Habsit ole siihen valmiita. En näe kovin olennaisena sitä vaaraa, että joukkue olisi liian itsevarma yli odotusten menneen runkosarjan ja nallekarhujen dominoinnin jälkeen. Carbo, Saku ja kumppanit pitävät kyllä siitä huolen että keskittyminen ja asenne ovat kohdallaan.

Go Habs Go!

 

[miski]

Boston yrittää varmasti tulla kovalla ryminällä ensimmäisestä minuutista alkaen, mutta eiköhän Habsit ole siihen valmiita. En näe kovin olennaisena sitä vaaraa, että joukkue olisi liian itsevarma yli odotusten menneen runkosarjan ja nallekarhujen dominoinnin jälkeen. Carbo, Saku ja kumppanit pitävät kyllä siitä huolen että keskittyminen ja asenne ovat kohdallaan.
Go Habs Go!

Tulee Boston sitten kuin kovalla fyysisellä pelillä matseihin, niin eiköhän niissä tule Bostonille ylilyöntejä ja silloin homma on sitten siinä.
Montrealin tehokas ylivoima verrattuna Bostonin heikkoon alivoimaan ratkaisee sarjan Montrealille.
4-1 Montreal jatkoon.

 

[bambamcam]

Bergeron tekee paluun:

Patrice Bergeron had just left his neurologist’s office with some good news, symbolized by the fact he was wearing a regular white practice jersey and not the red, noncontact one the center has worn for so many weeks.

Bergeron was cleared for full contact. What that means with regards to Round 1 of the Stanley Cup playoffs against the Montreal Canadiens remains to be seen. He is ruled out for Game 1 on Thursday night at the Bell Centre, said general manager Peter Chiarelli in a press briefing, but his availability for the rest of the series has not yet been determined.

Hieno homma Bostonille ja yleensäkin koko sarjalle, mikäli Bergeron pystyisi pelaamaan. Toisi ainakin lisää fiilistä Bostonin koppiin. Bostonilla herkullinen täydellisen altavastaajan rooli sarjassa Montrealia vastaan. Aiemmin ollut usein toisinpäin.

 

[Reebok]

Bergeron tekee paluun:

Patrice Bergeron had just left his neurologist’s office with some good news, symbolized by the fact he was wearing a regular white practice jersey and not the red, noncontact one the center has worn for so many weeks.

Bergeron was cleared for full contact. What that means with regards to Round 1 of the Stanley Cup playoffs against the Montreal Canadiens remains to be seen. He is ruled out for Game 1 on Thursday night at the Bell Centre, said general manager Peter Chiarelli in a press briefing, but his availability for the rest of the series has not yet been determined.

Hieno homma Bostonille ja yleensäkin koko sarjalle, mikäli Bergeron pystyisi pelaamaan. Toisi ainakin lisää fiilistä Bostonin koppiin. Bostonilla herkullinen täydellisen altavastaajan rooli sarjassa Montrealia vastaan. Aiemmin ollut usein toisinpäin.

Onhan tuo mahtava kuulla, että Bergeron pääsee taas pelaamaan. Kun nyt ei sitten palaisi liian nopeasti. Tuntuu oudolta, että kaveri, joka on ollut pelaamatta näin pitkän aikaa palaakin sitten, ja yht'äkkiä. Itse olisin antanut Patricen levätä ja alkaa valmistautumaan ensi kauteen.

 

[larzzon]

Onhan tuo mahtava kuulla, että Bergeron pääsee taas pelaamaan. Kun nyt ei sitten palaisi liian nopeasti. Tuntuu oudolta, että kaveri, joka on ollut pelaamatta näin pitkän aikaa palaakin sitten, ja yht'äkkiä. Itse olisin antanut Patricen levätä ja alkaa valmistautumaan ensi kauteen.

Onhan tuo nyt jo pari kuukautta paluuta tehnyt, kohta kuukauden pyörinyt jäällä.

Seura on ainakin tehnyt selväksi sen, ettei heillä ole halua ottaa mitään riskejä Bergeronin tulevaisuuden suhteen. Bergy pelaa vain, jos ylimääräistä riskiä loukkaantumiselle ei ole. Kyse on kuitenkin seuran parhaasta (nuoresta) pelaajasta, jonka ympärille jatkossa rakennetaan. Bergeronilla itsellään on varmasti kova hinku pelaamaan, mutta toisaalta hänkin muistaa joka yhteydessä korostaa, että on oltava rehellinen itselleen ja sille miltä tuntuu.

Bergy luistelee käsittääkseni tänään ensimmäiset täydet kontaktitreenit. Luultavasti seuraavan parin päivän selviää aika pitkälti se, että miten käy jatkon kanssa. Pelilupa pitää vielä hankkia lääkärisediltä, mutta se heltiää, jos oireita ei tule.

Valtavastihan täysikuntoinen Bergeron tekisi Bruinsin jatkohaaveille. Yksistään erikoistilannepelaaminen parantuisi merkittävästi. 5 vs. 5 pelissä nyt ei ongelmia edes ole ollut.

 

[eleven]

Tuohon aikaisempaan fyysisyys-keskusteluun kommentoisin vielä lyhyesti, että Habs ei välttämättä nimenomaan fyysinen joukkue ole. Se sana ei tule mieleen ensimmäisten joukossa kun mietitään Canadiensiä. Kuitenkin mikäli runkosarjan merkit paikkansa pitävät, niin heillä ei tule olemaan mitään hätää tuolla osastolla. Se, että Montréalissa tilastoidaan helpommin taklauksia, ei todellakaan selitä yksistään tuota vaan sama ilmiö näkyi myös katsomalla pelejä. Canadiens hyvin usein taklasi peleissään enemmän kuin vastustajajoukkue, ja he pärjäsivät hyvin peleissä joissa taklattiin paljon. Toki playoffit on taas asia erikseen, siellä fyysisyys korostuu ja taklaukset viedään entistä huolellisemmin loppuun asti. Silti tosiaan runkosarja antaisi vihiä että Habs tulee toimeen vallan hyvin tuollakin osa-alueella.

 

[kaksoismetro]

Miten Canadiens reagoi Bruinsin keskialueen sumputukseen, jos onnistumisia ei tule heti alkuun? Siinäpä kysymys ja altavastaajan sauma. Tämän vuoden puolella on vastustajien pelaajistosta ja valmennuksesta tullut katkeraa palautetta Bruinsin pelityylistä: väärin voitettu, epäreilua, epäjääkiekkoa jne.

Marc Savard ei muuten ole koskaan pelannut NHL:n pudotuspelejä. Valitettavasti nämä pudotuspelit hän joutuu pelaamaan enemmän tai vähemmän keskenkuntoisena kiitos Canadiensin Steve Beginin poikittaisen. Uskoisin, että kokoonpanosta Savardin paluun myötä putoaa Vladimir Sobotka, mikäli yhtä sentteriä ei siirretä laitaan ja Reichia katsomoon.

Patrice Bergeron oli treeneissä ollut tyytymätön siihen, ettei häntä taklattu tarpeeksi. Jossain vaiheessa ei niin kauhean kauan sitten oli puhetta, että Bergeronin elopaino olisi pudonnut todella paljon. Ei olisi kovin fiksua heittää Bergeronia lootaan ennen kuin hän on fyysisesti aivan valmis. Aivotärähdysten kohdallahan on aina vaikeaa tehdä arviota siitä, milloin on levännyt riittävän kauan ja milloin riski uudesta aivotärähdyksestä ei enää pienene merkittävästi. Andrew Albertsillakin oli tuskastuttavan pitkään oireita Scott Hartnellin raukkamaisen taklauksen jälkeen: Alberts oli polvillaan jäässä, kun Hartnell ajoi vauhdilla suoraan Albertsin päähän. Toipumiseen meni lopulta 47 ottelua. Koska peli on raakaa, Alberts lienee yksi Canadiensin kohteista, kun etsitään pakkia, jota on tarkoitus horjuuttaa taklauksilla. Aiemminhan Canadiensin Bouillon aiheutti Wardille aivotärähdyksen.

Andrew Ference on toipumassa pelikuntoon, mutta Julienin puheiden perusteella Ference pudotuspelikokemuksestaan huolimatta saattaa aloittaa katsomossa, tämä Albertsin paluun ja Hnidyn kohentuneiden otteiden seurauksena. Toisaalta Julien on ennenkin vihjaillut yhtä ja tehnyt toista.

Bruinsin nelosketju, Thornton-Nokelainen-Reich, on ristitty nimellä Nokie & the Knockouts. Huomionarvoista on se, että Thornton ja Reich eivät ole ottaneet juurikaan turhia jäähyjä. Montrealissa ei siis ihan heti kannata laskea sen varaan, että kyseisillä pugilisteilla lähtisi homma tassusta. Tai lähteehän se koko homma näillä nallekarhuilla nimenomaan tassusta, mutta ote pitää.

Sitten on Tim Thomas. Kestääkö TimppaTomppa jännityksen? Sulamisista pleijareissa on aiempaa näyttöä, ja NHL:ssä jo ensimmäinen kierros taitaa olla yhtä jännittävää puuhaa kuin Suomessa finaalit...

 

[CamNeely#8]

Koko kiekkomaailma odottaa Canadiensin kävelevän jatkoon. Paineet onkin täysin Montrealissa, Bruinsilla ei ole mitään hävittävää. Siinä yksi oljenkorsi jo Bruinsille, lisätään vielä kokematon maalivahti Montrealin maalin suulla.

Kova peli on se ase mitä Bruinsin pitää käyttää. Torikokousta, nyrkkihippasille haastoa (joissa Boston on valovuoden edellä) ym. pikkusikaa on viljeltävä. Kovalev ajettava levyksi laskemaan tähtiä, samoin Begin tempauksensa johdosta. Nämä kaikki on vielä tehtävä puhtaasti ilman suurempia alivoimaminuutteja.

Savard (99%) ja Ference palaavat kokoonpanoon, mikä auttaa Bruinseja. Toivottavasti Bergeron saadaan jo toiseen peliin mukaan. Bruinsilla on hyvä puolustava pelisysteemi, tosin vastassa on taitava hyökkäys.

Boston varmasati haluaa näyttää että Habsejakin vastaan pärjätään. Ja ei se runkkariero ollut kuin 10 pinnaa. Ja kuluneesti voi todeta että nää on eri pelit.

Bruinsit on pelaneet playoffeja jo pitkään rimpuillessaan viivan yläpuolella. Julien saa porukan motivoitua pelaamaan juuri oikealla hetkellä.

Ei tää nyt ihan niin selvä sarja ole mitä luullaan.

 

[teemu_s]

Ei tää nyt ihan niin selvä sarja ole mitä luullaan.

Ehkä Montrealin junnukaartia saadaan vielä säikytettyä ylifyysisellä pelillä mutta joukkueen kokeneet johtajat nostavat tasoaan pleijareissa sen verran että karhunallet laitetaan kertaalleen vielä kyykkyyn.

Vaikkei Koivu aloitakaan heti ensimmäisessä pelissä niin uskoisin että jo toisessa nähdään Wanha Tuttu Bruinsin Alistaja.