Montréal Canadiens 2024–2025

[Boogey]

Rupeaa näkymään pelitempossa tuo että St Louis voi rullata kaikkia kenttiä huomattavasti tasaisemmin kuin alkukaudella. Ketjujen loksahtaminen toki auttaa paljon myös mutta energiataso on nyt ihan eri sfääreissä.

Jos en väärin kuullut niin ekassa erässä oli yli 14min pätkä Vegasilla ilman laukausta. Sitten Hanifin tekee pukukoppimaalin erän loppuun. Tästä ei lannistuttu vaan takaa ohi maali kerrallaan ja lopun hässäkässä Montembeault otti tarvittavat seivit. Huikea nousu!

 

[Bumslap]

Vähän epäilen ettei mihinkään merkittävään discounttiin nykyisestä sopimuksesta Armia lähde. Enkä häntä kyllä syytä siitä.

Pitää huomioida että Armia hakee nyt ns. eläkesopimusta itselleen. Jos ottaa 2 vuoden sopparin pienellä kaverialennuksella, jonka pelaa nelosketjussa pienellä vastuulla - pari loukkaantumista ehkä vielä päälle - niin sen 2 vuoden jälkeen NHL-ura saattaa olla ohi. Toisaalta jos vetää nyt ehjän kauden ja tekee omat piste-ennätyksensä (kuten tahti näyttäisi), niin voi hyvinkin saada jostain sen 4 x 3.5M lapun ja hieman isomman roolin kentällä.

Suhteessa omaan varallisuuteen ja uran jälkeiseen elämään, Armialle on paljon suurempi merkitys sillä, tienaako loppu-uran aikana 5 vai 15 miljoonaa, kuin vaikkapa Mikko Rantaselle allekirjoittaako 6x10M vai 8x12M jatkosopimuksen.

Olisihan se tosiaan kaiken järjen vastaista. Viimeiset puolitoista kautta, eli 120 ottelua 31+23=54 +7 ja 11-12 min jääajalla tasakentällisin on sen verran kovaa jälkeä, että voi hyvillä mielin lähteä hakemaan ansaittua eläkesopimusta.

 

[Kaitsu]

Eiköhän nykyinen soppari ole Armian uran kallein sopimus, ellei jostain syystä seuraavan kahden kauden aikana nosta tehokkuuttaan merkittävästi. Epäilen kuitenkin, että jatkaa tuolla tasolla vielä pari kautta, ennen kuin suuntaa Eurooppaan.

Armia on pohjaketjujen pelaaja, erikoiskyvyllä pelata hyvin alivoimaa. Siihen tuo sopimus on vähän kallis paremmissa joukkueissa ja oli sitä välillä myös Montulle.

Jos Montreal saisi hukattua noita ylimääräisiä hyökkejä, niin varmasti tekisivät mielellään Armialle parin vuoden jatkon ehkä hieman halvemmalla.

 

[jeani]

Eihän Armian 3,4 miljoonaa ole kovin paha. Gallagher 6,5 miljoonaa ja Anderson 5,5 miljoonaa pistävät paljon enemmän silmään.

Näkisin, että Armialle ja Evansille täytyy saada sopimukset väsättyä.

 

[viljelmo]

Aina on mahdollista, että pelaajat eivät ole edes kovin innoissaan tekemässä jatkoja Montrealiin. Pallo ei siis välttämättä ole pelkästään Habseillä. Molemmat pelaavat hyvin joukkueen eteen, mutta useassa paikassa on nostettu esiin, että Evans ei välttämättä jatka tuolla 30,4 prosentin tehokkuudella. Jos tuo veto% olisi Evansin normaali, niin hänellä olisi 10 maalin sijasta 3 maalia ja pöhinä ympärillä hiljaisempaa.

Armian kohdalla pitää myös muistaa, että taso on vilahdellut tässä viime vuodet. Viime kaudella haki vauhtia Lavalista. Kaikki GM:t eivät siis mene tuohon "sopimus"kauden hurmioon. Tietenkin riittää, että yksi seura maksaa selvästi ylihintaa.

Toivottavasti jatkavat kohtuullisilla sopimuksilla. Pitää toivoa, että pelaajat näkevät Montrealin lähitulevaisuuden valoisana ja haluavat jatkaa. Eikä esim. Evans haaveile danaultmaisesti kakkossentterin yv-vastuusta ja lähde sitten jonnekin, joka tuollaista härskisti lupaa ilman katteita. Molemmat pelaajat ovat hyviä bottom6-pelaajia, eivät täysin korvaamattomia.

 

[viljelmo]

Nyt kun pelit kulkee, niin ei Habsien kannata miettiä pelaajien poistreidaamista, vaan enemmänkin miten joukkuetta voi edelleen vahvistaa. Kuten Carrier on tuonut tasapainoa takalinjoille. Tietenkin Habsien tilanne UFA-markkinoillakin muuttuisi, jos seura vääntäisi itsensä pudotuspeleihin. Epäilen, että Hughes ei tee tällä hetkellä yhtään mitään, koska ei ole tarvetta.

Pudotuspelit ovat edelleen aika kaukana ja esim. Ottawan ohittaminen ei ole helppoa. Toisaalta en ole ihan vakuuttunut esim. Bostonin tasosta ja näyttää, että Atlantin divisioonasta menee 5 jengiä pudotuspeleihin.

Paljon ehtii tapahtua ennen kuin 9 viikon kuluttua on deadline.

 

[Kaarne]

Aina on mahdollista, että pelaajat eivät ole edes kovin innoissaan tekemässä jatkoja Montrealiin. Pallo ei siis välttämättä ole pelkästään Habseillä. Molemmat pelaavat hyvin joukkueen eteen, mutta useassa paikassa on nostettu esiin, että Evans ei välttämättä jatka tuolla 30,4 prosentin tehokkuudella. Jos tuo veto% olisi Evansin normaali, niin hänellä olisi 10 maalin sijasta 3 maalia ja pöhinä ympärillä hiljaisempaa.

Armian kohdalla pitää myös muistaa, että taso on vilahdellut tässä viime vuodet. Viime kaudella haki vauhtia Lavalista. Kaikki GM:t eivät siis mene tuohon "sopimus"kauden hurmioon. Tietenkin riittää, että yksi seura maksaa selvästi ylihintaa.

Toivottavasti jatkavat kohtuullisilla sopimuksilla. Pitää toivoa, että pelaajat näkevät Montrealin lähitulevaisuuden valoisana ja haluavat jatkaa. Eikä esim. Evans haaveile danaultmaisesti kakkossentterin yv-vastuusta ja lähde sitten jonnekin, joka tuollaista härskisti lupaa ilman katteita. Molemmat pelaajat ovat hyviä bottom6-pelaajia, eivät täysin korvaamattomia.

Ei Armia ole mitään velkaa Montrealille - tyyliin vauhdinhaku Lavalista. Armian kannattaa neuvotella tasan tarkkaan niin hyvä sopimus kuin mahdollista - jos Montreal haluaa jatkoa. Tuskin kukaan - eikä ainakaan Montreal kiittäisi jälkikäteen Armiaa hänen kannaltaan huonosta ja Montrealia suosivasta sopimuksesta...

 

[Boogey]

Ei Armia ole mitään velkaa Montrealille - tyyliin vauhdinhaku Lavalista. Armian kannattaa neuvotella tasan tarkkaan niin hyvä sopimus kuin mahdollista - jos Montreal haluaa jatkoa. Tuskin kukaan - eikä ainakaan Montreal kiittäisi jälkikäteen Armiaa hänen kannaltaan huonosta ja Montrealia suosivasta sopimuksesta...

Toisaalta asian voi kääntää myös niin päin että Montreal on jo aiempiin näyttöihin nähden yhden vähintäänkin haitarin yläpäässä olevan lapun Armialle jo tarjonnut. Voi sanoa myös ylihintaisen mutta ajoittaiset väläytykset ja rooli pleijareissa on tarjonnut onneksi vastinetta rahalle.

Cap onneksi nousee, joka antaa pelivaraa myös Armialle saada hyvä lappu miljoonissa. Tuleeko se Montrealista vai jostain toisaalta se jää nähtäväksi. Ammattilaisurheiluahan tämä kuitenkin on, ei sopimuksia mitata kiitoksilla vaan kokonaisuudella johon vaikuttaa peliympäristö, sopimuksen hinta ja menestymismahdollisuudet.

Nostetaan nyt vielä yksityiskohtana että Armiahan kuittasi viimekaudesta mukavat 4,8 miljoonaa palkkana. Cap hit on 3.4 mutta sopimuksen palkallisesti kallein vuosi oli viimekausi. 4.8 miljoonalla saatiin 17+8 tehot. Maalien osalta ennätyskausi kuitenkin. :P

 

[Bumslap]

Voidaan myös kääntää niin, että Armia on pelannut viimeiset 120 ottelua, puoli pinnaa/peli ja käytännössä ilman YV-roolia, alihintaan. No turhapa tätä on käännellä mihinkään suntaan. Nykyinen taso on suurella otannalla vakuuttava.

Mielenkiintoinen harjoite, joka korostaa montaa asiaa jotka ovat Armian pelissä kovalla tasolla.

 

[Boogey]

Voidaan myös kääntää niin, että Armia on pelannut viimeiset 120 ottelua, puoli pinnaa/peli ja käytännössä ilman YV-roolia, alihintaan. No turhapa tätä on käännellä mihinkään suntaan. Nykyinen taso on suurella otannalla vakuuttava.

En oikein tiedä mistä tämä 120 peliä nyt otantana tulee mutta itse tarkastelen koko Armian uraa Montrealissa sen jälkeen kun saatiin kylkiäisinä siitä hyvästä että Montreal söi pois Masonin sopparin.

On ollut hienoja hetkiä ja ei niin hienoja hetkiä. Koko Montrealin uran ajalla otteisiin nähden sopimukset (2,6x2 ja 3,4x4) ovat olleet sieltä kalliimmasta päästä. Ei missään nimessä kuitenkaan aiheuttaneet samanlaista turhautumista mitä toiset kalliit sopimukset.

Mielenkiintoinen harjoite, joka korostaa montaa asiaa jotka ovat Armian pelissä kovalla tasolla.

Tämä nimenomaan kertoo aika hyvin kiteytettynä sen mikä Armian arvo joukkueelle on. Se ei ole ylivoimapeli. Se kortti katsottiin läpi kyllä.

 

[Hokipedia]

esim. Evans haaveile danaultmaisesti kakkossentterin yv-vastuusta ja lähde sitten jonnekin, joka tuollaista härskisti lupaa ilman katteita.

Kuka Danaultille on tuollaista lupaillut ilman katteita? Kingsissä ainakin saa ihan tasan tuota vastuuta. Jääaikaa kokonaisuudessaan hyökkääjistä viidenneksi eniten (senttereistä toiseksi eniten). Ylivoimalla hyökkääjistä kuudenneksi eniten jääaikaa, senttereistä jälleen toiseksi eniten.

 

[viljelmo]

Yleisesti Habs-fanien viime vuosien suurin sylkykuppi on juurikin ollut Armia. Nyt tietenkin ollut hiljaista. Vastaavasti jonkun Gallyn hirveää sopimusta ja heikkoja otteita ei taasen kritisoida yhtään. Anderson on siinä välissä. Omasta mielestäni Armia on hyvä bottom6-pelaaja, samaa tasoa kuin Gally tai Anderson, mutta halvempi. Liikaa ei tietenkään pidä rakastua Armiaan tai muihin alakenttien pelaajiin, viime vuosien näytöillä Armia on korvattavissa.

Pitää muistaa, että Armia sai sopimuksen SC-runin jälkeen, kun kesällä runkopelaajista lähti/poistui mm. Price, Weber, Danault, Perry, Staal. Tiedä sitten oliko myös jo tuolloin selvää, että Lehkosta ei saada jatkamaan seur. kesänä? Siinä joutui GM Bergevin paniikissa antamaan Armialle vähän liian kovan pahvin. Moni onkin jälkikäteen sanonut, että Armian sopimus esti Lehkosen jatkon. Itse epäilen, että Lehkonen näki mihin Habsit ovat menossa ja ei ollut mitään haluja lähteä ryynäämään re-buildiä läpi. Lisäksi Lehkonen on kehittynyt pelaajana Avsissa, samanlaista kehitystä ei välttämättä olisi tapahtunut heikossa Habs-jengissä.

 

[Bumslap]

En oikein tiedä mistä tämä 120 peliä nyt otantana tulee mutta itse tarkastelen koko Armian uraa Montrealissa sen jälkeen kun saatiin kylkiäisinä siitä hyvästä että Montreal söi pois Masonin sopparin.

On ollut hienoja hetkiä ja ei niin hienoja hetkiä. Koko Montrealin uran ajalla otteisiin nähden sopimukset (2,6x2 ja 3,4x4) ovat olleet sieltä kalliimmasta päästä. Ei missään nimessä kuitenkaan aiheuttaneet samanlaista turhautumista mitä toiset kalliit sopimukset.



Tämä nimenomaan kertoo aika hyvin kiteytettynä sen mikä Armian arvo joukkueelle on. Se ei ole ylivoimapeli. Se kortti katsottiin läpi kyllä.

No olisihan 80 ottelun otanta myös varsin riittävä kuvastaan pelaajan nykyistä tasoa, mutta eipähän tule vasta-argumentteja liian pienestä otannasta kun laitetaan puolet lisää. 120 ottelun otanta on siinäkin mielessä Armian kohdalla hyvä, koska kyseisen taipaleen alussa tuli myös henkinen valmennus kuvioihin, jonka jälkeen tekeminen on ollut huomattavasti tasaisempaa kuin ennen. Niin, ja pelaajan nykyinen taso kun määrittelee hyvin pitkälti millaisia numeroita siihen sopimukseen kirjoitellaan.

Ylivoimakortin katsomista voisivat jatkaa edelleen, tuli siinäkin tehoja muutaman ykkössyötön muodossa alkukaudesta ja kakkosylivoima oli varteenotettava juuri siihen pisteeseen kun Laine palasi ja Dach siirrettiin Armian tilalle. Kakkonen ei ole sen jälkeen ollut edes lähellä onnistumista. Toki filosofia on aina ollut se, että ne jotka pelaavat alivoimaa eivät pelaa ylivoimaa, jotta jääaikaa saadaan jaettua. Tässä olisi kuitenkin tilaisuus nostaa treidiarvoa.

 

[Kaitsu]

Ylivoimakortin katsomista voisivat jatkaa edelleen, tuli siinäkin tehoja muutaman ykkössyötön muodossa alkukaudesta ja kakkosylivoima oli varteenotettava juuri siihen pisteeseen kun Laine palasi ja Dach siirrettiin Armian tilalle. Kakkonen ei ole sen jälkeen ollut edes lähellä onnistumista. Toki filosofia on aina ollut se, että ne jotka pelaavat alivoimaa eivät pelaa ylivoimaa, jotta jääaikaa saadaan jaettua. Tässä olisi kuitenkin tilaisuus nostaa treidiarvoa.

Armiaa on kokeiltu ylivoimassa riittävästi sekä Winnipegissä että Montrealissa, jotta tiedetään, mihin pelaaja pystyy. Montrealissa siitä potentiaalista jopa maksettiin, mutta se ei realisoitunut.

Armia on jännä pelaaja, kun työkaluja olisi ihan kärkiketjuihin asti ja niin on ajateltu myös kahdessa seurassa. Sitten kun vastuuta tulee, sitä on seurannut pettymys ja jonkin tason notkahdus pelaamisen tasossa.

Ihan hienon uran Joppe on pelannut, joten ei mitään siitä pois. Vieläkin enemmän kuitenkin toivottiin.

 

[Boogey]

120 ottelun otanta on siinäkin mielessä Armian kohdalla hyvä, koska kyseisen taipaleen alussa tuli myös henkinen valmennus kuvioihin, jonka jälkeen tekeminen on ollut huomattavasti tasaisempaa kuin ennen.

Tuohon 120 pelin otantaan mahtuu myös AHL komennus joka tuli ihan ansaitusti. Vielä on hankala sanoa onko Armian tasaisuus parantunut ns isossa kuvassa. Nyt on taas lupaava jakso menossa, mutta onhan noita ollut. Sit pelitaso dippaa tai tulee loukkaantuminen. Mutta toivotaan että nämä vaikeudet on takanapäin.

Ylivoimakortin katsomista voisivat jatkaa edelleen, tuli siinäkin tehoja muutaman ykkössyötön muodossa alkukaudesta ja kakkosylivoima oli varteenotettava juuri siihen pisteeseen kun Laine palasi ja Dach siirrettiin Armian tilalle. Kakkonen ei ole sen jälkeen ollut edes lähellä onnistumista.

Hyvä muistaa että siellä vaihtoi samoihin aikoihin myös Hutson kakkosylivoimasta ykköseen joka vaikutti dynamiikkaan aika hurjasti myös.

Kakkosylivoimassa ei oikein ole jäljellä pelintekijöitä. Armian voisi kyllä laittaa Gallagherin tilalle mutta tuskin tilanne siitä suuresti muuttuisi. Dachista ei valitettavasti nykytasolla ole ylivoimaa kipparoimaan.

Mutta totta on sekin että peliaikaa halutaan jakaa. Ei Suzukia kannata väsyttää alivoimavastuulla vaikka siinä hyvä onkin.

Nyt on varsin tasapainoinen paletti kasassa sekä hyökkäyskenttien että erikoistilannepelaamisen suhteen. Erikoistilanteet on ehdottomasti joukkueen yksi eniten parantuneita kokonaisuuksia viimevuosista.

 

[Bumslap]

Armiaa on kokeiltu ylivoimassa riittävästi sekä Winnipegissä että Montrealissa, jotta tiedetään, mihin pelaaja pystyy. Montrealissa siitä potentiaalista jopa maksettiin, mutta se ei realisoitunut.

PPP/60 2.4 on 3.4M lapulle ihan OK, verrattaen vaikkapa Gallagherin 2.6. Kyllä siellä olisi Armialle ylivoimassa käyttöä kun on saanut pääkoppansa kuntoon, kuten alkukaudesta huomattiin. Kannattaa elää hetkessä, eikä musitella jotain Winnipegin aikoja.

 

[palle fontän]

Armiaa on kokeiltu ylivoimassa riittävästi sekä Winnipegissä että Montrealissa, jotta tiedetään, mihin pelaaja pystyy. Montrealissa siitä potentiaalista jopa maksettiin, mutta se ei realisoitunut.

Armia on jännä pelaaja, kun työkaluja olisi ihan kärkiketjuihin asti ja niin on ajateltu myös kahdessa seurassa. Sitten kun vastuuta tulee, sitä on seurannut pettymys ja jonkin tason notkahdus pelaamisen tasossa.

Tässä on aika hyvin tiivistetty Armia. Itsellekin on mysteeri, miten ei ole vakiinnuttanut tasoaan middle-six -hyökkääjäksi vuosien varrella. Kiekollista taitoa on, laukaus on ihan ok, kaksinkamppailee hyvin, jne..

 

[Bumslap]

Tuohon 120 pelin otantaan mahtuu myös AHL komennus joka tuli ihan ansaitusti. Vielä on hankala sanoa onko Armian tasaisuus parantunut ns isossa kuvassa. Nyt on taas lupaava jakso menossa, mutta onhan noita ollut. Sit pelitaso dippaa tai tulee loukkaantuminen. Mutta toivotaan että nämä vaikeudet on takanapäin.

Tosiaan tämä kuuluisa AHL komennus. Ansaitusti, kahden harjoitusottelun perusteella? Armia lopetti kautensa 22-23 tehokkaasti ja saapui kyseisellä leirille kunnossa kuten aina ennenkin. Ei esiintynyt leirillä hyvässä eikä pahassa. Tästä oli myös puhetta tuohon aikaan twitterissä, että kyse ei ollut niinkään pelillisistä syistä, vaan Armiasta tehtiin väkisin esimerkki ennen kuin kiekko edes tiputettiin jäähän ja annettiin signaali koko jengille että "näin voi käydä". Haluttiin tulta joukkeen perseen alle.

Mikäli 120 ottelua ei ole tarpeeksi "iso kuva" niin mikä sitten on?

 

[Boogey]

Tosiaan tämä kuuluisa AHL komennus. Ansaitusti, kahden harjoitusottelun perusteella? Armia lopetti kautensa 22-23 tehokkaasti ja saapui kyseisellä leirille kunnossa kuten aina ennenkin. Ei esiintynyt leirillä hyvässä eikä pahassa.

Kävi myös siirtolistan kautta. Eikä 1,5 vuoden sopimuspituudella kelvannut ilmaiseksi muillekaan seuroille. Se kertoo osaltaan varsin paljon.

Tästä oli myös puhetta tuohon aikaan twitterissä, että kyse ei ollut niinkään pelillisistä syistä, vaan Armiasta tehtiin väkisin esimerkki ennen kuin kiekko edes tiputettiin jäähän ja annettiin signaali koko jengille että "näin voi käydä". Haluttiin tulta joukkeen perseen alle.

Totuus lienee kuitenkin twitterin sijaan jossain ihan muualla.

Mikäli 120 ottelua ei ole tarpeeksi "iso kuva" niin mikä sitten on?

En tiennyt mistä tuo 120 ottelua tuli otantana ja siksi sitä kysyin. Ei kannata tarttua tähän sen enempää. Totesin vaan että siihen(kin) otantaan mahtuu hyvien otteiden lisäksi niitä heikompia jaksoja. Sitähän se Armian NHL ura on ollut.

 

[jeani]

Tämä nimenomaan kertoo aika hyvin kiteytettynä sen mikä Armian arvo joukkueelle on.

Jep. Minä tulin Laineen mukana. Armiaa ei voi olla kentällä huomaamatta. En todellakaan tiennyt olevan tällä tasolla Armian vaikka pidinkin hänestä Laineen Jets-aikakaudellakin. Nyt olen myös Armian fani. Hänhän on ollut jos ei paras niin parhaita melkein jokaisessa ottelussa minkä olen nähnyt eli viimeiset noin 12 peliä.

 

[palle fontän]

Tosiaan tämä kuuluisa AHL komennus. Ansaitusti, kahden harjoitusottelun perusteella? Armia lopetti kautensa 22-23 tehokkaasti ja saapui kyseisellä leirille kunnossa kuten aina ennenkin. Ei esiintynyt leirillä hyvässä eikä pahassa. Tästä oli myös puhetta tuohon aikaan twitterissä, että kyse ei ollut niinkään pelillisistä syistä, vaan Armiasta tehtiin väkisin esimerkki ennen kuin kiekko edes tiputettiin jäähän ja annettiin signaali koko jengille että "näin voi käydä". Haluttiin tulta joukkeen perseen alle.

Tässä kannattaa ottaa huomioon myös waiver-säännöt, eli waiverit "aukeavat" 12 päivää ennen kauden alkua, joten muutaman harkkapelin kerkeää tosiaan pelaamaan ennen kuin voidaan siirtolistalle lähettää. En kyllä millään usko, että sopimuspelaajan kanssa otettaisiin mitään riskiä sen takia, että tehdään miehestä esimerkki. Kyseessä on aidosti halu päästä sopimuksesta eroon.

 

[Boogey]

Jep. Minä tulin Laineen mukana. Armiaa ei voi olla kentällä huomaamatta. En todellakaan tiennyt olevan tällä tasolla Armian vaikka pidinkin hänestä Laineen Jets-aikakaudellakin. Nyt olen myös Armian fani. Hänhän on ollut jos ei paras niin parhaita melkein jokaisessa ottelussa minkä olen nähnyt eli viimeiset noin 12 peliä.

Sehän Armiasta varsin turhauttavan pelaajan Montreal fanin silmin tekeekin. Kun se taso on parhaimmillaan todella hyvä mutta ailahtelee niin paljon. Ja sen lisäksi loukkaantumiset ovat olleet todella suuri riesa uran aikana.

Ei ole yksi eikä kaksi eikä kolme kertaa kun sitä on ajatellut että josko se nyt vihdoin pysyisi taso korkealla. Vuosien vieriessä vastaan on tullut realismi. NHL tasolla se oikea rooli ja paikka on bottom 6 ja mielestäni hienosti on onnistunut kehittämään itsestään NHL tasolla arvokkaan pelaaja tuohon rooliin. Alakenttien pelaajana kun pelipaikka ei missään nimessä ole itsestäänselvyys.

 

[Mängimies]

Sehän Armiasta varsin turhauttavan pelaajan Montreal fanin silmin tekeekin. Kun se taso on parhaimmillaan todella hyvä mutta ailahtelee niin paljon. Ja sen lisäksi loukkaantumiset ovat olleet todella suuri riesa uran aikana.

Omaan silmään Armian perustekeminen on laadukasta ja varsin tasaistakin. Mutta mun mielestä hän on onneton viimeistelijä, niin se aina välillä turhauttaa. Ja se myös estää häntä olemasta top 6 -hyökkääjä.

 

[Boogey]

Omaan silmään Armian perustekeminen on laadukasta ja varsin tasaistakin. Mutta mun mielestä hän on onneton viimeistelijä, niin se aina välillä turhauttaa. Ja se myös estää häntä olemasta top 6 -hyökkääjä.

Niin se perustekeminen on laadukasta siihen NHL rooliin joka on vuosien mittaan vakinaistunut. Arvokas pelaaja joukkuelleen monellakin osa-alueella.

Maalinteko ja pisteidenteko on tuohon päälle. Aina kun niitä on odotettu tuloksena on ollut jonkinsortin pettymys. Viimeistely on yksi selkeä puute. Laukaus on napakka mutta yv kokeiluissa aikanaan muodostui vitsiksi asti miten harvoin laukaus löysi tietään maaliin.

Enemmän itseäni on ehkä turhauttanut ettei pysy kasassa. 31 vuotias pelaaja jonka 9 kauden keskiarvo on 56 runkosarjapeliä ja piste-ennätys 30 pistettä. Hiukan hirvittää mitä noille (tai no lähinnä siis pelimäärille) sitten käy kun iän myötä se pelitaso väistämättä tuon roolin pelaajilla tulee alaspäin.

Vielä on onneksi hyviä pelivuosia ja toivottavasti niistä päästään Montrealissa vielä nauttimaan.

 

[th009]

Sehän Armiasta varsin turhauttavan pelaajan Montreal fanin silmin tekeekin. Kun se taso on parhaimmillaan todella hyvä mutta ailahtelee niin paljon.

Armian peli on ollut huomattavasti tasaisempaa viimeisen 12 kk aikana.