Montréal Canadiens 2024–2025

[Kaitsu]

Hienosti toimii nyt Montun ylivoima, kun Laine on siellä vasemmalla jatkuva uhka. Ei tarvi pakottaa. Se toimii, kun Suzukin laukaus on vaarallinen, pakko huomioida, ja Hutson on viivassa vastustajalle arvaamaton. Sen päälle vielä Caufield ja Slafkovsky.

Tuosta on hyvä rakentaa. Jarmo yritti samaa Columbuksessa hommaamalla Voracekin ja myöhemmin Gaudreaun, mutta se ei ikinä oikein lähtenyt. Voracekin kanssa oli ok, mutta väkinäistä se oli koko ajan. Montrealissa lähti heti kulkemaan.

 

[Jack DiBiase]

Hienosti toimii nyt Montun ylivoima, kun Laine on siellä vasemmalla jatkuva uhka. Ei tarvi pakottaa. Se toimii, kun Suzukin laukaus on vaarallinen, pakko huomioida, ja Hutson on viivassa vastustajalle arvaamaton. Sen päälle vielä Caufield ja Slafkovsky.

Tuosta on hyvä rakentaa. Jarmo yritti samaa Columbuksessa hommaamalla Voracekin ja myöhemmin Gaudreaun, mutta se ei ikinä oikein lähtenyt. Voracekin kanssa oli ok, mutta väkinäistä se oli koko ajan. Montrealissa lähti heti kulkemaan.

Ja tuohon kun lisätään vielä Demidov ehkä jo ensi kaudella niin siinä on melkoinen soppa valmis vastustajalle, kun kaksi hyrrää pyörii pitkin ja poikin ja sitten pitäisi muistaa, että siellä on se yksi tykki, mitä pitää varoa.

 

[viljelmo]

Ja tuohon kun lisätään vielä Demidov ehkä jo ensi kaudella niin siinä on melkoinen soppa valmis vastustajalle, kun kaksi hyrrää pyörii pitkin ja poikin ja sitten pitäisi muistaa, että siellä on se yksi tykki, mitä pitää varoa.

Vaikka CC vaikuttaa olevan hyvä joukkuekaveri, niin varmasti jossain vaiheessa ylivoimalla pitää Caufieldille pystyä järjestämään onnistuminen. Mieluummin nopeasti, eikä vasta kauden 50. ottelussa. Onneksi nyt tuli rankkareissa osuma, niin varmasti lämmittää mieltä.

Oli muuten hauska rankkareissa, kun näytti että Patella oli koko suorituksen ajan katse kiekossa ja CC veti katse ylhäällä.

 

[Mängimies]

Ja tuohon kun lisätään vielä Demidov ehkä jo ensi kaudella niin siinä on melkoinen soppa valmis vastustajalle, kun kaksi hyrrää pyörii pitkin ja poikin ja sitten pitäisi muistaa, että siellä on se yksi tykki, mitä pitää varoa.

Meinaako ne pelata ylivoimaa kuudella ilman molaria?

 

[Jack DiBiase]

Meinaako ne pelata ylivoimaa kuudella ilman molaria?

Helposti, kun Hutson on koko ajan kiekolla.

 

[aHab]

Ihan veitsen terällä tuon joukkueen itseluottamus koko ajan... ja sitten kun se antaa periksi niin jälki on todella rumaa. Maalin takaa-ajoaseman se vielä nippa nappa kestää, mutta kaksi takana on heti liikaa. Montyn eteen jätettiin jatkuvasti pelaaja täysin ilman vartiota.

Ja peli oli ihan kivasti lapasessa kaksi erää, vaikka toisessa hieman herpautuikin, maalin takaa-ajoasemassa kolmanteen. Ylivoimamahdollisuuksia oli enemmän kuin tarpeeksi, Penguinsin av pelasi hyvin ja Habsit hoiti loput itse liian hankalilla yrityksillä. Maalipaikkoja oli kokonaisuudessaan taas enemmän kuin tarpeeksi.

Kakkosketju oli kokonaisuudessaan ihan kuutamolla. Umpisurkeita kiekkokosketuksia kautta linjan koko ajan. Epätoivoisia syöttöyrityksiä, jotka eivät menisi läpi edes tuurilla. Tuo kombinaatio nyt ei vaan toimi. Koko aikana kun ovat pelanneet yhdessä ketju ei ole saanut kuin koko lailla yhden huippupaikan aikaiseksi (Laine rimaan Slafkovskyn syötöstä peli pari takaperin). Kokeilisin Newhookia keskelle ja Slafkovsky ykkösen laitaan (missä pelasi tämän pelin lopun).

Mathesonilta sysipaska peli.

 

[ipaz]

Mathesonilta sysipaska peli.

Highlightien perusteella Jayden Struble pelaa aivan väärässä liigassa. Ei mitään käyttöä puolustuspäässä.

 

[viljelmo]

Highlightien perusteella Jayden Struble pelaa aivan väärässä liigassa. Ei mitään käyttöä puolustuspäässä.

Epäilen, että siellä on ollut habspelaajilla pikkujoulut eilen ja hyvin moni pelaajista on erittäin vahvasti humalassa koko pelin. Jos ei pysty kaatumatta luistelemaan, niin kannattaa harkita uudestaan lajivalintaa tai tulisi edes selvinpäin pelaamaan.

 

[Boogey]

Jostain syystä Penguins on kyllä melkoista kryptoniittia, tuntuu että aina kun Crosby tulee vierailulle Montrealiin siellä on vähintään se parikolme pistettä taulussa.

Noniin tästä nyt sitten kurinpalautuksen kautta taas eteenpäin. Ketjuja voisi hämmentää sen verran että Slafkovskylle uutta nostetta ykkösessä ja Newhook tuomaan nopeutta kakkoseen, vaikka ei se kakkosen peli välttämättä tuosta mihinkään parane.

Neloskenttä toimii siihen ei kannata koskea. Hienosti on löytäneet Heineman, Evans ja Armia kemian kohdalleen.

 

[Sudden Death]

Eipä tainnut olla ihan ensimmäinen kerta kun numerot Canadiensin ja Pittsburghin välillä repeävät niin että asteikosta ovat numerot loppua kesken.

 

[aHab]

Parempi ja oikeastaan todella hyvä työmoraali Jetsiä vastaan. Harmi, että piti sössiä homma taas todella typerillä jäähyillä alkupuolella. Ja taas jäähyt pelaajilta, jotka eivät ole tuoneet pöytään tarpeeksi - elikkä Dach ja Dvorak. Merkit olivat kyllä ilmassa taas, että selkäranka napsahtaa kun johto vaihtui maalin takamatkaksi nopeasti, mutta ensimmäinen erätaukoa pelasti.

Slafkovsky ja Newhook nyt alusta asti uusissa ketjuissa. Slafkovsky näkyvämpi kuin aikoihin, mutta edelleen syyllistyy jatkuvasti aivan liian vaikeisiin syöttöyrityksiin, jotka lähinnä napsahtelevat välissä olevien vastustajien lapoihin.

Hutsonille komea NHL-uran ensimmäinen ja hymy sen mukainen.

 

[Siivu]

Onpa piiiiiiiiiitkästä aikaa kasassa oikeasti pelottava ja toimiva YV-nyrkki nyt, kun Matheson on tiputettu pykälää alemmas: Laine, Suzuki, Caufield, Slafkovsky ja Hutson. Jälkimmäinen on aivan huikea kieputtelemaan kiekon kanssa vastustajien nilkat solmuun ja Laineen piiska on aivan hirvittävä! Tuohon lisäksi Suzukin pelinokkeluus ja syöttötaito sekä Slafin koko ajan paraneva maalinedus- ja kulmapresenssi. Järjestelyn "kärsijä" on Caufield, jonka maalisaraketta Laineen paikka vasemmalla taatusti syö, mutta onneksi Colella on myös muita avuja, joiden ansiosta ei ansainne Mr. Octoberin seuraajan titteliä. Tekee lisäksi tehokkaalla laukausuhallaan mukavasti Patelle tilaa vaihdellessaan Suzukin kanssa paikkaa keskustan ja oikean laidan välillä.

Onpahan sentään jotain, josta olla vaihteeksi innoissaan toisin kuin Dachista, Newhookista, Barronista ja Dvorakista. Ensimainittu on kyllä ollut suuren suuri pettymys. Luistelu näyttää siltä kuin jaloissa olisi lyijypainot ja pään sisälläkin taitaa loukkien jäljiltä hiertää niin pahasti, että ratkaisut ovat melkein poikkeuksetta aivan päättömiä.

 

[viljelmo]

Sitä luuli, että CC:llä on pelottava veto, mutta onhan tuo Laineen veto ihan nextillä levelillä.

Laine muuten pelasi toiseksi vähiten hyökkääjistä. Ehkä kahden erän jälkeen oli mahdollista antaa vähän lepoa. Kaiken järjen mukaan Laine ei ole vielä lähelläkään huippukuntoa, joten ainakin itselläni on odotuksissa vieläkin parempaa pelaamista. Tietenkin vaatii apuja ketjukavereilta.

 

[Boogey]

Sitä luuli, että CC:llä on pelottava veto, mutta onhan tuo Laineen veto ihan nextillä levelillä.

Se on kyllä hieno asia että meillä on kaksi niin erilaista snaipperia. Ei noita mielestäni kannata verrata vaan ne ovat kaksi asetta useisiin eri tilanteisiin.

Caufieldin veto lähtee paljon Lainetta nopeammin ja se pääsee oikeuksiinsa vähän eri paikassa. Vähän kun saisi tuo ykkönen pelinopeutta lisää niin pääsisi Caufield taas siihen oman vahvuutensa ytimeen eli haastamaan vauhdilla pakkia ja napsimaan yläkulmia yllättävällä vedolla pakin jaloista.

Laineen onetimerin vahvuuksista on kaikki tarvittava jo sanottu. Se on ihan jäätävän hyvä. Vielä kun Laine pääsee käyttämään laukaustaan suoraan vauhdista...

 

[viljelmo]

Barronista saatiin tarpeeksi ja Nashvillestä tulee oman kylän poika Carrier. Molemmat rightin pakkeja, Carrier tosin vanhempi ja kalliimpi. Carrierin tehot tällä kaudella 1+6 ja Barronin 1+0. En osaa sanoa Carrieristä mitään. Nashville ehkä herättelee ja hankkii palkkatilaa, Habsit saivat ehkä tarpeekseen Barronista. Toivottavasti Carrier nostaa tasoaan Habseissä.

 

[viljelmo]

Nyt kun vähän lukenut treidistä, niin eiköhän tässä valmistauduta Savardin treidiin ja Carrier tuo joka tapauksessa kokemusta bottom4-puolustukseen. Saattaa päätyä Hutsonin pariksi kakkoseen. Hyvä, että Barronista saatiin kuitenkin NHL-pelaaja, eikä Barronin tapaista projektipelaajaa.

 

[viljelmo]

Carrier on IR-listalla ja hänestä tuli joukkueen toiseksi kallein puolustaja. En tiedä miten pitkään on sivussa, mutta Habseillä on 6 muuta pakkia, joten ei tarvitse nostaa Lavalista tuuraajaa.

 

[aHab]

Barron vaihdossa toiseen puolustajaan... selvästi vanhempaan, pienempään, joskin puolustavampaan sellaiseen.

Ekat fiilikset: Jonathan Kovacevic, rightin pakki. Nuorempi, oli menossa vielä eteenpäin, kookkaampi, vahvempi... Ja vetää nyt 20 minuuttia keskimäärin Devilsissä. Neljännen kierroksen varaus 2026...? Ei mennyt putkeen tämä.

 

[Kaitsu]

Laineen ylivoimapeli ei toiminut Columbuksessa. Sen näkee numeroista, mutta on se edelleen uhka. Sen tietävät kaikki, jotka ovat joskus nähneet Laineen laukomassa.

Columbusaika meni vihkoon ja aika usein Laine vaikutti jäällä haluttomalta ja väkinäiseltä. Tuo peli-ilon puute on ollut Laineen ongelma varmaan koko sen "aikuisuran". Se tuossa on edelleen isoin riski.

Puheet ja odotukset ovat kovia, niinkin on aina ollut. Potentiaalikin on kova. Jos peli ei lähde heti rullaamaan, niin jo marraskuussa voidaan pahimmillaan nähdä vanhoja negatiivisia piirteitä. Toivotaan, että hommat natsaa ja kaukalossa nähdään P. Laine parhaimmillaan. Kauden 2015-2016 Laine on ollut ehkä viihdyttävin pelaaja, mitä on tullut nähtyä. Tuo onkin ehkä ainut kausi, jolloin ei ollut mitään negatiivista.

Joo. Yv-maalit ovat Laineen pelille tärkeitä, mutta siinäkin hän tarvitsee tukea ympäriltään. Kuten jo johonkin ketjuun kirjoitin, Laineen pelihuumori ailahtelee ja näkyy heti otteissa. Hänelläkin on siten iso vaikutus joukkueen tilastoihin, mutta kyllä hän aika hyvällä prosentilla yleensä laittaa sisään, jos paikka pelataan.

Columbuksessa yv taisi olla aika staattista ja Laineen laukauskin päästiin ennakoimaan helposti. Toisin kuin parhaimmillaan Winnipegissä, jossa oli monta uhkaa.

17-20 Laineen maalit: 24 + 20 , Blake Wheeler 36 yv-syöttöä, Winnipegin yv-% 24,49
18-19 Laineen maalit: 15 + 15, BW 31 yv-syöttöä, Winnipegin yv-% 21,43
19-20 Laineen maalit: 20 + 8, BW 18 yv-syöttöä, Winnipegin yv-% 20,49
21-22 Laineen maalit: 21 + 5, Jakub Voracek 23 yv-syöttöä, Columbuksen yv-% 18,64
22-23 Laineen maalit: 14 + 8, Johny Gaudreau 21 yv-syöttöä, Columbuksen yv-% 18,3

17-18 kaudella muuten Byfuglienin yv-tehot Winnipegissä 22, joista 18 syöttöjä. Seuraavalla kaudella 16, joista 15 syöttöä (pelejä vain 42). Ja sittenhän tuo jo lopetti ja winnipegin, sekä Laineen yv-tehot kärsivät.

Kai tässä voisi sanoa, että se yv on kokonaisuus, johon Laine tuo laadukkaan laukauksen.

Columbuksessa viivalla on ollut Werenski, joka pelasi toissa kaudella vain 13 peliä. 21-22 kaudella hänellä yv:llä 14 pinnaa, joista syöttöjä 10.

Montrealissa Suzukilla viime kaudella 31 yv-pinnaa, joista syöttöjä 19, ja Caufieldillä 21, joista syöttöjä 12. Mathesonilla 28 yv-pinnaa, joista syöttöjä 23, eli oliko hän siinä sitten kuitenkin moottorina. Joka tapauksessa, jotta Laineesta saadaan enemmän irti, pitää tuo kokonaisuus hieman muuttua. Oletin Caufieldin laukojaksi, mutta ihan ei nuo tehot tue sitä.

Pahoittelut palstaonanoinnista, mutta piti käydä katsomassa, mitä tuli Laineen yv-pelistä kirjoitettua elokuussa. Aika hyvinhän nuo näyttävät osuneen ja kaikista hienointa on, että Laine näyttää taas siltä viihdyttävältä pelaajalta, jolta näytti uransa alussa.

Noin muuten mietin edellisen pelin jälkeen sen laukauksen pois pelaamista, kun kaikki sen taas tietää ja näkee. Ero tuossa Montrealin yv-pelaamisessa Columbukseen verrattuna on kuitenkin ollut, että siinä kiekko liikkuu ja Hutson, joten tiloja syntyy.

Kesällä tilastojen perusteella Caufieldin laukaus ei ollut ollut varsinainen uhka Montun ylivoimassa. Nyt sitä taas mietitään, että miten hänen rooli. Josko sopeutuisi "bumberiksi" ja keskeltä laukojaksi.

 

[Mängimies]

Ekat fiilikset: Jonathan Kovacevic, rightin pakki. Nuorempi, oli menossa vielä eteenpäin, kookkaampi, vahvempi... Ja vetää nyt 20 minuuttia keskimäärin Devilsissä. Neljännen kierroksen varaus 2026...? Ei mennyt putkeen tämä.

Muistaakseni täällä kaikki olivat sitä mieltä, että Kovacevic myyntiin kun siitä jonkun jämäpikin saa. Ja juuri niin kävi.

 

[viljelmo]

Muistaakseni täällä kaikki olivat sitä mieltä, että Kovacevic myyntiin kun siitä jonkun jämäpikin saa. Ja juuri niin kävi.

Kesällä piti joku myydä tai olisi ollut iso riski menettää pelaaja waiversien kautta ilmaiseksi. Tiedä sitten oliko Barron tuolloin kaupan, vai odotettiinko Barronilta vielä näyttöjä. Nyt tuli sitten mitta täyteen ja kun sopiva kauppakumppanikin vielä löytyi, niin Barron sai lähteä. Tietenkin jengi olisi ollut pettynyt, jos Barron olisi vaihdettu 4. kierroksen varaukseen ja Kova olisi vetänyt Habseissä kuten viime kaudella. En tiedä onko Kova noin hyvä vai onko Devils jengi, jossa hänen vahvuutensa tulee paremmin esille eli pelaajat ympärillä parempia ja valmennus myös.

Uskon, että Carrier on parempi puolustaja kuin Barron ja varmasti parempi juuri Hutsonin pariksi. Mä toivon, että parin vuoden kuluttua Carrier on kallis 6. tai 7. pakki sen takia, että sieltä on tullut nuoria ja parempia puolustajia ohitse. Jos kahden vuoden kuluttua Carrier on kakkosparin pakki, niin mahdollisesti kaikki ei ole mennyt Habseissä putkeen viimeisen kahden vuoden aikana.

 

[Mängimies]

Kesällä piti joku myydä tai olisi ollut iso riski menettää pelaaja waiversien kautta ilmaiseksi.

Harrisin lisäksikin? Eli kaksi piti myydä?

 

[Boogey]

Kesällä tilastojen perusteella Caufieldin laukaus ei ollut ollut varsinainen uhka Montun ylivoimassa. Nyt sitä taas mietitään, että miten hänen rooli. Josko sopeutuisi "bumberiksi" ja keskeltä laukojaksi.

Sen verran kommentoin että ei kannata tehdä kovin pitkälle vietyjä johtopäätöksiä Montrealin viimevuosien paskasta ylivoimasta Caufieldiin laukaisijana. On kuitenkin harvinaisen selkeä snaipperi pelaajaprofiililtaan.

Voi hyvinkin olla että tuo bumper rooli on tän hetken ylivoimassa Caufieldille se oikea, tai tässä tapauksessa ehkä se järkevä paikka ylivoimassa. Tosin nyt hiukan näyttää siltä että koko ylivoiman aiempi dynamiikka (bumper pelaajana Monahan, QB roolissa Matheson) meni ihan uusiksi kun Hutson teki läpimurron ykkösylivoimaan ja Laine pääsi laukojen tontille.

Lisääntynen liikkuvuuden myötä tuntuu nyt tuon ylivoiman suuri vahvuus olevan siinä että paikat vaihtuu (Suzuki, Caufield, Hutson välillä) ja lähinnä Slafkovsky ja jossain määrin Laine pysyy tontillaan. Laine on nyt korostetusti tottakai valokeilassa mutta olen luottavainen sen suhteen että eiköhän tuolta rupea räpsymään niitä maaleja muiltakin tonteilta käsin. Jos jengi rupee ylipelaamaan Laineen laukausta se tarkoittaa enemmän avautuvia paikkoja muille.

 

[viljelmo]

Harrisin lisäksikin? Eli kaksi piti myydä?

Joo, unohdin Harrisin. Kaksi piti myydä.

Yleisesti ottaen tuntuu, että fanit saivat tarpeeksi Barronista ja oli aika luopua. (Tai vaihtaa parempaa). Tietenkin moni tuntuu manaavan, että Lehkonen meni aikoinaan halvalla, vaikka Hage nyt vaikuttaa uudelta Owen Beckiltä. Lehkosen kohdalla olisi tod. näk. ollut hyvin vaikea päästä sopimukseen ja se olisi vaatinut kikkailua sopimusten kanssa, kun ei vain ollut tilaa palkkakaton alla. Lehkonen on pelannut upeasti Coloradossa ja pelaaja varmasti viihtyy. Jännä on myös miten Lehkosen veto% on kehittynyt Coloradossa. Tiedä sitten onko hän harjoitellut vetoa kesäisin vai onko tarjoilu parempaa, mutta Habseissä veto% oli 6,3-11,8 % ja Avsissa se on ollut 13,3-20,8 %. Toivottavasti Hagesta tulee kova pelimies, niin ei tarvitse haikailla Lehkosen perään.