Montréal Canadiens 2023–2024 – kasvukausi?

[viljelmo]

Tai ehkä jopa otetaan mutta siinä tapauksessa nähdään suuria peliliikkeitä siirtomarkkinoilla, jossa saadaan kärkihyökkääjä vaihdossa pakkiin (esim. Mailloux).

Mutta sen vielä sanon että jos saa valita Demidovin tai Lindstromin niin ehdottamasti Lindstrom. En usko että tämän hetkinen Habs hirveästi hyötyy pienikokoisesta venäläisestä.

Joo, melkein siellä pitää olla treidi valmiina juurikin Maillouxin tai Strublen kohdalla, jos päädytään BPA-metodiin ja tarjolla käytännössä vain puolustajia. Tietenkin Strublen kohdalla puhutaan mielestäni jo NHL-pakista, kun puolustaja draftistä on valmis NHL-peleihin 2-3 vuoden kuluttua.

Demidovin kohdalla tietenkin suurin huoli Venäjän kokonaisvaltainen sekoilu, vaikka oikeudet venäläispelaajiin ei vanhene, niin ei Habsien pitäisi ottaa tässä rakennusvaiheessa sitä riskiä, että pitää odottaa vaikka 5v AO5-varausta. Habsien tavoitteena on varmasti olla kova jengi 3-4 vuoden kuluttua ja kesän 2024 ykkösvaraus pitäisi silloin olla runkopelaaja. Lisäksi tietenkin Demidovin kohdalla huolestuttaa nuo raportit keskinkertaisesta luistelijasta.

 

[aHab]

Mitä näihin potentiaalisiin kauppaehdokkaisiin tulee, niin ensi kaudella sekä Barron, Harris ja Xhekaj eivät enää voi livahtaa AHLään ohi waiverin, mikäli oikein ymmärsin. Ja pahoittelut jos jo mainittu täällä. Strublea sen sijaan ei tarvitsisi laittaa waiver-lilstalle vielä.

Barron + Winnipegin 1. kierroksen varaus, mitäs noilla saisi?

 

[viljelmo]

Mitä näihin potentiaalisiin kauppaehdokkaisiin tulee, niin ensi kaudella sekä Barron, Harris ja Xhekaj eivät enää voi livahtaa AHLään ohi waiverin, mikäli oikein ymmärsin. Ja pahoittelut jos jo mainittu täällä. Strublea sen sijaan ei tarvitsisi laittaa waiver-lilstalle vielä.

Barron + Winnipegin 1. kierroksen varaus, mitäs noilla saisi?

Harris nyt ei tietenkään ole AHL:ään kuulunutkaan, Xhekaj sai paljon oppia tällä kaudella Lavalista ja jos vaan paikat pysyvät kunnossa, niin pitäisi olla bottom4-pakki Habseihin. Ajan myötä rooli varmaan muuttuu kolmosparin pakiksi. Struble varmaan aloittaa AHL:n puolella, jos tosiaan saa mennä vielä ilman waivereita. Onhan tuollainen kaveri iso apu, jos häntä voidaan pitää Lavalissa. Eihän Strublekaan vielä valmis pelaaja ole. Barron on iso kysymysmerkki, ei vielä valmis NHL:ään, mutta en sanoisi hänen olevan menetetty tapauskaan. Jos Mailloux ja Reinbacher olisivat vähän kypsempiä, niin Barronilla tuskin olisi mitään palaa. Tietenkin vielä on mahdollista pitää Mailloux ja Reinbacher AHL:ssä ja katsoa pystyykö Barron ottamaan kehitysaskelia NHL:ssä. En yllättyisi, jos Habsit vetäisivät 7 pelaavalla pakilla.

Tuo Barron/pakki + Jets-varaus olisi varmaan ihan hyvä kombo. Olisi mielenkiintoista tietää mitä siellä voisi olla tarjolla. Toisaalta Habsit varaa viidentenä ja sitten Coloradon 2. kierroksen vuorolla, jos luopuvat Jets-vuorosta. Siinä on melkein kaksi kierrosta välissä ja kun tarvitaan vielä niitä hyökkäyspään prospecteja, niin vuoron voisi pitää itselläänkin. Tietenkin tuolla treidillä varmaan tulisi juuri se hyökkäyspään NHL-tason lupaus/pelaaja.

 

[Boogey]

Barronin treidiarvo ei ole kovin korkealla ja myynti nyt olisi mallia sell low.

Ataisin itse vielä näyttömahdollisuuksia kunnes on oikeasti isompi paine myydä jos/kun takaa puskee Mailloux ja Reinbacher samalla profiililla. Isokoiset liikkuvat puolustajat ovat kuitenkin tärkeitä.

 

[viljelmo]

Barronin treidiarvo ei ole kovin korkealla ja myynti nyt olisi mallia sell low.

Ataisin itse vielä näyttömahdollisuuksia kunnes on oikeasti isompi paine myydä jos/kun takaa puskee Mailloux ja Reinbacher samalla profiililla. Isokoiset liikkuvat puolustajat ovat kuitenkin tärkeitä.

Joo, ja kauden aikana saattaa jollekin seuralle tulla loukkaantumisten yms. takia syy hankkia RD-kiekollinen pakki. Saihan Anaheimkin Gauthierin Drysdalella ja varausvuorolla. Puolessakin kaudessa saattaa Mailloux ja Reinbacher ottaa kehitysaskelia, jonka jälkeen Barroniin huomio pienenee ja mitä enemmän aikaa kuluu Barronin hankinnasta, niin vähemmän harmittaa ettei hän lunastanut odotuksia. Sitten jos Mailloux & Reinbacher ei ota vielä isoja kehitysaskelia, Barron säilyttää paikkansa top7/8-puolustajana.

 

[Glory Hunter]

Mukava katsella kyllä Oliver Kapasen meininkiä MM-kisoissa. 5 maalia jo kasassa. Toki maalit ovat tulleet heikompia maita vastaan mutta itseluottamus on tällä hetkellä korkealla ja peli kulkee toivottavasti läpi kisojen.

Tuskin vielä ensi kaudella nähdään Habs paidassa vaikka loppukesän campit menisivät hyvin. Hyvä kausi Ruotsissa alle ja sitten uuden mantereen valloitukseen.

 

[Evolving]

Hivenen kiinnostaisi alkaa seurailemaan näiden jamppojen otteita, mutta tuo ranskan kieli joka yhteydessä ensisijaisena viestinnän muotona alkaa tökkimään. Esim. instagramissa joukkueen virallisella profiililla päivitykset alkaa aina ranskan kielellä ja joissain klipeissä, joita viralliset tilit twitterissä ja ig:ssä postaavat, selostukset ovat ranskaksi.

No minkäs sille mahtaa, kun kaupungissa vaan 17% puhuu englantia. Vituttaa vaan nuo ranskalaiset, kun eivät suostu edes Kanadassa maan pääkieltä puhumaan saati opettelemaan. Sama juttuhan se on Euroopan ranskalaisilla.

Tottuuko tuohon? Suzuki ja Salfkovsky vaikuttaa mielenkiintoisilta pelaajilta. Reinbacherillakin ilmeisesti potentiaalia löytyy.

 

[viljelmo]

Hivenen kiinnostaisi alkaa seurailemaan näiden jamppojen otteita, mutta tuo ranskan kieli joka yhteydessä ensisijaisena viestinnän muotona alkaa tökkimään. Esim. instagramissa joukkueen virallisella profiililla päivitykset alkaa aina ranskan kielellä ja joissain klipeissä, joita viralliset tilit twitterissä ja ig:ssä postaavat, selostukset ovat ranskaksi.

No minkäs sille mahtaa, kun kaupungissa vaan 17% puhuu englantia. Vituttaa vaan nuo ranskalaiset, kun eivät suostu edes Kanadassa maan pääkieltä puhumaan saati opettelemaan. Sama juttuhan se on euroopan ranskalaisilla.

Tottuuko tuohon? Suzuki ja Salfkovsky vaikuttaa mielenkiintoisilta pelaajilta. Reinbacherillakin ilmeisesti potentiaalia löytyy.

Ei ole koskaan haitannut. Ainoa mikä vähän ärsyttää, on kun katselee vaikka Viasatilta Habsien peliä, niin se tulee vierasselostuksella. En tiedä onko sama monilla muilla joukkueilla.

Montrealiinkin huhuttu Tsyplakov meni sitten Islesiin. Olisi kelvannut tuollainen "ilmainen" vahvistus. Tai saa nähdä onko vahvistus.

 

[aHab]

Eipä ole ranskankieli häirinnyt missään vaiheessa ja Canadiensin mukana on menty kohta jo 30 vuotta. Canadiensin pressit sujuvat pääosin ranskaksi, mutta nuo toki löytyvät pikatahdilla käännettynä/tiivistettynä englanniksi. Ja eihän noissa toki kummoisia paljastuksia yleensä muutenkaan tehdä.
Joskus ärsytti hieman se, että kielitaito tiputti hyviä esim. valmentajaehdokkaita pois kisasta, mutta eipä tuotakaan ole jaksanut ihmeesti murehtia. Tuo kielihomma nyt on vain sellainen pieni lisämauste tällä joukkueella.

Ainoa mikä vähän ärsyttää, on kun katselee vaikka Viasatilta Habsien peliä, niin se tulee vierasselostuksella

Joo, tuo on tietty hyvä pointti. Kieltämättä esim. Bruinsin pelien selostajan ääntä kun kuulee tätä nykyä niin pikku pukli tulee suuhun aina…

 

[lasaleiko]

Ei ole koskaan haitannut. Ainoa mikä vähän ärsyttää, on kun katselee vaikka Viasatilta Habsien peliä, niin se tulee vierasselostuksella. En tiedä onko sama monilla muilla joukkueilla.

Ei taida Habsilla nykyisin olla englanninkielistä "kotikanavaa"...vai onko? Luulisi, että Viaplay käyttäisi semmoista feediä, jos olisi.

Joskus TSNllä oli oma Habs-osastonsa, kuten on ollut Senatorsille ja Jetsille tähän päivään saakka. Muiden kanadalaisjoukkueiden - poislukien Canadiens - kotikanava taitaa olla Sportsnet. No, ehkä tuo 17% kertoo tarpeeksi siitä, miksi tilanne on tämä.

 

[Jack DiBiase]

Slafko sai MM-kisoissa juuri kiekon kovin kivuliaasti ranteen alueelle. Toivottavasti ei tule vaikuttamaan ensi kauteen valmistautumista pahemmin.

 

[aHab]

Löytyisikö täältä ainuttakaan liittolaista, jos ehdottaisin että tuodaan Jepu Kotkaniemi takaisin kotiin kunhan Bunch of Jerks ostaa nuoren miehen sopimuksen ulos?

Ja poimitaan samoilla vauhdeilla vielä Kaapo Kakko New Yorkista völjyyn.

Huolimatta kaikesta mitä tapahtui, huolimatta Kotkaniemen jälkeen varattujen pelaajien suorituksesta jne. jne... Minulle jäi päällimmäisenä ärsytyksenä Kotkaniemen vuosista vain se, että Ducharme penkitti tämän joukkueen pudotuspelien kolmanneksi parhaan maalintekijän Stanley Cup -finaaleissa.

Kakon kohdalla ylsinkertaisesti katselisin mielummin jo nuorempaa potentiaalia Andersonin sijaan. Vaikka jollain sairaalla tavalla edelleen sympatiseeraan Andersonia, joka on palkinnut nämä toiveet vuosien varrella vain muutamien peräkkäisien pelien suonenvedoilla...


Disclaimer: Työmatkapyöräily kotiinpäin keskeytyi tänään sään vuoksi ja tulin pitämään sadetta paikalliseen (ja ah niin hyvään) Taproomiin... voinee siivittää visioita hieman.

 

[Boogey]

Löytyisikö täältä ainuttakaan liittolaista, jos ehdottaisin että tuodaan Jepu Kotkaniemi takaisin kotiin kunhan Bunch of Jerks ostaa nuoren miehen sopimuksen ulos?

Ei kyl innostusta herätä täällä. Oikeastaan kolmesta syystä:

1) Kotkaniemen heikkoudet on hyvin tiedossa. En pidätä hengitystäni että ne olisivat paranemassa enää lähitulevaisuudessa. Pari organisaatiota sitä jo kokeili ja vaikka Montreal teki asioita väärin heikkoudet pitäisi kääntää NHL tasolla edes vähemmän heikoiksi.

2) Kirby Dach. Loukkaantumishistoria on hankala mutta otteissa oli ennen viimeisintä takapakkia jotain sellaista dominanssia mitä mielestäni Kotka ei koskaan (Montrealissa) esittänyt.

3) Owen Beck. Puolustavampaan rooliin meillä on tarjolla kokonaisvaltaisempia prospekteja.

 

[korxi]

Löytyisikö täältä ainuttakaan liittolaista, jos ehdottaisin että tuodaan Jepu Kotkaniemi takaisin kotiin kunhan Bunch of Jerks ostaa nuoren miehen sopimuksen ulos?

Ja poimitaan samoilla vauhdeilla vielä Kaapo Kakko New Yorkista völjyyn.

Kotkaniemi ei kauheasti kiinnosta, on saanut jo kahdessa seurassa yrittää pitkän kaavan kautta, eikä ole toiminut odotusten mukaisesti. Vaikuttaa, että vika on enemmän pelaajassa/pelaajan kyvyssä kehittyä, kuin siinä, että ei ole annettu mahdollisuuksia tai aikaa kehittyä.

Kakosta sen sijaan olen kiinnostunut. Esimerkiksi johonkin nuorista pakeista (Barron, Harris, Struble) + tarvittaessa jotakin (3.kierros tms.) varausvuoroa kylkeen. Tai suoraan myös varausvuoroihin (riittäisikö 2. + 3-4.kierroksen varaus?). MSL voi yrittää tehdä taikojaan Kakon kanssa. Vaihtoehtona olisi voinut olla Savardiin (full retention) päittäin, mutta Rangerssilla näyttää olevan RD pakkeja riittämiin.

 

[viljelmo]

Montreal teki siis kaksivuotisen ELC-sopparin Jared Davidsonin kanssa, joka pelasi Lavalissa viime kaudella. Habsit jättivät tekemättä sopimukset Petteri Nurmen, Miguel Tourignyn ja Cedrick Guindonin kanssa. Oikeudet heihin siis purkautuu. Habseillä ei ole hirveästi ylimääräisiä sopimuspaikkoja ja pitäisi saada vielä sopimuspelaajia ylös ja alas. On mahdollista, että esim. Ylönen ei tule saamaan edes sopimustarjousta, mutta eiköhän hän saa. Habsit laittavat hänet sitten tarvittaessa waiversien/treidin kautta ulos, jos tulee katto vastaan.

 

[Mängimies]

Ensi kaudella sitten taas kokonaisvaltaista pelaamista taas pykälän verran paremmaksi, vaikka se 65-70 tehopistettä tavoitteeksi.

Slafkovskyn mennyt kausi oli kaksijakoinen, mutta tosiaan loppua kohden paransi ja sopi tuohon uuteen ykkösketjuun hienosti. Tämän vuoden puolella 46. 16+21=37. Tuolla tahdilla ensi kaudella tuo 65-70 pistettä on hyvinkin haarukassa.

Kiva paketti kokoa ja taitoa on tämä nuori slovakki.

 

[viljelmo]

Ei kyl innostusta herätä täällä. Oikeastaan kolmesta syystä:

1) Kotkaniemen heikkoudet on hyvin tiedossa. En pidätä hengitystäni että ne olisivat paranemassa enää lähitulevaisuudessa. Pari organisaatiota sitä jo kokeili ja vaikka Montreal teki asioita väärin heikkoudet pitäisi kääntää NHL tasolla edes vähemmän heikoiksi.

2) Kirby Dach. Loukkaantumishistoria on hankala mutta otteissa oli ennen viimeisintä takapakkia jotain sellaista dominanssia mitä mielestäni Kotka ei koskaan (Montrealissa) esittänyt.

3) Owen Beck. Puolustavampaan rooliin meillä on tarjolla kokonaisvaltaisempia prospekteja.

Tässä viedään ajatukset suusta. Jälkikäteen voi oikeastaan todeta, että KK:n olisi juuri pitänyt jäädä MSL:n kehitettäväksi. Vaikuttaa siltä, että Canesissa ei ole löytänyt aikaa hänen kehittämiseen. KK:n pitäisi rakentaa koko peli-identiteettinsä uudestaan tuollaiseksi sentteriversioksi Armiasta. En tiedä onko Habseissä enää aikaa tuohon, koska on mahdollista ettei KK pysty vastaamaan huutoon. Tietenkin Habseissä on paljon kehittyviä pelaajia, ehkä juuri sen takia ei olisi aikaa ja rahaa käyttää uuteen ehkä-projektiin.

 

[Gagne]

Hivenen kiinnostaisi alkaa seurailemaan näiden jamppojen otteita, mutta tuo ranskan kieli joka yhteydessä ensisijaisena viestinnän muotona alkaa tökkimään. Esim. instagramissa joukkueen virallisella profiililla päivitykset alkaa aina ranskan kielellä ja joissain klipeissä, joita viralliset tilit twitterissä ja ig:ssä postaavat, selostukset ovat ranskaksi.

No minkäs sille mahtaa, kun kaupungissa vaan 17% puhuu englantia. Vituttaa vaan nuo ranskalaiset, kun eivät suostu edes Kanadassa maan pääkieltä puhumaan saati opettelemaan. Sama juttuhan se on Euroopan ranskalaisilla.

Tottuuko tuohon? Suzuki ja Salfkovsky vaikuttaa mielenkiintoisilta pelaajilta. Reinbacherillakin ilmeisesti potentiaalia löytyy.

Tämä tuli yllätyksenä, niinkö? Vai mikä tämän pointti oli? Canadiens ranskankielinen organisaatio, miksi Nordiquesia vastaan väkivalta oli vaihtoehto...? Itse en ranskaa puhu mutta jos tuonne muuttaisin, opettelisin. Kai sen turisti-espanjan tasolle saisi...

 

[Evolving]

Tämä tuli yllätyksenä, niinkö?

Kyllä tuli yllätyksenä, että NHL:ssä jonkun joukkueen ensisijainen kieli on ranska tai, että ylipäätään Kanadassa on kaupunkeja joissa selkeä vähemmistö puhuu äidinkielenään englantia. Tiesin kyllä, että Quebecissa iso osuus väestöstä puhuu ranskaa, mutta en tiennyt englanninkieltä äidinkielenään puhuvien osuuden olevan noin pieni.

Vai mikä tämän pointti oli?

No vitutuksen purkamisen lisäksi esim. tuo kysymykseni "tottuuko tuohon?"

 

[Gagne]

Kyllä tuli yllätyksenä, että NHL:ssä jonkun joukkueen ensisijainen kieli on ranska tai, että ylipäätään Kanadassa on kaupunkeja joissa selkeä vähemmistö puhuu äidinkielenään englantia. Tiesin kyllä, että Quebecissa iso osuus väestöstä puhuu ranskaa, mutta en tiennyt englanninkieltä äidinkielenään puhuvien osuuden olevan noin pieni.


No vitutuksen purkamisen lisäksi esim. tuo kysymykseni "tottuuko tuohon?"

Varmaan Senators olisi ihan hyvä.

 

[viljelmo]

Owen Beckin joukkue voitti Memorial Cupin ja Beck MVP-palkinnon. Tuosta on hyvä jatkaa kohti NHL:ää. Ensi kausi varmaan pääosin menee Lavalissa. En hirveästi olisi innostunut, jos Habsien kolmos- ja nelossentterit ovat Beck ja Dvorak/Evans. Dvorak on vuoden kuluttua poissa, joten silloin Beck on jo vuoden kypsempi.

 

[Jj]

Löytyisikö täältä ainuttakaan liittolaista, jos ehdottaisin että tuodaan Jepu Kotkaniemi takaisin kotiin kunhan Bunch of Jerks ostaa nuoren miehen sopimuksen ulos?

Ja poimitaan samoilla vauhdeilla vielä Kaapo Kakko New Yorkista völjyyn.

Eiköhän Kotka ole jo nähty, varsinkin nykyisellä cap hitillä. Kakkoa kun sattuneesta syystä nyt miettii niin siinä ehkä voisi olla paikka, mutta tällä hetkellä mietin enemmän mikä sopii Kaapolle.

 

[viljelmo]

Eiköhän Kotka ole jo nähty, varsinkin nykyisellä cap hitillä. Kakkoa kun sattuneesta syystä nyt miettii niin siinä ehkä voisi olla paikka, mutta tällä hetkellä mietin enemmän mikä sopii Kaapolle.

Mulla on vaan pelko, että onko Kakolla kuitenkaan tarpeeksi "upsideä", että hänestä tulisi Habseihin top6-hyökkääjä.

 

[Jj]

Ei varmaan, mutta hyvään middle six rooliin minusta ihan realistiset taidot.

 

[viljelmo]

Ei varmaan, mutta hyvään middle six rooliin minusta ihan realistiset taidot.

On varmasti, mutta Habsit eivät halua kolmosen laituria, vaan pelaajan jonka upside olisi siellä ykkös-/kakkosketjussa, kuten Dach, Newhook ja Matheson. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Kakko on enemmän kolmosen, kuin kakkosen laituri. Tietenkin jos Kakko irtoaa halvalla, koska Rangersilla ei ole varaa pitää, niin kannattanee hankkia tuomaan leveyttä. Epäilen tosin, että Kakolla on kuitenkin kysyntää ja silloin hintakin nousee. Jollakin Utahilla on esim. 10 2. kierroksen pickiä vuosille 24-26.