Kolmosketju
Christian Dvorak 30, 5+4, -5
Pystyi pelaamaan vain kolmanneksen, viime kaudella pelasi myöskin missasi neljänneksen kaudesta. Ei ole lunastanut odotuksia missään vaiheessa. Sentteri, joka osaa aloittaa, mutta muut sentterivaistot tuntuvat puuttuvan. Tarvitsisi laidalle jonkun pelintekijälaiturin, joka hoitaisi pelinteon ja puolustamisen. Kolmosketjun pitäisi olla kuitenkin kenttä, joka ei vuoda omiin ja pystyisi joskus tekemään vähän tulosta. Siihen ei oikein Dvorak riitä.
Joel Armia 66, 17+8, 4
Useampaakin otteeseen esiinnostettu hyökkääjä. Habsin kausi pienoiskoossa; ei oikein lähde, mutta ihan positiivisia juttuja myös. Oli alkukaudesta monen Habs-punditin hampaissa, vaikka joku Gally, Dvorak, Anderson jne. ihan yhtä paskoja. Joutui tosiaan hakemaan vauhtia Lavalista ja en yhtään epäile etteikö seurajohto vähän olisi toivonut, että joku nappaa 3,4 millin caphitillä olevan hyökkääjän riveihinsä. Loppukaudesta osoitti epäilijöille, että osaa ihan oikeasti pelata. Hyvän uutteran sentterin ja laiturin (ei Dvorak) kanssa voisi edelleen muodostaa oikein hyvän kolmosketjun. Tai olla paremmassa joukkueessa loistava nelosen laituri.
Josh Anderson 78, 9+11, -20
Kausi, jonka Anderson haluaa varmasti unohtaa ja moni fani haluaisi unohtaa Andersonin olemassaolon. Andersonilla on vahvuuksia; luistelu, fyysisyys, veto ja sitten on niitä heikkouksia; peliäly, epätasaisuus (oli tosin tasaisen huono), huono puolustamaan. Andersonilla on kykyjä olla kakkosketjun laituri, joka tekisi lähemmäksi 20+20 tehot. Sellainen sopimus, että käytännössä mahdotonta saada Anderson kaupaksi, joten pitää vain uskoa Andersonin pelaavan paremman kauden ensi kaudella. Jos veto% vähänkin nousee, niin pitäisi niitä maalejakin tulla. Uskon parantavan ensi kaudella.
Brendan Gallagher 77, 16+15, -24
Olen ehkä väärä henkilö arvioimaan Gallyä, koska itseäni suoraan sanoa vituttaa hänen pelaamisensa suurimman osan kaudesta. Tienaa aivan liikaa, liian pitkään ja tuottaa joukkueen huonoimman plus/miinus-tilaston. Parhaimmillaan sykkii hyvin ja tuo jotain tehoja. Pahimmillaan pelkkä rasite, joka ei osaa syöttää, häviää kaksinkamppailuja ja ottaa tyhmiä jäähyjä, jotka maksavat pahimmillaan joukkueelle pelin. Varmasti kova asenne, mutta onko johtaja. En tiedä mikä olisi ihannerooli tulevaisuudessa. Taso ei riitä kolmoseen ja nelosessa haetaan ehkä vähän erilaista roolia, juuri kaksinkamppailuheikkouden ja tyhmien jäähyjen takia. Jos olisi ei-p-amerikkalainen, niin saisi järkyttävän määrän paskaa niskaa. Niin pitkään kuin on kokoonpanossa, niin se kenttä vuotaa enemmän tai vähemmän.
Tuossa nyt oli kolmoseen neljä pelaajaa, mutta en kehdannut laittaa neloseen, kun sinne on varmaan vielä isompi ruuhka.
Nelosketju
Jake Evans 82, 7+21, -1
Uran ensimmäinen täysi kausi ilman pahempia loukkeja. Hieno homma! Veti loppukaudesta jopa kakkossentterinä, mutta johtui siitä, että sentterit olivat Suzukia lukuunottamatta telakalla. Olisi laatusentteri neloseen, ihan koko NHL:n tasolla. Mielestäni ei tuota kuitenkaan tarpeeksi tehoja edes kolmosen keskelle. Jossain vaiheessa on päästävä pois tuosta, että on kaksi neloskenttää. Tai sitten Evans tarvitsee erittäin laadukkaat laitahyökkääjät, eikä tällä hetkellä prospektipoolissa näytä olevan laitahyökkääjiä nimeksikään.
Rafaël Harvey-Pinard 45, 2+8, -2
Kunnon sophomore jinx, tai todellisuus, iski RH-P:hen. 1. kaudella 7. kierroksen varaus painoi 14+6 tehot ja nyt surkeat 2+8. Siinä ja siinä, että mahtui pelaamaan, eikä aina mahtunutkaan. Tietenkin loukkaantuminen sotki pahasti kautta. Halpa kopio Gallagheristä, sykkii, säheltää, luistelee, mutta ei saa mitään aikaiseksi. Jos pitää valita RH-P:n ja Gallyn väliltä, niin ottaisin RH-P:n, osittain tietenkin kun vain kuudesosa Gallyn palkasta. Toivon, että RH-P "pomppaa takaisin" takaisin tulokaskauden tasolle ja ehkä vähän siitä korkeammalle, niin Habseillä hyvä pelaaja käsissä. Jos tulee kopio kuluneesta kaudesta, niin ensi kaudelle voi olla vaikea löytää NHL-seuraa. Ranskankielisenä löytänee varmasti jostain Sveitsistä hyväpalkkaisen sopimuksen.
Jesse Ylönen 59, 4+4, +2
Jäi plussan puolelle, siis plus/miinus-tilasto! Muuten pettymys koko kausi. Viime kaudella 37 otteluun 16 tehopistettä ja nyt puolet siitä. Paljon poppareilla ja ihan aiheesta. Moni halusi nähdä Ylöstä yläketjuissa, mutta pelaaminen liian passiivista ja kun tuli paikka, niin ei uponnut vaikka veto kohtuuhyvä. Rankkareissa seuran parhaita. Pelasi tämän kauden minimisopparilla ja tuskin saa kovin paljon enempää, ehkä ei saa sopimustarjousta Habseiltä ollenkaan, vaikka vasta RFA. En tiedä näkeekö seurajohto pelaajana, jolle kannattaa tarjota tuo 0,814 millin soppari ja laittaa sitten vaikka Lavaliin, jos ei pysty kesällä ottamaan kehitysaskelia. Eli yritän kysellä onko pelaaja, joka näyttää nuorille esimerkkiä Lavalissa? Olisin viime kesänä treidannut, jos joku olisi ollut kiinnostunut. Nyt tuskin kukaan on enää pelaajasta kiinnostunut. Tuskin saa toiseen suuntaan edes B-luokan prospektia.
Tanner Pearson 54, 5+8, -12
Tuli Vancouverista capdumppina DeSmith-kaupassa. Näytti kuntoutuneen rannevammasta, mutta pelaajasta saatiin silti aika vähän irti. Joskus ansainnut itselleen 3x3,25-diilin. En tiedä millä ansioilla, ainakaan niistä ei näkynyt mitään. Tuskin kukaan jää kaipaamaan.
Michael Pezzetta 61, 3+9, 4
Pezzettakin plussalla, joka ihan hieno suoritus. Yksi yleisön suosikeista ja jatkaa ensi kaudella. Ottaa välillä matsia, mutta ei ole esim. Xhekajn tasoinen bugilisti. Taso riittää juuri ja juuri neloseen. Varmasti ihan hyvä 13./14. hyökkääjä, mutta jos ei pysty kehittymään ja kilpailijat kehittyvät, niin saattaa jäädä ottelut vähiin. Ensi kaudella ei vielä huolta NHL-paikasta, koska nuorista ei ole tulossa oikeastaan ketään. Taso ei riittäisi Lavalissa tulosketjuihin.
Colin White 17, 0+0, -3
Waiverlöytö pahimpaan sentteripulaan. Ei mitään mainittavaa. Gignac tai Stephens olivat parempia, mutta heitä tarvittiin Lavalissa tulosketjuissa tai olivat telakalla. White on joskus ansainnut 6x4,75-millin diilin. Tuntuu käsittämättömältä, kun ei tuntunut olevan mitään annettavaa NHL-tasolle. Olisin todella yllättynyt, jos saisi Habseistä jatkopahvin.
Kaudella Habseissä pelasivat myös Mitchell Stephens, Kirby Dach, Brandon Gignac, Emil Heineman ja Lucas Condotta. Näistä Dach teki kauden kahteen peliin 0+2 tehot ja sen jälkeen loppukausi sivussa. Habs-yhteissä tietenkin suuret odotukset Dachin suhteen, mutta valitettavasti hänen NHL-uransa on ollut loukkaantumisten värittämä ja on pelko, että kroppa ei kestä NHL-kiekkoa, vaikka taidot riittävät hyvin laadukkaaksi kakkossentteriksi. Muut mainitut enemmän alaketjujen pelaajia. Heinemanilla ensi kausi make-it-or-break-it-kausi Montrealissa. Lavalissa pitäisi aloittaa tehokkaasti ja jos tulee kutsu ylös, niin pitää saada tehtyä muistijälki jollakin tavalla.
