Mainos

Montréal Canadiens 2023–2024 – kasvukausi?

  • 92 002
  • 519

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Huhuja, että Savard saattaa olla kaksikin kuukautta sivussa käsivamman takia. Näinköhän Habsien pitää hankkia yksi puolustaja vai löytyykö Lindströmille luottoa seiskapakkina ja, että esim. Guhle, Harris pysyy kunnossa? Ehkä waivereista löytyy joku korvaaja.

Koosteen perusteella Devils-pelistä ei jäänyt mainittavaa. Primeau otti yhden highlighttorjunnan ja pari torjuttavaa vetoa meni sisään. Allen varmaan palaa taas maalin suulle Columbusta vastaan.
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Karmeata kuraa Canadiensin tekeminen heti alusta lähtien, lopputulos oli nähtävissä ensimmäisen 10 minuutin jälkeen. Fokus täysin kateissa kaikilta, poislukien Primeau. Liukuhihnalta syöttöjä Devilsin lapoihin, ei edes tarvittu painetta Devilsin puolelta niin siellä heitettiin kiekkoja suoraan Devilsin lapoihin... epätarkkoja syöttöjä, liian löysiä syöttöjä, sokkosyöttöjä paikkoihin joissa ei ole omia ollut vähään aikaan... ja kompurointeja kompurointien perään. Matheson teki komean maalin, mutta oli myös naamallaan jäässä ison osan pelistä.

Täysi huti peli... Ihme, että oli noinkin siistit lukemat.

Toivottavasti Savard selviäisi kevyemmällä huililla, menee muuten aika hankalaksi.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Huhuja, että Savard saattaa olla kaksikin kuukautta sivussa käsivamman takia. Näinköhän Habsien pitää hankkia yksi puolustaja vai löytyykö Lindströmille luottoa seiskapakkina ja, että esim. Guhle, Harris pysyy kunnossa? Ehkä waivereista löytyy joku korvaaja.

Nythän se olisi paikka testata tätä pakkisyvyyttä jota prospektipoolissa on ja antaa näytönpaikka rotaatiolla? Seuraavana jonossa ylöskutsuttavissa lienee Trudeau ja Struble. Varsinkin ensimmäiselle voisi antaa näytönpaikan ylhäällä kun pelejä AHL:ssa on kuitenkin jo kertynyt.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Hyvä nousu kahden maalin takaa ja jatkoilla voittoon. Tällä kertaa vähemmän yllättävät maalintekijät: Suzuki, Matheson Monahan ja jatkoilla CC, jälleen kerran. Suzukille kauden ensimmäinen. Yv alkaa vähän toimia, mutta av on sarjan huonoimpia. Ylipäätään Habsit ottavat liikaa jäähyjä.

La-su yönä sitten vastassa Jets, ottelu voi päättyä ihan miten vaan. Guhle saattaa tehdä paluun kentille, mutta toivottavasti ei riskeerata. Kausi ei siihen kaadu, jos Lindström jatkaa vielä kuutospakkina.
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Ei ole kaunista kiekkoa, mutta voittoja on tippunut suht hyvin. Mitähän tuosta sanoisi, paljon hyvää ja paljon huonoa. Caufield on kone tekemään maaleja, Suzuki tämän pelin tehoistaan jostain syystä tuntuu kuin varjolta parin viime kauden Suzukista. Kapteeni ei ole ikinä ollut mikään raketti luistimilla, ja näyttää normaaliakin hitaammalta kun osaa säännöstellä liikettään niin hyvin - ei ravaa turhan takia, menee sitten kun pitää. Mutta tällä kaudella on tuntunut käyvän aika dieselillä.

Andersonille pelattiin tolkuton määrä maalipaikkoja, mutta kun ei niin ei. Slafkovsky jatkaa jonkinmoisena kysymysmerkkinä - paljon hyvää tekemistä, muttei tasaisesti. Hyviä syöttöjä ja sitten vastapainona aivan karmeita osoitteettomia tai aivan liian hentoja syöttöjä puolustusalueella, pahimmillaan kaksi samassa vaihdossa. Välillä ei käytä kroppaansa väännöissä lainkaan, ja seuraavaksi kolaa kahden vastustajan läpi kiekolle.

Newhook vaikuttaa mainiolta hankinnalta, todella nopea ja tuntuu pelaavan todella kovalla asenteella myös.

Erikoiskentällisistä sen verran, että Savardin ja Guhlen poissaolo toki osuu pahasti juuri sinne alivoimaan.
Ja ylivoima on kyllä tämän pelin tehoista huolimatta aika onnetonta - Caufieldia haetaan ja Caufield pidetään vastustajan toimesta peitossa. Onneksi siinä on sentään jäljellä tuo Monahanin ohjuri maalin edestä millä on saatu jokunen maali tällä kaudella.

Positiivista se, että vapaamatkustajia ei näyttäisi löytyvän tällä hetkellä.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Hyvää yhteenvetoa! Harmi, että siellä on loukkaantumisia niin ylhäällä kuin Lavalissa ja kilpailutilannetta on hankala luoda. Armia ja Primeau istuvat poppareilla. Primeau ei oikeasti ole NHL-tason veskari. Armian pitäisi saada peliaikaa, mutta ei ole nyt suosiossa. Lindström ja Wideman eivät kyllä myöskään ole mitään haastajia. Lavalissa Andersson ja Roy voisivat olla haastajia, mutta Royn pitäisi päästä top6-rooliin. Heinemann onkin loukkaantunut. Toivottavasti nyt Monahan pysyy kunnossa.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Allen maalille, Guhle palaa kehiin ja Armia tekee kauden debyyttinsä. Lindström (odotetusti) ja Ylönen tippuvat kokoonpanosta.
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Allen maalille, Guhle palaa kehiin ja Armia tekee kauden debyyttinsä.

Siinähän ne kolme tähteä suunnilleen olivatkin.

Guhlelta jäätävän kova paluu kaukaloon. Näyttivät videoklipin joukkueen jäälletulosta ennen peliä, Guhle näytti olevan täynnä energiaa ja pelasi sen mukaisesti.

Allenilta tärkeitä koppeja ja nimenomaan sai kiekon jäädytettyä varusteisiinsa usein ilman reboundeja. Ja illan kruunu puhdas peli voittolaukauskisassa. Scheifelen nollaaminen etenkin aina maukas suoritus.

Taas nousu parin maalin takaa voittoon, kärsivällisyyttä ja selkärankaa löytyy. Loukkaantumisista huolimatta Canadiensin kausi on saanut loistavan lähdön.

Mutta sitten Slafkovsky.... voi voi voi... Minun silmiin tilanne on se, että nyt on syytä tiputtaa Slaf pykälää helpommalla tasolle. St.Louisin peräänkuuluttamia toistoja tulee, mutta tällä hetkellä siellä toistuu ihan väärät asiat. Puolustusalueella kiekko lavassa erittäin riskialtis. Lahjoitti ensimmäisen maalin toisessa erässä Jetsille. Ja pian tuon jälkeen häsläsi uudemman kerran. Tekee vääriä päätöksiä jatkuvasti kiekon kanssa, joko odottelee liian kauan ja joku vie karkin lavasta, tai sitten hätiköi... parhaana esimerkkinä 3-3 tilanteessa, oli B-pisteiden välissä täysin vapaana - oliko nyt yksi pelaaja hänen ja maalivahdin välissä.. sai kiekon lapaansa... sen sijaan, että olisi kääntynyt ja laukonut tai jyrännyt isolla kropallaan maalille, tai edes pitänyt ja suojannut kiekkoa ketjukavereita odottaen... tökkäsi sen ykkösellä kauas siniviivan kulmaan, jossa kaveri ei ollut millään tapaa valmis ja Jets muutenkin iholla...
Ja tuolla kropalla pitää vaan pystyä ottamaan tönäisyt vastaan ilman että lentää turvalleen... On sentään oppinut olematta työntämään päätään joka taklauksen eteen, mutta tasapainoa ei pätkän vertaa. Tai ei edelleenkään vaan osaa odottaa, että sieltä jyrätään aina päin.

Liki ensimmäinen kerta kun muistan St.Louisin jättäneen nuoren pelaajan penkille virheen/virheiden jälkeen, mutta Slafkovskyä ei kolmannessa kovin montaa kertaa näkynyt, etenkään loppupuolella. Armia sen sijaan esim. pelasi päätöserässä 9(!) vaihtoa. Mutta tämän kauden teemahan kehitysaskeleiden lisäksi oli "tilivelvollisuus".

Elikkäs Lavaliin, jääaikaa useampi minuutti per peli lisää - potentiaalisesti Royn taikapasseista nauttien ja niitä hyviä toistoja hieman helpommalla sarjatasolla. Kyllä se siitä, asenteesta kiinni. Armia näytti hyvää esimerkkiä. Voisi olla hyvä piristysruiske Rocketsillekin, ottivat aika huolella pataan tänä viikonloppuna... kahteen peliin 4 tehtyä ja 12(!) päästettyä maalia.
 
Viimeksi muokattu:

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Laval tarvitsisi Primeauta, joka ei saa NHL:ssä peliaikaa ja mielestäni myöskään taso ei riitä. On kuitenkin riski, että joku nappaa waivereista ja sitten on paska tilanne, jos kolmosveskarina Mann tai Strauss Lavalista.

Slaf on kerännyt alkukaudesta kehuja, mutta myös noita ongelmia on eli ei lauo ja tekee vääriä ratkaisuja. On myös oppinut käyttämään paremmin kroppaansa. En usko, että tippuu Lavaliin, ainakaan vielä, mutta saattaa hakea rooliaan kolmoskentästä. Toivottavasti Slaf saisi nyt onnistumisia, niistä tuskin on haittaa. Kannattaa Slafin kohdalla muistaa, että isolla pelaajalla kehitys saattaa kestää. Lisätietoja vaikka Tagelta tai Kotkaniemeltä. Ei siis hätäillä vielä Slafkovskyn kohdalla.

Kertoo varmasti jotain henkisestä kasvusta, kun nuori jengi nousee parin maalin takaa ja ottaa kolman voittonsa neljään peliin jatkoilla/rankkareilla. Vegas opettanee taas seuraavassa pelissä, mutta eipähän nouse jengillä hattuun.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Guhlen kohdalla on ollut jo keskustelua, että pitäisikö hänenkin saada jo tuollainen 8x8-sopimus. Itse toivon, että tekisivät ensin sillan, mutta on tietenkin mahdollista, että parin vuoden kuluttua sopimus onkin jo tyyliin 8x10. Ainoa kysymysmerkki Guhlen kohdalla on nuo loukkaantumiset, joita on ollut jonkin verran.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Hauska kun Habs-Twittereissä mietitään 8 ottelun jälkeen, että mistä pelaajasta saisi minkälaisen korvauksen. Kannattaisiko nyt odottaa vaikka 20-30 ottelua ja katsoa miten kausi lähtee edes käyntiin?
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Juu, eipä noita treidejä oikeasti ihmeesti tarvitse miettiä kuin vasta siirtorajalla - paitsi toki mikäli jollekin joukkueelle tulee pakkotilanne hankkia maalivahti tai dumpata rahaa palkkakaton alta.

Canadiens pelasi varsin hyvin kärkijoukkue Vegasia vastaan. Hieman korpeaa tuo Vegasin toinen maali siirretyn rangaistuksen aikana, mikä oli päivänselvä tuomarivirhe. Vegasin ensimmäinenkin vaati tuuria, kimposi kärkikarvaajasta yläkulmaan. Erittäin hyvää venymistä Habsiltä kuitenkin taas takaa-ajoasemasta.

Newhookilta huonompi peli nyt. Syötöt eivät löytäneet ketään ja useissa ei ollut punaista lankaakaan.

Guhlelta huippupeli, Montembeaultilta myös.

Slafkovskylta edellistä parempi esitys, etenkin ylivoimalla jakoi hyvin kiekkoa. Ei muuta tosin omaa mielipidettä, että Lavalin komennus voisi tehdä hyvää.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Jos Slafkovskyn kohdalla pitää paikkansa tuo, että hänelle pitää maksaa joku 3 millin bonus noususta AHL->NHL, niin se selittäisi sen ettei häntä kovin helposti laiteta Lavaliin. Kyseessä tietenkin spekulaatio.

Harmi ettei Vegas kaatunut, mutta positiivinen esitys. Arizonaa vastaan nähdään sitten varmaan kauden heikoin esitys.
 

Bob Sacamano

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Jos Slafkovskyn kohdalla pitää paikkansa tuo, että hänelle pitää maksaa joku 3 millin bonus noususta AHL->NHL, niin se selittäisi sen ettei häntä kovin helposti laiteta Lavaliin. Kyseessä tietenkin spekulaatio.
Tuollaista bonusta ei tulokkailla voi olla. Slafkovskyn mahdollisuudet kolmeen miljoonaan asti muodostuvat noista: Entry Level Performance Bonuses | Puckpedia
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Jos Slafkovskyn kohdalla pitää paikkansa tuo, että hänelle pitää maksaa joku 3 millin bonus noususta AHL->NHL, niin se selittäisi sen ettei häntä kovin helposti laiteta Lavaliin. Kyseessä tietenkin spekulaatio.

Slafkovskyllä on 3,5 millin bonukset eli maksimit 2022 ja eteenpäin draftatuille pelaajille. Maksimibonus koostuu useista eri tavoitteista joita tuossa sivuttiinkin juuri yllä.

Ei ole Slaf ihan sellaisia lukuja laittanut pöytään että tarvitsisi huolehtia vielä kovinkaan suurista bonussummista.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Jos Slaf tippuu kokoonpanosta, niin tilalle nousisi Ylönen. En tiedä onko tuo suurta edistystä. Joku Heinemann olisi hyvä korvaaja Slafille, mutta hänkin on pitkään sivussa. Ehkä Roy saa paikan ylhäällä, mutta hänellekin tekee varmasti hyvää opetella AHL:ssä.
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Ehkä tuossa voisi kokeilla jotain muuta AHL-komennusta ennen. Ei se pelkästään Slafkovsky ole, joka tuossa ketjussa ei aina ole ketjukavereidensa kanssa samalla aaltopituudella. Ei siellä juuri klikkaa Newhook ja Andersonkaan.

Ennen kauden alkua toivoin, että Slafkovskyn sentterinä pelaisi Monahan. Ja mieluusti näkisin tuon kokeilun edelleen. Jos senttereitä löytyisi niin Slafkovsky-Monahan-Newhook olisi kokeilemisen arvoinen - mutta ikävä kyllä tuota tuskin päästään kokeilemaan ennen kuin Dvorak toipuu pelikuntoon.
Ykkösketju ei ole sekään toiminut erityisen hyvin 5-vs-5 -pelissä, joten Slafkovskya voisi kokeilla siinäkin. Se ei toki parantaisi tuon ketjun puolustuspeliä - mutta voisi herätellä vähän Suzukiakin.


En pistäisi pahakseni yhtään, jos Ylönen pelailisi välillä Gallagherin paikalla...


AHL:n kuukauden tulokas: Joshua Roy
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks




Tuossa nyt yksi näkemys Slafkovskysta entisen pelaajan toimesta. Toki edelleen kyseessä on nuori pelaaja (19v), mutta onhan tuossa huolestuttavia piirteitä kehittymisessä. Kaksi kautta sitten SM-Liigassa 10 tehopinnaa, siitä suoraan NHL:ään (10 tehopinnaa) ja nyt suunta ei olekaan ylöspäin. Jostain syystä nopeasti on haluttu nuorta pelaajaa nostaa NHL:ään vaikka näytöt jäivät vähän ohkaiseksi Liigastakin.
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Jostain syystä nopeasti on haluttu nuorta pelaajaa nostaa NHL:ään vaikka näytöt jäivät vähän ohkaiseksi Liigastakin.
Tämän viestin luotettavuuden ovat vahvistaneet:

Mike Komisarek

Guillaume Latendresse

Louis Leblanc

Jarred Tinordi

Alex Galchenyuk

Ryan Poehling

Jesperi Kotkaniemi

En osaa arvioida miten pahasti tämä toteutuu muissa joukkueissa, mutta Canadiensilla on kyllä melkoinen kyky hakata päätänsä samaan seinään vuosi toisensa jälkeen. Hyvin usein, kun draftin ensikierroksilla haaviin tarttuu joko a) oman kylän poika, tai b) eurooppalainen pelaaja, jota umpimielisen fanikunnan pitää paheksua vain siksi, syntyy aivan hirveä tarve osoittaa heti, että nyt me perkele näytettiin.

Erinäisiä Canadiensin keskustelupalstoja (<> HFBoards) kun lueskelee, niin hyvin usein siellä toistuu se sama muinaisuuteen jumiutunut, hyvin ahdas katsantokanta. Kaikkien pelaajien pitäisi olla vähintään 190cm / 100kg kivenkovia kanadalaisia ja ellei nyt ihan Quebecin rajojen sisältä, niin ainakin nimen pitäisi kuulostaa "maillouxilta". Ja hassun ristiriitaisesti, jos kohta a) tai b) edellä toteutuu, silloin pitäisi olla valmis NHL-tasolle per heti. Mikä typerintä, itse seura vaikuttaa olevan tässä niin tiukassa talutusnuorassa, että ovat muka pakotettuja toistamaan tätä kerta toisensa jälkeen.

Tuleepa nyt kauhean pessimististä settiä mukavaan lauantai-aamuun, mutta epäilen kyllä, että niin kauan kun tuo dinosaurussukupolvi on vähänkään ohjissa ja kannattajien ajatusmalli noin jumissa, toria ei kannata varailla etukäteen.

Toki muutama positiivinen poikkeuskin löytyy, mutta ne on viimeisen kymmenen vuoden ajalta laskettavissa yhden käden sormilla.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
En tiedä mikä on keskimäärin aloitusikä NHL:ssä, mutta esim. ykköskierroksen varaus Poehling aloitti kaksi vuotta varauksen jälkeen ja silläkin kaudella pelasi enemmän AHL:ssä.

KK tuli liigaan liian aikaisin. Tämä on käyty monesti läpi. Tietenkin siinä hämäsi se, että hän oli oikeasti seuran kolmanneksi paras sentteri. Tietenkin siinä vaiheessa MB:n olisi pitänyt tajuta, että KK ei ole tarpeeksi hyvä kolmossenaksi ja vain kaivaa jostain pätevämpi ja antaa KK:n kasvaa jossain muualla. Ässät oli sillä kaudella umpisurkea, joten sekin tie oli tukossa.

Slafin kohdalla pitää muistaa, että hän oli loukkaantuneena suurimman osan viime kaudesta. Nyt pitää tietenkin seurajohdon miettiä tarkasti mitä tekevät hänen kanssaan. Tietenkin tuollainen isokokoinen pelaaja kypsyy hitaammin, mutta Montrealissa ei välttämättä anneta aikaa.
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Minulle kelpaisi hyvin jos Slafkovskyä yritettäisiin peluuttaa pidempi siivu ihan oikean sentterin kanssa. Viime kausi Dvorakin rinnalla ei toiminut - mutta Dvorak toki on _täysin_ kykenemätön jakamaan kiekkoa millään tavalla oivaltavasti. Ja nyt kun Dach meni rikki välittömästi, niin tilalle tuli Newhook - joka tällä otannalla ei ole parhaimmillaan sentterinä. Toinen laitalinkki Anderson ei ole oikein täydellisesti istunut mihinkään ketjuun Habs-kausinaan, pelaa sitä omaa vauhtijyrä-kiekkoaan, joka välillä toimii ja välillä ei.

En oikein muutenkaan ihan ymmärrä miksi St.Louis ei suostu tekemään ketjumuutoksia. Jos siellä joku veteraaniketju toimii suht hyvin - niin se on koko lailla ainoa 5-vs-5 pelissä. Suzukit ovat olleet todella heikkoja ja yleensä jumissa omassa päädyssä, Newhookit ei toimi - nelonenkaan ei ole ollut sellaisessa iskussa mitä esim. usein viime kaudella.

Vaihtaisin Newhookin ja Monahanin paikkaa. Gallagher ja Person liikkuvat hitaasti kuin jäätikkö, siinä voisi Newhookin jaloista olla hyötyä. Ja Monahan veteraanisentterinä olisi juuri sitä mitä Slafkovsky tarvitsee.

Jos homma ei toimi, niin Slafkovsky loppuvuoden komennukselle Lavaliin. Ja katsellaan tilannetta uudestaan 2024 tammikuussa. Epäilemättä alkaa hyökkäystehojen puute pikku hiljaa nakertamaan itseluottamusta.

Edellinen peli Arizonassa oli aivan karmeata paskaa koko porukalta, poislukien Allen (ja Gallagher hyökkäysalueella - puolustuspäädyssä ja energian jakamisessa ihan lapanen hänkin).
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Dvorak tekee lähiaikoina paluun, joten mielenkiintoista nähdä mitä muutosta hän tuo. Tietenkin Dvorak hakee aikansa pelituntumaa, mutta hän voisi toimia silti paremmin sentterinä kuin Newhook. Nyt tuntuu, että Slaf ja Newhook pyrkivät tekemään peliä ja Anderson ei osu mistään. Lisäksi Newhook ei pääse käyttämään nopeuttaan sentterinä, kuten laiturina. Dachin loukkaantuminen tietenkin sotki isolta osalta suunnitelmia.

Toivottavasti RH-P ei loukkaantunut pahasti. RH-P on tuollainen jokerikortti, joka saattaa taikoa välillä ihan tyhjästä maalin. Samanlainen kuin Gally oli joskus parhaimmillaan.
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Se on kyllä aina yhtä palkitsevaa, kun heräilee viikonloppunaamuna ilman kiirettä, keittelee kahvit ja tekaisee hyvän aamupalan ja siirtyy sohvalle katselemaan Canadiensin peliä - Ja rakas Habs tarjoilee tällaisen oksennuksen mitä nyt nähtiin Bluesia vastaan...

Matheson on pelannut upeaa kiekkoa koko tähänastisen Canadiens-uransa, mutta nyt oli sellainen suoritus, että en muista nähneeni aikapäiviin keneltäkään Habs-pakilta... ei edes näiltä tulokkailta, jotka opettelivat peliä viime kaudella. Kiekonmenetyksiä liukuhihnalta, peruutteli tuon tuostakin päästäen vastustajat vapaisiin vetopaikkoihin, surkeita syöttöjä, epäonnistuneita kuljetuksia... Ja Kovacevic pesasi hyvin kompastelemalla siinä vieressä ja yskien kiekkoja vastustajalle liki samaa tahtia.

Montyä kävi kyllä sääliksi tässä - Näki heti ensi minuuteilta mitä tuleman pitää. Edessä pelanneen joukkueen suorituksesta tuli ensimmäisenä mieleen, että nyt on käyty viihteellä rankemman kautta koko porukan toimesta edellisenä yönä. Blues oli kaikessa parempi, pari askelta edellä joka tilanteessa - voitti kaikki kaksinkappailut - ja usein ei yhtä Bluesia vastaan riittänyt edes kolme Canadiensia... Pelaajat kompastelevat nurin itsekseen, törmäilevät toisiinsa, syötöt menevät minne sattuu... päätöntä huitomista ja roiskimista - ei punaista lankaa missään kohtaa peliä. Arizona peli oli jo heikko, mutta nyt sakkasi kaikki tekeminen oikein kunnolla.

Anderson on vetänyt nyt 9 peliä putkeen kiikareilla, mutta hänellä on edelleen vakiopaikka ykkösylivoimassa. Mikähän idea tässä mahtaa olla? Minä en pitäisi Andersonia ylivoimakentällisessä, tai ainakaan ykkös-yv:ssä, vaikka olisi vetänyt alkukauden piste-per-peli -tahdilla...

Newhookissa alkaa alkuinnostuksen jälkeen näkyä vähän turhan usein sellaista päätöntä häsläystä ja kiekkojen menetyksiä pahoissa paikoissa - tänään tuo kaikki vielä jotenkin korostui ja virheistä rankaistiin. Luistin kulkee, mutta pää ja kädet eivät kestä mukana.



Ainoat plussat: Slafkovsky ykkösketjussa ja maalinteossa, sekä taas kerran varauksin - Brendan Gallagher. Taas tutussa 30 maalin ja 50 pisteen tahdissa... mutta tähän peliin tasakentällistehot 1+1 ja silti -3... auts.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Brendan Gallagher. Taas tutussa 30 maalin ja 50 pisteen tahdissa
Tämä tietenkin hienoa, että alkanut osua, kun pelkäsin jo että mahtuminen pelaamaan on jo hankalaa ja pari kautta saadaan seurata debattia onko Gally enää edes NHL-pelaaja. En silti vielä tuulettelisi, kun Gally on pystynyt myös niihin 30 ottelua ja yksi maali putkiin.

Nyt on tosiaan kauden eka slumppi tullut. Lähiaikoina pelejä tulee tasaisesti, joten homma pitää pystyä kääntämään kentällä, kun treeneissä ei ole aikaa uusia kikkoja etsiä. Toivottavasti Dvorakin paluu kolmosen keskelle toisi selkeyttä ja esim. juuri Newhook pääsisi pelaamaan enemmän vahvuuksillaan.

Kauden alla odotin Habsien olevan siellä bottom10-15-sijoilla eli kehitystä tapahtuu, mutta ei vielä playoffeihin. Toivottavasti Habsit eivät nyt kuitenkaan valu tuonne bottom5-sijoilla, koska silloin on tehty jotain väärin. Eikä korkeallavaraamista voi tehdä ikuisesti. Siellä helposti pelaajat oppivat buffalomaisesti "aina on seuraava kausi" ja kohta on hukattu yksi sukupolvi lupauksia, kun ei tiedetä miten voitetaan.
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Kolmas haisuli putkeen. Canadiens tuli kaukaloon taas höntsäämään siinä missä vastustaja tuli pelaamaan kiekkoa. Peli oli taputeltu jo ennen ensimmäisen erän puolta väliä. Kaikki mitä Canadiens teki tapahtui liian hitaasti, jäivät totaalisesti Tampan jalkoihin.

Vähissä on ne asiat mitkä pelissä toimii tällä hetkellä.

Paras tapa menettää kiekko omalla puolustusalueella on antaa se Josh Andersonille. 100% takuu että menettää kiekon ennen omaa siniviivaa. Ja edelleen pitää ihmetellä miksi Andersonilla on kiintiöpaikka ykkös-yv:ssä.

Newhook on hyvää vauhtia paljastumassa hudiksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös