Montréal Canadiens 2021–2022 – build it again for playoffs

[Boogey]

Kunhan tuolta nyt St Louisin jatkot varmennetaan niin varmasti on myös valmentaja vahvasti keskusteluissa mukana ketkä jatkaa ja kenestä voidaan luopua.

Armian sopimus ei toki riemunkiljahduksia aiheuta, mutta on varmasti pelaaja jota valmentaja arvostaa. Kun vaan tekisi niitä tärkeitä secondary scoring maaleja niin ei jäisi jossittelua.

 

[MadSpade]

Armian sopimus ei toki riemunkiljahduksia aiheuta, mutta on varmasti pelaaja jota valmentaja arvostaa. Kun vaan tekisi niitä tärkeitä secondary scoring maaleja niin ei jäisi jossittelua.

Kannattaisi varmaan antaa parin vuoden jälkeen rooli joukkueessa niin tuo maltillinen 3 millin sopimus alkaa nopeasti näyttämään kohtuu hyvältä.

 

[Boogey]

Kannattaisi varmaan antaa parin vuoden jälkeen rooli joukkueessa niin tuo maltillinen 3 millin sopimus alkaa nopeasti näyttämään kohtuu hyvältä.

Jotta 23-24 kaudella saa kouraan 4.8 miljoonaa ennen veroja ja sen palkan tai 3.4 caphitin ansaitsee, niin kyllä pistesarakkeessa pitäisi tulevalla kaudella olla jotain muuta kuin 7+7 tai 6+8.

St Louis pystyy rajallisesti auttamaan asiassa, mut kyl se on Armian itse se rooli joukkueessa löydettävä ja ansaittava uuden valmentajan peluutuksessa.

Edit. Korjattu kausikohtainen palkka.

 

[Mängimies]

Jos ensi kaudella saa kouraan 4.8 miljoonaa ennen veroja ni kyl pistesarakkeessa pitäis olla jotain muuta kuin 7+7 tai 6+8.

Mikäli ensi kaudella tarkoitat tulevaa eli 22-23 kautta, niin ei saa Armia tuollaisia rahoja. Vaikka mitä väliä oikeastaan sillä paljonko reaalipalkka milläkin kaudella on kun kattoon vaikuttava osuus ratkaisee.

 

[viljelmo]

Iso asia Armialle olisi, että hän pysyisi kunnossa. Joppe on parhaalla kaudellaan pelannut 79 peliä ja kulunut kausi oli toiseksi "paras", kun hän pelasi 60 ottelua. Päävalmentaja ja GM varmasti miettivät näitä, että kannattaako maksaa pelaajalle, jolta jää 20-25% otteluista pelaamatta vai saako samalla rahalla jonkun joka on lähes joka pelissä käytettävissä. Uskon, että kun Armia palaa tasolleen, niin nähdään lähemmäksi 15 maalia ja hyvää kokonaisvaltaista pelaamista. Jos Armialla peli kulkee, niin hänestä voi saada hyvän korvauksen esim. deadlinella.

Ylipäätään Habsien tilanne palkkakaton suhteen riippuu paljon Pricesta ja onko siellä mahdollisesti 10 milliä liikkumavaraa vai ei.

 

[Boogey]

Mikäli ensi kaudella tarkoitat tulevaa eli 22-23 kautta, niin ei saa Armia tuollaisia rahoja. Vaikka mitä väliä oikeastaan sillä paljonko reaalipalkka milläkin kaudella on kun kattoon vaikuttava osuus ratkaisee.

Hups katsoin väärän kauden. Mutta siis joo 3.4 caphit on se joka vaikuttaa. Ja tiukan capin aikana tuolla pitäisi tehoja tulla paljon enemmän, jotta ei olisi liipasimella spekulaatioissa ketä lähtee. Hughes kun on aika suoraan sanonut että rahallisen liikkumatilan luominen on prioriteetti.

Ja jottei olisi epäselvää siellä on caphit suhteessa peliesityksiin listalla aika monta kaveria Armian edellä liipasimella. On vaan sellaisia sopimuksia jotka on paljon vaikeampi liikuttaa kuin Armian.

 

[viljelmo]

Eli Martin St-Louis saanut, vähemmän yllättäen, kolmivuotisen jatkosopimuksen. Onhan tuo pieni riski, mutta seuraavat vuodet menevät lähinnä nuorten pelaajien sisäänajossa NHL:ään ja menestystä on turha odotella. Ehkä kokemattomuus antaa MSL:n vähän anteeksi vaativalta kotiyleisöltä.

GM Hughes kommentoi eilen, että kesän 2021 ykkösvaraus Logan Mailloux ei ole vielä saamassa sopimusta, vaan seura seuraa hänen kehittymistä pelaajana ja ihmisenä. Mikään kiire sopimuksen tekoon ei tietenkään olekaan.

 

[Jack DiBiase]

Eli Martin St-Louis saanut, vähemmän yllättäen, kolmivuotisen jatkosopimuksen. Onhan tuo pieni riski, mutta seuraavat vuodet menevät lähinnä nuorten pelaajien sisäänajossa NHL:ään ja menestystä on turha odotella. Ehkä kokemattomuus antaa MSL:n vähän anteeksi vaativalta kotiyleisöltä.

GM Hughes kommentoi eilen, että kesän 2021 ykkösvaraus Logan Mailloux ei ole vielä saamassa sopimusta, vaan seura seuraa hänen kehittymistä pelaajana ja ihmisenä. Mikään kiire sopimuksen tekoon ei tietenkään olekaan.

Ihan kiva, mutta oliko pakko tehdä kolmen vuoden sopimus koutsille, jonka kokemus valmentamisesta vastaa amiksen ensimmäisen vuoden ammattiharjoittelua. Olisi todella mielenkiintoista nähdä millaisella vuosipalkalla Martin lähtee tuohon 3 vuoden harjoittelupestiin. Meriittien pohjalta ainakaan mitään miljoonapalkkaa ei pitäisi antaa.

 

[Siivu]

Ihan kiva, mutta oliko pakko tehdä kolmen vuoden sopimus koutsille, jonka kokemus valmentamisesta vastaa amiksen ensimmäisen vuoden ammattiharjoittelua.

Samat mietteet. Olisi voinut kuvitella lyhemmänkin lapun riittävän Martylle porkkanaksi osoittaa osaamisensa sellaisella kaudella, jolla lähdetään pelaamaan edes jonkinlaisesta suorituksesta. Tulee pahat vibat Ducharmen honeymoonista.

Toisaalta tykkäsin St.Louisin kommenteista sen suhteen, miten esitti vastuuta ja virheen mahdollisuuksia nuorille annettavan. Edellisistä neljästä koutsista ei voi sanoa samaa.

 

[MadSpade]

Kuulostaahan tuo Ducharmen jälkeen aivan järjettömältä tempulta, mutta en vain keksi mitään syytä miksi Marty epäonnistuisi pestissään. Kaverilla on kaikki työkalut ja pelaajien suuri kunnioitus. Ducharmea katsottiin todennäköisesti kieroon jo ensimmäisellä kerralla kun otti fläppitaulun esiin ja mumisi jotain.

Pelaajarakenteen tasapaino erityisesti hyökkääjissä on tosin edelleen aivan retuperällä ja tekee onnistumisesti äärimmäisen hankalaa.

 

[viljelmo]

Mitä nyt on lukenut, niin monissa tuon kolmen vuoden sopimuksen spekuloidaan olevan pari vuotta joukkueen kehittämistä ja sitten mahdollisesti hedelmien poimimista. Aina voi tietysti miettiä, että olisiko MSL suostunut lyhyempään ja olisiko markkinoilta löytynyt parempaa koutsia tekemään kasvatustyötä ja mahdollisesti lyhyellä sopimuksella. Epäilen, että MSL saa historiansa takia paljon anteeksi. Tämä on tavallaan seurajohdon tapa ilmoittaa uudelleenrakennuksesta sanomatta sitä ääneen. Sitten on tietysti mahdollista, että MSL on kehittyvä timantti, josta on paljon iloa Habseille 2-3 vuoden kuluttua.

E. Mieluummin MSL kuin vaikka Vigneault.

 

[Boogey]

Aina voi tietysti miettiä, että olisiko MSL suostunut lyhyempään ja olisiko markkinoilta löytynyt parempaa koutsia tekemään kasvatustyötä ja mahdollisesti lyhyellä sopimuksella.

Tämä on tavallaan seurajohdon tapa ilmoittaa uudelleenrakennuksesta sanomatta sitä ääneen. Sitten on tietysti mahdollista, että MSL on kehittyvä timantti, josta on paljon iloa Habseille 2-3 vuoden kuluttua.

En ole oikeastaan yhtään huolissaan siitä millainen MSL on pelaajien kasvattajana. Siihen puoleen uskallan luottaa paljon enemmän.

Se on varmaan juurikin noin että tuo sopimus sivulauseessa myös viestii rakentamisen aikaa. Siihenhän tässä väkisin mennään. Tätä nyt pitää sitten Gortonin ja Hughesin tukea muilla tarvittavilla siirroilla.

Saako MSL joukkueen pelaamaan NHL tasolla voittavaa lätkää. Se on se kasvutarina joka tässä pitäisi rakentaa. Ja osa kasvutarinaa on pelaajien lisäksi pakko olla myös St. Louisin itse.

 

[viljelmo]

Tässä on se mahdollisuus, että Habsit ovat Pricen vankina seuraavat 2-4 kautta. Nythän varmaan kukaan ei tiedä mikä Pricen tilanne on. Voiko Price pelata ja olla ykkösveskari? Onko Price LTIR ja käytössä on 10,5 milliä muihin pelaajiin vai onko Price silloin tällöin käytössä, eikä kukaan tiedä miten pitkään hän on kaudesta LTIR/IR-listalla?

Näkisin, että MSL mahdollisesti tarvitsisi kakkoskoutsiksi valmentajan, jolla on vahva pelitavalinen käsitys ja osaamista valmentaa. Tietenkin MSL:n pitää myös ostaa tuo pelitapa.

 

[viljelmo]

Nyt kun MSL on vahvistettu, niin voisin kuvitella, että Rem Pitlickin, Romanovin, Montyn ja Pezzettan sopimuksista voisi kuulua jotain. Romanovin sopimus noista varmaan hankalin.

 

[Siivu]

Chris Widemanille kahden vuoden jatkosopimus. Tuota, joo ja eteenpäin... Ihan kivat tehot pohjoiseen, mutta kiistatta porukan epävarmin pakki. Oliko tämä nyt oikeasti tarpeen?

Two-year contract extension for Chris Wideman

 

[Kuuukko]

Ensi hätään 3 vuoden soppari kokemattomalle koutsille kuulosti pitkältä, mutta mitä pidemmälle tuota ajattelee, sitä järkevämmältä se kuulostaa. Niinkuin edellä mainittiin, on rakennusvaiheessa olevalle joukkueelle 3 vuotta kohtalaisen lyhyt aika, ja tuosta vasta viimeinen se, jolloin oikeasti ensimmäistä kertaa jonkin sortin tulosta voi odottaa. Lisäksi tämän hetken rosterissa on sen verran kuollutta painoa, että sen siivoamiseen menee jo pelkästään tuo pari kautta. Kahden vuoden sopimus ja valmentajan vaihto ei varsinaisesti viestisi minkäänlaisesta jatkuvuudesta, mitä rakennusvaiheessa kaivataan. Montreal nyt ei varsinaisesti mikään tyhjätaskuorganisaatiokaan ole, eli tarvittaessa MSL:n erottaminenkaan ei suurempia haasteita tuottane.

Tälle kesälle Canadiens on hyvin pumpannut varausvuoroja ja kaupiteltavaa vielä riittää (jos joku huolii). Monia kysymysmerkkejä joukkueessa on (Price, Weber, Drouin, Petry, Gallagher) ja iso kasa dollareita näihin sidottu. Työnsarkaa toimiston puolella riittää, mutta ykköspick taskussa on hyvä lähteä rakentamaan tulevaisuutta.

 

[Henkka]

Nyt kun MSL on vahvistettu, niin voisin kuvitella, että Rem Pitlickin, Romanovin, Montyn ja Pezzettan sopimuksista voisi kuulua jotain. Romanovin sopimus noista varmaan hankalin.

Milläs tavalla Romanov on hankala?

Nuori RFA-jannu ilman välimiesoikeuksia. Palkka tullee aika liki suoraan jostain taulukosta.

 

[Glory Hunter]

Chris Widemanille kahden vuoden jatkosopimus. Tuota, joo ja eteenpäin... Ihan kivat tehot pohjoiseen, mutta kiistatta porukan epävarmin pakki. Oliko tämä nyt oikeasti tarpeen?

Two-year contract extension for Chris Wideman

Juu kohtuu erikoinen liike. Vuoden jatkon olisi jotenkin ymmärtänyt. Nyt vie kaksi kautta jonkun nuoremman peliaikaa. Deadlinella eteenpäin?

 

[Boogey]

Tai sit tää Widemanin jatko signaloi et Petry jatkaa muualla.

Saas nähdä. Ei tuolla kiekollisia pakkeja juuri ole ja jos/kun MSL pelitapa perustuu aktiiviseen kiekolliseen pelaamiseen ehkä Wideman on purkkalaastari siihen että pelitapaa saadaan sovellettua.

Syvyyssopimus jokatapauksessa. Noi spekuloidut luvut 750k y1 ja 775k y2 ei nyt varsinainen rasite capille ole.

 

[viljelmo]

Juu kohtuu erikoinen liike. Vuoden jatkon olisi jotenkin ymmärtänyt. Nyt vie kaksi kautta jonkun nuoremman peliaikaa. Deadlinella eteenpäin?

Ehkä pelaaja ei halunnut vuoden sopimusta ja 2v pahvilla saatiin mahdollisimman halpa pahvi. Pelaajalle itselleen takuuta parista vuodesta. Aika halpa joka tapauksessa.

 

[aHab]

Tai sit tää Widemanin jatko signaloi et Petry jatkaa muualla.

Tämä tuli ensimmäisenä mieleen. Ei ole Wideman kyllä kummoinen korvaaja pelillisesti, mutta ilmeisesti pidetty kaveri kopissa ja tiedetään mitä saadaan. Eli ei juuri mitään puolustuspäädyssä, mutta jonkin verran hyökkäystehoja. Kokemusta kuitenkin löytyy ja sille tullee käyttöä ensi kaudella. Eikä haittaa sekään yhtään, että on nimenomaan rightin pakki. Kaiden Guhlen vierelle vaikka ensi'alkuun.

Oikealle: Savard, Barron, Wideman
Vasemmalle, Romanov, Edmundsen, Harris, Guhle

Lisäksi löytyy Norlinder ja Clague, molemmat leftejä. Ja näistä etenkään jälkimmäisen NHL-kykyihin minulla ei ole minkään sortin uskoa. Schueneman kävi myös näyttäytymässä viime kaudella ja on vähän kokeneempi. Ihan positiivinen debyytti, vaikkakin teki ajoittain aika näyttäviä virheitä. Saattaa olla kehityskäyrä hänen kohdallaan toki aika lähellä kattoa jo nyt.

Mutta eihän noilla vielä kuuhun mennä NHL:ssä tietenkään.... mutta on siellä kehityskelpoisia kavereita, joilla parilla (Barron, Guhle) voisi olla rahkeet tulevaisuudessa kärkipareihinkin. Vaatii tietysti ne taivaankappaleet oikeisiin asentoihin oikealla hetkellä.

 

[Siivu]

Koska ollaan vielä viime kauden ketjussa, väännän vielä yhden viestin vakavasta mancrushistani, Arturri Lekhosesta. Vuosikaudet sai lukea Habsin keskustelupalstoilta, miten Lehkonen on hyvä kolmos- / nelosketjun pelaaja ja alivoimavääntäjä, mutta kärkiketjuihin ei ole asiaa ja peluutuskin noudatteli pitkälti tätä mindsettiä.

Onneksi Coloradossa asia on nähty hiukan toisin, Artturi painaa pelistä toiseen kärkiketjuissa sekä ylivoimassa ja tulostahan tulee. Playoffeissa jo lähes 0,8PPG tahdissa ja kehuja sataa vasemmalta ja oikealta.

Lupaan ja vannon, että tämä on viimeinen Lehkosta koskeva viestini tähän ketjuun, mutta toistan vielä sen, minkä jo kaupan jälkihöyryissäkin kirjasin: saattaa tulla Artturia iso ikävä. Ei mitään paineita, Barron. Toki niinkin, ettei Lehkonen olisi ehkä milloinkaan saanut vastaavaa mahdollisuutta Habsissa ja aivan perseellään oleva hyökkääjistön palkkarakennehan tähän tilanteeseen ajoi. Helvetin Bergevin ja hoffmanit sekä byronit...

Jääkiekko | Surkuhupaisa video paljastaa Artturi Lehkosen piilevät kyvyt: ”Hämmentävää, että Montreal kauppasi hänet”

Artturi Lehkonen on niin innokas kiekkojen blokkaaja, että haittaa jopa välillä omaa joukkuettaan.

www.hs.fi

Ruotsalaistähti hehkuttaa Artturi Lehkosta – nosti tärkeän asian esiin suomalaishyökkääjästä

Gabriel Landeskog ylisti Artturi Lehkosta.

www.is.fi

 

[viljelmo]

On vain hienoa, että Lehkonen loistaa Avsissä. Ei mielestäni mitään pois Habseiltä. Barron on kovan luokan lupaus ja vielä pelaaja, jollaisesta Habseillä huutava pula. Jälkikäteen voi tietysti jossitella, että olisiko treidiin ollut mahdollista sisällyttää joku cond. 4th round finaalipaikasta. Mieluummin Barron kuin vaikkapa 1st kaudelle 2023. Barron on varmempi tapaus ja nopeammin käytössä kuin tuo ykköskierros. Artturin kohdalla pitää muistaa, että hän pääsee pelaamaan erittäin hyvien pelaajien kanssa. Habseissä ei tuota luxusta ollut kovin paljon tarjolla. Lisäksi epäilen, että Artturin sopimusneuvottelut eivät välttämättä olisi olleet kovin helpot, koska Habseillä edessä vaikeat vuodet. Tietenkin voidaan manata heikkoja signauksia, mutta tähän tilanteeseen on vain päädytty. Toivottavasti Artturi saa nostaa pokaalia kauden päätteeksi.

 

[viljelmo]

Milläs tavalla Romanov on hankala?

Nuori RFA-jannu ilman välimiesoikeuksia. Palkka tullee aika liki suoraan jostain taulukosta.

Hankalin noista pelaajista. En usko, että Romanov alkaa kiukutella, kun KHL ei enää ole se mitä oli vielä puoli vuotta sitten. Tarvittaessa Habs voi tarjota minimit ja siirtää asiaa vuodella eteenpäin.

 

[viljelmo]

Oikealle: Savard, Barron, Wideman
Vasemmalle, Romanov, Edmundsen, Harris, Guhle

Lisäksi löytyy Norlinder ja Clague, molemmat leftejä. Ja näistä etenkään jälkimmäisen NHL-kykyihin minulla ei ole minkään sortin uskoa. Schueneman kävi myös näyttäytymässä viime kaudella ja on vähän kokeneempi. Ihan positiivinen debyytti, vaikkakin teki ajoittain aika näyttäviä virheitä. Saattaa olla kehityskäyrä hänen kohdallaan toki aika lähellä kattoa jo nyt.

Käytännössä Habseiltä puuttuu ykköspakkipari. Petryn kohdalla on monesti nähty, että hänestä ei ole ykköspakiksi. Edmundson voi ehkä olla ykkösparissa, kun puhutaan ei-pudotuspelijoukkueesta, mutta pitkässä juoksussa hänkin enemmän kakkos- tai jopa kolmosparin pakki. Kolmoseen tietenkin kallis.

Lähivuosina puolustuksen paikoista kilpailee em. lisäksi siis Norlinder, Schueneman, Struble ja vahvasti tällä kaudella osakkeitaan nostaneet Xhekaj ja Trudeau. Sitten on vielä tämä jokerikortti Mailloux. Uskon kuitenkin Habsien varaavan nyt kesällä yhden rightin pakin suht korkealla. Sanoisin, että Harris, Barron ja Guhle ovat aika varmoja NHL-puolustajia, mutta muiden kohdalla voi käydä miten vaan.