Montréal Canadiens 2021–2022 – build it again for playoffs

[viljelmo]

Eikös se olisi taas Therrienin vuoro kokeilla! Voisi olla kyllä Therrien ihmeissään kun sama Priceen nojaaminen ei toimisi enää.

Epäilen, että Price ilmoittautuisi samantien uudestaan rehabiin, jos Therrien tai Julien tulisi takaisin. Kuitenkin järjesti molemmille enemmän tai vähemmän potkut vetämällä Monty-moodilla niin pitkään, että Bergevinin oli pakko antaa koutsille kenkää. Vähän sellainen fiilis, että Ducharme ei saa kenkää kauden aikana ja uusi GM saa sitten käydä kesällä tilanteen läpi ja katsella kuka valmentaa tulevalla kaudella.

 

[Glory Hunter]

Epäilen, että Price ilmoittautuisi samantien uudestaan rehabiin, jos Therrien tai Julien tulisi takaisin. Kuitenkin järjesti molemmille enemmän tai vähemmän potkut vetämällä Monty-moodilla niin pitkään, että Bergevinin oli pakko antaa koutsille kenkää. Vähän sellainen fiilis, että Ducharme ei saa kenkää kauden aikana ja uusi GM saa sitten käydä kesällä tilanteen läpi ja katsella kuka valmentaa tulevalla kaudella.

Näinhän se taitaa mennä.

Kun mietitään uutta GM:ää niin ketäs olisi vapaana? Saint Patrick? Ranskankielisyys on tottakai kriteeri joten tässäkin rajataan potentiaalisia henkilöitä ulos.

 

[viljelmo]

Näinhän se taitaa mennä.

Kun mietitään uutta GM:ää niin ketäs olisi vapaana? Saint Patrick? Ranskankielisyys on tottakai kriteeri joten tässäkin rajataan potentiaalisia henkilöitä ulos.

Gallant oli kesällä vapaana. Tosin olisi vaatinut aika paljon pokkaa heittää Ducharme viime SC-pudotuspelien jälkeen liuskaan. En kyllä usko, että tämä on pelkästään kiinni Ducharmesta, vaan aika monta asiaa mennyt perseelleen.

Caufield takaisin Lavalista ja Belzile Lavaliin. Kun Brooks jatkoi matkaansa Vegasiin, niin luulisi Poehlingin saavan nyt vastuuta, kun Perreault ja Paquette ovat sivussa vielä tovin.

 

[viljelmo]

Norlinder-Savard -pari veti nollat, kun esim. Chiarot -4. Tuollaiseen peliin jopa hyvä suoritus ilman takaiskuja. Toisaalta kun katsoo Chiarotin tekemistä maaleissa, niin ei ihme jos omissa soi. Herää kysymys, että miten hyvä Price on, kun keskinkertaisilla veskareilla nämä pakit näyttävät lähinnä alakoululaisilta, jotka opettelevat luistelemaan. Epäilen tosin, että Chiarot ei olisi lähtenyt "auttamaan" Weberiä ja jättänyt oman puolen vapaaksi maalintekoon, siinä olisi tullut varmasti Weberiltä palautetta. Nythän kopissa ei ole edes kapteenia, joka johtaisi joukkuetta.

 

[Siivu]

Ihan kiva buuauskonsertti Centre Bellissä omille. Toivottavasti Mr. Hockey Molsonin korvia alkoi punottaa edes vähän.

Bergevinille täytyy olla nyt tuomittuna syöttöpossun kohtalo - pakkaseen hyvissä ajoin ennen joulua. Tämän nimen pitää olla taulukon sarakkeessa "accountable" ja toimenpiteiden tämän hetken menestyksen mukaisia - aivan yksi ja sama kuinka hyvää tai huonoa duunia on aiemmin tehnyt.

Sama koskee Ducharmea, jonka kolmen vuoden jatkosopimus näyttäytyy tässä valossa melko koomiselta, vaikka aivan oikeutettu viime kesän silmänkääntötempun myötä olikin. You're only as good as your last game.

Sports Illustrated rankkasi muuten Bergevinin juuri NHL:n toiseksi huonoimmaksi GM:ksi, edellään vain Jim Benning. Melkoinen muutos siihen nähden, että kisasi vielä kesällä vuoden GM-tittelistä.

Jeff Petry pelaa joko loukkaantuneena tai on yksinkertaisesti menettänyt uskonsa joukkueeseen vielä pahemmin kuin aikanaan Edmontonissa. Toivotonta tekemistä ja A roikkuu paidassa aivan suotta, jos syy on jälkimainittu.

Maalivahteja ei käy kateeksi. Taso ei riitä, jokaisen niskaan puhaltelee Pricen haamu ja puolustus onnistuu mainiosti tehdessään mahdottomasta vielä mahdottomamman.

 

[larzzon]

Sama koskee Ducharmea, jonka kolmen vuoden jatkosopimus näyttäytyy tässä valossa melko koomiselta, vaikka aivan oikeutettu viime kesän silmänkääntötempun myötä olikin. You're only as good as your last game.

Ducharme ei ole koskaan ollut hyvä, Price hänelle pelasi jatkon. Canadiensin tilastollinen suorittaminen on vajonnut tasaisesti sen jälkeen kun Julien sai kenkää. Pudotuspeleissä joukkue käytännössä voitti Pricen ansiosta kaikki ottelut, joissa se ei saanut pelillisesti (maaliodottamassa) selkäänsä. Marginaalit puolella.

Ei tietysti ole Pricen vika, mutta kun toimisto on heikko ja medialla on aika paljon valtaa yleisessä suhtautumisessa joukkueeseen, niin laittaa kyllä miettimään, oliko Price lopulta Canadiensille ns. karhunpalvelus: kuinka paljon toimiston perseilystä menee sen piikkiin, että Price yksinään antoi toivoa menestysmahdollisuuksista? Kaikki muu joukkueessa on pitkään ollut keskinkertaista (pl. Gallacher) ja sitä keskinkertaisuutta on aktiivisesti ylläpidetty ufa-hankinnoilla ja toivotaan-toivotaan -treideillä.

 

[Siivu]

Ducharme ei ole koskaan ollut hyvä, Price hänelle pelasi jatkon. Canadiensin tilastollinen suorittaminen on vajonnut tasaisesti sen jälkeen kun Julien sai kenkää. Pudotuspeleissä joukkue käytännössä voitti Pricen ansiosta kaikki ottelut, joissa se ei saanut pelillisesti (maaliodottamassa) selkäänsä. Marginaalit puolella.

Ei tietysti ole Pricen vika, mutta kun toimisto on heikko ja medialla on aika paljon valtaa yleisessä suhtautumisessa joukkueeseen, niin laittaa kyllä miettimään, oliko Price lopulta Canadiensille ns. karhunpalvelus: kuinka paljon toimiston perseilystä menee sen piikkiin, että Price yksinään antoi toivoa menestysmahdollisuuksista? Kaikki muu joukkueessa on pitkään ollut keskinkertaista (pl. Gallacher) ja sitä keskinkertaisuutta on aktiivisesti ylläpidetty ufa-hankinnoilla ja toivotaan-toivotaan -treideillä.

Olen lievästi eri mieltä viime pudotuspelien stretchistä. Price toimi toki koko joukkueen selkänojana ja oli kiistatta joukkueen tärkein palanen, mutta myös koko joukkue onnistui venymään äärimmilleen ja antamaan kaikkensa pelatun paskakiekon eteen. Se sapluuna ei vaan toimi 82 ottelun runkosarjassa, kun sitoutumisen pitäisi olla täydellistä. Eikä varsinkaan ilman koko ajan huipputasolla suorittavaa veskaria.

Riippumatta siitä kuinka hyviä tai huonoja yksittäisi kauppoja tai sopimuksia Bergevin on 10 vuoden aikana tehnyt, suurin virhe on, että koko korttitalo on ollut koko ajan rakennettuna vain Pricen, ja myöhemmin Weberin varaan. Nyt näiden kahden ässän kaatumisen myötä koko höskä vaikuttaa romahtaneen perustuksia myöden, eikä sen korjaaminen ei tule olemaan ihan triviaali juttu. Joukkueella ei ole rakennetta, pelifilosofiaa, johtajuutta, kummoistakaan lupauspoolia, eikä sille ole luultavasti luotu myöskään mitään strategiaa tai roadmappia.

Toimiston täydellisen tuuletuksen perään on huudeltu useana vuonna ja ihan aiheestakin, mutta jo on helvetti, ellei se nyt tapahdu. Lisävahinkojen mitigoimiseksi mitä pikemmin, sen parempi. Mieluiten jo tänään.

 

[aHab]

Olipa melkoinen spektaakkeli, nolla-energia ja yritys heti alusta pitäen. Se on yksi asia, jos ei kulje ja hävitään - mutta kun ei edes viitsitä kotihallissa yrittää.
Missä se Pezzetta nyt oli, kun joukkue oli syväkoomassa? Ei pienintäkään yritystä tuoda energiaa minkään sortin hämmennykeellä tai taklauksilla. Ei kai sitten Penguinsiltakaan löytynyt ketään jolla olisi voinut pönkittää omaa NHL-kovanaaman uraa.

Puolustusta ja puolustajia on mukava haukkua, mutta eihän sinne tule hyökkääjiltä mitään apua. Etenkin tuo hyökkääjien ns. kärki, täysin hyödyttömiä omalla alueella. Ei minkäänlaista kiekkovarmuutta. Melkoisen huvittavaa, että jotain Hoffmania kritisoitiin kun kaveri ei osaa puolustaa... Habsillä on varaa pitää samassa ketjussa kaksi paljon surkeammin puolustavaa laituria, Drouin ja Anderson.
Toffoli ei ole antanut onnistunutta syöttöä omalle puolustajalle koko vitun kautena.

Voi herranjumala että on ikävä Paul Byronia. Siinä on hyökkääjä, joka pesee tuon nykyisen porukan 100-0. Eikä menisi sikiöasentoon peukku suussa ensimmäisen takaiskun jälkeen niin kuin nämä.

Anderson vietti isomman ajan naamallaan jäässä kuin luistimilla. Ota kiekko, luistelee laitaa ylös, menne mahalleen ja anna kiekko vastustajalle. Toista.

Ben Chiarot joukkueen maalipörssin kärjessä 19 pelin jälkeen. Ben. Chiarot.

Jeff Petry... En edelleenkään ymmärrä mikä tämän totaaliromahduksen on aiheuttanut. Hidas, hengetön, masentunut.

Caufield Montrealin paras ja luovin hyökkääjä - hyökkäysalueella, Lehkosen kanssa. Plussasarake näyttää -3, ja ikävä kyllä jokaisessa näissä takaiskumaalussa vahvasti osallisena. Todella paljon vaatii työtä, että uskaltaa antaa isoja minuutteja. Osaako Canadiensin valmennus ohjeistaa rakentavasti nuorta hyökkääjää?

Norlinder pelasi todella rauhallisesti ja hyvää tekemistä hyökkäyssuuntaan.

Bergevinille kenkää. Vaikka tämä paska on jo hävitty, niin jospa siellä veteraanit yrittäisi edes vähän antaa näyttöjä osaamisestaan uudelle pomolle - ja samalla nostaa kauppa-arvoaan.

Posin kautta my ass...

 

[viljelmo]

Potkut ympäriinsä tekisivät enintään sen, että paskalla tuurilla joukkue olisi joku bottom12 kauden päätteeksi, kun ottawat, buffalot yms. uskaltavat rehellisesti tankata. Pudotuspeleihin ei ole mitään toivoa, joten parempi vain vetää rehellisesti Tank-mode samantien päälle ja yrittää saada se top5-varaus. Joskus sen kolmosvarauksenkin on pakko osua.

 

[Siivu]

Potkut ympäriinsä tekisivät enintään sen, että paskalla tuurilla joukkue olisi joku bottom12 kauden päätteeksi, kun ottawat, buffalot yms. uskaltavat rehellisesti tankata. Pudotuspeleihin ei ole mitään toivoa, joten parempi vain vetää rehellisesti Tank-mode samantien päälle ja yrittää saada se top5-varaus. Joskus sen kolmosvarauksenkin on pakko osua.

Agree to disagree.

Käännetään kysymys niin päin, että mitä hyötyä olisi roikottaa jo valmiiksi toivonsa ja tavoitteensa menettäneen joukkueen peräsimessä Bergeviniä ja/tai Ducharmea? Minkä signaalin se antaisi pelaajille? "Jätkät, ollaan vedetty alkukausi ihan vituiksi, mutta älkää välittäkö, vedetään seuraavat 63 ottelua samalla sapluunalla vielä enemmän vituiksi ja katsellaan sitten keväällä, mitä tehdään seuraavaksi"?

Jos verrataan vaikka yritysmaailmaan, jossa lähinnä eltaantunutta nollatulosta kymmenen vuotta jauhanut, mutta korkeilla odotuksilla vuoteen lähtenyt firma tuhoaa ensimmäisellä kvartaalilla koko vuoden tavoitteet, niin isoista ovista kävelee kvartaalin päätteeksi ulos johtoporras, tai vaihtoehtoisesti viimeistään vuoden lopussa sen arvokkaimmat suorittavat työntekijät. Jos ja kun pitää olettaa, että tulevia kausia pitää rakentaa ainakin osin vaikkapa Gallagherin, Toffolin, Edmundsonin, Armian, Byronin ja Andersonin kaltaisten veteraanien varaan, niin nyt olisi viimeinen virhe tuhota näiden loppukin usko seuran tulevaisuuteen istumalla peukalo perseessä. Jos näin toimittaisiin niin taatusti jo hyvissä ajoin ennen deadlinea toimiston ovella on jono pelaajia "seek for asylum" -laput kädessä.

Ymmärrän pointin rebuildista tai tankkauksesta, mutta sen voi tehdä fiksumminkin vetämättä vähiäkin jäljellä olevia hyviä energioita vessasta alas. Canadiensin johtoryhmän toimesta tarvitaan nyt selkeä indikaatio siitä, että suunta muuttuu per heti, uudelleenrakennus (sopiipa muuten helvetin huonosti tähän asiayhteyteen, joukkuetta kun ei ole rakennettu sitten 90-luvun) aloitetaan uuden johdon alaisuudessa heidän hienojen visioidensa mukaisesti ja haluamme nimettyjen pelaajien olevan avainpalasia sen toteuttamisessa.

En ole ikinä todistanut minkään ison luokan ongelman selviävän tekemättä sille mitään. Rock the boat or you will get nothing done.

 

[viljelmo]

Yritysmaailmaa ei voi verrata NHL-jääkiekkoon. Niin hassua kuin onkin, niin NHL:ssä paskuudesta palkitaan. Yritysmaailmassa ei palkita, joten vertailu ei toimi. Ikuisuus on maristu, että Habsit eivät uskalla tankata, vaan jatkuvasti varataan sijoilla 15.-20. saamatta koskaan mitään helmeä. Nyt jos taas jollain ilveellä tsempataan pois bottom10-sijoilla, niin tuo varaus kaiken lisäksi lähtee Arizonaan ja käteen Canesin varausvuoro, joka on sijoilla 25.-32. Sieltä ei enää helmiä löydy kuin tuurilla.

Uusi valmennus ja GM eivät voisi istua käsiensä päällä loppukautta, vaan heidän olisi tehtävä jotain. Muuten pelaajille tulee fiilis, että mikään ei kuitenkaan muutu ja jatkavat surffailua. Sellaista valmentajaa ei ole, joka nostaa tuon porukan pudotuspeleihin. Tuskin edes tulikuuma Price siihen pystyisi, eikä ole mitään varmuutta Pricen paluusta. Kyllä tuolta varmaan taas jollekin sijoille 18.-20. voisi nousta, mutta se ei hyödyttäisi ketään Montrealissa.

Kyllä pelaajat tietävät pelin hengen, jos jotain ei kiinnosta, niin varmasti hänet voidaan sopivasti treidata Buffaloon tai Arizonaan. Habseissä on tällä hetkellä yhden käden sormilla laskettava määrä pelaajia, joista treidissä saa mitään järkevää vastineeksi. Jotain Toffolia ei kannata treidata 4. kierroksen varaukseen, kun kyseessä on kuitenkin ihan pätevä kakkos-kolmosketjun laituri. Kesällä sitten uusi GM, ja mahdollisesti uusi koutsi, katsovat ketkä jäävät ja ketkä lähtevät. Tämän kauden aikana tietenkin kannattaa treidata mm. Kulak, Chiarot, Lehkonen, Paquette, Perreault ja vaikka Allen, jos hinta sopiva.

 

[Siivu]

Yritysmaailmaa ei voi verrata NHL-jääkiekkoon. Niin hassua kuin onkin, niin NHL:ssä paskuudesta palkitaan. Yritysmaailmassa ei palkita, joten vertailu ei toimi.

Toiselta kantilta katsottuna voi aivan hyvin, molemmissa tavoitellaan maksimaalista menestystä ja ellei se jostain syystä onnistu, tai menee jopa ihan reisille, vastuulliset laitetaan yleensä huonoudesta tilille.

Mutta jos rinnastus ei sinulle kelpaa, niin unohdetaan yritysmaailma ja todetaan, että maailman tunnetuimman jääkiekkojoukkueen toimitusjohtajana on toiminut >10 vuotta kaveri, joka on tänä aikana saanut johdettua joukkonsa pari, kolme kertaa hyväksyttävään tulokseen, vähintään kuudella kaudella tulos on ollut maksimissaan ala-arvoinen ja tällä hetkellä joukkue on matkalla kohti koko pitkän historian pahinta sukellusta. Kysyn vielä uudelleen, millä kumman perusteilla tämän toimitusjohtajan pitäisi antaa paskoa pitkä kausi loppuun sen sijaan, että tilalle tuotaisiin jotain uskoa uuteen?

Ikuisuus on maristu, että Habsit eivät uskalla tankata, vaan jatkuvasti varataan sijoilla 15.-20. saamatta koskaan mitään helmeä. Nyt jos taas jollain ilveellä tsempataan pois bottom10-sijoilla, niin tuo varaus kaiken lisäksi lähtee Arizonaan ja käteen Canesin varausvuoro, joka on sijoilla 25.-32. Sieltä ei enää helmiä löydy kuin tuurilla.

En tiedä ymmärrätkö tarkoituksella vai tahattomasti väärin, mutta en ymmärrä miten toimiston räjäytys jotenkin estäisi tankkauksen toteutumisen? Se, että tankkaus hoidettaisiin roikuttamalla Bergeviniä ja pelaajia koko loppukauden ajan löysässä hirressä, olisi lyhytnäköistä tyhmyyttä. Jos jotain muutosta halutaan saada aikaan, sen toteuttaminen täytyy aloittaa nyt antamalla jotain näkemyksiä tulevasta aihiosta ja aloittamalla konkreettisten muutosten tekeminen heti.

Uusi valmennus ja GM eivät voisi istua käsiensä päällä loppukautta, vaan heidän olisi tehtävä jotain. Muuten pelaajille tulee fiilis, että mikään ei kuitenkaan muutu ja jatkavat surffailua. Sellaista valmentajaa ei ole, joka nostaa tuon porukan pudotuspeleihin.

Öh, pelaajien fiilis siis pysyy parempana, jos Bergevin jätetään istumaan jakkaralleen lobotoituna paavina? Pudotuspeleihin pääseminen on jo silkka mahdottomuus, vaikka vastustajat pelaisivat loppukauden Habsia vastaan neljällä. Mitä etua siitä olisi ilmiselvään post-Bergevin -tulevaisuuteen, että herralle itselleen annettaisiin kannukset edelleen muokata joukkuetta oman näköisekseen seuraajalleen?

 

[viljelmo]

Jos Habs antaa potkut GM tai/ja pääkoutsille, niin montrealilaisyleisö ja lehdistö vaatii GM:ltä toimenpiteitä ja päävalmentajalta parempia tuloksia. Paremmat tulokset ovat pahinta mitä voi tapahtua ja muutoksia pelaajistoon on käytännössä mahdotonta tehdä kesken kauden. Varsinkin kun Montrealin palkat ovat kiinni katossa. Jos uusi GM ei tekisi mitään, niin media huutaisi jälleen uutta kaveria paikalle. Lopulta uuden GM:n momentum olisi syöty, kun hänen ainoa tekonsa olisi Kulakin vaihto 5. kierroksen varaukseen.

Ymmärrän tuon, että uusi GM alkaa rakentaa uutta, mutta paras tapa tällä kaudella rakentaa uutta, on olla mahdollisimman huono. Siellä on kuitenkin ensi kesälle jo nyt 11 varausvuoroa ja ennen varaustilaisuutta Habsit hankkinevat 2-5 varausvuoroa vielä lisää. Tässä tilanteessa on siis parasta olla tekemättä yhtään mitään, koska nyt mennään juuri oikeaan suuntaan eli kohti korkeaa varausvuoroa. Nyt kausi on lähtenyt niin karmealla tavalla liikenteeseen, että käytännössä pudotuspelihaaveet on kuopattu jo nyt, vaikka kautta on pelattu vasta neljännes. Monina kausina on kuitenkin sinnitelty pudotuspelitaistossa tai on ollut toiveita, että jos tulee hyvä 10 ottelun putki, niin on mahdollisuus päästä hyviin asemiin. Lopulta se on kuitenkin ollut koko kauden sitä 10 hyvän pelin jakson odottelua ja lopulta pudotuspelit jäävät 6-8 pisteen päähän. Tällä kaudella pitäisi vetää joku 16 voittoa seuraavasta 20 pelistä, mutta kun ollaan realisteja, niin vaikea nähdä Montyn ja Primeaun tuollaiseen venyvän. Allen ei myöskään ole ollut kuin korkeintaan keskinkertainen.

Jos Molson on fiksu, niin tietenkin hän hankkii uuden GM:n jo taustalle seuraamaan joukkueen pelejä ja miettimään ketkä pelaajat ovat tulevaisuuden kannalta tärkeitä. Jos mahdollista, niin uusi GM tulee ehkä deadlinen jälkeen, mutta siinäkin on riski, että se piristää joukkuetta ja pahimmassa tapauksessa kipuavat vielä pois bottom10-sijoilta.

Itse en jaksa uskoa, että mitään suurta tyhjennysmyyntiä tullaan näkemään. Petryn, Gallyn, Drouinin, Andersonin, Hoffmanin, Savardin ja jopa Toffolin sekä Dvorakin sopimukset ovat sellaisia ettei niitä kukaan halua, tai korvaus on olematon. Pricea tuskin kukaan myöskään ottaa ja hänelle saattaa olla suunnitelmia uudella GM:llä. Weber ei välttämättä enää rasita palkkoja ja hänetkin on helpompi treidata kesällä, jos joku haluaa caphitiä. Weberillä alkaa ns. halvat vuodet ensi kaudesta. Voi olla, että Habsien tarvitsee kuitenkin itse pitää Weber, koska tarvitaan palkkoihin liikkumavaraa. Itse asiassa saattaa olla erittäin tärkeää pitää Weber Habsien listoilla.

 

[Siivu]

Jos Habs antaa potkut GM tai/ja pääkoutsille, niin montrealilaisyleisö ja lehdistö vaatii GM:ltä toimenpiteitä ja päävalmentajalta parempia tuloksia. Paremmat tulokset ovat pahinta mitä voi tapahtua ja muutoksia pelaajistoon on käytännössä mahdotonta tehdä kesken kauden.

Ihan sujuvasti onnistuit nuo aiemmat kysymykseni ohittamaan, mutta väliäkö hällä. Jäädään tutkalle seuraamaan miten homma etenee. Itse en vieläkään osta yhtään perustetta, keiden etu Bergevinin muumiointi valtaistuimelleen olisi.

Ollaan eri mieltä saman asian puolesta ja sillä hyvä.

 

[chauron]

Ketäs ”Ranskalaisia” valmentajia siellä edes on vapaana ketä vois ajatella? Tuonnehan ei mikään kuka tahansa Bobiorr käy vaan pitää olla Kii laff löör.

Esim. Roy taitais olla kiva mut saisikohan hän tuota pakkaa toimimaan yhtään paremmin. Onko siis sama tankata tämä vuosi

 

[viljelmo]

Ihan sujuvasti onnistuit nuo aiemmat kysymykseni ohittamaan, mutta väliäkö hällä. Jäädään tutkalle seuraamaan miten homma etenee. Itse en vieläkään osta yhtään perustetta, keiden etu Bergevinin muumiointi valtaistuimelleen olisi.

Ollaan eri mieltä saman asian puolesta ja sillä hyvä.

Montrealin ongelma on ollut, että kiitos fanaattisten fanien ja median, niin tankkaaminen on ollut mahdotonta. Fanit ja media yleensä huutavat muutosta heikkoihin esityksiin niin pitkään, että lopulta joltakin pettää kantti ja muutoksia tehdään lyhytnäköisesti ja tulevaisuuden kustannuksella. Sitten nähdään jotain Gomez- ja Roy-kauppoja, jotka lopulta sysäävät seuran vain pahempaan tilaan. Nyt kaikki menee pelillisesti päin persettä ja hyvä niin. Jos halutaan muutoksia valmentajiin, GM:n paikalle ja pelaajistoon, niin niitä tehdään sitten kesällä, kunhan vain saadaan se korkea ykkösvaraus.

Jos GM nyt vaihtuu, niin suuri yleisö odottaa kahta asiaa: valmentajan vaihtumista ja treidejä, jotka vahvistavat joukkuetta. Ei joku scouttien vaihtaminen riitä. Sinänsä ymmärrän kausikortin ostajaa, että hän haluaa rahoilleen parasta mahdollista vastinetta, eikä Pens-pelin tasoista löysää paskaa. Jos GM ei tee noita kahta asiaa, niin suuri yleisö pettyy ja toteavat uuden GM:n olevan paskahousu, joka ei osaa hommiaan. Eikä siinä oikein uusi GM voi selitellä, että joukkueesta puuttuvat tärkeimmät palaset vs viime kesän finaalipaikka, koska samalla hän kertoisi ettei loppujen pelaajien taso riitä. NHL:n säännöt käsittääkseni kieltävät myös tankkaamisen myöntämisen, vaan joukkueen on pakko "tsempata" illasta toiseen, vaikka kaikki tietävät että SC:n jälkeen suurimmat palkinnot kaudesta menevät huonoimmille joukkueille.

 

[Vade15]

Montrealin ongelma on ollut, että kiitos fanaattisten fanien ja median, niin tankkaaminen on ollut mahdotonta. Fanit ja media yleensä huutavat muutosta heikkoihin esityksiin niin pitkään, että lopulta joltakin pettää kantti ja muutoksia tehdään lyhytnäköisesti ja tulevaisuuden kustannuksella. Sitten nähdään jotain Gomez- ja Roy-kauppoja, jotka lopulta sysäävät seuran vain pahempaan tilaan. Nyt kaikki menee pelillisesti päin persettä ja hyvä niin. Jos halutaan muutoksia valmentajiin, GM:n paikalle ja pelaajistoon, niin niitä tehdään sitten kesällä, kunhan vain saadaan se korkea ykkösvaraus.

Avaa hyvin tilannetta joka Montrealissa vallitsee. Tämä on yksi monista syistä, joskin hyvinkin merkitsevä.

Fanien ja etenkin median nostama mylläkkä ja Habsin nosto urheilua suuremmaksi ja politikointi (ranskankielisten asema) on johtanut tilanteeseen, jossa joukkueen tärkein palanen eli GM valitaan kärjistäen median huutoäänestyksellä. Tilanne johtaa siihen, että joukkue ei saa parasta johtajaa itselleen, vaan CV:stä tuijotetaan ensi ranskankielen osaaminen ja vasta sitten osaaminen.

Syitä voi hakea myös omistusportaasta, joka omalla toiminnallaan ja toiminnattomuudellaan on edesauttanut koko tilanteen kehittymistä. On johdon ja omistajien ongelma ja syy, että sanat rohkeus, sunnitelmallisuus ja kärsivällisyys eivät edusta tai kuvaa Habsia tai sen faneja. Esimerkki samasta asiasta ja sen korjaamisesta (tai ainakin yrittämisestä) löytyy hyvinkin läheltä, Torontosta.
Tarvitseeko meidän tosiaan pyöriä samassa limbossa sen 40-50 vuotta, ennenkuin joltain löytyy A) Rohkeutta todeta että tämä ei toimi, jos haluamme Habsista voittavan joukkueen meidän pitää muuttua ja "tankata" B) suunnitelmallisuutta luoda joukkueelle suunta ja suunnitelma, sekä viestiä se selkeästi sidosryhmille. "Tältä Habs näyttää 5 vuoden kuluttua ja näin se saavutetaan." C) kärsivällisyyttä siihen, että suunnitelma katsotaan loppuun, eikä heti hypätä paniikkinappulalle ja laiteta sitä lyhyen tähtäimen pleijaripaikkaa pitkäjänteisen suunnitelman ja mestaruuksien edelle. Tämä vaatii paljon kanttia ja omistajathan saattavat kärsiä menetettyjen tulojen osalta, joten myös sen urheilun laittamista bisneksen edelle.

Jos Torontossa onnistuttiin tässä, niin niin siinä voidaan onnistua meilläkin. (Menestyksellä tarkoitan isean myymistä faneille, ja ainakin alkuun Shanaplanin toteutusta.)

Habs tarvitsee rohkeutta, tehdäkseen asioita ja rohkeutta jättääkseen asioita tekemättä.

 

[Glory Hunter]

Viikonlopulta tilastovoitto Predatorsista. Kolmannessa erässä meinasi vielä mennä jännäksi. Habsin onneksi oli tehty viisi maalia eteen.

Arizonakin on alkanut napsia pisteitä. Olisiko oikeasti mahdollista olla tällä kaudella koko liigan viimeinen ja saada parhaat prosentit kesän lotteryssa.

Edessä kolmen vieraspelin viikko. Capitals, Sabres ja Penguins. Siitä 0-1 pistettä niin voidaan alkaa jo odottelemaan Bergevinin lähtöä.

E: Primeau lähetetty takaisin Lavaliin. Ilmeisesti Allen taas pelikunnossa

 

[aHab]

Ja peruskonttaus voittopelin jälkeen taas. Energiat tiessään, johtavat pelaajat kateissa - tai vaihtoehtoisesti valitettavan näkyviä... Jeff Petry nukkui koko ensimmäisen erän jälleen kerran. Sen verran alkoi puskea tuo nysväyksen seuraaminen oksua kurkkuun, etten jaksanut loppupeliin numero 26:n perään katsella. Jollain ihmeen tempulla näemmä päätyi plussalle tässä pelissä..
Ei ole johtava puolustaja, ei edes NHL-tasoinen puolustaja tällä hetkellä, en tiedä mitä tässä on tapahtunut. Pistäisin miehen välittömällä kuukauden pakkolomalle.

Wideman, en odottanut hyvää puolustuspeliä tältä mieheltä, mutta voi Jeesus ... Aika mainion opetusvideon saisi Widemanin 2 vs 1 hyökkäyksen puolustamisesta esim. - eli kuinka ei tehdä sitä. Ota pois joko se kiekkoa kantava tai pelaa vapaa kaveri pois.

Vain kaksi omiin tässä pelissä, Wideman (unassisted) ja Romanov (Paquette)

Käytännössä yksi ketju tuli töihin taas, Evansit.

Oletan, että Drouin, Dvorak ja Andersson olivat kaikki kolme loukkaantuneena tai muuten vaan sivussa. Täysin turha kolmikko, eivät luo mitään. Mutta näemmä valmentajalla sama lähestymistapa kuin Bergevinillä. Ei muuteta mitään (paitsi ehkä välillä nelojketjua ja kolmospakkiparia), kyllä se siitä itsestään lutviutuu vaikkei mitään sen suuntaisia merkkejä näykään.

Caufieldille maali vihdoin. Jippii.

 

[viljelmo]

Tuo Lehkonen-Evans-Gallagher -ketju tosiaan tuntuu toimivan. Onko Lehkosella nyt 8 pts viimeiseen 8 peliin ja kahden ottelun maaliputki, kun veti 19 peliä ilman maaleja. Yllättävän kauan kesti valmennukselta kasata pudotuspeleissä hyvin toiminut ketju, jossa Danault vaihtui Evansiin. Ei varmasti ole kiva ketju pelata vastaan ja hyvänä päivänä tekevät maalinkin, tai jopa kaksi. Lehkonen nostaa hyvin vaihtoarvoaan. Mitähän hänestä voisi saada; kohtuuhyvä lupaus ja varausvuoro? Nyt pitäisi saada ykkös- ja kakkosketjut toimimaan tai edes pelaamaan hyvä peli samaan aikaan.

Moni tosiaan epäilee, että Petryllä pakko olla henk. koht. murheita/ongelmia, kun ihan hukassa ollut koko alkukauden. Nyt ei enää puhuta jostain 5-6 huonon ottelun putkesta, joita Petryltä on kyllä nähty. Nyt kun sieltä on Edmundson tulossa mahdollisesti takaisin lähiaikoina, niin Petryn olisi voinut jättää tältä kolmen pelin kiertueelta kotiin lepäämään ja laittamaan pää kuntoon. Vähän outoa toimintaa valmennukselta. Sitten samaan aikaan nuoret ja alaketjujen pelaajat lähtevät poppareille yhdestä virheestä.

Seuraavaksi Buffalo. Jos siitä tulee tukkaan, niin Buffalo menee 6 pts. edellä ja kaksi matsia vähemmän pelanneena. Niin hurjalta kuin kuulostaakin, niin 8-10 pistettä kirittävää kuulostaa jo tekemättömältä paikalta tälle joukkueelle, vaikka kautta 60 peliä jäljellä.

 

[larzzon]

Tuo Lehkonen-Evans-Gallagher -ketju tosiaan tuntuu toimivan.

Gallacherilla on tapana tehdä ketjukavereistaan hyviä.

NHLn aliarvostetuin franchisepelaaja.

 

[Siivu]

Niin paljon kuin Kuoleman Arkkitehdistä pidänkin, niin se että Artturi Lehkonen on illasta toiseen joukkueen parhaita, ja nyt myös tehokkaimpia pelaajia, kertoo kaiken oleellisen tästä bunch of miserablesista.

Lehkonen on myös aivan viimeisiä veteraaneja, joita Canadiensin kannattaa edes miettiä kaupattavaksi.

 

[Siivu]

Nonni, nyt se Artturikin petti. Mihin tässä maailmassa voi enää luottaa?

Siinä vaiheessa kun kaikki oli vielä teoriassa hyvin, Andersonin tasoitusmaalin jälkeisistä eleistä on helppo tulkita miten uskomattomalla liekillä joukkue painaa. "Vittu, tein sitten maalin. Sori". "No ei mitään, pidetään huoli ettei se toistu".

Onneksi juuri tällaisten tilanteiden jälkeen joukkueen todelliset johtajat osaavat ja uskaltavat astua esiin. Jeff goddamn Petry yrittää jotain mcdavideja odotetusti siinä epäonnistuen ja hups: "controller disconnected". Pyydä nyt hyvä mies siirtoa toiseen joukkueeseen, ellei sinua ymmärretä muuten kaupata.

Myös tuore veteraani Wideman osasi näyttää esimerkkiä Okposon mailan kopsahtaessa vahingossa tämän kypärän yläosaan, jonka vuoksi oli tarpeen jäädä varmistamaan huolella hammassuojan asento sillä aikaa kun Okposo sohi kiekon maaliin. Suzuki toimi laadunvarmistajana seuraten hammassuojan sijoittumista paikalleen turvallisesti puoliksi maalin takaa.

Mutta muistetaan se posin kautta suhtautuminen, ei tästä muuten mitään tule. Ellei Montembeaultilla olisi ollut hyvä ilta, Habs olisi luultavasti hävinnyt Buffalolle 9-1.

Buffalolle.

Kurssi on onneksi aivan juuri korjautumaisillaan, sillä mastermind Ducharme kertoi julkisuuteen pelaajien tekevän duunia, mutta väärällä tavalla: Montreal Gazette - Coach says players are working 'the wrong way'. Well played, Sir. Siitä se lähtee!

Älkää vaan tehkö mitään muutoksia mihinkään, ettei kukaan saisi signaalia siitä, että joukkueella olisi jokin suunnitelma tulevaisuuden varalle. Kyllä se pelaajien luottamus siitä sitten kesällä korjaantuu. Enää 60 ottelua tauotonta alisuorittamista. Jaksaa, jaksaa!

 

[Salama15]

^^ Kyllähän tuosta nyt paistaa aikamoinen epätoivo, pelaajat eivät pelaa (oikein eivätkä väärin) koutsilleen ja koutsilla ei ole tarjota oikein mitään eväitä joilla pelaajat tuolla laatikossa pärjäisivät paremmin… Jos itse olisin Habsin johtoportaassa niin kaikki muut paitsi Suzuki, Caufield ja Romanov tarjolle prospekteja & pickejä vastaan, valmennukseen mukaan joku pelitapa-tyyppi, ja uutta GM’ää etsimään asap!

 

[viljelmo]

Pyydä nyt hyvä mies siirtoa toiseen joukkueeseen, ellei sinua ymmärretä muuten kaupata.

Petryllä 3,7 kautta jäljellä 6,25 millin sopimusta. Tuota sopimusta ei ota kukaan vastaan ilman että Habs antaa ykköskierroksen mukana. Puhumattakaan, että Petry saa itse estää siirron 15 seuraan. Ylipäätään Habs-pelaajien, jopa lupaavienkin, vaihtoehto on tällä hetkellä heikko, monilla jopa negatiivinen.

Hyvä tappio. Buffalo pääsee karkuun Habseiltä ja bottom10 jälleen yhden matsin verran lähempänä.