Montréal Canadiens 2021–2022 – build it again for playoffs

[Ck]

Joo twitterissä olisi jotain sen suuntaista, että mätsäävät. Katsellaan miten käy.

 

[Ck]

Eli Montreal ei mätsännyt.

Canadiens not matching offer sheet to Jesperi Kotkaniemi

 

[MadSpade]

Mitähän seuraavaksi sitten. Kotkaniemelle olis varmaan hyvä raapustaa se perus 2x2,5M siltasoppari. Eiku...

 

[iLUZ]

Perstuntumalla sanoisin että viimiestään muutaman vuoden päästä Canadiens on tullut tästä kikkailusta ulos voittajana.
Kotkaniemi vielä aika raakile, tosin (toivottavasti) kehittyvä pelaajan.

 

[kharon]

Vaikea sanoa kumpi voitti. Selvästi Carolina näkee KK:ssa ison potentiaalin. Uhkapeliä ja loppujen lopuksi aika pieni hinta, mikäli KK puhkeaa kunnolla kukkaan.

Mutta koko hässäkkä näytti sen kuinka OS:in on tarkoitus toimia... Kaappava joukkue maksaa ylihintaa ja laittaa toisen joukkueen vaikeaan tilanteeseen

 

[Henkka]

Hyvä hyvä. Jatkoajan konsensus tiesi.

 

[Jj]

Ja Dvorak sisään samoilla saranoilla.

Canadiens acquire forward Christian Dvorak | Montréal Canadiens

Montreal sends two draft picks to Arizona in exchange for the 25-year-old centreman

www.nhl.com

 

[MadSpade]

KK vaihtui tasokkaampaan sentteriin erinomaisilla ehdoilla. Vaikea tuosta on mutista. AAV:ssä vielä vähemmän valittamista.

 

[viljelmo]

Hyvä näin. Ainakin sentteriosasto vahvistui lähitulevaisuudessa. Nyt vain odotellaan miten hätäisesti Oliwer Kapanen hätäillään lätäkön toiselle puolelle. Siinä seuraava sentteriyrittäjä Suomesta Habsiin?

 

[viljelmo]

Nyt on rosteri kunnossa. Poehling alkukaudesta ylös ja 23 pelaajan rosteri täynnä. Poehling voi vielä laittaa huoletta AHL:n puolelle ilman waiverriskiä. Tai sitten joku max. 1,1 milliä kustantava pelaaja vapailta. Staal, Galchenyuk, Bozak, Jankowski yms.?

Ei ihan saanut Habs Dvorakia KK:lla, mutta ei paljoa hakenut. Tuo 2nd kesälle 2024 on hyvä heitto tulevaisuuteen. Dvorakin sopimus on hyvä, jos vain pystyy suorittamaan tuossa kakkosen keskellä. Olisi kiva tietää mitä Canes tarjosi KK:sta normaalissa treidissä?

 

[viljelmo]

Tietenkin erittäin harmillista menettää korkealla varattu sentteri, mutta Canes halusi tehdä tällaisen tempun ja saivat KK:n. Kauden ajan maksavat ainakin kovaa ylihintaa ja mielenkiintoista nähdä miten Canes kikkailee itsensä capin alle. Tietenkin myös erittäin mielenkiintoista seurata KK:n kehitystä Carolinassa.

Olen tyytyväinen, että Habsit eivät lähteneet tähän provoon ja ottivat korvauksen, jolla käytännössä saivat valmiimman pelaajan.

 

[Boogey]

Tämähän meni just niinkuin piti. Oli huonoja vaihtoehtoja jäljellä mutta sanoisin silti että Bergevin pelasi kortit oikein niiltä osin kuin pystyi.

Montrealin kannalta kuviom hieman yksinkertaistaen voi pyöritellä muotoon Kotkaniemi + 2nd <-> Dvorak + 3rd. Lähtötilanne huomioiden hyvä muuvi. Ykkönen on korkeampi Mtl/Car pickeistä tai matalampi jos toinen/molemmat menee top10n.

Ei muuta kun tsemppiä Kotkaniemelle jatkoon. Katsotaan mihin eväät riittää Carolinassa. Ja millainen jatkosopimus sinne sorvataan.

 

[Siivu]

Kai se olosuhteisiin nähden ihan siedettävästi meni. Arizonaan menevän ykkösvarauksen ehdollisuus saattaa nostaa Dvorakista maksetun hinnan varsin korkeaksikin, jos (ja pelkään kun) Habsin oma vuoro päätyy korkealle ja Carolinan oletettavasti ei. Toisaalta se että Dvorak oli ylipäänsä saatavilla, muodostaa myrskypilveen omanlaisensa hopeareunan.

Kyllä tämä saaga haiskahtaa vahvasti myös siltä, ettei Kotkaniemi ollut mitenkään tyytyväinen kohteluunsa Habsissa - oli se sitten oikeutettua tai ei. Aika moni seikka viittaa siihen suuntaan vaikkapa neljän sormen mielenosoituksesta kommenttiin, kuinka Lavalissa oli edelliskaudella mukavampaa.

Aivan no-brainer tämä joka tapauksessa oli Kotkaniemen vinkkelistä. Mielenkiintoista tosiaan seurata, miten kummankin osapuolen urat uusissa joukkueissa kehittyvät. Kotkalle kaikkea hyvää Carolinaan, ihan jo pelkästään kansitakkinsa kääntäneen ääliöhabsfan-osaston vuoksi toivon, että Kotkaniemi nousee parissa kaudessa vakituisesti top-6-hyökkääjäksi.

 

[habsniac]

Haiskahtaa myös hiukan siltä, että Bergevin on tähän tulokseen tyytyväinen. Kotka ei oikein kehittynyt halutusti ja nyt sitten vaihtui valmiimpaan (ja tällä hetkellä kai parempaan?) pelaajaan. Näin siis Twitteristä rivien välistä.

 

[Arturo]

Nyt vain odotellaan miten hätäisesti Oliwer Kapanen hätäillään lätäkön toiselle puolelle.

Kunhan nyt ensin pääsisi pelaamaan edes Liigassa.

 

[larzzon]

Jack Han Dvorakista.

Dvorak on harvoja pelaajia, johon olen tykästynyt jo junnuliiga-aikoina. Joskus tuli seurattua varausikäisiä pelaajia enemmän ja katselin jotain klippejä ja pelejä Marnerilta. Enemmän kiinnitti huomiota Marnerin älykäs ja liukuhihnalta hyviä kiekonhallintaratkaisuja suoltava kankea sentteri: Christian Dvorak.

Sen jälkeen en ole seurannut, enkä tiedä, onko Dvorakilla eväät erottua samalla tavoin NhLssä kuin junnuliigassa, jossa otetaan paljon riskejä ja tehdään typeriä ratkaisuja. Silti, Dvorak on tilastojen perusteella ihan ok pelaaja myös Nhl-tasolla ja aika toiveikkaasti suhtautuisin siihen, että oikeassa roolissa ja hyvien laitureiden kanssa ei petä.

 

[Boogey]

Eiköhän tämä paletti ole Dvorakin myötä tässä. Weberin LTIR kattaa capin ylityksen ja n. 1,2 miljoonaa jäi pelivaraa jos oikein katsoin. Eli Byronin paluu kokoonpanoonkin katetaan ilman että tarvitsee lähteä kikkailemaan sen enempää. Pikku pelivaralla voi sitten tehdä syvyyshankintoja jos tarve sille ilmenee. Tai jos joukkue suoriutuu hyvin periaatteessa tehdä pikkuvahvistus keskikaistalle deadlinella.

Menisköhän tuo kokoonpano kauden alkuun jotakuinkin näin:

Toffoli - Suzuki - Caufield
Drouin - Dvorak - Gallagher
Hoffman - Evans/Poehling - Anderson
Lehkonen - Paquette - Armia
Evans/Poehling
Perreault
Byron

Edmundson-Petry
Romanov-Savard
Chiarot-Kulak

Price
Allen

Voi myös olla että Drouin hyppää kolmosen keskelle ja Hoffman kakkoseen. Eikä ykkönenkään ole mitenkään kiveen hakattu, voi hyvin olla että Caufield saa ainakin osan kaudesta isoja minuutteja alhaalla joka helpottaa hiukan tätä laiturisumaa.

Kyllä tuon paletin kanssa on tekemistä, että saadaan ketjuihin edes jollain tasolla pelintekopotentiaalia Suzukin takana. Jos tässä nyt jotain muuveja vielä yritetään tehdä niin yksi laituri->sentteri vaihto ja sen siloittelu sopivilla pickeillä olisi kyllä täsmälääke tähän tilanteeseen.

 

[MadSpade]

Kyllä tuon paletin kanssa on tekemistä, että saadaan ketjuihin edes jollain tasolla pelintekopotentiaalia Suzukin takana. Jos tässä nyt jotain muuveja vielä yritetään tehdä niin yksi laituri->sentteri vaihto ja sen siloittelu sopivilla pickeillä olisi kyllä täsmälääke tähän tilanteeseen.

Tosiaan hemmetin vaikea kasata tuosta nipusta tasapainoisia kolmikoita. Liian monta laituria on samasta muotista ja osaa joudutaan peluuttamaan väärällä puolella jne. Suorastaan häiritsevää edes yrittää saada tuohon jotain tolkkua.

 

[Siivu]

Kyllä tuon paletin kanssa on tekemistä, että saadaan ketjuihin edes jollain tasolla pelintekopotentiaalia Suzukin takana. Jos tässä nyt jotain muuveja vielä yritetään tehdä niin yksi laituri->sentteri vaihto ja sen siloittelu sopivilla pickeillä olisi kyllä täsmälääke tähän tilanteeseen.

Tuosta sillisalaatista on helppo lukea, että onnistuakseen Habsin pelin täytyy perustua samoihin periaatteisiin kuin viime kaudella. Laidoilla on yliedustusta ja positiivisessa mielessä paljon, paljon enemmän maalintekotaitoa kuin milloinkaan tällä vuosituhannella.

Sentteriongelmaa en hyökkäyssuunnan suhteen lähtisi korostamaan yhtään viime kautta paskemmaksi, kattaus pohjoisen suuntaan saattaa olla jopa parempi kuin vuosi sitten. Poehlingilla ja Evansilla molemmilla on vallan kelvolliset avut hyökkäyspäässä ja toivonkin näiden saavan mojovasti peliaikaa. Oman pään pelaaminen on sitten kokonaan eri lukunsa. Dvorakista saattaa olla minidanaultiksi ja Evans näytti viime kaudella ihan hyviä merkkejä, mutta Danault oli viime kaudella niin suuri osa menestystä, että saappaissa on väistämättäkin reilusti kasvun varaa.

Itselleni pahiten silmään pistää tuo puukäsipuolustus, joka on Weberin LTIR:n myötä pykälää pökkelömpi, vaikkei Weberkään toki mikään samettikäsi ollut. Yhdenlainen YV-pelote kuitenkin, vaikka tehot viime kaudella kiistatta jo piippuun pahasti jäivätkin. Petryä lukuun ottamatta nipussa on pelkkää betonia, kun ei Romanovkaan vaikuta mikään silkkihanksikasmarkov olevan ja näiden lisäksi kaikki yli 20 pisteen suoritukset olisivat lottovoittoon verrattava sattuma. Mielestäni tämä osa-alue määrittää Habsin ensi kauden peli-ilmettä eniten. Muutaman vuoden päässä on toivoa kiekollisemmasta puolustuksesta, mutta tällä erää mentäneen blokkaamalla ja roiskimalla.

Maalivahdeista ei sen enempää kuin että Pricelle ja Allenille runkosarja 50/50, ja jos tie sattuisi plyaoffeihin viemään, niin Careysta on syytä puristaa viimeiset mehut.

 

[aHab]

Voi myös olla että Drouin hyppää kolmosen keskelle ...

Huumorimiehiä näemmä. Niitä toki tarvitaan, tylsäksihän se elo muuten kävisi.

Vitsiniekkahan se Jonathankin selvästi on, kun kävi ilmoittamassa johdolle, että minä voin pelata myös sentterinä tulevalla kaudella. Voin vain kuvitella miten ratkiriemukkaasti toimistolla on naurettu tuolle Drouinin Jopen hauskalle heitolle. On se kyllä aika epeli tuo meidän Joonatan.

 

[Boogey]

Tuosta sillisalaatista on helppo lukea, että onnistuakseen Habsin pelin täytyy perustua samoihin periaatteisiin kuin viime kaudella. Laidoilla on yliedustusta ja positiivisessa mielessä paljon, paljon enemmän maalintekotaitoa kuin milloinkaan tällä vuosituhannella.

Tää on mun Canadiens. :) Jotenkin tuo rosteribalanssi tuntuu olevan poikkeuksellisen haastava yhtälö meille. Ainakin sen osalta että tasapainot klikkaisi yhtäaikaa kohdalleen.

Sentteriongelmaa en hyökkäyssuunnan suhteen lähtisi korostamaan yhtään viime kautta paskemmaksi, kattaus pohjoisen suuntaan saattaa olla jopa parempi kuin vuosi sitten. Poehlingilla ja Evansilla molemmilla on vallan kelvolliset avut hyökkäyspäässä ja toivonkin näiden saavan mojovasti peliaikaa. Oman pään pelaaminen on sitten kokonaan eri lukunsa. Dvorakista saattaa olla minidanaultiksi ja Evans näytti viime kaudella ihan hyviä merkkejä, mutta Danault oli viime kaudella niin suuri osa menestystä, että saappaissa on väistämättäkin reilusti kasvun varaa.

Ei se ongelma varmaan sentteripelaajiin niin kiteydy kuin ehkä viisikkojen rytmitykseen ja pelintekoon. Mutta toivottavasti olen asiassa väärässä ja kehitysaskeleita otetaan. Tai no, ei minua edes oikeastaan Dvorak ja Suzuki huoleta. Molemmat hoitavat varmasti tonttinsa todella hyvin. Ja nelonen varmasti hoitaa tonttinsa.

Jos kuitenkin Suzuki tai Dvorak loukkaantuu niin pakka hajoaa kuin jokisen eväät. Syvyyttä ei ole. Drouinin peli ja sitä kautta sen kentällisen toimivuus joss Drouin pelaa huolettaa. Ja kolmoskentän toimivuus kokonaisuudessaan huolettaa jos siellä on Evans tai Poehling/Anderson/X.

Tuntui et viimekaudella jengi osti Ducharmen pelitavan ihan viimehetkellä, kun meinattiin jo peruuttaa ulos pleijareista. Siinä on hyvä pohja mistä rakentaa eteenpäin. Paljon on kuitenkin palasia muuttunut juuri keskikaistalla ja saa nähdä miten se näkyy käytännössä.

Nyt kun Dvorak tuli sisään niin sanoisin hyökkäyksen olevan jopa hyvin lähellä viimekautista, jos/kun Dvorak ottaa aikalailla samaa tonttia mitä Danaultilla oli. Periaatteessahan tässä olisi uudet eväät aiempien vuosien ykkösen kopiolle laittamalla Hoffman-Dvorak-Gallagher yhteen. Aika samanlainen paletti kuin Tatar-Danault-Gallagher :kin.

Kotkaniemi lähti, mutta jos Poehling tai Evans ottaa pysyvästi kolmosen sentterin roolin tällä kaudella, tuskin jäädään hirveästi Jesperin perään kaipailemaan. Uskoisin itse että Evans vakiinnuttaa paikkansa tällä kaudella jos vaan pysyy kunnossa päävammojen osalta. Poehling on sitten hankalampi tapaus. Toivoisin itsekin peliaikaa nyt reilusti muuallakin kuin nelosen keskellä/laidassa mutta ei tuossa rosterissa paljoa kolmosen sentteriä korkeampaa tonttia ole tarjolla.

Toivotaan nyt kuitenkin että tuo kolmosen keskitontti korvamerkataan nuorelle sentterille ja Evans ja Poehling pääsevät kirittämään toisiaan tähän pelipaikkaan ja saa siinä myös vastuuta.

Itselleni pahiten silmään pistää tuo puukäsipuolustus, joka on Weberin LTIR:n myötä pykälää pökkelömpi, vaikkei Weberkään toki mikään samettikäsi ollut. Yhdenlainen YV-pelote kuitenkin, vaikka tehot viime kaudella kiistatta jo piippuun pahasti jäivätkin. Petryä lukuun ottamatta nipussa on pelkkää betonia, kun ei Romanovkaan vaikuta mikään silkkihanksikasmarkov olevan ja näiden lisäksi kaikki yli 20 pisteen suoritukset olisivat lottovoittoon verrattava sattuma. Mielestäni tämä osa-alue määrittää Habsin ensi kauden peli-ilmettä eniten. Muutaman vuoden päässä on toivoa kiekollisemmasta puolustuksesta, mutta tällä erää mentäneen blokkaamalla ja roiskimalla.

Tää on ihan totta. Pakisto jatkaa siitä mistä pudotuspeleissä jäi eli kiekollisia hienouksia ei juuri tarvitse odottaa. Villi kortti tässä ehkä Wideman joka voi hyvinkin saada kolmosparin kiekollisen roolin. Paljon jää kuitenkin sen varaan mikä on Kulakin tän kauden kunto ja mihin Romanovin askeleet vie.

Vaikeaa tulee olemaan tän kauden divarista puskea läpi mutta otetaan tavoitteeksi taas se viimeinen pudotuspelipaikka ja sitten puukäsiosasto kunniaan kevään peleissä. Paljon on tekemistä jo tuohon pudotuspelipaikkaan pääsemiseksi, mutta kyllä jengille varmasti jäi viimekaudesta hampaankoloon. Toivottavasti se toimii motivaattorina tarpeeksi.

Erikoistilannepelaamisesta ehkä vielä muutama sana.

Ylivoimapelaamisessa odotan ainakin itse, että tämä menee tälle kaudelle eteenpäin. Weberin pommi on poissa mutta jo koko viime kauden ei käytännössä pystynyt käyttämään sitä tosissaan loukkaantumisen takia. Laukoi todella vähän. Maalintekovoimaa joukkueessa on tullut lisää ja 4 hyökkääjällä pelatessa kyllä tuohon YV palettiin saadaan useampia laukaisu-uhkia viriteltyä. Suzuki toiminee ykkös yv:n kapellimestarina ja Drouin kakkosyv:n.

Alivoiman osalta en ole oikeastaan yhtään huolissani. Weber on poissa tässäkin, mutta en näe suurta syytä miksei jengi voisi pelata yhtä hyvää alivoimaa kuin pudotuspeleissä. Savard stunttaa tässä paremmin kuin hyvin ja Dvorak korvaa Danaultin. Armia jatkaa alivoimapäälliköintiään ja Lehkonen ja Evans täydentää.

Alkas jo.

 

[viljelmo]

Mitä mieltä palstaveljet ovat, että kannattaisiko yrittää saada joku Bozak saada nyt jollain millin lapulla vai säästää tuo liikkumatilaksi, jos tulee loukkaantumisia tai dediksellä olisi mahdollista saada joku kahden millin (palkanpidätys) pelaaja pudotuspeleihin? On tietenkin mahdollista, että dediksellä ollaan myyjiä (Lehkonen, Paquette, Byron, Chiarot, Kulak).

 

[Boogey]

Mitä mieltä palstaveljet ovat, että kannattaisiko yrittää saada joku Bozak saada nyt jollain millin lapulla vai säästää tuo liikkumatilaksi, jos tulee loukkaantumisia tai dediksellä olisi mahdollista saada joku kahden millin (palkanpidätys) pelaaja pudotuspeleihin? On tietenkin mahdollista, että dediksellä ollaan myyjiä (Lehkonen, Paquette, Byron, Chiarot, Kulak).

Vähän siinä ja siinä. Syvyyden takia olisi hyvä tuokin kortti katsoa mut tavallaan Perreault oli jo tällainen haku. Uhkaisiko sitten yksi sentteri lisää Poehlingin tai Evansin roolia.

Jos nyt tällä hetkellä marssijärjestys on Top2 Suzuki, Dvorak. Bottom 2: Evans, Paquette. Reserve: Poehling, Perreault. Niin ehkä se toive kohdistuisi juuri stuntille joka pystyy korvaamaan top2 minuutteja ja tehoja. Eli joku sopivan ikäinen middle 6 sentteri. Onko tällaista saatavilla lyhyellä sopparilla ja tuolla capilla niin tuskin. Ja miksei Evans/Poehling saisi mahdollisuuden olla tämä stuntti on sit varmaan se debatin paikka.

Mut eihän niitä senttereitä liikaa ole. Kallistuisin kuitenkin itse sille et top2 kirittäjä saataisiin treidillä, eli yksi laituri kauppaamalla ja tarpeen mukaan pickeillä silotellaan sopiva fit. Laitureissa syvyyttä riittää.

Jos nyt nimiä laittaa esimerkiksi niin suorana signauksena Ryan Donato mieluummin kuin Tyler Bozak. Treidillä sit voi saada laajemmalla otoksella jos vaan kauppakumppani löytyy.

 

[MadSpade]

Mikäli puolustus olisi lähtökohtaisesti "playoff-kunnossa", niin ehkä sitten lähtisin yllämainitun Donaton kaltaista sentteriä kalastelemaan. Todennäköisen välivuoden kilpailuttaisin Evansia ja Poehlingia kolmosen keskellä. Bozak tuskin on vanhoilla päivillään edes upgrade. Toimisi lähinnä vain nuorten sentterien motivaation tappajana. Perreault on tosiaan jo varamiehenä jos senaa tippuu.

 

[Bosco]

Jos nyt nimiä laittaa esimerkiksi niin suorana signauksena Ryan Donato mieluummin kuin Tyler Bozak.

Mikäli puolustus olisi lähtökohtaisesti "playoff-kunnossa", niin ehkä sitten lähtisin yllämainitun Donaton kaltaista sentteriä kalastemaan.

Donato on melko puhdas laituri. Sentterinä pelannut korkeintaan yksittäisiä otteluja/hajavaihtoja, mutta valtaosan NHL-urastaan ja sitä ennen myös yliopistourastaan on viettänyt laiturina. Eli eipä hänestä kannata sentteriä katsella joukkueeseen.