Montréal Canadiens 2021–2022 – build it again for playoffs

[Ck]

Ja Montrealin osalta onko Kotkaniemi 6,1 arvoinen nyt ja tulevaisuudessa. Ei ja ehkä. Pitää kuitenkin muistaa että istui kaksi viimeistä peliä poppareilla, juuri kun pelattiin niitä kaikkein tärkeimpiä pelejä.

Niin, ei tämä kerro Kotkaniemen tulevaisuudesta mitään vain vaan sen hetkisestä tasosta, eli että oli sillä tasolla, että lähellä kokoonpanoa NHL:n finaaleissa 20-vuotiaana. Harva tuon ikäinen on vielä ollut edes NHL:n farmijoukkueessa poppareilla. Seuraavat 2-3 vuotta kertovat Kotkaniemen tasosta ja urasta enemmän.

 

[Ck]

Ei sitä tarvitse edes UFA:ksi asti päästä, jos nyt on jo ennakkoon vähän jutusteltu että tehdään sulle nyt tällainen lappu ja sitten kun voivat neuvotella (oliko se nyt tammikuusta eteenpäin) ensi kauden sopimuksesta niin lasketaan siinä sitten vähän sopimuksen arvoa vuosia vastaan, olettaen ettei Kotkaniemi nyt tykitä jotain 60 pinnan kautta. QO on vain se minimitarjous joka Carolinan pitää tehdä pitääkseen oikeudet, mutta mikään ei estä Carolinaa ja Kotkaniemeä tekemästä vaikka 8 vuoden jatkosopparia minimipalkalla heti kun mahdollisuus neuvotteluihin tulee.

Joo en kanssa näkisi muuta kuin, että Jepu voittaa kaikissa tapauksissa. 6 miljoonaa nyt on enemmän kuin Kotkaniemi peliesityksillään ansaitsi, jos peliesitykset paranee tulee isompi lappu. Jos peliesitykset pysyy niin, että Carolina tarjoaa uutta 1-2 vuoden sopparia, niin palkka on enemmän kuin nyt. Jos peliesitykset huononee roimasti, niin sait kuitenkin 6 miljoonaa joita et peliesityksillä ansainnut ja pahimmillaan voit neuvotella uudesta sopimuksesta yli 30 NHL seuran kanssa, useiden KHL seurojen ja muiden eurooppalaisten seurojen kanssa tai vaikka lopettaa jääkiekon kiva pesämuna taskussa ja alkaa valmentamaan.

 

[Mängimies]

Niin, ei tämä kerro Kotkaniemen tulevaisuudesta mitään vain vaan sen hetkisestä tasosta, eli että oli sillä tasolla, että lähellä kokoonpanoa NHL:n finaaleissa 20-vuotiaana. Harva tuon ikäinen on vielä ollut edes NHL:n farmijoukkueessa poppareilla.

Mutta tuollaiselle ”lähellä kokoonpanoa finaaleissa” maksetaan 6 miljoonaa ensi kaudesta ja se voi olla ongelma. Ja todennäköisesti tuo ongelma siirtyy nyt Carolinalle. Ja vielä, en sano tuon ongelman välttämättä realisoituvan, mutta jotenkin minun silmään Carolinan kohdalla on jopa enemmän kysymysmerkkejä kuin ennen tätä hankintaa. No ehkei Carolinasta enempää tässä ketjussa.

 

[Jyyd]

Vähän harmittaa sikäli jos Jesperi lähtee, kun Carolinassa peliaikaa keskellä ei kyllä ole niin paljoa luvassa. Montrealilla on taas tuleva ykkössentteri (Suzuki)i ykkösessä ja kolme kolmossentteriä oikeastaan mun laskujen mukaan, Paquette, Byron ja Evans. Byron voi olla laidassakin pelannut, suokaa virheeni anteeksi.

Nyt olisi se Kotkaniemen iskun paikka, tällä kaudella, ja mielellään Montrealin kakkosketjussa.

 

[Ck]

Mutta tuollaiselle ”lähellä kokoonpanoa finaaleissa” maksetaan 6 miljoonaa ensi kaudesta ja se voi olla ongelma. Ja todennäköisesti tuo ongelma siirtyy nyt Carolinalle. Ja vielä, en sano tuon ongelman välttämättä realisoituvan, mutta jotenkin minun silmään Carolinan kohdalla on jopa enemmän kysymysmerkkejä kuin ennen tätä hankintaa. No ehkei Carolinasta enempää tässä ketjussa.

Toki näin jos sen ajattelee, niin ei varmaankaan. Silti, ei kukaan maksa 6 miljoonaa vain vittuillakseen vaan Kotkaniemessä nähdään tulevaisuudessa täydellä kaudella huonoimmillaankin se 50 pisteen pelaajana ja jos nähdään myös muita ominaisuuksia pisteiden lisäksi, niin ei olla hirveän kaukana 6 miljoonan arvoisesta pelaajasta.

Yleensä tulevaisuuudesta juurikin maksetaan, kukaanhan ei osaa ennustaa huomiseen, mutta soppari on tehtävä tänään tai pelaaja menee muualle. Lisäksi jos pitäisi viime kauden näytöillä valita maksanko Kotkaniemelle 6 miljoonaa vai Laineelle 7,5, niin valitsisin jokakerta Kotkaniemen, mutta kuten sanottua, tulevaisuutta me ei tiedetä, voidaan tehdä vain valistuneita ja vähemmän valiatuneita arvioita. Ja tähän lisään, että mulla ei ole mitään tietoa kuinka monta pistettä näistä kumpikaan tekee, totuus nähdään vajaan vuoden päästä.

 

[viljelmo]

Laineen ja KK:n ero on siinä, että Laine on osoittanut potentiaalia olla 40 maalin mies, mutta KK:lla on vielä kysymysmerkki onko hän edes 40 pisteen mies. Se, että maksaa vuoden ajan 6,1 milliä alle 40 pisteen pelaajalle, on tyhmää. Sen takia toivon, että Habsit ottaa varausvuorot ja katselee uutta halvempaa sentteriä muualta. Vaikka tämä sitten olisikin jonkinlainen arvovaltatappio MB. Ihan hirveästi ei pitäisi tunteille antaa valtaa tuossa bisneksessä.

Toivottavasti Kotkaniemestä tulee huippusentteri, mutta hän ei ole sitä vielä, eikä hänestä sitä välttämättä tule. Valitettavasti tilanne meni tähän ja jos Canes haluaa maksaa KK:lle 6,1 milliä kaudesta, niin antaa heidän maksaa. Montreal siirtykööt eteenpäin.

 

[Ck]

Laineen ja KK:n ero on siinä, että Laine on osoittanut potentiaalia olla 40 maalin mies, mutta KK:lla on vielä kysymysmerkki onko hän edes 40 pisteen mies. Se, että maksaa vuoden ajan 6,1 milliä alle 40 pisteen pelaajalle, on tyhmää. Sen takia toivon, että Habsit ottaa varausvuorot ja katselee uutta halvempaa sentteriä muualta. Vaikka tämä sitten olisikin jonkinlainen arvovaltatappio MB. Ihan hirveästi ei pitäisi tunteille antaa valtaa tuossa bisneksessä.

Toivottavasti Kotkaniemestä tulee huippusentteri, mutta hän ei ole sitä vielä, eikä hänestä sitä välttämättä tule. Valitettavasti tilanne meni tähän ja jos Canes haluaa maksaa KK:lle 6,1 milliä kaudesta, niin antaa heidän maksaa. Montreal siirtykööt eteenpäin.

No toki tämän tietää kaikki, että Laine on sen osoittanut, mutta katsoin todella monta BJ matsia kaudella suorana ja joka matsissa tyyliin rukoilin ja toivoin, että tekis nyt pisteitä, maaleja tai jotain ja kun ei tehnyt, niin rukoilin, että pelaisi edes siedettävää viisikkopeliä, mutta päin vastoin kaikki tekeminen oli divaritasoa. Laineella on se potentiaali, mutta nähdäänkö sitä tällä kaudella ja jos ei nähdä, eli kausi taas pannukakku, niin kyllä siinä kohtaa voidaan keskustella tästä asiasta uudelleen ja ainakin omasta mielestäni viimekauden kaltaista ei voi enää ikinä tulla tai vauhtia pitää käydä hakemassa euroopasta. Nyt onneksi uusi valmentaja ja itsellänikin uskoa vielä on ja että Pate puskee itsestään sen NHL staran ulos.

Pate ei ole viimekauden näytöillä (ihan faktisesti useita matseja nähneenä) 40 pisteen mies ja pate ei varsinkaan ole samoilla näytöillä edes NHL:n ehkä huonoimmassa joukkueessa viisikkopelissä kentällä ollenkaan. Ja mä kaikenlisäksi diggaan Patesta pelaajana, siksi jaksoin noi matsit valvoa ja katsoa.

 

[El Gordo]

No toki tämän tietää kaikki, että Laine on sen osoittanut, mutta katsoin todella monta BJ matsia kaudella suorana ja joka matsissa tyyliin rukoilin ja toivoin, että tekis nyt pisteitä, maaleja tai jotain ja kun ei tehnyt, niin rukoilin, että pelaisi edes siedettävää viisikkopeliä, mutta päin vastoin kaikki tekeminen oli divaritasoa. Laineella on se potentiaali, mutta nähdäänkö sitä tällä kaudella ja jos ei nähdä, eli kausi taas pannukakku, niin kyllä siinä kohtaa voidaan keskustella tästä asiasta uudelleen ja ainakin omasta mielestäni viimekauden kaltaista ei voi enää ikinä tulla tai vauhtia pitää käydä hakemassa euroopasta. Nyt onneksi uusi valmentaja ja itsellänikin uskoa vielä on ja että Pate puskee itsestään sen NHL staran ulos.

Pate ei ole viimekauden näytöillä (ihan faktisesti useita matseja nähneenä) 40 pisteen mies ja pate ei varsinkaan ole samoilla näytöillä edes NHL:n ehkä huonoimmassa joukkueessa viisikkopelissä kentällä ollenkaan. Ja mä kaikenlisäksi diggaan Patesta pelaajana, siksi jaksoin noi matsit valvoa ja katsoa.

Ok, Pate oli Columbuksen vajaalla kaudellaan täysi sukka jonka olisi pitänyt maksaa saadakseen pelata, sen sijaan että hälle maksettiin 7,5 miljoonaa. Mutta. Neljällä Winnipeg-kaudellaan teki 50-70 pistettä kaudessa, ja oli pelätty yv-ase. Toki silloinkin epätasainen maalintekijä, ja huono puolustamaan (ainakin 3/4 Winnipeg-kausista). Tuollaiselle pelaajalle ei nyt välttämättä ole hassua maksaa seitsemiä miljoonia kaudesta, varsinkin jos odotetaan että parhaat kaudet on vielä edessä.

Siis olettaisin että neljä Winnipeg-kautta kertoo paremmin minkälainen pelaaja on kyseessä, kuin yksi Columbus-kausi jolloin siirtyi kesken kauden käymistilassa olevaan joukkueeseen eikä onnistunut.

Kotkaniemikin voi aivan hyvin olla 6 miljoonan arvoinen kehityksen jatkuessa, mutta kun pistetahti on toistaiseksi ollut vaatimaton Laineeseen verrattuna, niin ehkä siihen kuitenkin enemmän epävarmuuksia vielä liittyy. Laineessakin toki epävarmuudet on, onko Columbus-kausi nyt "uusi normaali" ja 70 pinnan kausiin ei olisi paluuta - itse en tähän kuitenkaan usko.

 

[teroz]

Laine on suuntaamassa maalintekijöiden hautausmaalle, ei ole ensimmäinen eikä viimeinen sniper jolla menee pullo niin tukkoon, että se lopulta tappaa koko uran. Näyttää ihan Jonathan Cheechoon urakäyrällä olevan, paitsi toki hän repäisi 56 kassia ennenkuin nopea alamäki alkoi. Toivottavasti lähtisi kulkemaan.

Carolinan tarjouksessa on toki riskinsä, mutta mukavaa säpinää tästä sai ja kyllä KKssä on potentiaalia riittää.

 

[MadSpade]

Piti ihan tarkistaa olenko oikeassa ketjussa. Laine näemmä mainittu kun koko Tapparan fanbase ilmestynyt paikalle.

Hassua miten Habsien twitter sylkee normaalisti vähintään 2-3 twiittiä pvässä. Nyt on mennyt täysin pimeäksi sheetin jälkeen.

 

[Malmi]

Piti ihan tarkistaa olenko oikeassa ketjussa. Laine näemmä mainittu kun koko Tapparan fanbase ilmestynyt paikalle.

Hassua miten Habsien twitter sylkee normaalisti vähintään 2-3 twiittiä pvässä. Nyt on mennyt täysin pimeäksi sheetin jälkeen.

Koko Tapparan fanbase? En tiedä onko vielä promilleja viikonlopulta vai onko tämä sitä kuuluisaa "näin nämä asiat koetaan" osaston kamaa, mutta tossa kun vilkaisin viimeistä 4 sivua tässä ketjussa, löytyi 2(kaksi) Tappara-kannattajan kirjoittamaa viestiä, joista toinen ei edes koskenut Lainetta. Sikäli kanssasi kyllä samaa mieltä, että Laine ei varsinaisesti tämän ketjun asiaa ole.

 

[ZayWest]

Koko Tapparan fanbase? En tiedä onko vielä promilleja viikonlopulta vai onko tämä sitä kuuluisaa "näin nämä asiat koetaan" osaston kamaa, mutta tossa kun vilkaisin viimeistä 4 sivua tässä ketjussa, löytyi 2(kaksi) Tappara-kannattajan kirjoittamaa viestiä, joista toinen ei edes koskenut Lainetta. Sikäli kanssasi kyllä samaa mieltä, että Laine ei varsinaisesti tämän ketjun asiaa ole.

Olisikohan jopa niitä harvoja kertoja kun Laineen droppaaminen keskusteluun outofnowhere on jopa jotenkin perusteltua. Kaksi pelaajaa jotka saavat kovan kausiliksan nykytasoon nähden.

Toisen kohdalla on lupaavat poffinäytöt ja kysymysmerkkinä potentiaalin lunastaminen isommin. Toisen kohdalla se huippuvahvuus on todennettu, mutta taso pitäisi palauttaa.

Ihan mielenkiintoista seurattavaa että sinivalkoinen pelaajatuotanto on tullut tähän pisteeseen että kahden iältään vähän parinkympin tuolla puolen olevan kohdalla pohditaan onko 6-7 miljoonaa kaudesta hyvä hintalappu. 10 vuotta sitten sai miettiä että pääseekö Granlund ja Vatanen milloin näytille shown puolella.

Mutta tämä itse pääasian vierestä. Kiinnostava case kaikkiaan.

 

[Ck]

Ok, Pate oli Columbuksen vajaalla kaudellaan täysi sukka jonka olisi pitänyt maksaa saadakseen pelata, sen sijaan että hälle maksettiin 7,5 miljoonaa. Mutta. Neljällä Winnipeg-kaudellaan teki 50-70 pistettä kaudessa, ja oli pelätty yv-ase. Toki silloinkin epätasainen maalintekijä, ja huono puolustamaan (ainakin 3/4 Winnipeg-kausista). Tuollaiselle pelaajalle ei nyt välttämättä ole hassua maksaa seitsemiä miljoonia kaudesta, varsinkin jos odotetaan että parhaat kaudet on vielä edessä.

Siis olettaisin että neljä Winnipeg-kautta kertoo paremmin minkälainen pelaaja on kyseessä, kuin yksi Columbus-kausi jolloin siirtyi kesken kauden käymistilassa olevaan joukkueeseen eikä onnistunut.

Kotkaniemikin voi aivan hyvin olla 6 miljoonan arvoinen kehityksen jatkuessa, mutta kun pistetahti on toistaiseksi ollut vaatimaton Laineeseen verrattuna, niin ehkä siihen kuitenkin enemmän epävarmuuksia vielä liittyy. Laineessakin toki epävarmuudet on, onko Columbus-kausi nyt "uusi normaali" ja 70 pinnan kausiin ei olisi paluuta - itse en tähän kuitenkaan usko.

En oikeastaan ole tässä mistään kanssasi eri mieltä. Fakta on kuitenkin se, että Pate ei ole viimekauden näytöillä 7,5 miljoonan pelaaja, potentiaaliltaan taas korkeampi. Jos potentiaali otetaan pois, niin 2 miljoonaa olisi oikeampi palkka ja tämän kauden jälkeen nähdään sitten, että realisoituiko potentiaali vai viime kausi. Tämän kauden jälkeenkin Paten potentiaalista kannattaa jotain maksaa vaikka kausi olisi samanlainen pannukakku kuin edellinen, mutta en usko, että löytyy 7,5 miljoonan maksajaa.

Fakta on myös se, että Kotkaniemi ei ole tänään tasoltaan 6 miljoonan mies, mutta potentiaaliltaan hän on enemmän. Realisoituuko potentiaali, niin jälleen näemme sen kauden aikana, mutta se mitä Kotkaniemeltä varmasti saadaan on NHL tason viisikkopelaaminen. Patesta ei pysty faktisesti sanomaan mitään ja todennäköisyys on silti se, että Paten viisikkopelaaminen on huonoa jota helpottaa vain se, että hän alkaa tekemään todella paljon pisteitä.

Kotkaniemen tarvitsee pelata hyvää viisikkopelaamista, tehdä 16 pistettä enemmän mitä on koskaan tehnyt ja pelata vähän paremmin kuin tänä vuonna pleijareissa, niin on lähellä 6 miljoonan miestä. Paten pitää tehdä huonolla viisikkopelillä ainakin se 65-80 pistettä, että hän on 7,5 miljoonan mies, mutta mahdollista se on.

 

[viljelmo]

Aika moni ainakin Twitterissä on sitä mieltä, että Habsien pitäisi tarjota KK:lle mitä Canes tarjoaa. Itse olen edelleen sitä mieltä, että ei pidä vastata. Otetaan vaan varausvuorot ja Canes saa tapella KK:n palkan kanssa.

Habsit ovat jo nyt 2,28 milliä yli katon, joka kuittaantuu helposti Weberillä, jopa osittain Byronilla (Byron tulee takaisin, joten sen varaan ei kannata laskea). Jos tuohon yli menevään lisää 6,1 milliä, niin mennään yli jo 8,4 milliä. Tuohon ei pelkkä Weber riitä. Pitäisi siis treidata joku. Vaihtoehdot ovat käytännössä: Armia, Lehkonen, Kulak ja Allen. Joku noista saattaisi riittää, jollei Byron, tai joku muu, ole koko runkosarjan poissa. Kuulostaa siis aika hankalalta. Joku Dvorak mahtuisi vielä tuonne Weberin LTIR-palkan sisään.

 

[MadSpade]

Olisikohan jopa niitä harvoja kertoja kun Laineen droppaaminen keskusteluun outofnowhere on jopa jotenkin perusteltua. Kaksi pelaajaa jotka saavat kovan kausiliksan nykytasoon nähden.

Toisen kohdalla on lupaavat poffinäytöt ja kysymysmerkkinä potentiaalin lunastaminen isommin. Toisen kohdalla se huippuvahvuus on todennettu, mutta taso pitäisi palauttaa.

Todella hölmö vertailu. Pate on käytännössä jo pelimies, tähti, kun vain nappaa harjoittelu niin että puskee hikeä ihon läpi. Ei mitään todistettavaa sillä saralla. Kotkaniemellä ei ole vielä mitään näyttöjä.

 

[Boogey]

Habsit ovat jo nyt 2,28 milliä yli katon, joka kuittaantuu helposti Weberillä, jopa osittain Byronilla (Byron tulee takaisin, joten sen varaan ei kannata laskea). Jos tuohon yli menevään lisää 6,1 milliä, niin mennään yli jo 8,4 milliä. Tuohon ei pelkkä Weber riitä. Pitäisi siis treidata joku.

Offseasonilla saa mennä 10% yli capin ja sen puolesta matikka vielä toimisi. Mutta erittäin hankalaksi tuo cap matikka menee sitten kun Byron palaa loukistaan. Sitoo käytännössä kädet aika täysin.

Tämän päälle tulee sitten Kotkaniemen jatkosopimusten ongelmallisuus jota tässä onkin jo aiemmin sivuttu. 6.1 nyt käteen muodostaa pohjan tuleville QO tarjouksille ja sitä kautta sitoo Montrealin kädet myös tulevien vuosien osalta. Jos pelitaso ei riitä ja joudutaan päästämään ilmaiseksi UFA:ksi ni 1+3 vastine joka nyt näyttää huonolta rupeaakin näyttämään ihan hiton hyvältä.

Pickit siis kouraan ja eteenpäin. Laitetaan vaikka Buffalolle 2x1 (Saatu Carolinan + 2023) + 2x3 + prospect pöytään ja Eichel meille. Tai 1+3+sweetener ja Dvorak meille. Lets go.

PS. Voisiko Pori vastaan Tampere siirtyä omalle hiekkalaatikolle. Kiitos.

 

[LOFIN]

Pickit siis kouraan ja eteenpäin. Laitetaan vaikka Buffalolle 2x1 (Saatu Carolinan + 2023) + 2x3 + prospect pöytään ja Eichel meille. Tai 1+3+sweetener ja Dvorak meille. Lets go.

PS. Voisiko Pori vastaan Tampere siirtyä omalle hiekkalaatikolle. Kiitos.

Se nyt on ihan saletti että Buffalo sulkee puhelimen jos tarjous ei lähde Suzukista tai Caufieldista.

 

[Boogey]

Se nyt on ihan saletti että Buffalo sulkee puhelimen jos tarjous ei lähde Suzukista tai Caufieldista.

Se on erittäin todennäköistä. Sitten pitää soitella lisää.

 

[MadSpade]

Se nyt on ihan saletti että Buffalo sulkee puhelimen jos tarjous ei lähde Suzukista tai Caufieldista.

Jep. Nämä todennäköiset 15+ vuorot tuskin hirveästi lämmittää. Pelkkää roskaa. Varman laatutavaran tilalle pitää saada varmaa laatutavaraa(jota esim Caufield ei vielä ole).

 

[Salama85]

Kotkaniemen nykyarvoa on täällä ehkä hieman vedetty alakanttiinkin. Oma arvio olisi n. 3,5 x 3, jonka jälkeen vielä vuosi RFAna, ehkä Kotkaniemen leiri on hakenut jotain 4x4 ja siitä Ufaksi, kun ei sopimusta vielä ollut tullut. Perustuen molemmat oikeastaan siihen, mitä aikanaan on ollut aika lailla samoilla statseilla pelanneella Teukka Teräväiselle on maksettu (2,86). Tähän extrana vielä sentteristatus, hieman noussut palkkataso, korkeampi alkuperäinen varausvuoro ja tietysti pari kesää nuorempi jne. Eli Hurrikaanien tarjous olisi tuon noin 2,5 miljoonaa yli nykyisen arvon..

Tuon ei pitäisi olla Montrealille kynnyskysymys. Tällä hetkellä vapailta markkinoilta ei taida löytyä enää korvaajaa. Eichelin kohdallakaan vaikea sanoa tulevaisuudesta, jos ensiksi on käynti leikkauspöydällä. Toki kuntoutuessaan Eichel olisi kova palanen melko todennäköisesti

Veikkaan, että Eichel olisi saatavilla lopulta melko maltillisella tarjouksella, jos ottaa huomioon pelaajan ja seuran välirikon, pelaajan tämän hetkisen tilanteen sekä tietysti sen, että paljonko oikeasti on seuroja, jotka ylipäätänsä ovat kiinnostuneita tai on kilpailemassa Eichelista.

Ehkä Bergevinin ja Montrealin parhaimpana kasvojen pesuna ne varausvuorot Carolinalta kannattaisi tässä kohtaa ottaa, jos niillä saisi tuon Eichelin naarattua. Muussa tapauksessa olisi järjen köyhää olla vastaamatta tuohon Carolinan tarjoukseen.

 

[Boogey]

Athleticissa kirjoitettiin varsin kattavasti Kotkaniemen tilanteesta.

Samaa mieltä hyvin pitkälle. Kiteytettynä siis ettei Montreal tilannetta voi enää voittaa. Mutta valinta on lopulta aika helppo. Jos uskotaan Kotkaniemen nousevan 6 miljoonan mieheksi tarjous matchataan. Jos ei uskota Hurricanes ottaa riskin itselleen.

Viitattiin myös siihen että Kotkaniemi/agentti varmasti tiesi tämän olevan toki rahakas mutta myös hostile offer sheet. Raha on rahaa mutta sen lisäksi miten paljon sitoutumista pelaajalla on seuraan kun sen ottaa vastaan. Ehkä on parempi päästää irti.

 

[LOFIN]

Athleticissa kirjoitettiin varsin kattavasti Kotkaniemen tilanteesta.

Samaa mieltä hyvin pitkälle. Kiteytettynä siis ettei Montreal tilannetta voi enää voittaa. Mutta valinta on lopulta aika helppo. Jos uskotaan Kotkaniemen nousevan 6 miljoonan mieheksi tarjous matchataan. Jos ei uskota Hurricanes ottaa riskin itselleen.

Mitään riskiähän tässä ei Hurricanesin osalta ole, ellei sitten pelaa niillä todennäköisyyksillä että Carolina missaa pudotuspelit ja draftilotossa ykköskiekan varaus nousee top-3.

 

[müller]

The Athleticin Hockey Show-podcast lattoi ulos erikoisjakson missä käytiin läpi tätä Kotkaniemen saamaa ystävällistä sopimustarjousta. Keskustelussa oli mukana Montrealin ja Carolinan hovitoimittajat (vai mikä lie beat writer suomeksi nyt onkaan). Kannattaa kuunella jos pystyy. En jaksa tiivistää heidän keskustelua tähän muuten kuin sen osalta, että nyt on Montrealilla mietittävää. Mutta siellä todettiin hyvin että jos haluaa OS:n ajavan asiansa, niin sen pitää laittaa se toinen jengi kusiseen tilanteeseen, muuten on turha edes lähteä offer sheeteillä pelleilemään.

 

[Boogey]

Mitään riskiähän tässä ei Hurricanesin osalta ole, ellei sitten pelaa niillä todennäköisyyksillä että Carolina missaa pudotuspelit ja draftilotossa ykköskiekan varaus nousee top-3.

Kuten tuossa jo aiemminkin puitiin ei tämä täysin riskitön haku Carolinallekaan ole. 6.1 miljoonaa kolmoskentän laiturille ei lähtökohtaisesti ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen palanen. Pahimmillaan maksettiin 1 ja 3 pelaajasta joka ei nouse NHL tasolla kakkoskenttärooliin vaan jää alakenttien roolipelaajaksi.

Tämän lisäksi sopimuksen vastaanottaminen sitoo kädet capin suhteen joka pakottaa treidejä/siirtoja alas ja kuten kaikki tietää kevään peleissä syvyys on valttia.

 

[LOFIN]

Kuten tuossa jo aiemminkin puitiin ei tämä täysin riskitön haku Carolinallekaan ole. 6.1 miljoonaa kolmoskentän laiturille ei lähtökohtaisesti ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen palanen. Pahimmillaan maksettiin 1 ja 3 pelaajasta joka ei nouse NHL tasolla kakkoskenttärooliin vaan jää alakenttien roolipelaajaksi.

Tämän lisäksi sopimuksen vastaanottaminen sitoo kädet capin suhteen joka pakottaa treidejä/siirtoja alas ja kuten kaikki tietää kevään peleissä syvyys on valttia.

Mitä väliä sillä tämän kauden palkalla on kun se on edelleen vain yhden vuoden palkka? Mahtuu kuitenkin palkkakaton alle, joten se siitä. Myöhäinen ykköskiekan varaus + kolmoskiekan varaus on normaali hinta siirtotakarajan rentalista, nyt Carolina saa sillä rentalin koko vuodeksi. Tuolla varauksella ei todennäköisesti saa edes Kotkaniemen tasoista pelaajaa, vaikka nyt onkin keskimääräistä parempi drafti tulossa.

Kyseessä on käytännössä riskitön diili, ja upside on helvetin iso. Ei voi kyllä muuta kuin ihastella Habs-fanien (tai ainakin osan, ei kaikki sentään) selittelyä miten Kotkaniemi nyt onkin täysin paska, ja miten tästä voi vielä jäädä käteen huippuvaraus jos käykin sellainen ihme että Carolina missaa pudotuspelit.

Jos halutaan lähteä tuolle linjalle miten tässä on riskiä Carolinalle, niin yhtä hyvin voidaan sitten puhua että potentiaalinen upside on se että Kotkaniemi tekee 80 pistettä Carolinan kakkossentterinä. Siihen nähden ykkös- ja kolmoskiekan varaus + 6 millin palkka ei enää olekaan kovin paska diili vai onko?